A murit Ion Stan

Am aflat, cu multa tristete, ca a murit Ion Stan. A fost, o lunga perioada de timp, presedinte al organizatiei PSD din Dambovita. A avut mai multe mandate de parlamentar. A condus, cu fermitate, comisia de control SRI. A avut, in acea perioada, diverse conflicte, la centru sau locale. Pentru a fi scos din politica a fost acuzat, nedrept, de finantare ilegala a campaniei electorale si a fost condamnat la doi ani de inchisoare. Dezamagit, s-a retras din viata publica. Ar fi implinit peste cateva zile 63 de ani.

Avea mult curaj in sustinerea opiniilor. Din acest motiv avea si multi dusmani. Eu l-am considerat intotdeauna nu doar un coleg ci si un prieten. Condoleante sotiei si fiicelor lui.

Odihneasca-se in pace!

38 de gânduri despre “A murit Ion Stan

  1. Imi pare rau cand oamenii pleaca de langa noi iar cat sunt in viata nu sunt pretuiti! Dumnezeu sa-L aiba in paza Sa. Condoleante familiei indoliate ! Miroslav Botosani.

    Apreciază

  2. 63 de ani !
    In Europa de Vest la varsta asta sunt considerati tineri ( sunt tineri , fac sport , se simt tineri ) si inca lucreaza .
    Dumnezeu sa-l odihneasca .
    Despre cel ce coordona intre 2005-2017 persecutiile si faradelegile Sistemului ( ce continua si azi ) – marele general are un liceu industrial la Arad si nu a putut absolvi o banala facultate de ingineri la Timisoara ( ca si celalalt corifeu al Sistemului , Ciolos , un liceu industrial la Zalau si agronomia la Cluj ) .
    Veste buna pentru patria lui Viktor Orban , Comisia UE finanteaza cu 200 de milioane de euro un tronson de autostrada intre Debretin si Bihorul unguresc .
    La noi , in afara de 10 km intre Cristian si Rasnov , semnati de Cuc in 2017 , nici un proiect nou !
    Vorbeam de dementa zisilor ecologisti de la Mediu ( guvernul Romaniei , nu al Braziliei ) la exigentele lor pentru autostrada Sibiu Pitesti depasesc de departe un pacient psihiatric in faza de delir : ” trebuie gard pe ambele parti ale autostrazii , cu inaltimea minima de 3 metri (?!) pe intreaga intindere intre Sibiu si Curtea de Arges ” ?! ; ” doua ecoducte cu largimea de cel putin 100 de metri si lungimea de 250 de metri la Calinesti ” ( PS drumul are multe viaducte printre care ursii in supranumar care intra in tabere de copii la Tusnad pot trece fara probleme ) , plus , pupaza peste colac , un delir cu restabilirea ” conectivitatii faunei ” conectivitate intrerupta de barajele de pe Olt din anii 60-70 ?!
    Nimeni nu cheama Salvarea ?
    O banda de nebuni de la Ministerul Mediului ne va omori dezvoltarea tarii ?

    Apreciat de 2 persoane

  3. Cred ca administratorul blogului dvs a comis o eroare: La finele comentariului de mai sus, a fost postata imaginea dvs, in locul celei a domnului Stan (de care nu-mi aduc bine aminte).
    Sper ca eroarea sa fi fost neintentionata.

    Apreciază

  4. Apropo de cosmopolitismul extremist, un astfel de exemplar (Klaus Iohannis) tocmai vorbeste auditoriului de la Consiliul National al PSD, evident, criticand visceral guvernarea PSD.
    Acesta este ultimul gest de incalcare grava a Constitutiei savarsit de asazisul Presedinte al Romaniei. Cat timp le mai trebuie acestor ,,ascaris lumbricoides” din PSD sa ia decizia de suspendare, devenita cruciala in actiunea legitima de reinstaurarea a domniei legii in Romania, in adevaratul sens, recte, cel democratic si constitutional ?
    Stiu, aveti dreptate…nu se intrevede asa ceva, ba chiar pare de neconceput, cu piatra de moara Liviu Dragnea la ,,timona” navei in deriva…
    ps
    Papagalul neamt, incredibil de putin dotat la mansarda (placandu-i doar vilele preluate si mentinute prin acte repetate de corputie), contesta la CCR concediul doamnei Dancila….OK, eu, daca as fi judecator la Curte, i-as da dreptate, DAR CU O SINGURA CONDITIE: Cand neamtul pleaca la Miami, sa-l desemneze ca interimar la Cotroceni, prin decret prezidential, pe domnul Calin Popescu Tariceanu.

    Apreciază

    • corectie:
      ,,auditoriului de la Consiliul National al PNL”
      scuze….daca Basescu ar mai fi la Cotroceni, nu ar refuza o invitatie la BPN al PSD…exista, din cate imi amintesc, un precedent.

      Hai sa-i ridic o minge la fileu colegului Adrian B., pentru a-si diversifica si argumenta mai bine atacurile:
      ,, Cel responsabil de invitarea presedintelui la Scoala de vara (sept.2006 n.r.), liderul TSD, Victor Ponta, a fost nevoit sa dea ieri explicatii cu privire la o posibila apropiere a sa de seful statului, care, potrivit unui cotidian central, ar fi povestit ca va fi creat un partid popular in care s-ar inscrie si Victor Ponta. Liderul TSD nu a recunoscut acest lucru, spunand ca „sunt minciuni de la cap la coada”.”

      Posibil sa fie o minciuna (sau o predictie gresita), dar daca se intampla invers, ca Basescu sa se inscrie in Pro Romania ? (Z)

      Apreciază

      • Prietene , VP este terminat in politica romaneasca . Poate mai are sanse pe la Bruxelles sau prin Albania , de unde pretinde ca provine . Poate sa-si faca partidul partidelor …toata lumea si-a dat seama ca este un individ fara character si o jigodie care ar vinde-o si pe ma-sa ! Amin !

        Apreciază

  5. Partidul OFA: Opozitia Fara Alternativa

    Prolog: Comentariul urmator a fost o reactie-propunere la articolul “Exasperanta Opoziție”, scris de Vlad Zografi, pe Contributors.ro, in urma cu doua zile. Opozitia se afirma in bloc doar prin a cere demisia Guvernului, fara o motivatie reala si o alternativa de guvernare. Ca si cand ar fi un partid OFA: Opozitia Fara Alternativa.
    ***
    Dupa parerea mea, termenul de Opozitie este tendentios si induce in eroare. La fel ca si cel de ONG, in care tinta este statul. Orice ar face acesta din urma, si oricum ceea ce face este intotdeauna foarte putin, pentru ca statul nu poate face nimic fara cetateni, in sensul teoretic cel mai larg statul fiind cea mai larga organizatie politica a cetatenilor. Dar cand zici ONG, inseamna ca prin definitie acesta este impotriva statului, un fel de “Gica Contra” de serviciu. Cam la fel este si cu “Opozitia”, care prin definitie ar trebui sa lupte cu Guvernul, sa-i ia locul, chiar si atunci cand acesta face lucruri bune, desemnate prin conceptul de “buna guvernare”. Inteleg ca acesta nu este locul cel mai potrivit pentru a purta o discutie teoretica aprofundata, dar poate ca ar putea atrage atentia asupra nevoii de a revizui unele concepte politice, pentru a pune in ele mai multa forta constructiva, mai degraba decat una destructiva, care se rasfrange permanent asupra tututor, avand in vedere alternanta stanga-dreapta la guvernare. Acum ne luptam sa dam jos guvernul de stanga, nestiind ce va trebui sa punem in loc, apoi, cand guvernul Dancila va cadea, vom incepe sa luptam impotriva guvernului care va veni, posibil de dreapta, posibil de stanga. Si asa ne situam, volens-nolens, in postura unor Sisifi post-moderni, care mereu vor trebui sa ia totul de la capat. Cred ca noul termen care l-ar putea inlocui pe cel de Opozitie ar putea fi cel de Alternativa. E limpede, cand spun “Alternativa”, trimit la alte idei, la alt program, care sa fie efectiv o solutie alternativa la cea curenta, in exercitiu, dar care nu merge, nu da rezultate. Este de inteles ca un curent politic diferit, antagonist sau complementar, fata de cel de la guvernare va trebui sa se concentreze nu pe metode si tehnici de a da jos guvernul, ci pe solutii si programe creative, carora cu siguranta le va veni randul la alegeri, daca intre timp vor castiga in crederea expertilor si a populatiei. Daca imi permiteti, as formula un pic altfel si titlul: “Exasperanta lipsa de Alternativa”. Si pentru a fi in ton cu profilul de dreapta al autorului/articolului/site-ului, voi incheia cu un slogan de dreapta, avand in vedere ca la guvernare este stanga: Hai Alternativa! Ei, ce ziceti, va prindeti la o altfel/astfel de discutie critica? http://www.contributors.ro/editorial/exasperanta-opozi%C8%9Bie/

    Apreciat de 1 persoană

  6. Ion Stan a fost unul din cei mai curajosi oameni politici din Romania si un politician care nu s-a temut niciodata sa spuna lucrurilor pe nume ! Acesta a fost un detinut politic fiind bagat la puscarie pe nedrept , din razbunare , de catre politia politica a lui Basescu !
    I-am urmarit de-a lungul timpului declaratiile si luarile de pozitie care i-au atras atat ura politiei politice si a unor tradatori de tara ( Basescu , Macovei , etc. ) cat si a unor ” colegi ” din pSD .
    Pentru ca acest om curajos a fost inainte de toate victima propriilor lui colegi din Psd , cei care au batut palma cu sistemul securist si care jucau la doua capete ( Geoana , Ponta , Maior , Ghita , etc. )
    Proba de curaj cea mai mare a fost momentul cand l-a demascat pe Basescu ca agent de influenta al unei puteri straine ! Lucru evident si banuit cam de toata lumea .
    Insa acesta cred ca a fost si momentul cand politia politica s-a hotarat sa-l elimine pe Ion Stan .

    Dumnezeu sa-l odihneasca !

    https://www.cotidianul.ro/traian-basescu-agent-de-influenta-3/

    Apreciat de 1 persoană

    • Sa nu uitam ca ponta a fost Pupilul d- Adrian N mana proasta a avut acest Domn la ‘oameni’, numai abjecti . Foarte multi indivizi de cea mai joasa speta l-au pacalit cu slugarnicia lor .Pacat! Un om elevat(Nastase) a fost tras pe sfoara de imbecili oportunisti.

      Apreciază

  7. Afirmaţia D-nei Alina Mungiu-Pippidi din editorialul publicat pe site-ul româniacurată.ro, în care îi consideră pe expatriaţii ce intenţionează să participe la mitingul anti-guvern din 10 august drept o «mahala» nereprezentativă pentru diaspora românească, a stârnit destulă surprindere în tabăra guvernamentală şi multă indignare în cea a opoziţiei.

    Într-adevăr, D-na Mungiu-Pippidi a fost de acord şi a chiar a încurajat până acum radicalizări cu amprentă de luptă politică : manifestaţii, uneori cu nuanţe insurecţionale, publicaţii defăimătoare, etc… De data aceasta însă, decăderea jalnică – până la obscenităţi triviale – a acestei lupte politice, al cărei scop este în mod vizibil acapararea puterii, depăşeşte statutul şi nivelul de acceptabilitate a lumii din care face parte Domnia sa. Din acest motiv, indiferent de opţiunile sale politice, foarte clar anti PSD, D-na Mungiu-Pippidi a considerat că nu se poate declasa încuviinţând asemenea abjecţii.

    Este posibil totodată ca D-na Mungiu-Pippidi să fi primit anumite semnale că poziţia ambasadei SUA în România se va schimba odată cu titularul postului.

    Apreciază

  8. Fostul deputat Ion Stan a facut tot ce a considerat necesar pentru promovarea unor relatii corecte, normale si democratice in politica si in societatea romaneasca . Dar prin modul corect de a face politica si nefiind de acord cu diferite grupuri oculte si-a atras foarte multi dusmani de la care a avut de pierdut pe toate planurile deoarece justitia noastra a fost partizana si in loc sa fie oarba s-a uitat permanent catre cei care erau la butoane.

    Apreciază

  9. Fragmentarium, nu exista partide-alternativa in Romania, ci, doar politici de continuitate:
    1. Toate partidele sustin alocarea a cel putin 2% din PIB pentru contracte militare cu SUA;2
    2. Niciun partid nu doreste sincer sa construiasca autostrazi si sa refaca infrastructura feroviara;
    3. Niciun partid nu intentioneaza sa purceada la o reforma in Administratie pe criterii de eficienta si competenta;
    4. Niciun partid nu agreeaza o independenta reala a Justitiei; folosindu-se, intr-un fel sau altul, de magistrati in defavorarea adversarilor politici;
    5. Toate partidele iubesc si in egala masura urasc serviciile secrete, functie de cine primeste (sau nu) invitatiile la taierea porcului;

    Fragmentarium….nu prea mai este nimic de facut in Romania, o tara mirifica, dar, din pacate, locuita.
    ..Iar la viitoarele alegeri prezidentiale, ii propun pesedeului, daca vrea sa-si maximizeze sansele, sa-si caute un candidat in comunitatea LGBT. Nu ca va fi ales de cetateni (nici nu mai stiu in ce masura mai conteaza votul), dar, cel putin, nu va fi contestat pe face-to-book(i).

    Apreciat de 1 persoană

  10. Autostrada de mijloc: Comunitarismul liberal

    Ostilizarea initiativei publice si initiativei private si antagonizarea comunitarismului si liberalismului, despre care remarc cu ingrijorare ca sunt tot mai frecvente, exprima o mare si contraproductiva confuzie ideologica. Liberalismul pur poate insemna, dupa cum am vazut pana cand ne-am saturat, in ultimele trei decenii, „libertatea” hotiei, jafului, colonizarii, in general „libertatea” scopului care scuza mijloacele. La fel, comunitarismul absolut sau colectivismul a insemnat comunism, dupa cum am vazut vreme de peste patru decenii, cu griparea masinii economice si absenta drepturilor omului. Exaltarea initiativei private poate insemna, de asemenea, defavorizarea, surghiunirea, atacarea interesului public. Cheia este calea de mijloc intre initiativa privata si initiativa publica, intre liberalism si comunitarism. O cale de mijloc nu sub forma unei linii rigide, ci a unui culoar mai larg, a unei autostrazi, daca este mai sugestiv, care sa permita o flexibilitate a circulatiei si inaintarii, mai aproape de stanga sau mai aproape de dreapta, in functie de obstacolele parcursului. I-as spune comunitarism liberal, in ideea ca interesul comunitar trebuie sa primeze intotdeauna, iar relatiile in interior si exterior sa fie liberale. Nu invers. De aceea, ordinea sau topica comunitarism liberal mi se pare mai potrivita decat cea de liberalism comunitar. Cele doua definitii nu inseamna acelasi lucru, diferentele sunt de prioritate si restrictie. Atat comunismul cat si liberalismul au mai provocat o contradictie artificiala, intre elita si masa, care, de asemenea, poate fi solutionata in comunitarismul liberal, in sensul ca votul masei sa nu mai fie in orb sau manipulat politic, ci educat de tehnocrati si experti independenti, iar arbitrul intre masa si elita sa fie interesul comunitar. Cred ca bunastarea publica este mai importanta decat cea a unui grup restrans, ca si initiativa publica poate crea locuri de munca, chiar mai multe decat initiativa privata, ca initiativa publica trebuie sa se ocupe de educatie si sanatate pentru toti, pana la un nivel mediu, acceptabil. Initiativa privata fara control public duce la egoism, lacomie si inimaginabile ilegalitati pentru obtinerea profitului cu orice pret. Cred ca mai uitam un lucru cand in mod eronat se abordeaza sectorul privat ca ceva sacrosanct, care ar trebui sa se sustraga controlului public sau dreptului national. Ca, de fapt, nenumaratele proprietati private, mai mici sau mai mari, sunt parti/bucati din resursa nationala, din proprietatea globala a tarii, din ceea ce numim avutia nationala (Adam Smith a spus-o!). Ori, daca ne referim la resursele teritoriala si demografica, aceste entitati private fac parte din suprafata si populatia Romaniei, acesti ultimi doi indicatori sintetici fiind exclusiv nationali, in toate tarile lumii.

    Apreciat de 1 persoană

  11. Manifestatiile gay sunt inacceptabile batjocoriri deschise ale normalitatii si credintei pamantului (in ultimul caz, in majoritatea covarsitoare de n-1)

    Nu orice asociere de persoane se poate bucura de statutul legal de comunitate sau organizatie. Este lesne de inteles si acceptat ca civilizational, cultural si juridic nu pot fi admise “comunitati” ale criminalilor, hotilor, traficantilor de droguri etc. Ori, altfel spus, intr-o exprimare extinsa, sub incidenta interdictiilor publice intra toti cei care batjocoresc legea, morala si/sau credinta pamantului, ale unui popor. Manifestatiile asa-zisei “comunitati” gay sau LGBT sunt inadmisibile. Nu pot exista comunitati si manifestari care batjocoresc public normalitatea si credinta religioasa a locului. Majoritatea covarsitoare a religiilor, n-1 din cele cu istorie si pondere relevante, interzic sodomia. Ca si cel al sacrificiilor ritualice, pacatul sodomiei vine din negurile barbariei tribale, biblice. In numele drepturilor copilului, femeii, barbatului, familiei, civilizatia trebuie sa respinga cu hotarare exprimarea deschisa a practicilor gay. In situatiile medicale, sa se acorde asistenta inchisa necesara. Nu exista o “ democratie “ a batjocoririi publice a normalitatii si credintei unui popor. Rusia este un exemplu de aparare a normalitatii si credintei poporului rus. Poliţia rusă a reţinut, sâmbătă, aproximativ 25 de asa-zisi militanţi pentru drepturile “comunităţii “ gay care luau parte la un miting neautorizat la Sankt Petersburg. Câteva zeci de activişti s-au strâns în Piaţa Palatului din oras, sfidând decizia de interzicere a mitingului. Organizatorii manifestaţiei au anunţat că militanţii pentru drepturile comunităţii gay vor demonstra pentru respectarea dreptului la liberă asociere, după ce primăria din metropola rusă le-a respins cererea de organizare a unui miting. Activiştii reţinuţi au fost duşi la un vehicul al poliţiei, fara a se inregistra acte de violenţă.
    În 2013, Rusia a adoptat o lege care interzice răspândirea propagandei gay. Poliţia rusă l-a arestat luna trecută, pentru scurt timp, pe Peter Tatchell, militant britanic pentru drepturile comunităţii LGBT, după ce acesta protestase în apropiere de Kremlin. Este nevoie de un efort global pentru a bara calea virusilor sodomiei, cu care o mini-minoritate tribala incearca sa infesteze Estul si Lumea. Asa cum orice incepe cu un prim pas, lupta pentru a nu ne lasa pangarite credinta si traditiile incepe cu respingerea puternica a propagandei gay, a manifestarilor deschise ale asa-ziselor „comunitati” LGBT” prin care suntem batjocoriti in normalitatea modului nostru de viata, mostenita de la strabunii nostri si pe care trebuie sa o transmitem, la randul nostru, nealterata urmasilor nostri.

    Apreciază

  12. Condoleante familiei.

    Doua lucruri off topic:
    1. Pentru prima oara dl Dragnea v-a citat in direct la Antena3, ceea ce arata ca oamenii sunt atenti la ce spuneti, pentru ca are valoare. Sigur ca este un semnal. Nu mi-e clar cit de puternic e semnalul si daca vor urma si altele;

    2. Norvegia s-a dezvoltat enorm dupa ce norvegienii au gasit si au inceput sa exploateze rezervele de petrol. Aveau atunci norvegienii tehnologie de explolatare, sau au facut o lege off shore si le-au exploatat americanii (Exxon etc)?

    Nu stiu daca Romania are si petrol in afara de gaze in Marea Neagra. Dar cred ca ar fi bine ca cei cu putere executiva sa reflecteze la ce a facut Norvegia foarte bine pentru tara si poporul lor. La cealalta extrema vedem Venezuela, una din cele mai bogate tari in petrol, dar care nu a stiut sa ridice nivelul de trai al vebezuelenilor. Din cite stiu, Norvegia a stabilitt un Fond Suveran unde se string ptofitulrile din vinzarea petrolului.

    Apreciază

    • As vrea sa fac o remarca : Venezuela N-A FOST LASATA sa ridice nivelul de trai al populatiei . Ea , ca si alte tari bogate in resurse naturale ( Iran , Siria , etc.) se afla sub embargo , sub sanctiuni economice sau sunt victimele unor agresiuni provocate de Unchiul Sam .

      Apreciază

  13. Bogdan Mandrescu spune:
    AUGUST 5, 2018 LA 8:48 PM

    Ma baiatule (dreptac prost crescut, ca toti dreptacii euroatlantici ai Romaniei), ce i-a oprit pe Basescu si compania sa termine autostrada Bechtel , inceputa de domnul Adrian Nastase ?
    Ei nu si nu, e mai bine pe coridorul 4, cica singurul finantabil de m….UE. Cu Bechtelu’ n-au fost in stare decat sa renegocieze contractul in defavoarea statului roman, dar nici asa nu au finalizat obiectivul.
    Sa mai adaug amenintarile basisto-coldiste la adresa lui Ponta in cazul in care premierul ar fi ,,indraznit” sa semneze contract in parteneriat public privat pentru Comarnic-Brasov ?
    Voi sunteti ,,alternativa” de care vorbea Fragmentarium ? Vai de mamele voastre…mai bine ar fi facut (cate) un…la gard, decat sa nasca asemenea progenituri fara creiere care fac Romania de ras, atat in interior, cat si (mai ales) in afara.

    Apreciază

  14. Securitatea nu doarme si incearca sa fie inventiva …
    Mediafax ( adica mogulul Sarbu , pardon un concern de media american particular , CMA sau asa ceva ): ” mii de tineri au scandat la Untold mesaje anti PSD ” – pai daca activistii USR sunt trimisi acolo nu sa se distreze , sa bea bere si sa fie vazuti ,ca 95 % din marii spectatori , ci ca sa faca rezbel ?
    Toata porcaria este planificata si calculata .
    Doar bolsevicii si nazistii deturnau in interese de propaganda spectacole si sarbatori – de ce nu si USR PNL ?

    Apreciază

  15. O reparatie postuma dar necesara … Respect Cornel Nistorescu !

    https://www.cotidianul.ro/tragedia-lui-ion-stan/

    Îmi este nespus de greu să scriu pe scurt despre cariera unui patriot hulit și acuzat de multă lume, mai ales de colegi și de serviciile secrete și, pe baza indicațiilor primite, chiar și de presa cu ifose democratice. Regret că și eu, înainte de a-l cunoaște, am scris cîteva rînduri usturătoare la adresa sa, mai ales după accidentul de vînătoare al lui Ilie Sârbu.

    Abia mai tîrziu am descoperit un om de o ținută morală atît de rară la politicieni, patriot, nu circar, organizator logic și cu abordări democratice în mai toate pozițiile sale. Nu s-a plecat nici la Ion Iliescu, nici la Adrian Năstase, deși a lucrat cu aceștia. I-a înfruntat și pe Traian Băsescu și pe Victor Ponta și, mai ales, pe George Maior și pe Florian Coldea.

    Cît a fost președintele Comisei de supraveghere și control al SRI, deputatul Stan n-a făcut figurație. Cît a fost membru al aceleiași comisii, a semnalat și abuzuri și rapoarte cu copy-paste, chiar și măsuri absurde. Cînd George Maior l-a amenințat cu arestarea, în loc să tacă, l-a înfruntat. Cînd Victor Ponta a vrut să scape de el din PSD și a dat verde operațiunii de excludere a lui Ion Stan, dîmbovițeanul l-a înfruntat și s-a purtat ca un om liber. Cînd a fost arestat pentru flagrant de luare de mită pentru care n-a fost niciodată dovedit și condamnat, s-a apărat și a pus Binomul în situația penibilă de a susține una și de a încheia socotelile cu o improvizație cumplită. De cîteva ori l-am văzut pe Ion Stan lăcrimînd, suferind ca un cîine pentru toate cele știute pe care n-a mai apucat să le spună în public. „De ce n-o faceți acum?“, l-am întrebat eu. „Îmi nenorocesc familia, mă îngroapă și pe mine. Trebuia s-o fac de la bun început, dar n-am crezut că vor merge atît de departe!“

    Interpelările și declarațiile sale politice strînse în volumul „Idealuri scoial-democrate versus trădare națională“ (Editura Semne, București 2014) rămîn documente politice care atestă un caracter, un patriot și un justițiar. Un istoric l-a denumit pe bună dreptate „cel mai temerar parlamentar român“. Ion Stan și Valer Marian sunt două personalități din PSD care au fost sacrificate de Victor Ponta și de Binom, fiecare în moduri diferite. Cazul Stan ne arată cum a funcționat și mai funcționează PSD-ul, cum a coabitat și încă mai coabitează cu rămășițele Binomului, cum sacrifică oameni de valoare (pe care nu-i are), cum acceptă înțelegeri politice păguboase pentru țară. Am urmărit îndeaproape înscenarea de proces care l-a dărîmat pe Ion Stan. Am asistat la caricaturalele înregistrări ale SRI și la mărturii fără acuzații și am văzut cum fără nici un temei i-a fost respinsă solicitarea de a merge la tratament în străinătate, unde suferise o intervenție chirugicală. Și orb să fi fost, tot aș fi văzut cîinioșenia procurorilor și a judecătorilor care îl voiau terminat. De altfel, pe genericul filmului de aniversare a 25 de ani de existență a SRI, autorii și dirijorii Binomului i-au pus pe Ion Stan și pe Dinu Patriciu ca figuri emblematice ale luptei Serviciului. Stupid plan de muncă îndeplinit!

    Republicăm astăzi, pentru o mai bună și corectă cunoaștere a personalității lui Ion Stan, un articol apărut în Cotidianul din 26 noiembrie 2012, cu mult înainte ca Ion Stan să fie condamnat.

    Spre rușinea noastră, ne despărțim de un politician pe care l-am ignorat, l-am minimalizat. Cu strădanii orchestrate, el a fost demolat și vulnerabilizat pînă la un sfîrșit tragic. Și care, cu toate acestea, își are locul său în istoria contemporană.

    Înarmați-vă cu răbdare și citiți toate cele 16 momente din tragedia deputatului PSD Ion Stan, o victimă a unei execuții politice.

    Apreciat de 1 persoană

  16. Ion Stan ne-a parasit de tanar, cum bine spunea cineva mai sus. La varsta asta, in alte parti te reapuci de sport, calatorii, si-ti traiesti pensia din plin.
    Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca in pace, condoleante familiei.

    Apreciază

  17. Şoahurile japonezilor: Hiroshima şi Nagasaki, la a 73-a comemorare. Câţi Hitleri au avut Statele Unite?

    În ziua de 6 august 1945, la ora locală 08.15 (23.15 GMT), bomba atomică aruncată de bombardierul american B-29 a explodat la Hiroshima, iar trei zile mai târziu, pe 9 august, un atac similar a distrus oraşul Nagasaki. Bombele nucleare lansate la Hiroshima şi Nagasaki au făcut din Japonia singura ţară care a fost atacată cu arme atomice. Cele doua genociduri isi merita pe deplin denumirile de şoahuri. „Şoah” este termenul ebraic pentru „catastrofă”. El este preferat, de o parte a evreilor, celui de holocaust, care inseamna jertfire prin ardere-de-tot. Explicatia pentru neagrearea termenului de holocaust consta in faptul ca acesta le aminteste in mod rusinos de obiceiul lor sangeros din vechime, care l-a inspirat pe Hitler in genocidul impotriva evreilor, prin arderea acestora in crematorii, in al Doilea Razboi Mondial. Acesta e adevarul neplacut si ascuns, metoda nazista a holocaustului a fost preluata din ritualurile sacrificiale semite, in care victimele erau arse in intregime! Câţi Hitleri au avut SUA? Presedintele american Harry Truman, care a ordonat cele doua şoahuri impotriva japonezilor, este cu certitudine unul dintre Hitlerii americani. In mod rusinos, propaganda SUA justifica cele doua șoahuri anti-japoneze ca fiind “ratiuni” de razboi. O alta greseala, care poate alimenta, la fel de absurd, “justificarea” antisemitismului. Alti Hitleri americani au ordonat alte şoahuri, prin atacarea si invadarea altor tari, provocand popoarelor acestora suferinte inimaginabile (Vietnam, Irak, Afganistan, Siria etc.). La comemorarea, luni, a atacului atomic de la Hiroshima, premierul japonez, Shinzo Abe, a cerut intensificarea eforturilor globale pentru a obţine o lume fără arme nucleare. O comemorare va avea loc, joi, la Nagasaki, unde este aşteptat să participe secretarul general al ONU, Antonio Guterres, care va sosi în Japonia marţi. Într-un mesaj adresat cu prilejul comemorării de luni de la Hiroshima, Guterres a subliniat că ceea ce s-a întâmplat acum 73 de ani „nu poate şi nu trebuie să se întâmple din nou”. SUA nu pot lua din istorie numai ceea ce le convin, ci trebuie sa si-o asume integral, in numele dreptului si obligatiei la memorie.

    Apreciază

    • @fragmentariumpolitic: ”Presedintele american Harry Truman, care a ordonat cele doua şoahuri impotriva japonezilor, este cu certitudine unul dintre Hitlerii americani.”

      Hitleri americani? Tu, iubitor al politicilor ruso/sovietice și al călăilor de la Răsărit chiar nu ai rușine? Genocidul făcut în rândul populației românești, cotropirea și dezmembrarea teritoriilor românești, de cei pe care-i iubești și cărora le deplângi ”umilințele” la care sunt supuși, nu le consideri crime împotriva umanității, măi Iudă?

      Apreciază

  18. Un precedent care ar putea fi premonitoriu şi urmat: Expulzarea pentru amestec în treburile interne. Saudiţii l-au expulzat pe ambasadorul canadian

    Campaniilor SUA de propaganda LGBT si Me Too le urmeaza indeaproape campaniile Canadei de asa-zisa “Egalitate de Gen”. Toate sunt diversiuni politice, menite sa-i agate pe provocatori de corpurile natiunilor, precum capusa de coada cainelui, pentru a se hrani din interactiuni parazite. Ultima gaselnita, canadiana, este de-a dreptul aberanta. Prim-ministrul Justin Trudeau, care sustine activ Gay Pride Toronto, a impus desexualizarea sexelor, prin introducerea sexului neutru in textele Constitutiei, imnului national si in actele de stare civila! Daca scopul politic si religios al propagandei gay este preponderent anticrestin si antieuropean, cel al agitatiei de gen pare sa fi fost special conceput pentru a-i tinti pe islamici si arabi.

    Surprinzator pentru initiatori, manipularea islamicilor si arabilor este departe de cea asteptata. Foarte probabil ca acestia au ajuns la intelepciunea ca dezbinarea este calea pierzaniei. Este imposibil ca atata timp sa fi trecut neobservata gafaiala diplomatiei americane a dezbinarii, care alearga de la o capitala la alta din regiune pentru a le spune pe care stat-frate sa-l loveasca, cui sa-i aplice sanctiuni, pe cine sa ameninte, sa demonizeze sau sa izoleze. Ca dovada ca astfel de lucruri sunt in curs de schimbare sunt semnele de unitate politica si religioasa regionala, care au inceput sa apara in Orientul Mijlociu, mai firave sau mai puternice. Un semn din prima categorie este ca Arabia Saudită a acordat viză unui diplomat iranian, fapt rar, care indică o relaxare a relaţiilor între cele două puteri rivale din Orientul Mijlociu.

    O reactie foarte ferma, care ar putea sa fie un indiciu premonitoriu si un exemplu de urmat, l-a avut Arabia Saudită fata de amestecul diplomatic strain in treburile sale interne. Sauditii i-au ordonat ambasadorului canadian să părăsească țara și au suspendat orice alte contracte comerciale și investiții cu Ottawa după ce ministerul de externe din Canada si ambasada canadiana de la Riad au cerut Arabiei Saudite să-i “elibereze imediat” pe “activiștii pentru drepturile omului” arestați. Ministerul de externe saudit i-a dat ambasadorului canadian 24 de ore să părăsească țara și l-a rechemat pe propriul ambasador din Canada, rezervându-și ”dreptul de a lua noi măsuri”. ”Regatul Arabiei Saudite nu va accepta amestecul în afacerile sale interne sau să i se impună ceva din partea niciunei țări”, a scris ministerul de externe pe Facebook.

    Human Rights Watch, o cutie de rezonanta a intereselor jewmericane, a intrat in joc miercura trecuta, cand a spus că Arabia Saudită le-a arestat pe activistele pentru drepturile femeilor Samar Badawi și Nassima al-Sadah, doua din agentele straine dintr-un grup din care fac parte clerici și jurnaliști. Cel puțin 12 agenti pentru drepturile “civile” (marota prin care minoritatea neagra din SUA a reusit sa impuna un presedinte rasist afroamerican la Casa Alba, in detrimentul grav al populatiei americane) au intrat sub incidenta legilor islamice si ale statului saudit, din luna mai și până acum.

    Exista si alte conflicte diplomatice care au ca obiect cereri americane de eliberari „imediate” ale unor agenti-infractori cu acoperiri de clerici sau jurnalisti, arestati in tari islamice (Turcia, pastorul Andrew Brunson, pentru terorism si spionaj) sau budiste (Myanmar, jurnalistii Wa Lone şi Kyaw Soe Oo, prinsi cu documente clasificate asupra lor), care intampina insa aceiasi fermitate politica si juridica precum a sauditilor. Visul cel mai urat al „modelatorilor” geopolitici este de a-si vedea rupte legaturile diplomatice. Problema care se va pune intr-un orizont nu prea indepartat pentru tarile-tinta si regiunile-tinta este de a analiza si alege, de la caz la caz, intre a permite amestecul diplomatic in treburile interne, cu consecinte dramatice asupra stabilitatii politice, economice si sociale si a rupe relatiile diplomatice sau a reduce expunerea diplomatica.

    Apreciază

  19. Condoleante si regret ca trebuie sa postez un mesaj off topic.

    Daca cineva isi atribuie calitatea de organizator al „diasporei”, nu il recunosc. Nu in numele meu. Eu nu ma asociez cu oameni care au gindire fascista, antisemita si totatlitara, care instiga la schimbarea ordinii constituionale si care vor sa rastoarne un guven prin forta.

    L-am auzit pe un organizator al mitingului „diasporei” la televizor ca e OK sa ucizi politisti pentru ca e revolutie, si asta ti se permite confirm dreptului international. Cred ca e o aberatie paranoica! Individul trebuie luat si inchis la psihiatrie. Idiotul nu stie ca daca faci asta in SUA esti mort inainte sa pui mina pe pistolul unui politist. Spune ca demonstrantii au „dreptul sa ucida”. Cred ca e bolnav psihic si trebuie luat pe sus. Daca e din Danemarca, fara drept sa mai intre in Romania.

    Inteleg ca USR si PNL cocheteaza cu acesti dementi. As vrea sa spun „treaba lor”, dar e grav daca nici partidele nu inteleg ce inseamna democratia, si se asociaza cu asemenea indivizi. Parca lui Iohannis ii placeau educatii nu criminalii,

    Demonstratie pasnica e OK. Demonstratie violenta cu „singe” (ce doresc idiotii) nu e OK si nu trebuie permisa.

    Institutiile romanesti abilitate trebuie sa redea increderea cetatenilor in viata pasnica. Vad ca aceste institutii tac deocamdata si nu e OK. Cu cit tac mai tare, cu atit fascistii o sa tipe mai asurzitor.

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.