Impreună cu Andrei Stoian si cu H.D.Hartmann, vom vorbi despre China, despre relatiile SUA-China, relatiile UE-China, despre Shangri-La Dialogue, despre Kissinger la 100 de ani si multe altele.

Preiau astazi, 4 iunie, in ziua in care marcam semnarea Tratatului de la Trianon, din 1920, un comentariu al lui Bogdan Tiberiu iacob despre o postare a lui Vasile Dincu.

„Fostul ministru Vasile Dîncu reacționează cu o neașteptată duritate la ultima vizită în România a președintei Ungariei, Katalin Novak, cu noua sfidare la adresa românilor, promovarea Imnului Ținutului Secuiesc. Într-o postare vehementă, în care face praf inclusiv UDMR, Dîncu spune că vremea reacțiilor diplomatice a trecut, și că președintele ungar, ca și alții care susțin poziții similare, trebuie interzis pe pămînt românesc.

”Cred că trebuie să facem asta până când nu va fi prea târziu! Modalitatea în care demnitari înalți din Ungaria tratează România în chestiunea Transilvaniei este inacceptabilă, în adevăratul sens al termenului. Când spun inacceptabil, dar nu în sensul în care o spune Ministerul român de Externe de vreo câteva decenii, mă gândesc la sensul direct al conceptului, adică este ceva ce nu putem să mai permitem a se întâmpla pe teritoriul nostru” scrie Dîncu.

Din păcate, ”inacceptabil” este un concept care nu acoperă nimic în discursul diplomatic românesc, doar o lungă acceptare din partea politicienilor români pentru orice obrăznicii ale guvernelor Ungariei. Acum, la repetatele declarații cu substrat revizionist ale Președintelui Ungariei, noi reacționăm cu calificativul ”inadecvate”.

Românii din Transilvania, dar nu numai ei, se simt umiliți și așteaptă ca ”inacceptabil” să însemne chiar că nu mai putem accepta o diplomație de carton și o întoarcere a obrazului de fiecare dată.
Slăbiciunile noastre și declarațiile demnitarilor unguri nu fac decât să ducă la acutizarea unei percepții interetnice conflictuale și a unui conflict între statul român și populația maghiară, conflict care nu există în realitate. În timp ce UDMR, organizația politică a maghiarilor, este mereu la guvernare, ocupând puncte cheie ale gestiunii banilor publici și ale dezvoltării României, organizații civice și politicieni maghiari dezvoltă o politică de defăimare a statalității noastre și încearcă transmiterea imaginii unui conflict permanent între majoritate și minoritate.

Este momentul să spunem STOP acestei lipse de asumare a demnității naționale și să conștientizăm că este nevoie de o nouă politică a statului român față de aceste încălcări simbolice de suveranitate pe care le comit demnitarii unguri pe teritoriul Transilvaniei. Cred că este momentul să dăm măcar un mic exemplu: interzicerea de a intra pe teritoriul României a celor care neagă statalitatea României și încalcă suveranitatea, chiar și simbolic.

Transilvania este România, dar nu poate fi mereu un sat fără câini.

Demnitatea românilor ardeleni este călcată mereu în picioare ori de câte ori demnitarii unguri fac raiduri prin Transilvania, ne jignesc istoria și caută să distrugă continuu conviețuirea normală între români și unguri pentru a realiza un paralelism etnic generator de conflict și ură. Cred că trebuie să facem asta până nu va fi prea târziu!” 

Magistrații Curții de Apel București au admis, miercuri, cererea de sesizare CCR făcută de Traian Băsescu în cauza contra SPP și au suspendat procesul. Decizia este cu drept de contestație.

„Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 243/2021 pentru modificarea art. 1 alin. (3) din Legea nr. 406/2001 şi a dispoziţiilor art. 1 alin. (3) din Legea nr. 406/2001, în ceea ce priveşte sintagma „şi nici persoana despre care s-a constatat definitiv că a avut calitatea de lucrător al Securităţii sau de colaborator al acesteia”. Admite cererea de suspendare a judecăţii. În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 C. pr. civ. suspendă judecata acţiunii până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte suspendarea judecării acţiunii până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei”, este hotărârea instanței.

In aceste conditii, CCR va trebui sa desemneze un raportor pentru acest dosar si, imi permit, cunoscand calitatile sale, sa recomand numirea dnei judecator LIVIA STANCIU pentru aceasta importanta misiune. Sunt convins, cunoscand antecedentele sale, ca va sti sa gaseasca solutia potrivita sistemului.