unknown

Guralivul Basescu si sistemul pe care l-a creat

Aveti grijă cand băgati fierul de călcat in priză. S-ar putea ca si de la el să vă vorbească Băsescu. Altfel, puteti să-l ascultati, zilnic, in direct sau pe telefon, la toate televiziunile de stiri, explicând cum sistemul  pe care el l-a creat (in principal „banda celor sase”) a functionat moral si legal câtă vreme Basescu dădea ordine  si cum el  – sistemul – s-a dereglat după ce el nu a mai fost presedinte, functionând imoral si ilegal.

Guralivul Băsescu incearcă in felul acesta să rescrie rolul pe care l-a avut in crearea unui sistem abuziv si mafiot. Dar cine oare a adus-o pe Monica Macovei, cine a băut cafele cu Livia Stanciu, cine i-a numit pe Daniel Morar sau pe Laura Codruta Kovesi? Cine l-a folosit, cinic, doi ani, pe Radu Timofte, desi stia că acesta circula cu masină de la SOV? Cine l-a inventat pe generalul Coldea, sugerând că acesta era vinovat de executarea politică a adversarilor politici incomozi, inclusiv a mea?

L-ati ascultat vorbind ieri despre faptul ca ar trebui asigurată impunitate pentru cei care au luat bani in campaniile sale electorale – inclusiv pentru el, bănuiesc – pentru că banii au fost cheltuiti – nu e asa?- pe geci pentru alegători. Dar oare nu el este cel care a ordonat condamnarea mea, prin Livia Stanciu, pentru afise electorale? Că doar nu erau bani de la stat si banii nu i-as fi dus acasă. Nu el a fost cel care considera condamnarea mea ca fiind „emblematică”? Nu el lăuda justitia din România, in diverse MCV-uri, pentru această condamnare? Nu el era cel care scria Parlamentului, in vacanta de vară, cerând sesiune extraordinară pentru ridicarea imunitătii mele parlamentare, pentru afise si pixuri? Acum când el este acuzat că a fost beneficiar al unor finantări electorale ilegale, trebuie schimbate regulile?

Si, in definitiv, hai să nu lăsăm să se răspândescă legenda cu eventuale denunturi făcute de colegii de partid impotriva mea. Adevărul  este că Daniel Morar s-a sesizat „din oficiu” in 4 noiembrie 2005, ca ofrandă pentru ziua de nastere a noului conducător. Echipa de executie era deja pregătită – Papici si Mariana Alexandru si celebra procuroare  Rosu.

La a doua condamnare, pentru că la fond nu exista o pedeapsa pentru o infractiune de coruptie, in recurs, au fost scoase din joc Aida Popa, vicepresedinta Tarcea, precum si sefa sectiei penale, Jijie, prelungindu-se termenele până la numirea de către Băsescu a lui Ionut Matei in calitate de vicepresedinte al ICCJ,  singurii care puteau conduce completul de cinci fiind presedintele si vicepresedintele ICCJ. Ca să se poată indeplini procedura, reprezentantii lui Băsescu de la ICCJ „au ascuns-o” pe Doina Popa, martor in proces, vreo patru termene, până a venit Ionut Matei la conducerea completului. Judecătorul necesar  care a „scos” si o infractiune de coruptie – luare de mită constând in faptul că eu as fi primit ca mita contravaloarea lucrărilor de reparatii la o casa care nu era si nu este a mea ci a lui Paul Opris, lăsată de el mostenire copiilor lui!

De altfel, Băsescu anuntase incă din campania electorală că asa va proceda. Acum mi se transmit mesaje – nu spun din partea cui – ca vinovat pentru condamnările mele ar fi fost generalul Coldea. Nu stiu. Eu cred că el ar fi putut fi doar instrumentul prin care, eventual, se transmiteau sugestii către completele de cinci de la ICCJ. Asa functiona sistemul, aflăm din diverse dezvăluiri recente.

Sebastian Ghită spune că, in formula restransă de „conducere” a sistemului, a fost decisă si condamnarea mea. Oricum, cel care a inventat si a comandat timp de zece ani (2005-2014) acest sistem a fost Băsescu. Acum el si familia lui au intrat in malaxorul pe care el l-a creat si asta nu-i place. Mai important este insă faptul că se dovedeste că „lupta anti-coruptie” a fost in cazurile „emblematice”, mai curând, o murdară reglare de conturi.

Discursul de adio al lui Obama

A fost un show extraordinar. Cu un public de fani care au aplaudat aproape continuu. O iesire din scena spectaculoasa. Un discurs despre realizari si neimpliniri dar mai ales un discurs despre democratie. Multimiri pentru familie si colaboratori. Privind retrospectiv pare evident ca timp de opt ani presedintele Obama nu a fost foarte preocupat de zona noastra, lasand „controlul” catre vicepresedintele Biden si Victoria Nuland. Sigur, erau numeroase alte prioritati de politica externa.

Ceea ce m-a frapat astazi a fost insa coincidenta intre anuntul ambasadei SUA de la Bucuresti care „incuraja” cele trei branse al statului roman sa continue lupta anti-coruptie si si actiunile in zona democratiei si tema centrala a discursului  lui Obama, despre democratie, ca o avertizare pentru ceea ce s-ar putea intampla in America sub noul regim, Trump!

Dispar marile figuri ale politicii internationale de dupa incheierea Razboiului rece

Mario Soares a fost o astfel de figura proeminenta de dinainte dar de de dupa incheierea Razboiui rece, o figura importanta a stangii  europene si portugheze. El a marcat tranzitia din tara sa la un regim democratic, parlamentar. L-am intalnit de mai multe ori si l-am admirat.

A disparut si liderul iranian Rafsanjani, la varsta de 92 de ani. Mi -l amintesc din vizita pe care am facut-o in Iran. Era o perioada dificila, marcata de vizita pe care o facuse Ceausescu in Iran, in decembrie 1989. Candva, vor fi multe lucruri de povestit. 

Incetul cu incetul, se schimba echipele care au determinat tranzitia de dupa ’89 – Mitterand, Kohl, Thatcher si  altii. In locul lor, apar figuri noi, aparent lipsite de viziune sau, in orice caz, fara aceeasi statura. Fenomenul din Europa pare sa se repete  si in Statele Unite.

O formulă interesantă de guvern

După zile intregi de speculatii referitoare la compunerea guvernului, iată, astăzi, s-a făcut anuntul cel mare. Dincolo de personalitatea celor desemnati, este clar, s-a schimbat „lantul de comandă”. Asta este si bine si rău. Guvernul va functiona sub ochiul mai atent al parlamentului, dar si al Comisiei de la partid. In felul acesta, deciziile vor fi mai bine „cumpănite” dar libertatea de decizie a ministrilor si a guvernului va fi mai mică. Echipa guvernamentală se va ocupa, in principal, de administrarea unor obiective DEJA stabilite. Vom vedea…Rolul lui Sorin Grindeanu, după acomodare, va fi  foarte important.

Pe unii dintre cei propusi ii stiu foarte bine. Teodor Melescanu, de exemplu, a fost secretar de stat in echipa mea, in perioada in care am fost ministru la externe, intre 1990 si 1992. Petre Daea – un profesionist exceptional – a fost in echipa mea, mai târziu, in perioada in care am condus guvernul.  Un buldog. Va avea un rol important in redinamizarea agriculturii si irigatiilor. De asemenea, Serban Valeca. Este un bun specialist in domeniul cercetării nucleare. Pavel Năstase a condus o lungă perioadă de timp Academia de studii economice. Dar, interesant, el a condus si INA (Institutul national de administratie) de la momentul creării sale. Il stiu de multă vreme si pe Florin Iordache. Sunt convins că stie ce are de făcut la ministerul pe care il va conduce.

Sunt si oameni mai tineri sau pe care ii stiu mai putin. Ei vin din „rezerva de cadre” locală. Vor avea prilejul să dovedească faptul că alegerea lor a fost judicioasă.

Vom avea, in paralel, o accentuare a activitătii legislative, cu speranta normalizării vietii in domeniile economic, social dar si al justitiei (mă refer la eliminarea unor abuzuri). Si sub acest aspect, rolul lui Liviu Dragnea va fi impotant. La fel,  si cel al lui Călin Popescu Tăriceanu.

Succes!

an2.png