In istoria romanilor, au existat tot felul de tentative de lovituri de stat. Unele au reusit (de exemplu cea impotriva lui Cuza sau cea impotriva maresalului Antonescu), altele, nu (de exemplu, „republica de la Ploiesti” sau cea a minerilor, din 1999, in timpul presedintelui Constantinescu). Au fost unele tentative care au amorsat revolte si apoi revolutii sau altele care au inceput ca revolte si s-au transformat in lovituri de stat (stiti ce spun!). Sunt si cazuri in care tentativa respectiva a avut ca obiectiv restauratia.
Tentativele de lovitura de stat mai pot fi bune sau rele, in functie de valorile pe care incearca sa le impuna. De exemplu, daca o tentativa incearca sa promoveze ideile sau conceptiile lui Soros atunci ea este buna. Daca incearca sa promoveze valori nationale, atunci e rea.
De obicei, tentativele de lovitura de stat se concentreaza pe schimbarea executivului (presedinte, premier, guvern). Tehnicile de lovituri de stat se modifica insa odata cu timpul. Astfel, o formula noua este aceea care se concentreaza pe atacarea unei alte puteri a statului – justitia, pentru ca ulterior sa poata fi preluat controlul asupra celorlalte branse. Este vizat uneori si postul de ministru al justitiei pentru ca acesta va face viitoarele propuneri de sefi ai parchetelor. Atentie insa, a mai existat un astfel de experiment – „republica procurorilor”, atunci cand cel care s-a jucat cu focul a consemnat faptul ca „trei de-ai lui i-au executat pe alti trei de-ai lui”. Pare ca, acum, Dominic Fritz, presedintele USR, este in postura lui Lenin venit din Elvetia.
Am multa admiratie pentru tinerii care socializeaza in pietele publice pentru o justitie corecta. Stiu bine ca acesta este un obiectiv important in societate. Ei n-au descoperit insa/inca faptul ca dictatura poate fi exercitata si in numele dreptatii dar pentru realizarea unor interese. Inchizitia sau Dzerzhinsky sunt exemple clasice dar Barosso, Reding, Day pot explica si ei cum…
Unii isi doresc poate revenirea la justitia lui Basescu – cu Monica Macovei (B1tv a tinut seama de recomandarea mea si a invitat-o aseara la o emisiune pentru a sugera cum poate fi reparata justitia), Livia Stanciu, Ionut Matei, Daniel Morar, etc. „Intelectualii lui Basescu (reciclati)” ne explica zilnic ca asta este singura alternativa la atacurile hibride ale lui Putin. Altii cred ca avem de ales intre „calul alb” al lui Calin Georgescu si zeita „ex machina” de la Bruxelles. In timpul asta, flacara razboiului arde tot mai aproape si parteneriatele noatre „strategice” incep sa se topeasca.
Noi insa continuam sa modelam, sub influenta unor sponsori politici externi, un sistem in care institutiile statului sunt inlocuite cu ONG-uri, romanesti si straine, ignorand mizele adevarate ale lumii in care traim.
Diversi adversari ai lui Dinamo ma intreaba „Psd unde e?” Sincer, nu stiu.
OKEY,
PSD a dispărut odată cu apariția-dispariția lui Ciolacu și alegerea lui Grindeanu pe care lumea îl știa ce-i poate capul, demult.
De ce Soroș e rău și dvs. sunteți bun? Avere aveți, de fiecare se spune că au însușit sumele altora, Sunteți asemănători.
Premisele sunt false.
Dar dacă premisele („fiecare se spune că au însușit sumele altora”) sunt false, concluziile („Soroș e rău și dvs. sunteți bun”) sunt corecte, nu? Sau nu.
Cu deosebita stima si considerstie, domnule prim-ministru , sunteti singurul in masura sa readuceti PSD-ul pe fagasul normal !
Psd-ul, contaminat si el… Mai nou toți politicienii suferă o mutație bizara de tipul agentului Anderson din Matrix. Deși candva au fost si ei oameni au devenit niste creaturi obsedate de putere, bani, precum Golum de inel… Saruman/Soros man le-a luat mintile la toti…
Lasand deoparte citatele din istorie, cine te „impinge” sa scrii aceste lucruri ?
Karl Marx
Domnule Adrian Năstase, apropos de finalul textului dvs., ați citit Strategia națională de apărare, propusă de recent de fostul activist Nicușor Dan? Ați remarcat „parteneriatul” (adică un eufemism al protocoalele secrete) pe care Nicusor îl propune oficial între „societatea civilă” (a se citi ONG-urile) și „instituțiile publice cu responsabilități în asigurarea securității naționale” (a se citi,serviciile secrete)? Și apropos de tinerii de la proteste, ați remarcat că în acest document, ONG-urilor li se repartizează rolul principal de a educa societatea, respectiv de „a implementa politici publice de educație media, adresate tuturor categoriilor sociale, cu accent pe copii și tineri”? Cred că ceea ce vedem acum face parte din faza de implementare a acestei strategii.
Asa cred si eu!
@Ion Popescu: „ONG-urilor li se repartizează rolul principal de a educa societatea … cred că ceea ce vedem acum face parte din faza de implementare a acestei strategii.”
Pare să fie zvârcolirea disperată a progresismului european care atacă prin proteste, mai ales, în Estul Europei: Ungaria, Bulgaria, România.
Zvârcolire dar fără putere.
Domnule Popescu, „zvârcolirea disperată a progresismului”, aici la Bucuresti s-au regrupat temeinic, vor sa dea o lovitura de stat, prin Justitie si sa nu uitam ca la carma tarii si a guvernului se afla doi progresisti notorii si unde mai punem ca populatia Romaniei e complet debusolata din cauza manipularilor grosolane. Cat despre tarile vecine fac fata asaltului progresist european, mie mi-e de noi.
@Anonimul: „….si unde mai punem ca populatia Romaniei e complet debusolata din cauza manipularilor grosolane.”
========
Îndrăznim să fim ROMÂN?
Mircea Popescu
În Ianuarie 1990, apărea în România, UNVR, Uniunea Națională pentru Victoria Revoluției formată din formațiuni politice și civice.
Aceasta apărea din considerentul utopic că revoluția împotriva mentalității și metodelor comuniste trebuia continuată până la victorie, deoarece revoluția fusese confiscată de diverse garnituri de rezerve ale partidului comunist și ale securității.
Și ce vedem astăzi?
O societate nemulțumită, o societate dezorientată, o societate dezbinată, o națiune în disoluție din cauză că este manevrată prin influențe și manevre străine acceptate cu obediență de urmașii celor care au confiscat revoluția din 1989.
Românii par să fi devenit o națiune inertă, mulțumită să fie condusă ca o turmă.
Pentru a cere Reîntregirea României, lumea nu iese în stradă nici la București, nici la Chișinău.
Pentru călcarea în picioare a culturii și valorilor naționale și pentru umilirea în plin Parlamentul României însuși a poetului NAȚIONAL al românilor, Mihai Eminescu, lumea nu iese în stradă nici la București, nici la Chișinău.
Clasa politică de la București și Chișinău face jocuri politice străine și menține secesiunea Țării.
Parlamentul de la București nu mișcă un deget pentru apărarea istoriei românilor, pentru apărarea culturii românești, pentru apărarea valorilor neamului, pentru apărarea demnității naționale, care reprezintă adevărata Românie.
Pentru Parlamentul de la Chișinău, acestea nu contează fiind considerate problemele unei țări străine.
La Chișinău, România este o țară străină, iar la București românii au ajuns să nu mai fie reprezentați corect în Parlamentul țării lor.
După episodul rușinos în care demnitatea națională a fost umilită ca niciodată chiar de la tribuna Parlamentului României, n-ar fi oare cazul ca românii, politicieni, organizații civice, oameni simpli să se trezească și să iasă în stradă fluturând zeci de mii de steaguri Roșu, Galben și Albastru ca semn al trezirii neamului?
Poate este nevoie de o nouă utopie UNVR, o Uniune Națională pentru VALORILE Românilor formată din civic și politic, care să devină o realitate concretă pentru a aminti românilor de pretutindeni și de pe cele două maluri ale Prutului de demnitatea națională, de istoria, de cultura și de valorile care ne sunt comune.
Îndrăznim să fim ROMÂNI?
Romania nu este o natiune inerta, ma repet, suntem extrem de dezbinati, haterii sunt pe cai mari, foarte putini tineri si nu numai sunt cu picioarele pe pamant. In privinta Reintregirii Romaniei, unionistul cu state vechi George Simion este interzis la Chisinau si Kiev si sa-mi fie iertat, Chisinaul trateaza Bucurestiul cu mare batjocura prin “varfurile “ statului moldovean.
In rest, inca “Îndrăznim să fim ROMÂNI” cu toate ca dictatorul Bolojan vrea distrugerea romanilor prin diverse tertipuri, diminuari de salarii, pensii, taxe si impozite inrobitoare.
Ce este de făcut în momentul acesta?
Chiar, ce face PSD? Crede că se repetă povestea de după guvernarea Cioloș, îi lasă pe ăștia să își rupă gâtul crezând că…. O să vedem pe AUR pe peste 40%, vă spun eu!
DEMOKRAȚIA A ADUS ÎN ROMÂNIA CERTITUDINEA CĂ : lătratul de câine…la lună nu ajunge . DECI : cu ȚOIU la externe ( macar halbă sau litră )
Livia Stanciu sau Ionut Matei vor ajunge la „lada juridicä de gunoi a istoriei” (pärera mea); Monica Macovei a candidat la Presedintia Romaniei (2014) dar a obtinut cam o pätrime din numärul Voturilor obtinute de Dvs. in 2004; dar indreptandu-ne totusi privirile – chiar pe tema loviturilor de stat – spre viitor NU AR FI IN INTERESUL NATIONAL „O LOVITURÄ DE STAT N E V I O L E N T Ä LA CHISINAU CARE AR ADUCE LA PUTERE UN GUVERN UNIONIST 100% CARE AR DEMARA UN REFERENDUM PE TEMA INTRÄRII IN UE PRIN REUNIREA CU ROMANIA ; ASADAR FÄRÄ EPISODUL DIN CE IN CE MAI LUNG IN TIMP AL ASTEPTÄRII UMILE IN ANTICAMERÄ LA LATITUDINEA MOFTURILOR UNEI VON DEN LEYEN SAU ANTONIO COSTA DACÄ REP. MOLDOVA SI-A FÄCUT SAU NU „TEMELE” POLITICE care i s-au dat odatä cu cererea ei de intrare ? Dar RDG-ului in 1990 nu i s-au dat teme, nu-i asa ? Ne reamintim : Hitler si Stalin au impärtit samavolnic la 23.8.1939 Moldova lui Stefan cel Mare in douä ; avem cred acum cel putin dreptul – chiar printr-o loviturä non-violentä de stat mäcar la un referendum dacä existä o majoritate romaneasco-moldoveneascä la stanga Prutului care vrea intrarea in UE E X A C T A S A C U M A I N T R A T R D G – U L L A 3 O C T O M B R I E 1 9 9 0 n e f i i n d de fapt „pregätitä” de loc ! MERSI PT: ATENTIE ! Cu stimä perenä Dle Prof. Univ.
…..au inceput ca revolte si s-au transformat in lovituri de stat (stiti ce spun!)! Cred ca vă referiţi şi la cartea „Amorsarea Revoluţiei. România anilor „80 văzută prin ochii securităţii” a D-lui Florin Banu, lansată la FET, pe care, întâmplător tocmai acum o citesc!
Tot ce trebuie să facem e să n-o luăm pe Rutte Greșite !
🙂
Aveti dreptate. Asa este. Totusi, vreau sa va intreb daca anularea alegerilor nu a fost o lovitura de stat data de toti cei de la guvernarea de acum? Nu am fost la vot atunci, dar totusi, un om a castigat alegerle atat in Romania cat si in afara tarii.Au reusit rusii sa aranjze votul pentru Gerogescu att in Romania cat si in Germania, Italia, Franta, Spania etc.? As vrea sa vad aici sa spuneti si de acea lovitura de stat.
Mai mult o lovitură in plex dată națiunii române decât o mișcare contra „statului” întrucât executivul (președenție, guvern, parchete, majoritatea „institutiilor de forta”) este deja adjudecat, legislativul (Parlamentul) face figuratie pe mâna PSD si „trece” cam orice vor Vexlerii, iar puterea judecătorilor si a instantelor depinde in primul rand de CCR (adjudecat) si de ICCJ (în curs). Mai rămâne a patra putere presa, care face apeluri patetice la cetățeni denuntand „guvernul criminal” și viceversa, cetățenii care ne plângem în presă sau online, sperand ca va interveni cineva.
Notă:
Textul: „Să ne iubească România”, mi-a fost inspirat de un episod real.
Un reporter american i-a întrebat pe soldații aflați pe linia frontului:
– Ce vă doriți de la America?
– Să ne iubească așa cum o iubim noi când murim pentru ea.
Oare ce așteptăm noi de la România?
=======
Să ne iubească România
Mircea Popescu
Să ne iubească România așa cum o iubim noi, este tot ce ne dorim.
În Decembrie, celebrăm Marea Întregire.
În Decembrie, ne bucurăm de Nașterea Mântuitorului.
În Decembrie, ne facem bilanțul anului ce-a trecut și ciocnim un pahar cu speranța că ne va fi mai bine.
Și tot în Decembrie, am scăpat de comunism. Cu victime, cu tineri și vârstnici care s-au jertfit pentru că au iubit România.
Dragostea pentru România s-a clădit pe sângele, pe jertfa generațiilor care au clădit-o pas cu pas.
Dragostea pentru România a ținut nealterate tradiția și valorile neamului.
Dragostea pentru România este cea care-i ține pe români împreună oriunde s-ar afla.
Dar, unde este acea Românie capabilă să ne iubească fără măsură așa cum o iubim noi?
Ce-a mai rămas din România clădită din jertfă și dragoste de neam?
Noi iubim fără limite România, dar oare România de astăzi ne iubește?
Oare, ne iubește dacă ne determină să plecăm și să muncim în țări străine ca să-i îmbogățim pe alții?
Oare, ne iubește dacă aduce neamuri străine ca să ne ia locul și să ne schimbe religia, tradiția, obiceiurile?
Oare ne iubește, dacă face din războiul unora, războiul nostru, pentru a ne lua rodul muncii ca să-i înarmeze pe alții și pentru a ne trimite să murim în războiul lor?
Oare, ne iubește dacă nu face nimic pentru ca România de la 1 Decembrie, cea pe care o celebrăm cu dragoste și mândrie, să revină între granițele naturale, iar poporul român să se reîntregească?
Te iubim fără margini, Românie a națiunii române, dar a cui Românie ai devenit, dacă reprezinți o națiune civică fără rădăcini, fără tradiție, o Românie care promovează valori și interese străine?
România, ce fel de mamă ai ajuns dacă-i iubești pe străini mai mult decât pe proprii tăi copii?
România, te rugăm, te implorăm, iubește-ne pe noi, fiii tăi, nu ne lăsa orfani la cheremul străinilor!
@ “Fratele Pafnutie”
In parte foarte adevarat, “Vexlerii” zburda prin parlament, jignesc profund natiunea prin parlamentarii ei inerti, PSD face figuratie cu sabia lui Damocles deasupra capului, o adunatura de simbriasi in Parlament cu mici exceptii, Presedintele si Premierul, progresisti cu patalama, isi bat joc de tara si cetatenii ei. Din pacate presa este extrem de divizata, nu mai exista solidaritete de breasla, niste mercenari de joasa speta, cetatenii amortiti de atata manipulare si sigur nu va inverveni nimeni, nici macar Marea Neagra.
@Mircea Popescu
O excelenta pledoarie pentru iubirea de tara, din pacate iubitorii de banane si blugi nu frecventeaza acest blog sau pe al dumneavoastra, “Să ne iubească România”.
“Te iubim fără margini, Românie a națiunii române, dar a cui Românie ai devenit, dacă reprezinți o națiune civică fără rădăcini, fără tradiție, o Românie care promovează valori și interese străine?
România, ce fel de mamă ai ajuns dacă-i iubești pe străini mai mult decât pe proprii tăi copii ? “
Romania e acceasi cu tot ce are ea mai bun insa, de foarte multi ani este condusa de o gasca de tradatori si mai grav, simbriasi a mai multor “porti” si asa am ajuns ca nici Marea Neagra sa nu ii mai suporte. Romania inca mai ramane Romania, cat o mai putea, poate mancatorii de banane si purtatorii de blugi se vor trezi la realitate, ca doar traiesc in Romania, “gradina Maicii Domnului”. Doamne ajuta !
Domnule Presedinte cred ca postarea mea iar s-a dus in „spam”, dar nu mai conteaza, bateam campii.
Nu am gasit altceva!
Domnule Grigore, faceți un reducționism de doi bani ca apoi să facei un silogism de o para chioară. Cum puteți compara dpdv al averii pe Soroș cu Ex prim-ministrul României. Dacă vă amintiți, nu A. Nătase a dat lovitura secolului prin 1992 la adresa lirei sterline lăsându-i pe britanici mai săraci cu două miliarde de dolari ci Soroș și unii l-au considerat erou. Culmea e că britanicii nu au prea ripostat, să vezi de ce nu, pencă au zis ăsta e capitalismul, te-a prins cu pantalonii în vine …asta e. Deci n-au zis mac pencă ar fi contestat esența capiatalismului, profitul pe orice cale. Așa a fost și la criza din 2008, briganzii care au creat bula au scăpat cu „to big to fail„. Adicătelea cei superbogați, obscen și indecent de bogați, adică bogăția de neam prost, au fost salvați de „plebea proleară „ că asta-i capitalismul tovarăși, vaca sfântă de care n-ai drept să te atingi. Nu vă înecați de indignare, domnu Grigore , înapoi nu se poate chiar sută la sută, dar pe ici pe colo, prin punctele esențiale tot ar merita: dreptate socială, poziționare în societate exclusiv prin muncă, panimaieși, verstanden? Ceva împotrivă? Întâmplarea face ca eu prin poziția profesională/diplomat să mă aflu la Viena în 1997 când a avut loc o grandioasă întâlnire a lui Soroș,cu bursierii/cursanții/ongiștii lui din Europa de Est, la „Haus der Industrie„ și la care am fost invitat. Au fost sute de tineri care și-au ascultat guru fascinați, aferați, aproape căzuți în transă pencă vulpoiul de Soroș i-a gâdilat la punctul cel mai sensibil: ascensiunea garantată și rapidă în politică, trai nineacă. După ce i-a asigurat că vor avea fonduri la dispoziție în continuare cât poftesc le-a zis, și asta a fost momentul culminant: „Aștept de la voi ca în anii următori (care a chiar au venit) să luați guvernările în țările voastre! Iată unde bătea, marele „democrat„ iar niște puștani cu caș la gură se și văd deodată pe culoare de guverne. Foarte intrigați de „să luați guvernarea„ împreună cu un alt diplomat dintr-o țară vecină l-am abordat la final pe guru Soroș să ne explice dacă mai e nevoie de alegeri, de democrație, dacă mai trebuie sau nu întrebat poporul din moment ce guvernarea trebuie să fie luată, anume de trupa antrenată de el. Comentariul său a fost halucinant: este nevoie de o nouă democrație care să servească afirmarea nestingherită a economiei de piață pentru ca investitori curajoși să poata crea mai multă bunăstare pentru cei care o merită. Da, alegeri, dar alegerile se câștigă cu bani care nu vor lipsi învățăceilor lui. Iar învățăceii s-au pus pe treabă, cum bine observă domnul Popescu. Peste ani același gând l-am auzit și de la cancelarul Angela Merkel care vorbea de o „marktkonforme Democratie„, adică de o democrație în rol de ancillă a pieței. Revin. Eu nu l-am auzit pe premierul A.Năstase să împărtășească o filosofie de acest tip iar în ce privește nivelul de avuție/bunăstare a-l compara pe dânsul cu Soroș este total deplasat. Dacă față de media bunăstării, dânsul se situează ceva mai sus, mi se pare foarte normal și echitabil având în vedere răspunderile avute în guvernarea țării. Ăsata-i adevărul și cred că ați putea bea și puțină agheasmă.
Recunosc ca vin aici si sa ma destind. Am ris cind am citit ca dl. Nastase si-a „recunoscut” vinovatia, in urma interogatoriului, ca este „impins” de Karl Marx sa scrie aici. E greu cu atita critici de inalta clasa…inalta in sensul ca inaltimea clasei era de 4 m.
Pe mine ma „impinge” sa scriu (sper nu pe scari sau pe fereastra) noul Lenin venit din Germania sa ne ajute pe noi romanii cu guvernatu’ . Omul e atit de „cliché”, predictibil in cresterea lui politica. Nu pare a fi din aluat revolutionar, dar, fiind atit de enervat de testele grele la examenul de cetatenia romana, s-ar putea sa gaseasca ceva „dusmani de clasa” (a patra) si , in final, sa conduca o Revolutie a domnului Diriginte Dan, poate in Justitie, unde e nevoie de Salvat si Unit.
Banui ca i-au dat-o…cetatenia. Sa fie intr-un ceas bun, nemtesc! Macar Revolutia sa inceapa la ora exacta.