Am fost extrem de impresionat de lansarea campaniei, de la DIGI 24, „Impreuna. Fara ura”. Iata, mi-am spus, in acest climat de criza si de conflict, o initiativa rationala.
Se pare ca cei care vor conduce aceasta campanie vor fi, in continuare, Cristian Preda, Florin Negrutiu, Sabin Orcan, Ioan Stanomir, Andreea Dumitrescu, etc.
Desigur, insa, aceasta initiativa nu are in vedere si PSD-ul!
Dece PSD-ul este ciumat ?
Datorita invidiei, sunt prea buni…
Cu orcile care jignesc si mint,nu ai ce face în nici o situație.Cel mult să le dai un ignor.Sunt spălati pe creier și au idei fixe,neprofesionali,cu spirit de haită sorosistă.
Mare păcat că s-a scos de”diriginta”lor Macovei,”subminarea economiei naționale”din codul penal,iar „procurorii”decrețeii lui Petrov,sunt plătiti degeaba.
Cu cine este campania,cu orcile si orcanii??🤔🫣🫣🫣🤔🤣🤣🤣🤣
Social-democrația boierească nu prea mai are credit. Dreapta boierească e suficientă.
„Impreuna. Fara ura” este din punctul meu de vedere o mare manipulare, o minciuna gogonata. Eram sigur ca nu sunteti un naiv, mai ales cand am vazut impreuna cine sunt initiatorii acestei campanii.
Poporul, din nou condamnat sa inchida ochii, sa accepte umilinta, cedand din salariii si pensii, contribuind fara sa cracneasca pana la 65 de ani pentru cei 80000 – 100000 de oameni imbuibati si rasfatati ai sistemului.
Exact ca inainte de 89, cand imbuibatii se numeau Nomenclatura etc.
De cate Revolutii mai avem nevoie?
Un fel de nostalgie comunista la un post ultra-capitalist, in speta pro-liberal, si anti-AUR si anti-PSD. Cei de la Digi ar spune ca e o „nostalgie a nirmalitatii”, numai ca ar trebui sa accepte ca in jungla libertatii capitaliste, ura intre clase, si intre indivizi sunt stilpii – ce se clatina permanent – al acetor societati, si nu doar in Romania. Capitalismul se bazeaza pe ura intre oameni, in timp ce ideologii lui il imbraca frumos in „diviziuni” intre „valori”.
E o linie foarte subtire intre a instiga la ura impotriva AUR si PSD la TV pentru ca ai vrea sa pastrezi „democratia”, cind de fapt detinatorii postului tau vor, de fapt, sa pastreze privilegiile si un status – quo care le avantajeaza postul, inclusiv „sponsorii” si cei care iti baga bani din reclama in buzunare. Pe de alta parte, poti incerca cu programe din astea „educative” sa linistesti poporul, dar nu poti tranchiliza mintile oamenilor cu minciuni perpetue despre cit de bun e capitalismul romanesc cu romanii. Nu e! In afara de salariile cele mai mici din UE, care e singura atractie pentru capitalisti sa investeasca, ce mari benefici dau angajatorii romanilor angajati? Romania se vrea in continuare saraca, si de capitalisti, si de posturile TV care le iau banii, si de conducatori, care au acces la poturile cele mai grase. De ce ar vea cineva ca romanii sa o duca mai bine in Romania? Non sens!
Romanii continua sa fie olimpici la plecat din tara din cauza ca tara nu le ofera ce le trebuie. Presedintele Romaniei a avut decenta sa confime ca Romania nu are o „strategie” pentru diaspora, si, complez eu, nici pentru cei care isi fac bagajele, dupa „Marea Epurare” a „ventuzelor” de la stat, desi, paradoxal, nu exista criterii de eficienta care sa ateste calitatea de „ventuze” in institutiile de stat. Nimeni nu masoara lenea, nu? Aia de la ANAF, cit de „eficienti” au fost sub conducerea Ciuca & Ciolacu Ltd. ?! Sefii mari au inchis ochii si la luat mite si la puturosenia incasarii taxelor.
Citi ani au trecut de la „Revolutia” capitalista din ’89? Normal ca oamenii sunt nostagici dupa vremuri apuse – comunism sau legionarism – in care erau mai in siguranta zilei de maine, si ei ca indivizi, si colectiv, ca natie, erau stapini pe destinele lor, mai suverani, desi lucrurile astea sunt mereu relative in contexte internationale diferite.
Sigur ca plateai si atunci un pret, dar nu in bani. Cea mai mare inflatie e la libertate, un produs de mare cautare, dar foarte rar. Cind libertatea devine din ce in ce mai scumpa la cintar, oamenii se intreaba daca mai vor sa o cumpere la pretul asta piperat…
Ca sa nu urasti, iti trebuie o fribra extrem de puternica crestina, sau, stiu eu, buddista. Iar fibra aia puternica trebuie sa conduca tara, cu dragoste reala si sacrifiiciu real pentru ai tai. E vizibil, de altfel, cum Romania de zeci de ani se invirte in jurul cozii democratice, in timp ce elitele au termincat de halit covrigii, si ii asteapta pe cei din PNRR.
Intre timp ce noi discutam despre lucrurile astea, razboaiele continua, iar puterile nucleare se pozitionaeaza sa lichideze planeta. Toti se inarmeaza pentru un conflict final, doar pentru ca niste idioti la butoane insista ca lumea le apartine. Silicoane din toate tarile, uniti-va! E timpul vostru!
Dl. Ion Iliescu are si merite istorice postdecembriste, dar ramane, cred, cuvantarea execrabilä de multumire din 15 iunie 1990 adresatä minerilor lui Miron Cozma justiciari cotonogari sangerosi cvasi pe cont propriu. Daca s-ar putea aplica concret acest slogan: IMPREUNÄ. FÄRÄ URÄ in timpul funerarariilor lui de stat ar fi un lucru läudabil. Insä färä a fi subsemnatul un anticipator profesionist sunt cvasi-sigur cä se va striga pe undeva lateral de ceremonie de cätre – ghilimele ” o ceatä mare de golani care au alungat sclavia” cam asa: O L E O L E O L E ION I L I E S C U N U M A I E !! . PS. Cel mai frumos ar fi sä-si revinä dl. Iliescu chiar la 95 de ani cäci eu nu doresc moartea nimänui !!
Fără ură nu se poate trăi și ar fi chiar nedrept ca unii ticăloși să scape cămașă curată. Chestia cu„ obrazul celălalt„ este contrazisă cu superbie de cămila care mai repede trece prin urechile acului decât bogatul să ajungă în rai! Toți ăștia: Cristian Preda, Florin Negrutiu, Sabin Orcan, Ioan Stanomir, Andreea Dumitrescu sunt niște veleitari de doi bani. Preda și Statomir sunt, pe deasupra, și dobitoci și ticăloși caraghioși cu pretenții. Stataomir ăsta ar trebui să fie dat afară de la catedră, zăpăcește mintea necoaptă a unor copii! Ura justififcată întru apărarea adevărului și a dreptății te reechilibrează, altfel ajungi la nebuni! Trăiască în veci ura, altfel ar trebui să pui mâna pe bâtă. Am citit un eseu sperb al lui Lord Darendorf intitulat chiar așa, apărut cu ani în urmă, în Die Zeit: „Oameni buni, puneți mâna pe par„, evident, nu doar să vă apărați de câini, ci de oameni-câini. Există și așa ceva.Toată răspunderea îmi revine! Mi-o asum!
Va dau citeva date statistice, oficiale, despre structura demografica a Canadei si a megalopolisului Toronto. Poate explica si geneza urii din alte tari din Occident: politica de imigratie.
1, In 2021 Census arata o populatie de 36,991,981 milioane. La 1 aprilie 2025 polulatia a fost estimata de StatsCan ca a crecut la 41,548,787. Deci, cu aproape 5 milioane mai multi, imigratia fiind elementul de crestere principal.
2. In 2021 erau 12,577,475 atei, 19,373,325 Crestini (toate denominatiile), 1,775,715 Musulmani, 335,295 Evrei, 828,195 Hindu, 771,790 Sikh, 356,975 Buddhisti, 80,685 Spiritualitate Nativi, 229,015 alte religii. Chinezii par ca nu au numit Confucianismul, desi sunt o minoritate vizibila importanta (1,715,770).
Daca aduni „minoritatile religioase” cu ateii, ajungi la aproape 17 milioane non crestini, fata de 19 crestini. In curind insa, pe baza cresterii populatiei, si tinind cont de realitati care nu sunt studiate statistic (ca numar de nasteri ai celor din „minorittati vizibile” vs. nasteri de albi), tara va fi divizata apropare egal dar cu perspectiva ca cei crestini sa devina o minoritate in Canada, daca guvernul nu face nimic,
Deocamdata, Guvernele canadiene (locale, provinciale, federale) nu sunt interesate de aspectele astea…religios-culturale ale albilor. Ei sunt total focalizati sa le dea „minoritatilor vizibile” cit mai mult spatiu cultural -identitar sa se desfasoare in defavoarea albilor. De aici si propaganda agresiva si mincinoasa despre Islamofobie, cind de fapt multi islamici promoveaza pe fata anti-semitismul. Vorbim de ura. Desi declarativ politicienii canadieni mentioneaza, la nevoie, cind sunt crime comise de Islamici, Canada ramine ca si Europa in universul utopiilor multi-culturale. Continue sa importe masiv imigranti din tari non-cretine si non-albe, iar criminalilor le aplica principiul „catch and release”, adica Politia ii prinde, Justitia ii scapa si ii trimite acasa la „copilashi”, sa aibe timp sa ii educe in spirit Islamic, sau …”minoritar vizibil”.
3. In Toronto, din populatia totala de 6,142,880, 3,501,275 (57%) sunt „visible minorities” adica totalul celor care nu sunt albi (Caucazieni) conform definitiilor („multi-cultural”-rasiste?) din legislatia Canadei,
Din aceste date oficiale, in conjunctie cu definitiile din Employment Equity Act din 1995 rezulta discriminarea albilor in Toronto.
Scopul Employment Equity Act este:
„…Scopul prezentei legi este de a realiza egalitatea la locul de muncă, astfel încât nicio persoană să nu fie privată de oportunitățile de angajare sau de beneficiile din motive care nu au legătură cu abilitățile și, în îndeplinirea acestui obiectiv, de a corecta condițiile de dezavantaj în angajare cu care se confruntă femeile, aborigenii, persoanele cu dizabilități și membrii minorităților vizibile , prin punerea în aplicare a principiului conform căruia echitatea în angajare înseamnă mai mult decât tratarea persoanelor în același mod, ci necesită și măsuri speciale și adaptarea la diferențe.„
Nici in Guvern canadian, nici un partid politic, nici o Curte Superioara, nici un politician, nici Amnesty International, nici un ONG progresist (ma gandeam la BLM sa arate ca apara si drepturile albilor), si cu atit mai mult vreo firma privata, mica medie sau mare, sau vreo corporatie globalista, nu a avut curajul din 1995 incoace sa revada legea care azi pare sa ii discrimineze pe albi, cel putin din centre mari urbane ca Toronto, unde statisticile arata clar cine sunt „minoritarii vizibili”. Cunosc foarte bine cum managerilor care angajeaza li se cere sa lucreze cu firme indiene, si sa angajeze indieni. Cind intrebi conducerea uneir firme candiene sau HR care este procedura-formula de a angaja „divers si inclusiv”, ridica din umeri sau, mult mai des, nu raspund, pentru ca nu exista proceduri sau formule! Astea sunt lucruri misterioase, care sunt cercetate de Partidul Unic, nu e treaba ta. Cel mai util pentru tine e sa nu intrebi si sa nu iti pui intrebari de acest fel.
„Minoritarii vizibili” in Toronto sunt albii, dar legea ii discrimineaza clar, iar drepturile lor ca o minoritate reala sunt calcate in picioare de o ipocrizie si o minciuna uriasa, un gunoi vizibil, ascuns viclean sub presul natiunii, de catre politicieni canadieni care isi tradeaza poporul de ani de zile. Ba mai mult, gunoiul e „crescut” ca ciupercile in serele propagandei guvernamentale la toate nivelurile (local/oras, regional/provincie, federal), cu programe de spalat pe creier numite „Diversity & Inclusion”, cu celule de partid in „fabrizi si uzine” unde ii invata si li se cere albilor sa isi ceara scuze ca s-au stabilit pe teritoriile nativilor, si ca verii lor de gradul al nshpelea au avut sclavi negri (nu sunt mentionati sclavii albi ai negrilor (brunilor), pentru ca nu da bine la numarat voturi).
Imi cer scuze ca repet aceste teme, dar cred ca sunt utile pentru romanii din Canada sau romanii care vor sa emigreze in Canada. Plus ca explica si de ce ura se inteteshte si nu poate fi rezolvata cu programe TV (care aici nici macar nu isi pun intrebari de acest gen, nu e voie!)
Atentie, Canada nu mai e tara care a fost acum 30 ani, iar albii intimpina probleme serioase si sunt dezavantajati din start, prin lege, la angajare! Plus ca romanii vor gasi aici culturi ostile, iar autoritatile de toate felurile – si ele non-albe – nu ii vor baga in seama. Poti incerca sa te vopseshti tzigan la angajare si sa te dai discriminat in Romania, poate dai de in sef indian mai milos.
https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2021/dp-pd/prof/details/page.cfm?Lang=E&SearchText=Toronto&GENDERlist=1,2,3&STATISTIClist=1,4&DGUIDlist=2021A000011124,2021S0503535&HEADERlist=31,32,30,21,19
Păi, nu vrea Canada să devină membru a Uniunii Europene Islamice?
Primul pas este să dovedească faptul că este suficient de islamizată.
Asta și explică de ce urăște o Americă în care Administrația Trump a pus piciorul în prag progresismului și multiculturalismului de tip islamist și anti-creștin.
Mă rog, o fi și vreo presiune din partea metropolei, adică a Marii Britanii Islamizate ca supușii Majestății Sale, alde Australia, Noua Zeelandă, Canada să urmeze politica țării suverane.
Nu degeaba ati vazut steaguri tricolore romaneshti la Freedom Convoy in Ottawa, care a fost o demonstratie anti-progresism si anti Trudeau (liberali) pe care demonstrantii ii etichetau ca „tradatori”.
Romanii nu mai vor un nou Imperiu Otoman sau Califat, care se ridica in Canada si Europa foarte rapid, cu multa putere si cu aceptul perfid al urmasilor fanariotilor.
E in instinctul nostru crestin sa ne opunem islamizarii fortate, prin preluarea treptata, dar sigura, a puterii intr-un stat de alesi sau numiti musulmani. Avem in gene rezistenta anti-otomana. Una e toleranta inter-confesionala, si alta toleranta fata de cine te conduce politic.
Deci, da, te simti strain aici ca roman, cind cultura ta e total ignorata, si esti condus politic de alte culturi non-crestine.
In alta ordine de idei, aplaud decizia lui Trump de a taxa India pentru petrolul ieftin pe care il cumpara de la rusi, alimentind razboiul Rusiei, si indirect incercind sa rastoarne ordinea mondiala americana. E tipic indian, cu zimbete pe fata, si cutite pe la spate. Multe fete, maini, picioare, guri…
”Fără ură și fără răzbunare”, sloganul din campania electorală din 1992 a lui Caius Traian Dragomir un ”pupil” nefericit a lui petre neulander roman, trebuia reprodus în întregime de alde preda & co, dacă tot copiază tot ce prind din clasici!
Mmm, „fara ura”, dar Digi va ataca cu multa „iubire” romaneasca, prin „invitati”, care va blameaza pe voci otravite ca ati fi semnat un „tratat de vasalitate” cu URSS. Pai vasalitate avem si azi, in toate formele, fata de UE – cu forme de colaborare – si fata de SUA, la Poarta careia ne plecam singuri fara sa fin bagati in seama.,
In realitate, un stat slab va fi mereu intr-o relatie de vasalitate. Slabiciunea este problema celor ce au condus si conduc tara, si ale trompetelor care ii sustin, ca Digi 24 si alte scule securiste pe rit nou.
Sigur, e mult mai usor sa ii condamni pe dacii liberi, pe legionari, pe comunisti, si pe cei ce au urmat. Ma refer la USR, un partid care mereu vede barna din ochiul altora, dar nu si paiul din mintea lor progresista, din care sorb cu sete zombie politici tineri de azi.
Digi 24 e exemplul clasic al ipocriziei in care se afla societatile progresiste. Afirma una si fac alta. Ura intre romani continua sa fie promovata de Digi24 in societate. Banul si puterea dicteaza cit de mare e „iubirea” si „ura” si cine are parte de una si de alta.