In ultimile saptamani, fostul ambasador, Adrian Zuckermann, parasit de americani in Romania la terminarea mandatului, comenta, cu ingrijorare, faptul ca exista aproximativ 1200 de companii de stat, cele mai multe falimentare, la noi in tara. Solutia lui era simpla – privatizarea lor. Pentru cele profitabile solutia lui era si mai simpla – „vindeti actiunile lor. Statul trebuie sa iasa din afaceri ” (desi in SUA, statul – chiar si iesit din afaceri – sta puternic in spatele lor! n.b.).
Problemele sunt reale dar solutia nu poate fi uniforma pentru toate companiile de stat. Sigur, sunt multi rechini care stau la coada pentru a pradui asseturile acestor companii ale statului. Nu vreau sa insinuez ca Adrian Zuckermann ar fi unul dintre ei si ca ar urma modelul fostului ambasador american Mark Gitenstein care a pastorit, 8 ani, Fondul „Proprietatea”. Acum, acest Fond este cam jumulit dupa ce a vandut deja cele mai bune actiuni ( spre exemplu, aproximativ 1,8 mld actiuni la OMV/Petrom, actiuni primite din partea statului roman dupa privatizarea Petrom).
De aceea, ma intreb daca, cu actiuni la companiile statului nu ar fi util sa se creeze un nou fond „Proprietatea”, iar conducerea acestuia sa-i fie incredintata lui Adrian Zuckermann, traditie pe care o cunoastem deja?! Mai ales ca prin demisia lui Dragos Anastasiu nu mai are cine sa conduca acest proces atat de promitator…
Nu prea văd argumente serioase pentru păstrarea unui sector de stat uriaș într-o țară care a abandonat socialismul.
Să-l regreți pe Ceaușescu, asta o pot înțelege, dar numai la cei care sunt gata să renunțe la toate beneficiile capitalismului occidental: malluri, fast-food, comerț online, hipermarketuri, haleală de la Glovo sau Tazz, BMW sau Merțan second hand, benzină la discreție, energie de două-trei ori mai ieftină, vacanțe în Italia și Spania, farmacii pline cu de toate, sute de canale TV, streaming Netflix și Amazon, smartphoane, televizoare de 65″, leafă medie 12000 euro pe an etc. etc. etc.
Cine se poate lipsi de toate astea, să voteze cu PCR. Dar nu cu șarlatanii suveranismului – mai ales acum, când idolul lor Trump e în plină prăbușire epsteiniană…
@Maia: „…mai ales acum, când idolul lor Trump e în plină prăbușire epsteiniană…”
Trosc!
Ca nuca în perete.
Atunci cand dl. Adrian Zuckermann a fost nominalizat pentru functia de ambasador in Romania, toti au „cazut pe spate”, ca vezi Doamne dansul este vorbitor de limba romana, este roman, prieten al Romaniei. La scurt timp dupa venirea sa la Bucuresti ne-am lamurit cu totii iar, acum ne-am edificat pe deplin asupra personajului.
Deh, daca nu se mai educa patriotismul in familii si scoli, ca sa nu mai pomenim de mass-media. Dispretul cu care e privita Romania de catre agenti straini este abject ilustrat de alegerile pe care aceeiasi le fac pentru cele mai inalte dregatorii ale statului. Oare chiar au romanii conducatorii pe care-i merita?
Aveti dreptate, domnule Prim ministru, interesant personaj fostul ambasador, Adrian Zuckermann. Dar nu intamplator, nu gratuit. Excelenta sa nu se abate de la comportamentul specific stapanului fata de argatul sau, comportament etalat inca din perioada mandatului sau. Nu pot uita, faptul ca, dupa ce l-a sustinut public pe Nicusor Dan sa castige prima data Primaria Capitalei, l-a chemat la Ambasada, iar in conferinta de presa i-a dat, Primarului General, asa-zise sfaturi, referitor la ce are de facut la Primarie: sa desfiinteze toate firmele infiintate de Gabriela Firea, ca, vezi Doamne!, incalca principiile economiei de piata….iar celebrul nostru Presedinte de azi, cu privirea-i blanda, privitoare in pamant, s-a jurat cu vocea-i stinsa de emotie, ca asa va face….si a si facut cat a putut…sa-si multumeasca stapanul. Acum, fireste nu mai este in aceeasi pozitie, dar tare isi mai doreste sa se ocupe personal de privatizarea companiilor statului, din pozitie oficiala, cu puteri depline, asa, ca salvator al economiei romanesti….nu de alta, dar ar fi pacat pentru un asemenea caracter ce tine ca la lumina ochilor la Romania…sa nu participe benevol la prosperitatea neamului romanesc. Fereasca Dumnezeu!
Bolojan si Nicushor Dan, cei doi Albi ca Zapada ai politicii din Romania, veniti pe Cai „progresisti-europeni” sa faca Marea Revolutie Culturala a Guvernarii Romaniei, au dat chix inca de la inceput.
Unul din Piticii din povestea lui Bolojan este Atanasiu, si probabil nu singurul. Nici Bolojan nici Dan nu pot invoca lipsa de informare inainte de nominalizare pe post a lui Atanasiu fara sa cada in ridicol.
Cum ajung asemenea oameni sa conduca afaceri ale statului la acest nivel? Fie functioneaza „omerta” -legea tacerii – in prezenta legii, fie nu exista lege si proceduri. Ambele cazuri indica un stat slab. Un stat slab este un stat corupt si invers.
Norocul nostru e ca „imaginea e totul” in capitalism. In exterior, nu se informeaza despre problemele reale ale Romaniei. Tara noastra frumoasa compenseaza idiotenia bastinasilor.
https://agerpres.ro/social/2025/07/21/sondaj-peste-66-dintre-romani-cred-ca-nicolae-ceausescu-a-fost-un-lider-bun–1470100
Cea mai mare parte a vanzarilor fondului proprietatea sunt la fondurile de pensii private (banii romanilor).
Care stau in companiile statului roman, conduse de statul roman, si platesc impozite si taxe in Romania.
Insinuarea ca s-au vandut ….cuiva…care are alte interese, eventual strain, este o asertiune eminamente falsa. Interesele fondurilor sunt perfect aliniate cu ale statului. Ca acele companii sa mearga mai bine.
Fondul Proprietatea a fost un mare succes pentru Romania.
Zuckerman ăsta,l-a făcut pro Putin și pe Elon Musk și pe încă un republican,care și-au permis să meargă la Moscova.
Am impresia că cei cu boli mintale,au rămas să ne dea sfaturi laB1.