Au trecut 15 ani de la declansarea a ceea ce s-a numit „Primavara Araba”, ce a constat intr-o serie de mișcări de protest care au avut loc în mai multe țări din Orientul Mijlociu și Africa de Nord, începând cu sfârșitul anului 2010. Au avut loc manifestări de stradă ample care s-au desfășurat în principal in Egipt, Algeria, Yemen, Libia, Iordania, Bahrain, Maroc, Kuweit si Iran, dar si in Sahara Occidentală, Sudan, Djibouti, Cisiordania, Liban, Siria, Irak, Senegal, Arabia Saudită și Oman.
Conform Wikipedia, „În Egipt, Yemen și Tunisia, demonstrațiile au devenit adevărate revoluții care au dus la înlăturarea președinților tunisian (Zine El Abidine Ben Ali) și egiptean (Hosni Mubarak), iar ulterior și a președintelui yemenit Ali Abdullah Saleh. În Iordania și Cisiordania guvernele au fost dizolvate de către regele Abdullah, respectiv președintele Autorității Palestiniene Mahmud Abbas. Existența mijloacelor de comunicație modernă precum Facebook sau Twitter au înlesnit organizarea revoltei, fapt pentru care guvernele din mai multe țări afectate de proteste au blocat accesul la ele sau chiar la întregul Internet. Accesul mass-media internaționale în mai multe țări a fost sever restricționat, iar reporterii mai multor posturi internaționale (CNN, Al Jazeera etc.) aflați pe teren au fost amenințați, reținuți de către poliție sau chiar bătuți”.
Am sentimentul, dar s-ar putea sa ma insel, ca se pregateste intens o „Primavara Europeana”. Criticile americane la adresa „democratiilor” din Europa (Germania, Romania sau Marea Britanie), miscarile de amploare din Serbia, Germania, Polonia arata ca Europa este un creuzet unde mocnesc (si sunt stimulate) miscari pentru schimbari revolutionare. Discutiile despre expansionismul teritorial ce ar afecta si state europene, opinii despre partide considerate extremiste – incurajate de „ideologul” presedintelui Trump, lectia de dirigentie de la Munchen a vicepresedintelui Vance pentru „elevii” europeni, ignorarea Europei in negocierile referitoare la Ucraina dovedesc accelerarea unei formule de schimbari politice in Europa, intr-un model neo-imperialist cu trei centre de putere SUA, Rusia si China si cu sferele respective de putere. Pentru acceptarea noii paradigme, Europa trebuie „fezandata”. De aceea, miscari de strada, proteste, retele de socializare, libertatea de exprimare dusa la extrem pentru a favoriza instalarea furiei si a haosului sunt necesare.
Pare ca unii lideri europeni nu inteleg acest lucru si ca nu realizeaza ca ar trebui sa se gratieze pe ei si familiile lor pentru orice fapte, inclusiv pentru cele viitoare astfel incat sa se incadreze in noua formula de democratie atlantica si apoi sa paraseasca puterea.
Vin vremuri grele peste Europa. Sunt sigur, Calin Georgescu ne va da pilda cu tatal care ii invata pe fiii sai ca manunchiul de sageti legate impreuna nu poate fi rupt, in timp ce fiecare sageata, luata separat, poate fi rupta cu usurinta.
Si sa nu uitati ce v-am spus mai demult (desi Basescu nu a inteles) – Liderii americani nu au „fosti” prieteni. Ii au doar pe cei noi.
Liderii americani NU AU PRIETENI sau DUȘMANI ! Au numai interese de supraviețuire ELECTORALĂ!!!
L-am căutat pentru a „n”-a oară pe „fratele Alexandru”, cel al lui Noica ! Cred că e a 3 oară când o fac datorită unei postări pe blogul dvs. . Căutând din nou relationari și surse …, din ultima apariție a cărții ” Rugați-vă pentru fratele Alexandru „, aflu că Alexandru nu a fost gardianul lui Noica …, ci șeful unei unități sovietice care a ocupat o mănăstire de maici din Moldova imediat după al 2-lea război mondial. Maicile au fost nevoite să-și găsească alte locuri…Când au plecat sovieticii, comandantul unității militare le-a lăsat un bilet măicuțelor…., cu rugămintea finală de a se ruga pentru el !!!
Din cartea lui Noica, ” Rugati-va pentru fratele Alexandru „, reținusem și transmisesem pe mai multe bloguri, ideea lui Marx preluată și conștientizată de Noica în închisoare : dacă Europa nu se va reforma, America va exploata ” vechiul sistem ” pe seama ei !!! Postarea dvs. de azi e o aplicație actuală a ideii lui Marx …
Relațiile Româno-Americane
(https://www.cotidianul.ro/ce-facem-cu-partenerul-strategic-il-trimitem-la-dracu/)
Administrația Trump, aceasta de acum dar și cea anterioară, pune accentul pe situația din Pacific mai mult decât pe cea din Europa.
Trump este un om al interesului american, nu al celui internaționalist.
De aceea, Europa este un aliat, tratat cu respectul cuvenit, atâta timp cât nu se opune interesului american.
Dar câtă încredere poți avea în aliatul de circumstanță care nu împărtășește aceeași mentalitate, principii și scopuri cu tine?
Poți avea încredere în cel care se declară aliat doar când are interes, dar care se dezice când nu ai frâiele în mână?
Ce fel de aliat, mai ales „strategic”, este acela care-și demonstrează incompatibilitatea prin acțiuni explicit contrare scopurilor comune?
Astăzi, ideologia europeană progresistă se opune ideologiei pe care a dovedit că și-o dorește poporul american prin alegerea lui Donald Trump.
Practic, se află în totală opoziție cu revoluția „bunului simț” începută de Trump și aflată în plină desfășurare în Statele Unite.
A spus Vicepreședintele Statelor Unite:
„Dacă fugiţi de proprii voştri alegători, America nu poate face nimic pentru voi”.
Ce face Franța maghrebiană aflată în curs de creolizare, după cum afirma liderul de stânga, Malenchon?
„Izolează” cel mai mare partid naționalist și suveranist.
Ce face Germania în curs de islamizare?
„Izolează” cel mai mare partid naționalist și suveranist.
Ce face România?
„Izolează” cel mai mare partid naționalist și suveranist.
Ba merge chiar atât de departe încât ANULEAZĂ, în cel mai pur stil dictatorial, alegerile care nu convin.
Ne șiroiesc lacrimi de crocodil de frica rușilor.
Dar atunci, ce facem cu „partenerul strategic”?
Îl trimitem la dracu’ și rămânem să ne apere Franța, și Germania, și Olanda?
Suntem „pro-europeni”, fiindu-ne frică și rușine să ne numim „pro-români” deoarece asta ar suna a „naționalism” și nu i-ar place lui Scholz, cancelar care urmează curând să împărtășească soarta lui Iohannis?
Se pare că cei care conduc Țara, au ales:
„Fugim de proprii alegători români și renunțăm la ajutorul Americii.”
Doar că valul care vine dinspre Atlantic, are toate șansele să măture partidele trădării naționale care formează coaliția „pro-europeană”, partide lipsite de credibilitate în ochii poporului pe care l-au mințit și l-au ignorat cu aroganță.
Și atunci, nu cumva este nevoie, în primul rând, de reforme interne profunde care să asaneze partidele românești?
Dar simpla constatare a situației critice a țării, nu o poate salva de la criza gravă în care se află.
România nu are o DOCTRINĂ NAȚIONALĂ pragmatică, stabilită printr-o conlucrare serioasă între toate forțele politice, fără discriminare, împreună cu factori de influență din societatea civilă.
Nu o doctrină diktată din altă parte.
Și de aici, nici o DIPLOMAȚIE coerentă și utilă României.
Oare se mai îndoiește cineva că a venit momentul ca lumea politică românească să se reformeze și să treacă la treabă pentru a salva Țara?
Și cât mai rapid, deoarece lumea în jurul nostru se mișcă cu viteza unui vârtej care ne-ar putea distruge.
[…] Si sa nu uitati ce v-am spus mai demult (desi Basescu nu a inteles) – Liderii americani nu au „fosti” prieteni. Ii au doar pe cei noi.”, scrie Adrian Năstase, pe blogul personal. […]
Pilda lui CG este foarte veche și totuși atât de actială. Nici nu poate fi altfel, „divide et impera”, așa se conduce și acum. Neânțelegândul, nici românii, nici europenii, sunt condamnați să stea permanent la coada istoriei, cu mâna întinsă către cei care le vând vise frumos ambalate. Dezbinați, veșnic fugind după fentă, și totodată crezând că altcineva pot să le facă mai mult rău decât își fac ei înșiși.
[…] Si sa nu uitati ce v-am spus mai demult (desi Basescu nu a inteles) – Liderii americani nu au „fosti” prieteni. Ii au doar pe cei noi.”, scrie Adrian Năstase, pe blogul personal. […]
Execrabil, liderii americani „superiori” plagiază ideile europenilor „inferiori”: Președintele Donald Trump îl copiază pe Napoleon și vicepreședintele JD Vance îl imită pe Voltaire
Orice om de cultura, ori chiar o persoana mediu educata, care asculta verbiajul infumurat si rezolut al presedintelui american Donald Trump, care nu admite replica, poate aprecia fara greseala ca superioritatea de sine a acestui lider globalist este de un absolutism ingrozitor. Pentru Donald Trump, ceilalti nu conteaza, ii considera inferiori.
Cea mai stridenta exhibare a acestei superioritati de sine absolute a globalistilor este fata de europeni, pe care emisarii lui Trump la Conferinta de Securitate de la Munchen (MSC) i-au tratat foarte rau. Insa cea mai biciuitoare culme a ironiei este ca acesti „supraoameni” plagiaza ideile celor pe care ii considera „suboameni”. Cel mai recent exemplu a fost sambata, cand pentru a-si sustine ordinele executive bulversante in interior si condamnate in exterior, Trump si-a asumat unele dintre cele mai celebre cuvinte ale imparatului francez Napoleon, care in 1804 a creat Codul de Drept Civil.
Raspunzand unor numeroase si argumentate critici referitoare la faptul ca ordinele sale executive incalca legile, Trump a ripostat cu cuvintele lui Napoleon, potrivit caruia „Cel care isi salveaza tara nu incalca nicio lege”. Insa nimeni nu ataca SUA, salvationismul lui Trump este o parada inutila. Plagierea de catre Trump a lui Napoleon este nefolositoare.
Nici vicepresedintelui american JD Vance nu-i este straina culpa de plagiere, cu atat mai mult cu cat a fost aruncat in lupta fiind inca recrut. Acest deficit de formare explica intr-o anumita masura lipsa ideilor proprii si de ce a fost nevoit sa recurga la imitarea unor idei ale celor pe care, la MSC 2025, s-a vazut in mod clar ca ii considera „inferiori”.
In discursul sau de vineri de la Munchen, Vance l-a calchiat pe Voltaire. Iata pasajul cu pricina: „In Washington, a aparut un nou serif in oras si, sub conducerea lui Donald Trump putem sa nu fim de acord cu opiniile voastre, dar ne vom lupta pentru a va apara dreptul de a le oferi in Piata Publica, fie ca suntem de acord sau nu.” Insa „lipitura” preluata de Vance din Voltaire (sec XVIII), se potriveste ca nuca in perete, este contrazisa de suite de evenimente nedemocratice din Statele Unite, lezatoare ale drepturilor omului si libertatii de exprimare. De reamintit, in treacat, reprimarea protestelor studentesti din campusurile universitare americane, care denuntau genocidul din Palestina, ori arestarea pe strada sau in case a oamenilor si deportarea ori internarea in lagarul concentrationar din Guantanamo, pentru motivul ca erau diferiti de ceilalti imigranti – populatia SUA provine din imigranti, mai putin amerindienii. Care sunt ideile copiate de Vance de la Voltaire? „Dezaprob ceea ce spui, dar iti voi apara pana la moarte dreptul tau de a-l spune”, a spus marele om de spirit francez. Cea mai potrivita concluzie privind cele doua plagiate, ale lui Trump si Vance, este aforismul poetului roman Lucian Blaga: „Cu penele altuia te poti impodobi, dar nu poti zbura.”
Asta era problema? Că reprezentanții Administrației Trump nu sunt originali? Pentru asta omitem oroarea că actuala „elită” europeană își trădează propria moștenire civilizațională. în cadrul unui proces mai larg de sinucidere progresistă?
Primavara europeana,e de bine sau de rău ? România încotro ?
Cred ca va fi o vara fiebinte europeana in fiecare zi de primavara, politic vorbind.
Daca SUA se decupleaza de Europa, pentru ca a ramas repetenta, atunci Europa e libera sa se cupleze cu cine vrea, si sa mearga ea sa invete lectii pe altii.
Europa insa nu are cum sa ramina progresista, daca vrea sa invete pe altii.
Europa nu are multe alternative care sa ii sustina si perpetueze putera. China este una din ea, odata ce Rusia si SUA se fac frati de singe. SUA vorbesc azi ca Rusia, cu tarie, fara emotie, si fara empatie. Nu mai exista acelasi climat de cooperare cu SUA.
Deci, fie se fragmenteaza si pastreaza o relatie de scoala, profesor-elev cu SUA, sau devine mai integrata, si devine un neprieten pentru SUA si Rusia. Va fi greu fara China sa faca fata si SUA si Rusiei. Mai mult, pericolul militar va creste exponential atita timp cit Europa nu este pregatita militar.
Am inteles ca Romania nu a fost invitata la Paris de Macron, deci nu putemn vorbi de un proiect alternativ serios european. Romania nu e de incredere. Rezultatul muncii intense ale lui Iohannis, Ciolacu , Ciuca. O imensa palma frantuzeasca data Romaniei. Si atunci Romania ce sa faca? Va merge bilateral pe mina SUA, va instaura pe Georgescu si AUR la putere si va fi…bine si la vara cald.
JD Vance a afirmat exact ceea ce europenii nu au: „hard power”. ruFara „putere dura”, adica capacitati militare puternice, Europa e zero si nu are de ce sa fie bagata in seama de SUA (si Rusia). Epoca in care Germania, Franta s-au afisat cu superioritate, ca si cum ar fi ajuns in „post-democratie” a trecut, iar aceasta azi platesc pent aceast aronganta. Platesc mereu cu singe cetatenii lor atacati din interior de teroristi islamici adusi de progresisti. Austria ieri, un copil a fost omorit de un islamist. Enough is enough!
Sigur ca si cealalta extrema e periculoasa, deci e nevoie de fermitate in actiune si curaj, dar, proportional si pe baza legilor (care trebuie schimbate de suveranisti).
Europa lui Macron unita „de urgenta”, dar pe alese, nu are cum sa devina un actor militar semnificativ in urmatorii ani. E nevoie de mult timp si multi bani, iar Europa nu are nici banii suficienti, nici timp.
E timpul fie sa fii curajos si sa iesi la rampa sau sa iti fie frica si sa te ascunzi. Ce alegere face Romania?
Romania ar trebui sa faca alegeri corecte, sa il lase pe Georgescu sa candideze si daca romanii il vor, ala e, americanii vor fi multumiti de o alegere democratica. Ei vor sa discute cu reprezentanti alesi, si nu interimari sau alesi cu trucuri (discutia e cu nuante inclusiv pentru alegerile din SUA). Nu conteaza ce ne place noua individual, ci ce vrea majoritatea.
Nota: Cer scuze pentru multele comenarii, si multumesc dlui Nastase ca imi acorda stiloul virtual. Mi-ar place sa se auda si alte voci romaneshti sau pro-romane. Sunt timpuri vitale pentru tara.
Nu inteleg de ce nu reveniti in viata publica (nu neaparat in cea politica). Sunteti plin de cunostinte de istorie, de geopolitica, de drept si-i puteti ajuta pe oameni sa inteleaga realitatile sociale si politice in care traiesc (cel putin, pe cei care vor sa se lase educati). Simt ca nu mai avem modele, nu mai avem presa, nu mai avem analisti care sa vina cu solutii (macar teoretice) la toate problemele care apar. Dezbaterea problemelor in substanta lor (nu doar constatarea existentei) e inexistenta. Romania afla (din nou) ca nu e printre „principalele” tari europene, economia se inrautateste, hoardele de „cetateni platitori de taxe” se dezlantuie pe strazi si se omoara intre ele, extremismul capata amploare…
E adevarat, parem slabi, incapabili sa actionam in spiritul momentelor cruciale de schimbare. Dar, nu trebuie nici sa disperam. Putem sa exploatam chiar si aceasta perceptie. In anumite momente istorice, oportunismul e mai valoros decit idealismul. Businesul inseamna sa stii sa te folosesti de oportunitati.
Romania poate sa invete sa fie oportunista si sa exploateze momentul.
Daca suntem dati la o parte de Europa, putem sa ne folosim de asta in avantajul nostru. Cum? Cred ca exista destula materie cenusie in Romania.
In lume, ca si in viata, exista invingatori si invinsi. Romania nu trebuie sa se lase invinsa de nimeni, nici de Franta, nici de Germania, nici de UE. UE nu va mai exista multa vreme, mai ales daca iese AfD cistigatiare in Germania. Va fi adio UE, si rapid!
Deschideti canale de discutie cu Rusia si multi aronganti europeni „superiori” vor regreta ca au pierdut un aliat in Estul Europei. Se poate face asta in consultare cu SUA, si , cu aprobarea lor vom deveni iar lideri in zona. Iar integritatea unei Romanii mai mari poate fi garantata de SUA si Rusia.
Daca Europa ne tradeaza prima, nu trebuie sa ne simtim noi in nici un fel.
Cauzele si consecintele opozitiei Statelor Unite privind participarea Uniunii Europene la negocierea pacii in razboiul dintre Rusia si Ucraina
Refuzul categoric al Statelor Unite ca Uniunea Europeana sa participe la negocierile de pace dintre Washington si Moscova privind razboiul din Ucraina a aruncat in aer increderea europenilor in americani. Europenii au inteles in ultimul ceas ca sunt niste pioni pentru americani, ca alianta euro-atlantica nu este reala si ca securitatea Europei este grav subminata de catre SUA. De ce au refuzat americanii?
Cel mai probabil raspuns este ca SUA trateaza Europa ca pe o marfa sau o moneda de schimb in relatiile geopolitice si geostrategice ale Americii cu Rusia. Acest lucru este perfect logic de admis. Atunci cand nu esti un subiect activ si egal intr-o relatie, foarte probabil conjuncturala, dar de care mult timp nu ti-ai dat seama, inseamna ca esti obiect al relatiilor aliatului tau cu tertii. In cazul de fata, Europa este obiect de targuiala inacceptabila in negocierile SUA cu Rusia.
O data constientizata aceasta situatie, clasica intrebare „Ce-i de facut?” este inevitabila, la care trebuie analizat si dat cel mai real si clarificator raspuns posibil. Principiul cardinal ca nimic din ceea ce priveste Europa si se face pe la spatele Europei nu trebuie acceptat este cel mai operant si de maxima corectitudine si legitimitate. Vremurile divizarii europenilor si sferelor de influenta in Europa au apus pentru totdeauna, le-a sunat ceasul.
Prin urmare, orice tentativa sau decizie a Statelor Unite de partajare a Europei in sfere de influenta va fi ca un bilet necastigator, tras din palaria unchiului Sam. Sferele de influenta sunt societati inchise si, dupa o scurta pauza de mimare a destinderii, sunt inevitabil generatoare de razboi rece, deci apartin trecutului, sunt perimate si indezirabile.
In acesti parametri de abordare a negocierilor si deciziilor de pace, cu care rezoneaza si Ucraina, Europa va avea in Ucraina, care va fi la masa discutiilor cu SUA si Rusia, unicul partener de incredere care sa-i reprezinte interesele, cu care trebuie sa comunice si sa se coordoneze pe fiecare secventa si etapa a negocierilor din Arabia Saudita.
Ucraina trebuie sa se reprezinte nu numai pe sine la negocieri, ci, ca tara europeana, sa reprezinte si Europa. In compensatie, Europa isi va intensifica eforturile de reconstructie post-razboi a Ucrainei si de cooperare economica avansata euro-ucraineana. In plus, militar Europa poate face un pas mare si decisiv inainte, sa considere armata Ucrainei ca facand parte din armata Europei.
Pentru Europa, armata europeana va fi puternic intarita cu armata ucraineana, care are puternice capabilitati de aparare, un milion de soldati si o experienta de razboi unica, de 3 ani de lupte impotriva celei mai mari tari din lume. Armata Ucrainei poate inlocui pe deplin si cu succes trupele americane din Europa. Pentru Ucraina, apartenenta integrata a armatei sale la armata europeana va fi cea mai puternica garantie de securitate si aparare, orice atac impotriva armatei ucrainene va fi tratat drept un atac impotriva armatei europene. Ar fi o mare victorie politico-militara pentru Ucraina, care ii poate aduce presedintelui ucrainean Volodimir Zelenski al doilea mandat de presedinte.
Sigur!
Bineinteles ca tin cu manunchiul de sageti ce nu poate fi frint! CUM NU SUNT COMPUTER, pot avea preferinte „in pereche”: VREAU SA STIU CE VEI FACE TU: candideaza, si TU si DUNGACIU! GEORGESCU a afirmat deja ca nu participa la nicio dezbatere, preferind sa vorbeasca cu noi. Pe culoarul asta m.a pierdut, intr.o proportie considerabila. In Institutia PREZIDENTIALA, nu stiu daca va putea conduce singur, trebuie sa invete sa se ARTICULEZE cu altii. E valibila si reciproca! SI CEILALTI AR TREBUI SA.I OFERE RANGUL PE CARE SI.L OFERA EI INSISI-LOR!
Imi place insa Declaratia ta de independenta in atitudine. N.ai decit SA INTRI IN JOC! Scena devine din ce in ce mai interesanta. Daca nu va vad vorbind unii cu altii, ma tem ca nu ma prezint la niciun vot. Am 3 – 4 presedinti pt Sinarhia mea: C.G., DUNGACIU, SEVERIN, NASTASE. FA.TI O IERARHIE CARE SA TE PROPULSEZE PE LOCUL INTII! Sa cistige cel mai bun! TE IUBESC!
Voi reveni la politete, in curind! Sau voi ramine o flacara fara imblinzitor! Ca si tine!
CINE TE.MPIEDICA SA DEVII NOUL PRIETEN AL LUI TRUMP! Nu proceda, cu mijloace mai subtile decit ale lui CALIN, sa dezertezi cu usurinta! Dind vina pe tendita spre tradare a partenerilor din paŕtea lui TRUMP! DUNGACIU se prezinta excelent! TU AI VORBIT DESPRE ELEMENTELE DE IMPACT IN DEFINITIVAREA LISTEI FINALE!
Sa va vad la treaba, barbatii mei! Cu duiosie va alint, dar si cu maxima exigenta.
VREAU SA VA VAD LA ACEEASI MASA, din care unul se exclude din start…! Menajati.i prabusirea, stirniti.i spiritul deschizatorului de orizonturi noi! Caci nu faceti decit sa va propulasti pe voi insiva, neacceptind pe vreunul valoros sa renunte la spiritul unei confruntari destepte si plina de noblete.
Dirigintele de maruntis??? Nu. Sa vad cum rezolvi TU Afacerea unor Akegeri anulate, fara a atunge duagnosticul evident, pus de TRUMP-lipsa impartasirii VALORILOR…. EU AM VOTAT. Pt ce m.am trezit acum ca nu a contat votul meu? Chiar daca acum vad ca votul pt diaconescu nu ma mai reprezinta, tipul acceptind sa preia Cancelaria de la premierul ce alearga pisici pe acoperisuri, pt a arata pisica altora, dupa sarmalele etalate pe fontanelă. NU MA POT REPREZENTA ASTFEL DE OAMENI.
TU, da; SEVERIN, DUNGACIU, PUSCAS, GEORGESCU-daca.si vine.n fire si participa la dezbateri. Desi ar trebui sa INGADUI modul fiecaruia DE A.SI ATINGE TINTA. Problema mea este ca PRETUIESC VALOAREA TUTUROR celor enumerati, si va ofer sansa de a cistiga IMPREUNA (‘ntre voi) pt tara asta si pt noi.
Ai gasit o formula finala covirsitoare! Pt indragostitele de tine, nu insa si pt sufletele tari! Te.am demascat in fata propriei constiinte! Pregateste varianta CISTIGATOARE.