La 27 noiembrie 2001, la numai două luni de la atacurile din 11 septembrie, Secretarul american al apărării de la acea vreme, Donald Rumsfeld, a folosit aceste note pentru a-l informa pe generalul Tommy Franks, comandantul armatei SUA, în legătură cu planul de a invada Irakul. Documentul a fost pregătit împreună cu Paul Wolfowitz și Douglas Faith (adjuncții lui Rumsfeld pentru politici) și el conține pașii care, în viziunea oficialilor Departamentului Apărării, ar fi urmat să conducă la prăbușirea guvernului irakian. Textul arată că Rumsfeld dorea ca Franks să fie gata să inițieze o acțiune militară înainte ca trupe suplimentare americane să fie desfășurate în regiune. Secțiunea privind ”ideile radicale” a fost editată și nu este publică. Mențiunile scrise de mână (și care, în textul editat mai jos, apar cu caractere italice) îi aparțin lui Donald Rumsfeld.

 

”NESECRET

27 noiembrie 2001

• Insistența pe armele de distrugere în masă (WMD).
• Divizări (construirea dinamicii pentru schimbarea regimului): posibil să nu trebuiască să mergem până la capăt
  • locațiile WMD
  • capturarea sau distrugerea locațiilor cu rachete de atac (fabrici, sisteme)
  • capturarea sau distrugerea Gărzilor Republicane
  • câmpurile petrolifere din sud
  • câmpurile petrolifere din nord
  • ocuparea deșertului vestic:

– securizarea graniței cu Iordania,

– împiedicarea atacurilor cu rachete SCUD (împotriva Israelului)

• desfășurarea de forțe terestre în deșertul din vest sau la sud de Bagdad

– amenințarea Bagdadului

– forțarea Gărzilor Republicane să plece și prezentarea țintelor (*)

• izolarea Bagdadului

– împiedicarea deplasării echipamentelor WMD

– presiune asupra regimului

• protecția guvernului provizoriu, la nord sau sud
• schimbarea regimului

* ce tip de ordine să se creeze astfel încât prăbușirea să pară probabilă?

* ce fac forțele care vin din Afganistan?

• Cum să înceapă?
• mișcările lui Saddam împotriva kurzilor în nord?
• SUA descoperă legătura lui Saddam cu atacurile de la 11 septembrie sau cu cele cu antrax?
• disputa privind inspecțiile referitoare la WMD?

– să începem să gândim obiectivele inspecțiilor

• Surpriză, viteză, șoc și risc – întărirea comunicațiilor, etc. Oamenii îl urăsc – mulți vor să-l înlăture
• NU reduceți acum aria prezenței militare – Întăriți-o.
• fiți gata să atacați dintr-o poziție stabilă.

Începeți acțiunea militară înainte de a muta forțele Gărzilor Republicane, ceea ce ar fi necesar, în cel mai rău caz. Forțe și mai puternice vin din urmă.

• Decapitarea guvernului.
  • procedați cu grijă.
  • tăiați și comunicațiile – inclusiv televiziunea și radioul
  • abandonați orice ordin executiv pentru … [editat]
  • luați în calcul idei radicale
  • protejați opțiunile pentru o acțiune unilaterală

– fără o opțiune saudită

– fără o opțiune turcă

– SUA ar putea beneficia de cooperare doar din partea a 2 sau 3 țări din regiunea Golfului

• coaliția – pe cine vrem în ea?
• politica de declarații:

– inspecții

– și dacă Saddam folosește arme chimice sau arme biologice sau lansează rachete împotriva țărilor vecine?

– avertismente către regim

– avertismente către anumite persoane privind programul Irakului de WMD

– amnistie a forțelor care defectează?

• guvernul provizoriu

– punerea sub acuzare a lui Saddam și a locotenenților săi de top pentru crime de război

– imediat ce părți din teritoriul de nord sau de sud sunt eliberate, recunoașterea lor (fără un stat kurd separat)

– un loc la ONU

– punerea la dispoziția guvernului provizoriu a asset-urilor înghețate

– acordarea controlului asupra vânzării de petrol din câmpurile eliberate

• spre deosebire de Afganistan, este important să venim cu idei dinainte în privința a cine va conduce ulterior
• planificarea

– confidențialitate

– de câți oameni este nevoie?

– pot vorbi cu șefii de arme și să-ți punem la dispoziție oameni care vor fi realocați.

– unde să planificăm? aici sau la Washington?

– ei pot lucra la Washington sau în Tampa

– un draft de concept, nu un plan la nivel de execuție

– termen

• chestiunea structurii de comandă

– Centcom și Eucom

• campania de influență – când începe?
• următorii pași.”

 

Sursa: https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB418/

Documentul poate fi consultat aici: https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB418/docs/3%20-%20Rumsfeld-Franks%20talking%20points%2011-27-01.pdf

 

Astăzi l-am primit, la solicitarea sa, pe ambasadorul Ungariei la Bucuresti, domnul Botond Zakonyi. Domnul ambasador a dorit să-mi inmâneze o scrisoare de felicitare din partea premierului Viktor Orban, impreună cu o selectie de vinuri din Ungaria, cu ocazia implinirii vârstei de 70 de ani.

Au trecut aproape 20 de ani de la momentul in care l-am intâlnit  si când, in urma demersurilor românesti a trebuit să modifice Legea statutului. Am avut, de altfel, numeroase controverse dar desfăsurate intr-un mod civilizat, tinand seama de nevoia unui climat de bună-vecinătate.

Gestul său, de a mă felicita cu ocazia aniversării, il consider un gest de elegantă si de  normalitate.

PS Să nu mă intrebati dacă cineva de la guvernul român actual sau de la Cotroceni mi-a trimis un astfel de mesaj. Concluziile le trageti singuri…

 

 

….

22 iunie. Calendarul trece, in fiecare an, prin această zi care desparte două zodii. Pentru mine, trece pentru a 70-a oară. Adună, in continuare, intamplări, bucurii, tristeti (uneori), sperante, dezamăgiri, trădări, călătorii (putine, in ultimul an), lecturi… Incet-incet, si ele se transformă in amintiri. Iar acestea se estompează lăsand locul unor semne de intrebare care nu isi mai găsesc răspunsuri.

Epidemia de coronavirus, prin izolarea impusă, a insemnat un fel de exil. Ciudat este faptul că uneori am sentimentul că a inceput să-mi placă să interactionez mai curand cu obiecte  decat cu oameni. Poate că este si oboseala adunată de-a lungul anilor sau dezamăgirile din ultima vreme desi, tot mai adesea binele si răul s-au transformat in nuante de gri.

Scriam acum ceva timp că universul pe care l-am redescoperit, in ultimii ani, este familia. Dana, băietii, nepotii mi-au dat energia necesară pentru a trece prin incercări si de a lua lucrurile de la capăt. Aniversarea mea de acum li se datorează.

Si reamintesc un catren favorit din Omar Khayyam:

Dincolo de pământ si infinit

Cătam sa aflu cerul unde vine

Si-un glas solemn atunci s-a auzit

”Si cerul, si infernul sunt in tine”

Dragi prieteni din universul on-line vă multumesc pentru  „jurnalul de bord” pe care il tinem impreună si pentru mesajele voastre. In urmă cu multi ani, intr-o zi de 22 iunie, am pornit acest dialog ce a continuat, neintrerupt, un deceniu si jumătate. Vă doresc, la randul meu, să fiti sănătosi, să treceti cu bine peste această perioadă tristă si să nu vă pierdeti speranta.

 

 

 

Astăzi este 20 iunie. Data de 20 iunie 2012 are o anumită semnificatie pentru mine, pe care mi-o reamintesc in fiecare an. Mi s-a părut, de aceea,  interesantă analiza lui Petrisor Peiu despre cum au fost utlizate fondurile europene ulterior. A servit la ceva, oare,  condamnarea mea politică?

„În decembrie 2013, țara noastră a primit de la Uniunea Europeană 30,88 miliarde de euro, pe care să-i cheltuie în perioada 2014-2020 pentru propria sa dezvoltare.

Conducătorii noștri nu aveau altceva mai bun de făcut în ultimii 7 ani decât să adauge încă 6 miliarde de euro (vreo 850 de milioane de euro pe an) și să investească acești bani în autostrăzi, căi ferate, rețele energetice și orice altceva ar fi avut țara nevoie pentru dezvoltare.