Nu sunt obișnuit să se pună la indoială ceea ce spun. Și, mai ales, să se insinueze că mint.
S-a intâmplat de curând in legătură cu declarația mea privitoare la o discuție pe care am avut-o cu regretatul Corneliu Coposu, in care acesta m-a sondat dacă aș fi de acord să candidez la alegerile prezidențiale, din 1992, din partea PNȚ-cd. Președintele Fundației „Corneliu Coposu” in loc să pună la indoială, eventual, declarația mea, a reacționat spunând că este „o mizerie aruncată in spațiul public de către un fost prim-ministru, condamnat penal”. Un contra-argument de necombătut!
Să vedem contextul. In perioada 1990-1992, eram ministru de externe si, conform legii de atunci, nu eram membru al vreunui partid. Incă de la inceputul mandatului meu il invitasem pe Corneliu Coposu să fie membru al Consiliului consultativ al MAE. In cadrul acestei colaborari, am discutat despre modalitatea aducerii in țară a osemintelor lui Nicolae Titulescu din Franța. Anexez scrisoarea primită atunci.
Care era situația PNȚcd in 1992?
Nu era prea roză. La alegerile din 20 mai 1990, PNȚcd obținuse 2,5% din voturi – atat la Cameră, cât și la Senat. Iar la alegerile prezidențiale, candidatul partidului -Ion Rațiu – obținuse 4,29% din voturi.
In aceste condiții, Corneliu Coposu trebuia să găsească o „locomotivă”, cu tracțiune politică pentru alegerile din 1992. Căuta, desigur, un candidat oarecum independent, fără o legătură directă cu trecutul partidului. Pâna la urmă a fost găsit profesorul Emil Constantinescu, cu același tip de profil (profesor, relativ independent politic) și deci in aceeași logică, adus să conducă Convenția democrată, in care PNȚ cd era principalul aliat.
Cu experiența sa, Corneliu Coposu știa că un candidat al CD, chiar independent, va obține foarte greu un procentaj care să-l depășească pe Ion Iliescu. Probabil că a gândit că o eventuală candidatură a mea ar micșora bazinul electoral al candidatului PDSR. Din câte am ințeles, presedintele Fundației „Corneliu Coposu”, in vârstă de 22 de ani, la acea vreme, era la studii in Franța și s-ar putea ca liderul PNȚ cd să nu-l fi informat chiar cu toate discuțiile sale de căutare a unor soluții.
Din păcate pentru CD, lucrurile chiar așa s-au intâmplat. CDR, in care PNȚ cd avea o pondere cam de 50% a obținut 20% din voturi (din care deci PNȚ cd aproximativ jumătate -10%, aproximativ 1,1 milioane voturi, in creștere față de cele 350000 de voturi din 1990). Reamintesc componența CD: PNȚ cd, Partidul Alianței civice, PNL aripa tânără, PSDR, PNL cd, Partidul ecologist român, Alianța civică.
Iar la alegerile prezidențiale, candidatul Convenției, Emil Constantinescu, a obținut doar o treime din voturi.
Și acum venim la celebrul citat din dialogul de la TVR din 1994, când Corneliu Coposu mi-ar fi spus „Eu sunt bătrân, in spatele meu stau cinci milioane de oropsiți ai regimului comunist. Dumneavoastră sunteți tânăr, in spatele dvs stau șapte milioane de ghiftuiți, ne putem oare compara?”
La acel moment, eram președintele Camerei, aveam frecvent discuții cu Corneliu Coposu. Așa se justifică și faptul că am fost unul din putinii interlocutori pe care i-a acceptat. Am căutat banda cu dialogul respectiv la TVR. Nu am găsit-o. M-aș bucura să fie la Fundația lui Gherasim.
E posibil insă ca referirea lui Corneliu Coposu să fie la rezultatul votului de la prezidențiale din 1992 (clar nu la cele parlamentare). Emil Constantinescu a obținut in turul 2, 4,6 milioane de voturi (deci aproximativ 5 milioane dar venind voturi și de la PNL sau Alianța civică, etc, nu cred că erau toți „oropsți”. Pe de altă parte, Ion Iliescu a obținut 7,3 milioane de voturi (rotunjind – 7 milioane – ) chiar toți erau „ghiftuiți”?
Ca presedinte al Camerei am condus dezbateri parlamentare extraordinare, in perioada 1992-1996 si am admirat cultura si eleganța reprezentanților partidelor „istorice”. Din păcate, acum, lucrurile s-au schimbat. La toate partidele!
Adica Titulescu a lasat vorba lui Iuliu Maniu care a lasat vorba lui Corneliu Coposu care a lasat vorba la Dvs sa indepliniti testamentul ilustrului inaintas! Si astfel cuvantul s-a facut fapta! Pai acest pueril inca, in 1992 nici nu era prin PNT-cd, s-a lipit si el ulterior pe acolo si face valuri gratuite! Un nesimtit care nici sa va ceara scuze nu o sa fie in stare!
Din pacate in ultimii ani aveam parte de o gramada de exaltati, frustrati si indraznesc sa spun adormiti in constiinta, adica nu gandesc cu mintea lor infima. Sincer, mi se pare ca pierdem vremea cu toti ong-istii frustrati si neterminati asa zis membri de partid si apropos, doamna ministru a MAE s-a deranjat macar cateva ore, sa faca o vizita in Scheii Brasovului la capataiului ilustrului ei inaintas ?
3 IANUARIE 1990 In 1983 fusesem declarat ,eram cetatean francez, persona non grata.Timp de 10 ani facusem afaceri, cu predilectie cumparaturi din domeniul industrial din Romania ceea ce facea ca sa fiu o persoana de interes pentru servicii. Diferite UM uri facusera rapoarte pe care generalul Vlad le primea si studia pe rand La un moment dat ,probabil pentru ca la cererea unui fost presedinte al consiliului de ministri il luasem pe fiul sau la Paris ca sa si dea doctoratul…am fost declarat deci indezirabil.
Meseria mea de baza petrolul si derivatele a facut ca sa am un mentor ,fost candva ministru in Romania,domnul Rica Georgescu.Rica traia la Geneva si timp de 18 ani, a trimis lunar surorilor lui Corneliu pachete gratie carora ele au putut supravitui in mod demn Cand am decis ,imediat dupa revolutie sa vin acasa, in tara mea de bastina Rica ,dupa ce a incercat sa ma impiedice mi a cerut ca imediat cand ajung sa discut cu unul dintre prietenii sai Asa l am cunoscut pe Corneliu Coposu. Ma astepta in sala cavalerior de la Atene Palace, era cu cativa apropiati si dupa primele discutii amene mi a cerut sa fiu exact ceea ce ia cerut mai tarziu lui Adrian Nastse.
Am refuzat, nu faceam pe atunci politica Timp de aproape jumatate de an venea pe la mine cam de doua ori pe luna,birourile mele erau la jumatatea drumului dintre piata Rosetti si sediul Partidului socialist al domnului Cunescu pe care il vedea dupa ce pleca.
Mai sus fu o mica pagina din istoria mea ,din relatiile mele cu Corneliu. Sunt curios sa vad daca presedintele Fundatiei are si cu mine …dubii.
Cu stima
Interesant. Situația PNȚ nu era grozavă pe atunci…
@ Prof. Univ. Nästase : Imi amintesc un cantecel din camapania electoralä 1990 : Iliescu te votäm ; Te votäm tot neamu’ ; Ca sä moarä de necaz, Ratiu si Campeanu ! Totusi, desi mai avea popularitate, Ion Iliescu nu mai trebuia sä candideze(sau sä fie läsat sä candideze de cätre partidul säu FDSN apoi PDSR apoi PSD ) a 3-a (1996) si a 4-a oarä (2000) la Presedintie dupä 1990 (85%) si 1992. Poate sä fi ajuns Prim Ministru dacä vroia sä rämanä cu tot dinadinsul la varf in politicä ! Cred cä de aceea existä in Romania (chiar dacä pentru Ionut Gherasim sunt desigur prea putine !!!!) acum sträzi, bulevarde, piete, scoli statui etc. etc. „Corneliu Coposu”, dar dupä cat stiu eu aproape nimic pe posteritatea lui Ion Iliescu. Sic transit gloria mundi ! Cu stimä perenä Elisabeta Bucur
Sofismul se numește Argumentum ad hominem.
Nu văd de ce este nevoie să acordați atenție unor …
Îmi plac și titul și cele două propoziții de început, ca să nu mai zic de restul comentariului/ rememorării, care ne prinde bine tuturor, până la urmă. Domnului ipochimen n-o să-i facă plăcere să i se amintească: „Dacă tăceai, filosof rămâneai„, ceea ce, oricum, ar fi deja prea mult și nemeritat pentru dânsul. Altfel spus: o încasai nene! Am dat să văd vreo contribuție teoretică doctrinară creștin-democratică țărănească a omului, dar, decepțiune. Cam prea mulți trăiesc pe seama partidelor zis istorice și a unor personalități merituoase. Recunosc că scrisoarea lui Coposu privind readucerea osemintelor lui Titulescu în țară este impresionantă; implicarea și demersurile dvs personale pentru împlinirea testamentului lui Titulescu sunt, prin simbolistica lor, remarcabile și memorabile și merită recunoștința tuturor românilor. Ref. Fundația Coposu, dezamăgitor, în afară de lupta cu trecutul și revanșa, nicio lumină, cu adevărat. „Marele„ eveniment e că Ioan Stanomir (ce se vrea și mare politolog și nu prea e) a primit decorația Coposu.Viitorul PNȚc+de/nici n-a fost și nu mai e. Nu am știut de remarca foarte dezamăgitoare lui Coposu din 94 despre „ghiftuiți„. Sincer, n-am înțeles de ce i s-a zis „seniorul„, când el nu înțelegea de ce 7 milioane ce stăteau în spatele dvs. Ca să fiu rău, și eu sunt senior, îmi pun cheile „bine„ și apoi le tot caut.
Uite cum întâmplarea mă face să-mi amintesc de un episod, nu fără însemnătate. Un înalt gradat de la mine din bloc îmi povesti, cu mulți ani în urmă, cum, la ordinul lui Sergiu Nicolaescu, pe 25 decembrie 89, a dus la Ambasada SUA pe „un tip înalt„ luat cu Tabul de la Universitate (inițial nu a știut cine era). Abia, la ieșire, după întâlnirea cu ambasadorul, un diplomat i-ar fi zis că era vorba de domnul Coposu. Diplomatul respectiv i-ar fi spus să comunice lui Sergiu Nicolaescu că „rușii nu mai vin„. Dl Coposu a fost apoi adus de unde a fost luat. La acel moment, soarta soților Ceaușescu era deja hotărâtă.
Revin. Sunt foarte curios ce ar fi spus același dacă ați fi acceptat oferta dlui Coposu. Mă gândesc, în ce încurcătură ați fi intrat dacă ar fi dorit să fie șeful dvs. de cabinet (!!??). Contra-argumentul lui, deloc original, arată nivelul său și al altora, ultima lor „ratio„ , chipurile „lovitura de grație„ când e vorba să termine pe cineva. Se vede însă că, spre paguba lor, își găsesc nașul. Da, vă rugăm să nu vă obișnuiți a vi se pune la îndoială ceea ce spuneți, pentru că vrem să avem și noi partea noastră de distracție.
Dand la o parte contributia meritoasa a Dlui Coposu, nu pot sa nu reamintesc celor de pe acest forum cat de mult a suferit Romania de pe urma principiului avansat de ‘Senior’, ‘restitutio ad integrum’. Alte tari, precum Ungaria, recunoscand drepturile patrimoniale ale urmasilor, a declarat ca, data fiind situatia financiara precara, ii va compensa doar partial pe acestia. Recomand presedintelui Fundatiei Coposu sa reflecteze si dezbata public aceste aspecte, deloc triviale ale activitatii ‘Seniorului’, poate chiar si serviciile facute de acesta altor servicii, mai britanice.
Dacă citim memoriile d-lui Ion Rațiu din perioada 1990-1991 putem sa ne dăm seama cât de jalnică era situația în PNȚ-CD. Toți, inclusiv dl Coposu!, doreau să jumulească cât mai profund gâsca englezească.
Un om de talia lui Adrian Nastase ,nu ar veni cu minciuni si nu ar inventa asemenea subiecte,ca nu ar avea dece.Acest domn de la fundația Corneliu Copos,este un neica nimeni si vrea sa se remarce pe seama lui Adian Nastase ,pe el il cunoaște putini oamenii ,pe cand pe Adrian Nastase il cunosc toti.