Transmiteți:
- Partajează prin WhatsApp(Se deschide într-o fereastră nouă) WhatsApp
- Partajează pe Facebook(Se deschide într-o fereastră nouă) Facebook
- Partajează pe X(Se deschide într-o fereastră nouă) X
- Partajează pe Reddit(Se deschide într-o fereastră nouă) Reddit
- Trimite unui prieten un email cu o legătură(Se deschide într-o fereastră nouă) Email
- Imprimare(Se deschide într-o fereastră nouă) Imprimare
Sper ca Romania sa scape cat mai curand de aceasta stafie politica numita usr. Normal ar fi fost ca de ceva vreme sa fie pus in afara legii, find potrivnic intereselor nationale.
Sa nu exageram totusi si daca ar fi sa scoatem „in afara legii” ar fi multe insa, nu partide, televiziuni, oameni si altele. Atunci unde mai este democratia. Parca aceasta, democratia cam scartaie in Romania si UE.
Poate ma insel dar „National” din PNL a cam disparut. Dl. Bolojan este arhitectul „userizarii” PNL. E adevarat, partidele politice se schimba, inclusiv PSD, care a acceptat intrarea la Guvernare pe o formula ideologica si sociala care nu mai poate nici ea fi definita ca fiind „de dreapta”, ci un „hibrid de dreapta”, care contine aceasta componenta definitorie europeana numita „pro-europenism” care a fost folosit mai mult ca o lozinca decit ca obiectiv din motive deja cunoscute, Romania plonjind de ceva timp in prapastie, cui liderii inainte….
Toata Europa de Est este divizata, in comparatie cu Nordul Europei, mult mai consolidat, cu societati care au incredere si care sunt usor de unit pentru un scop comun ca apararea. De asta Ungaria incearca cu disperare sa reinigoreze Europa Centrala cu reinvierea Visegrad.
Dl. Nicushor Dan nu este intr-o situatie de invidiat, dar rejectarea AUR este neproductiva pentru Romania, tinind cont de sprijinul solid al unui segment aproape majoritar din electortat. Tot ce face Nicushor Dan si conglomeratul politico-mediatic-economic care il sprijina de cind a fost ales Presedinte este sa intirzie inevitabilul: venirea AUR la guvernare, cu sau fara PSD pe post de „remorca”.
Apropo de doamna Toiu si USR: ei se lupta cu trecutul pentru ca nu fac fata prezentului, ca sa nu mai vorbim de viitor. Modul in care colegii lor de partid, Citzu si Voiculescu au ales sa instrumenteze dezastrul cu plata de 1 miliard de dolari din bani publici subliniaza aceasta impotenta a USR sa administreze tara pe timp de criza.
Marele nostru corifeu in diplomatie la nivel inalt EUROPEAN si mondial Nicolae Titulescu a incercat – cat a putut cand era „in putere” – sä tempereze revendicärile revisioniste teritorial revansarde asupra Romaniei Regale INCLUSIV SI MAI ALES ALE UNIUNII SOVIETICE asupra Basarabiei/Moldovei lui Stefan cel Mare; tratand politic civilizat „diplomatic” pe comisarul de externe sovietic Litvinov etc. (nu insist) . In iunie 1940 – la Ultimatul anti Basarabia – Titulescu nu mai era in fruntea bucatelor – a protestat desigur impotriva „läcomiei nesätioase” a lui Molotov si Stalin etc. Poate a avut prea multä incredere in vorbele ipocrite inclusiv ale lui Litvinov si , mai ales, nu l-a dibuit pe odiosul dictator georgiano-sovietic Stalin – cu lacheul säu Molotov – in adevärata lui fatzä hidoasä (se uneste chiar si cu Hitler la 23.8.1939 din motive de läcomie politicä AMORALÄ imperialistä de mare putere). Problema de acum 2026 pentru Romania este una pragmaticä : vor romanii in majoritate – la stanga sau la dreapta Prutului ca Republica Moldova sä intre in UE si NATO (chair „läsand” enclave de tip Kaliningrad – de ex. Transnistria sau Gägäuzia) prin Unirea Statalä cu Romania sau nu ? Sau altfel spus : dupä Unirile din 24 Ianuarie 1859 si 1.12.1918 vor romanii si o a treia 3 Unire sau mai bine nu ? Cred cä Titulescu, marele nostru Titulescu dacä ar mai träi ar milita pentru un REFERENDUM pro Unire IN BASARABIA CARE AR TREBUI CASTIGAT DE MAIA SANDU ! Cu stimä perenä Elisabeta Bucur PS. Ceterum censeo: Fundatia Titulescu NU TREBUIE IN NICI UN CAZ „ASUPRITÄ” POLITIC DATORITÄ UNOR ACTIUNI POLITICE PASÄMITE „TRÄDÄTOARE” !!
Ai fost prea puternic ! Si impiedic
Jocuri mare putere și au trimit
Liliac de noapte dupa dumnv
Amărăciunea-i ca tăciunea/ deci, să ținem garda sus/să spunem ce-avem de spus: De la liberali (oare mai sunt liberali?) asta este ultima picătură de nesăbuință. Înțeleg de la dna Țoiu/care joacă tontoroiu/și s-afundă în noroiu/ și zice ca vulpea bearcă/ după ce gândi oleacă:/bun-ar fi chiar și-o cinzeacă/ evident marca „Rezist„/să știu pentru ce exist. O fi citit dânsa cumva „Dinamica păcii„?, Dar, de la liberali, care mai ieri au sufocat conacul Florica/ și plângeau cu toții tare/ cum că nu au buzunare/ și că ei sunt trași pe sfoară/de iubita țărișoară /ba că maurul fu prost:/datoria n-are rost, este prea de tot. Nu dai în Fundația Titulescu, ci dai în Titulescu și în România+ și în Europa, hopa!. Și dau chiar în Brătianu, patronul lor, care, prin 1927 îi spunea lui Titulescu, ministrul de externe de atunci, într-un registru familial cam așa: Titule, vreau să-mi faci relații cu Sovietele (ce păcat că nu pot da cu ghilimele, dar memoria e încă bunicică). Păi, dacă e pe așa, atunci n-ar fi de mirare ca convoiul liberal (cacofo admisă) să se întoarcă la Florica să dărâme conacul, capela și muzeul, că cum a îndrăznit el să fie pro-comunist, acuză de care nici Titulescu n-a scăpat, numai că cei care i-au urmat au dat cu oiștea în gard. Cu siguranță, „Sfinxul„ se va trezi și le va repeta o strașnică zicere a sa: „Cei mai mulți își închipuie că politica e un fel de distracție, cu foloase și onoruri. Politica e ceva foarte grav, grav de tot. Ai în mână viața și viitorul țării tale„. Se pare că el l-a auzit pe Eminescu: „Greșeala omului politic este crimă pentru că…„ Dl. Bolojan va găsi însă replica salvatoare: Noi nu numai că ne închipuim, căci: Vrem onoruri și foloase/ chiar cu rupere de oase/ noi pe tine te cinstim/ evident, ne-mbogățim/ dar aceasta e un chin/ și ca să salvăm poporul/ îl facem să ducă dorul/ după apa cam sălcie/ și-o viață-n sărăcie. După care Titulescu a avut o ultimă intervenție: „Domnilor, frumos idealul vostru, n-am ce zice, ba am: ,Idealul în sine e o realitate în devenire, dar să vă păziți de urmări„.
Epigonilor post-decembrişti (era să scriu decemvrişti!) trecuţi şi prezenţi prin fruntea PNL-ului, le cereţi Dvs să aibe răspundere morală faţă de Moştenirea Titulescu?! Păi caricaturile acestea nici măcar pe iluştrii lor înaintaşi nu îi cunosc! Auzit-au ei de Eugeniu Carada cu acel slogan ce transcede timpul identităţii româneşti „Pentru o Românie Liberă, Oricând, Oricum, cu Oricine, contra Oricui!”? Poate de la FET să afle câte ceva, doar să-şi şi dorească căci îmi fac impresia că sunt mai mult decât submediocri intelectual!