Fundația Europeană Titulescu vă invită joi, 22 ianuarie 2026, începând cu ora 16.30, la lansarea volumului: ,,Consulii României în careul marilor puteri vest-europene 1919-1939″
Invitați speciali:
Prof.univ. habil. Dr Silviu-Marian MILOIU, Pro-Rector al Universităţii Valahia-Târgovişte
Prof. asociat Dr Traian SANDU, Universitatea Paris 3 – Sorbonne Nouvelle
Prof. Dr Elinor Danusia POPESCU, Colegiul „Carol I” – Bucureşti
Moderator: Prof.univ. Dr Adrian NĂSTASE, Președintele FET.
Evenimentul se va desfășura la Casa Titulescu, Șos. Kiseleff nr. 47, sector 1, și va fi transmis live pe pagina de Facebook și canalul de YouTube al Fundației.
Sponsorii FET: Grampet Group, Grup Primacons.
Observam strategia SUA de a schimba ordinea mondiala prin re-institutionalizare si re-instrumentare („re-tooling”), pentru a oferi un set nou de institutii altor state intr-un cadru multilateral creat de SUA, altul decit cel vechi, post al doilea razboi mondial, dar mentinind doctrina „Monroe” (pre-razboi). Un fel de „pick and chose” (selecteaza si alege) in piata istoriei politice.
SUA nu mai vor ONU, o organizatie veche si ineficienta. SUA nu mai vor nici alte organisme si institutii pe care le considera ineficiente, sau detrimentale scopurilor sale de „alt tip” de lider mondial. Deocamdata sunt in faza de pozitionare (pentru a crea eventual suficient conflict cu scopul de a scutura status-quo-ul si a misca statele mai importante, indecise in directia dorita de SUA), proiectie, constructie/distrugere limitata, „tuning” (reglaj fin).
Desi Consiliul de Pace propus de SUA pentru conflictul din Gaza a aparut initial ca o institutie de „unica folosinta”, intelegem azi ca s-a gandit un rol mult mai extins pentru el, cu larga participare internationala. A fost invitata si Romania.
Consiliul de Pace pare a fi inlocuitorul ONU in snoua strategie SUA de a schimba ordinea mondiala. Deocamdata, pare un alt „produs”politic ce se vrea vindut pe piata relatiilor intenationale. Vom vedea daca ONU chiar va disparea sau nu…China, Rusia au creat BRICS, care incearca si ea decuplarea statelor de la „ordinea veche”, fara insa sa altereze fundamental aceasta ordine.
Vom vedea daca acest concept de si pentu pace propus de SUA, va fi mai atractiv decift cel ruso-chinez. Va fi greu sa miste statele vechi din Europa, dar, odata ce procesul gravitational incepe sa functioneze, sigur ca atrage ceva „musculitze” in plasa sa (state mici ce au nevoie de parteneriat cu SUA) la inceput, precum Romania. Cele mai mari, ca Franta, Germania, UK sunt pedepsite si lovite cu taxe pentru ca se opun viziunii americane de securitate.
https://www.mediafax.ro/breaking-news/romania-invitata-de-donald-trump-sa-faca-parte-din-consiliul-de-pace-23672842
off-topic, legat de ce am afirmat anterior: problema e ca sunt prea multe miscari de a schimba ordinea mondiala, si nu doar politice sau militare, dar religioase. Concurenta intre „modele” promovate de fiecare mare putere e vizibila. Statele ce nu pot propune „modele” sunt practic intr-o „piata a ordinii mondiale” unde puterile ofera si ele cumpara. Nu poti merge la teatru, trebuie sa fii in piata. Aceasta piata insa nu e reglementata de vreo autoritate, de unde si pericolul unor confruntari intre negutzatori. Fiecare vine cu cintarul si metoda sa de cintarire.
UE isi arata muschii SUA, afirmind ca Groenlanda e parte a Europei si trimitind acolo citiva soldatzei cu care sa se joace americanii de-a „V-ati ascunselea” printre nametzi, iceberg-uri, pinguini si ceva ursi polari. Ridicol! Sau poate nu? Si Rusia a ales sa se razboaisca cu „fratii” lor slavi in Ucraina, tot din acelasi motiv: „Ucraina e vitala pentru securitatea Rusiei!”. Vom vedea cit Putin incape in mintea domnului Trump pe „principiul Matrioshka”: papusha mica se ascunde in papusha mai mare.
De ani de zile grupari islamice si-au propus sa domine Europa prin infiltrari masive prin imigratie in masa, sau a unora dintre ei in institutii de stat. Cum? Prin schimbari legislative care sa implementeze avantaje pentru ei pentru ca sunt parte a „multi-culturalismului”. Prin acte teroriste cu scopul declarat de a transforma statele europene, laice, in Califate islamice. Si nu doar in Europa, ci oriunde au „resurse umane” deghizate in refugiati sau imigranti. Islamistii incearca sa schimbe nu doar Europa prin violenta, dar si state africane, asiatice, sau chiar cele „nehotarite” din universul islamic, cum ar fi Turcia.
Exista acum pornind cu MAGA si dimensiune crestina a politicului intr-un Occident paralizat de frica si neputinta, obsedat de a oferi drepturi suplimentare islamicilor si altor minoritati mult prea vizibile azi, mai mult decit isi doresc natiunile. Dar, desi exista violenta si in SUA, cu uciderea dlui Kirk pentru discursul sau pro-crestin, crestinismul nu este nici pe departe atit de militarizat ca miscarea islamica fundamentalista. Crestinii nu au infiltrat tarile islamice, nu exista acolo miscari teroriste crestine care si-au propus sa recruteze local si sa se extinda in universul islamic. Violenta Islamului e masurabila statistic, pe cind crestinismul organizat (Vatican, culte nationale) )inca incearca sa apere crestinii cu declaratii pacificatoare.
Turcia a acceptat existenta pe teritoriul sau a unor celule islamice, teroriste, pentru ca aveau interes sa il atace pe Assad in Siria. Dupa ce regimul Assad a fost infrint, s-au trezit ca gruparea islamica din Turcia (ISKP) planuieste atacuri teroriste, sa ucida oameni de Anul Nou. Turcia nu mai este doar o tara de tranzit pentru terorismul islamic, ci o tara in care terorismul a prins radacini, unde este sustinut popular de turci (cei saraci si multi), si de unde se pregatesc si implementeaza actiuni teroriste islamice fie intern fie in tari crestine.
Re-pozitionarea „Noii Turciii” sub Erdogan arata spre un complex de miscari ale tarii in lumea islamica, mai aproape de universul religios din care Turcia a facut parte in timpul istoriei sale, mai ales in timpul puterii otomane. De acolo sunt inspirati azi liderii tarii si miscarile lor politice majoritare, din maretia imperiala otomana. Erdogan nu s-a sfiit sa ameninte Occidentul, desi tot Islamul cistiga vizibil prin numere si actiuni de islamizare (acceptul prin tolerare a legilor religioase Sharia care divizeaza Justitia in tari ocidentale, inclusiv in Canada, SUA, Australia, Noua Zeelanda). Astazi Turcia semneaza un pact de securitate cu tari islamice: Pakistan si Arabia Saudita. Dar, sigur, pastreaza aparentele si „joaca” si in cele doua „Occidente”: SUA, unde dl Trump incearca sa il tina aproape pe Erdogan, si UE, care inca exclude Turcia din planurile sale de extindere.
Romania ar trebui sa fie atenta la cita apropiere isi propune cu Turcia, mai ales cind finanteaza aceasta tara cumparind echipamente militare, sau, permitind antreprenorilor turci sa aiba acces indirect la fonduri europene pentru infrastructura. Se stie ca in Romania turcii sunt bine pozitionati si primesc bani multi din UE prin contracte cu parteneri romani. Deocamdata, influenta Turciei e mica in Romania, si e bine sa o tinem la un nivel gestionabil. Romania, desi stat laic, este un stat deosebit de crestin comparat cu tari occidentale, unde bisericile devin magazii sau firme de biciclete, ca in Germania.
https://www.dw.com/en/will-turkey-export-home-grown-islamic-state-extremists/a-75544113
Joc multipolar: UE trebuie sa fie a patra superputere militara, alaturi de SUA, Rusia, China
Uniunea Europeana (UE) lucrează pentru a deveni o „mare putere militară” (powerhouse), a declarat in aceasta saptamana președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, la o reuniune cu ușile închise în Parlamentul European. Cred insa ca prin potentialul militar demografic, conventional si nuclear, UE este deja o mare putere militara. De aceea mai specific spus, UE trebuie sa devina o superputere militara.
Acest obiectiv geostrategic comunitar are un excelent suport si baza de pornire, care sunt unice si inegalabile. Economiile reunite ale celor 27 de tari membre UE o poziționează ca un bloc economic dominant, adesea comparabilă sau depășind SUA (în funcție de an) și China. UE reprezinta o piață unică enormă, fiind un actor central în comerțul global, activând ca o forță unică în OMC. Recentul acord istoric de liber schimb UE-Mercosur va accelera avansul economic al UE.
Puterea economica este determinanta pentru puterea militara. Economia e sursa apararii. O economie sanatoasa si puternica poate genera o aparare competitiva si rezilienta. Reciproca nu este valabila, este cel putin discutabila pe termen lung, cum a probat razboiul rece. UE a procedat corect, prioritizat dezvoltarea economica, piata si comertul liber, fara taxe vamale. Acum a venit timpul ca UE sa se dedice obiectivului geostrategic de a deveni a patra superputere militara mondiala, ceruta de noua ordine multipolara si multilaterala. Nu va fi impotriva nimanui, dar va fi comparabila cu a Americii, Rusiei si Chinei. In mod natural, teritoriul european Groenlanda va fi un pivot geografic al superputerii militare UE.
Eu vă sugerez, să faceți cadou câte un exemplar Președintului, Premierului și Ministresei. Poate, cititorii dumneavoastră onești vor considera că domniile lor nu merită această cheltuială din partea Fundației. În lungile lor călătorii spre alte țări, ca nu se plictisească, făcându-și fotografii, cititul le va ,,omorî Timpul”.Străbunica mea avea un principiu: ,, Omul cât trăiește, învață.”