Bănuiesc că nu. Sau Stefan cel Mare? De aceea, nu-i ințeleg pe răutăciosii care au criticat cv-ul ministrului Mosteanu. Are nevoie patriotismul de diplomă de licență? Evident că nu.
Experiența domnului Mosteanu de casier sef la un club de biliard ii oferea abilitățile necesare pentru cheltuirea a 16,68 mld euro din programul SAFE dar si pe cele necesare ințelegerii jocurilor strategice globale de tip biliard.
Unii au ințeles gresit ce inseamnă „meritocrația”. Inseamnă, de fapt, să-ți asumi merite. Si să te plimbi pe la televiziuni cu reforma in gură. Astept să văd in oras un afis „clubul olimpicilor”, avandu-l in poză pe Ionuț Mosteanu alături di Nicusor Dan si Cătălin Drulă.
Se pare că unii (inclusiv presedintele Dan) nu au ințeles ce inseamnă ministru civil la apărare. Nu pui pe cineva acolo doar ca să impartă politic comenzile de armament intre marii furnizori mondiali. Sau să urmeze automat interesele marilor puteri. Mai ales in situația de acum a României si a zonei noastre.
Bănuiesc insă că urmează un alt ministru „civic” la conducerea ministerului.
PS Poate fără legătură, mi-am amintit de titlul unui roman al lui Neagu Rădulescu – „Napoleon fugea repede”. Era vorba de curse de cai. Publicat in 1946!
Unde mai pui că diploma lui poartă numele unui minister care nu a existat niciodată în România
Napoleon a „absolvit” pe campul de lupta.
Si cu victorii si cu luat pe coaja.
Ho_M_Osteanu a absolvit cu tacul.
E o diferenta intre „bastonul de maresal” si tacul de biliard.
Adicatelea „Qui ossez, vaincra”.
Dar numai in batalie, nu pe postavul verde de la masa de biliard.
@Dan Stroescu Sinaia: Vä rog cititi ce i-am scris Dlui Nastase, in sensul de CINE INDRÄZNESTE VA INVINGE !! @ Adrian Nastase: Ati pus o intrebare, (implicand pe undeva si o capcanä – poate cea a lui Tucidide care avea studii foarte serioase cat se cunoaste despre el) o intrebare fie ea si retoricä, si impreunä sper sä gäsim un räspuns cu toatä stima ce Vi-o port, Domnule Profesor : poate cä dacä Stefan cel Mare avea studii militare mai aprofundate la timpul säu, nu pierdea la Räzboieni 1476 – dar tot eroic patriotic rämanea ! Dacä Napoleon – care avea totusi studii militare superficiale de neneglijat – il aprofunda poate mai mult prin studii de licentä pe Sun Zi („arta räzboiului”) poate – contrafactual – nu mai pierdea la Waterloo (1815), Leipzig 1813 „Völkerschlacht” sau nu suferea dezastrul de ex. de la trecerea Berezinei in campania din Rusia 1812. Dar celebru corsican patriot francez tot a rämas ; fie el si actual controversat in Franta de LFI . Insä minorul „pigmeu” politic in comparatire cu primii doi Ionut Mosteanu a trebuit sä demisioneze fiindcä a mintit – din orgoliu probabil – a mintit premeditat in legäturä cu „impecabila calitate infinit superioarä” a studiilor sale ! Iar asta nu este in nici un caz ceva „patriotic” ! Cu acelasi respect Domnule Prim-Ministru 2000-2004 a Dvs Elisabeta Bucur
Interesant este ce il recomanda in primul rand politic pe acest personaj dintr-un partid parazitar si nereprezentativ ? Poate tot ceea ce il recomanda pe Bolojan: o afiliere regulata la UGLE, networking-ul ocult, poate si gradat, printre altele fiind o cale articulata spre parvenire. Din pacate extremismul de stanga de tip occidental printr-o logica a istoriei, necontrolabila si fireasca, duce la o resurgenta similara de dreapta care face parte dintr-un echilibru conjunctural. Nimeni nu i-a avertizat pe tinerii ignoranti, plin de idei neomarxiste ca securea odata dezgropata are doua taisuri, destul de periculoase. In perspectiva prevad drame inevitabile si un tragism violent ca rezultat unei inclestari ideologice si de alta natura. Cine a regizat acest scenariu nu poate fi decat o persoana in mod esential neavizata, care se joaca oarecum cu focul, sanctionabila de o posteritate grav afectata.
Regizor neavizat? Din contră, eu îl cred perfect avizat. La urma urmelor. Moșteanu ca și Georgescu.
Problema e : cine i dadea sa manince ovaz?!
Cine îi dădea și lui Georgescu
Ati pus o intrebare, (implicand pe undeva si o capcanä – poate cea a lui Tucidide care avea studii foarte serioase cat se cunoaste despre el) o intrebare fie ea si retoricä, si impreunä sper sä gäsim un räspuns cu toatä stima ce Vi-o port, Domnule Profesor : poate cä dacä Stefan cel Mare avea studii militare mai aprofundate la timpul säu, nu pierdea la Räzboieni 1476 – dar tot eroic patriotic rämanea ! Dacä Napoleon il aprofunda poate mai mult prin studii de licentä pe Sun Zi („arta räzboiului”) poate – contrafactual – nu mai pierdea la Waterloo (1815), Leipzig 1813 „Völkerschlacht” sau nu suferea dezastrul de ex. de la trecerea Berezinei in campania din Rusia 1812. Dar celebru corsican patriot francez tot a rämas ; fie el si actual controversat in Franta de LFI . Insä minorul „pigmeu” politic in comparatire cu primii doi Ionut Mosteanu a trebuit sä demisioneze fiindcä a mintit – din orgoliu probabil – a mintit premeditat in legäturä cu „impecabila calitate infinit superioarä” a studiilor sale ! Iar asta nu este in nici un caz ceva „patriotic” ! Cu acelasi respect Domnule Prim-Ministru 2000-2004 a Dvs Elisabeta Bucur
Traiectoria administrativă a domnului Moșteanu este identică cu cea a domnului Georgescu. Amândoi au apărut din drojdia prostiei loco, nu muscovite, americane sau pariziene. Nu știu ce face SRI.
Napoleon Bonaparte, nu calul din romanul .mentionat de Dvs avea diploma serioasa a unei scoli militare prestigioas. Stefan cel Mare a fost crescut la Hunedoara de Iancu de Hunedoara un alt mare strateg militar si politic insa ma socheaza cat de usor poti lua o diploma de inginer diplomat la o facultate din gang cu aceiasi greutate ca uneia data de o universitate titrata! Ca unul care am facut toate treptele de invatamant energetic din Romsnia, respectiv scoala profesionala, liceul energetic, scoala postliceala, subinginer, inginer diplomat, master in eficienta energetica, doctor in sisteme industriale al Facultatii de Automatica intr-un interval de timp ce inseamna 1988-2015 sunt nul in fata unuia ca asta care a luat diploma in cativa ani! Bine eu am putut sa dau reglsje de protectii pe generatorul 2 de la CNE Cernavoda care sunt in vigoare si azi din 2006 si pe oricare alt generator sau echipament energetic oriunde in lumea asta dar pe individul acesta sper, ca si pe celalalt impostor cu diploma falsa Danut Carasol sa-l lacopere rusinea unei natii intregi pe vecie!
Am trecut-o la DEX:”Meritocratia inseamna sa-ti asumi merite!” Daca ar fi la Teatru de Revista, as rade, dar,in fruntea tarii…ramai mut…Cata dreptate are poetul: ” Carul Mic si Carul Mare/ Le-ai pus Doamne la loc sfant/ Sus pe Cer, dar din eroare/ Ai pus boii pe pamant”.
[…] ca fiind superiori din punct de vedere al competenței, deși realitatea ar arăta altceva, conform blogului personal al lui […]
Erau alte vremuri. Numai că Napoleon a studiat și știa tot ce se întâmpla în Europa și a studiat toate tacticile de luptă, din Antichitate până în vremea sa. Ștefan cel Mare știa și el ce se întâmplă în Europa și a fost un mare diplomat. Era înconjurat de mari imperii și state: Ungaria, Turcia, Polonia. A știut să se alieze, chiar și cu persanii și le-a acordat privilegii comerciale germanilor și, prin comerț, și-a adunat bani pentru întărirea cetăților, armatei. I-a susținut pe Frederic al III-la și pe Maximilian, chiar dacă și i-a făcut dușmani pe Matei Corvin și pe Cazimir al IV-lea, pe care i-a înfrânt. Dar acest civil Ionuț Moșteanu, ce știe? Ce-i drept, Napoleon a fost militar, care a ajuns împărat, iar Ștefan cel Mare a fost domn și voievod.
Acum înțeleg că nici Nicușor nu ar avea atâtea diplome, cât s-ar crede că are. Învățații de astăzi spun că Cizmarul a luat diplome, fără a se școli. Dar Cizmarul, dincolo de țâcneala pe care a avut-o în ultimii ani, de a se complace în cultul personalității și de a supune poporul la restricții și la post, el a făcut din România o țară recunoscută, în plan internațional, prin diplomații ei și a avut curajul să spună NU, U.R.S.S-ului, când i s-a cerut să participe la invazia în Cehoslovacia. S-a înconjurat de oameni valoroși. Nicușor are curaj să spună NU,? Bolojan a luat de unul singuri măsuri mai drastice ca cele luate de Ceaușescu, în ultimii ani săi ani de președinte. Am scris pe blogul meu ,, Și cu asta, ce-am făcut?!”, arătându-i lui Bolojan, măsurile benefice pe care le-au luat liberalii, pentru refacerea economiei, după anul 1933.