Neavând la dispozitie intregul text al discursului doamnei Toiu la ONU, am folosit varianta rezumativă din site-ul „Stiri pe surse”. In realitate, citatul pe care l-am identificat a fi din discursul lui Nicolae Titulescu, „Ordinea in gândire”, din 1937, a fot utilizat corect, mentionandu-se autorul său.
Iată fragmentul respectiv, in varianta originală, de pe site-ul MAE:
„We are living in troubled times without precedent in history. People say that we want to prevent war, but war is very near to us. People say that we want to live under the reign of international law, but the world assists impassively to its repeated violation. I have heard similar statements, many times, in the interventions here of world leaders in the United Nations Plenary that we live and we face unprecedented times. However, the phrase that I just mentioned does not belong to me and it is not about 2025. It was said by another Romanian minister of Foreign Affairs, almost a century ago. By the Romanian diplomat Nicolae Titulescu, twice President of the General Assembly of the League of Nations.
He was himself an advocate of collective security, speaking to the world in an attempt to prevent the escalation towards war. In an attempt to ensure that multilateralism has the power to fulfill a vision for peace.
We all know here what is the history of the League of Nations. But we also know here that we must not repeat it. The United Nations must not share the same fate. Today the world does not assist impassively. The world is here, present, involved, committed to peace efforts. We are here to ensure that aggressors can no longer replace the rule of law with the rule of the mighty.
Romania remains a staunch supporter of international law. We lead in promoting the universal jurisdiction of the International Court of Justice. This is particularly so after the International Court of Justice rendered its advisory opinion on the obligation of states in respect of climate change, this July.
We call on the states here today to join the Declaration of promoting the universal jurisdiction of the ICB launched by Romania.
Looking at the international peace and security, our aspirations remain the same as those of Titulescu, remain the same as those that were 80 years ago, 70 years ago”.
Am dorit să fac această rectificare pentru a corecta informatia pe care am difuzat-o anterior. Titulescu a fost deci prezent la reuniunea ONU, mentionându-se numele său.
Acum vor ști cu câțiva oameni mai mult că Oana Țoiu a avut discurs la ONU, inclusiv eu, și că Nicolae Titulescu de două ori a fost președinte al Ligii Națiunilor (asta știam și încă ceva mai mult, datorită și dvs.).
Noroc că vă citesc blogul, că în presa scrisă mainstream, unde îmi arunc ochii zilnic să văd ce se mai întâmplă în țară sau în lume, am ratat știrea prezenței doamnei ministru acolo.
Cuptinzator discrsul
Înseamnă că nu a schimbat încă tot MAE cu progresişti şi că pe acolo prin Cancelarie au mai rămas oamenii din vechea gardă care întocmesc corect „comunicatele” d-nei ţoiu!
Domnule presedinte, eu unul nu pot sa fac o analogie intre discursul sau personalitatea uriasului diplomatiei romanesti si mondiale care a fost si ramane Nicolae Titulescu. Astia de azi fac de rusine diplomaria romanesca si tot ce decurge din aceasta. Pacat de „meseriasii” care inca populeaza centrala MAE.
D-na ministru de externe Oana Toiu a avut o prestatie si o prezenta remarcabile la Adunarea Generala a Natiunilor Unite. A fost un Brio Test Diplomatic, l-a inlocuit cum nu se poate mai bine pe seful statului roman, a carui neparticipare la ONU ramane un mister, dar si o tema de reflectie din perspectiva marilor batalii de geopolitica si de politica externa care urmeaza si se anunta a fi de mare competitivitate politica si diplomatica. D-na Toiu a dus din partea Romaniei la ONU tineretea , feminitatea si profesionalismul. Faptul ca in discursul de la Tribuna Natiunilor d-na Toiu a citat din opera lui Nicolae Titulescu, un geniu al diplomatiei romanesti si internationale, este si un merit al Fundatiei Europene Titulescu si al presedintelui acesteia, d-nul Adrian Nastase, care au reaprins flacara spiritului titulescian, pe care o mentin vie si stralucitoare in constiinta Romaniei si a Natiunilor Unite. Este clar ca d-na Toiu urmareste sesiunile de comunicari si dezbateri ale FET, care reprezinta o autentica scoala geopolitica, contributoare activa la dreptul international si relatiile internationale, bazate pe valori si reguli. Cred ca, implicit, d-na Toiu e o „discipola” merituoasa a marelui maestru Adrian Nastase, care este cel mai respectat dintre premierii si ministrii de externe ai Romaniei de dupa 1989.
Și cu asta ce-am făcut? Sunt sigur că dacă nu erau criticile dure la rătăcirile/nesiguranțele ei anterioare, unele cu directă trimitere la inadecvarea ei în materia în care a strălucit Titulescu, dna Țoiu zburda prin alte sfere de inspirație soroșistă. Dar, și-a însușit într-un fel critica și a zis lasă că vă arăt eu vouă că și eu pot să stau pe scaunul lui Titulescu. Încât, v-am închis gura, va fi zis dânsa în sinea ei. Numai că nu s-a atins de zicerile și mai tari și mai adevărate ale lui Titulescu: „Am curajul de a spune public că umanitatea nu mă interesează dacă România nu-și găsește locul în sânul ei”…… „în fața legii internaționale, nu există state cu drepturi mai multe decât celelalte”, dar și „când pacea este amenințată, nu se răspunde prin război, ci prin organizarea păcii„. Ar mai fi putut ciupi și ceva din conferința lui Titulescu „Dinamica păcii„ Reichstag, mai 1929. He,he. Da, da, să nu rămână impasibilă lumea dar când s-au întâmplat antecedentele (Maidanul, sabotarea de către Vest a acordurilor Minsk de ce a rămas impasibilă lumea? Si dacă Pactul Ribbentrop-Molotov mai este în vigoare practic pentru Români, de ce suntem noi încă impasibili, ca să nu mai zic de aceeași„lume„ care nici nu mai vrea să audă de așa ceva?
Deci, cu toate trimiterile la Titulescu, dna Țoiu a vrut doar să facă o „figură frumoasă „ să dreagă busuiocul, cum se zice. Să vedem ce urmează, de parcă n-am ști: business as usual. Pe cine crede ea că păcălește? Sunteți cam pe alături, dle Fragmentariu. Vreți să ne spuneți ce , care sunt acele valori și reguli pe care s-ar baza Dr Internațional?