„Consiliul Judeţean (CJ) Covasna a anunţat că va intra ca parte în proces împotriva Alianţei pentru Combatarea Abuzurilor din Braşov, care a cerut în instanţă suspendarea autorizaţiilor de vânătoare emise în baza legii de către Agenţia de Protecţie a Mediului Covasna, prin care ar urma să fie împuşcaţi 54 de urşi în judeţ.
Preşedintele Consiliului, Tamás Sándor, a declarat că în cursul zilei de luni va depune o cerere de intervenţie principală în interesul cetăţenilor din judeţul Covasna, în contextul în care numărul urşilor a crescut „îngrijorător” în ultimii zece ani, iar aceştia reprezintă un „real pericol” pentru vieţile şi bunurile oamenilor.
„Procesul este intentat de o asociaţie de apartament, apartamentul 12 din Braşov, un apartament pe o scară, fiind asociaţia Alianţa pentru Combaterea Abuzurilor (…) Parlamentul României a adoptat o lege prin care se permite extragerea în total a 426 de exemplare de urşi, care, raportat la judeţul nostru, înseamnă 54 de urşi (…), iar această asociaţie, formată de câteva persoane super verzi, a atacat în instanţă aceste autorizaţii emise de o instituţie a statului român, cerând suspendarea executării autorizaţiilor. Iar noi, Consiliul Judeţean Covasna, la rândul nostru, vom depune luni o cerere de intervenţie principală în care solicităm respingerea acţiunii intentate de asociaţia Alianţa pentru Combaterea Abuzurilor şi menţinerea funcţionalităţii instituţiilor statului. Şi cerem de la instanţă ca să se respecte în statul român legislaţia în vigoare. Este inadmisibil ca câteva persoane, pentru că ne-am uitat cine a semnat această solicitare, şi uitaţi că nu este o instituţie naţională, nu este nici o instituţie internaţională, ci este un grup de oameni, un grup de persoane fizice, care precizează, chiar ei că nu sunt ong legal constituit ori nu sunt o altă persoană juridică. Deci, este inacceptabil văzând realităţile din teren, şi realităţile din teren arată că în judeţul Covasna, în ultimii 10 ani de zile, s-a dublat numărul exemplarelor de urşi bruni”, a declarat Tamás Sándor, în cadrul unei conferinţe de presă.
Potrivit datelor prezentate de Agenţia de Protecţia Mediului Covasna, pe baza informaţiilor furnizate de asociaţiile de vânătoare, în anul 2013 în judeţ erau 1.045 de exemplare de urşi, iar anul acesta efectivul a fost estimat la 2.263 de exemplare.
„Habitatul, aria naturală a ursului ar permite ca în judeţul nostru să fie 550-600 de exemplare, dar în judeţul nostru sunt 2263 de exemplare. Asta înseamnă mai mult de trei ori, aproape de patru ori mai mult. Nu numai statistic, nu numai hârtiile spun acest lucru, asta simţim şi noi, toţi cetăţenii care trăiesc aici, nu numai ciobanii care au turme de oi în munţi, ci şi oamenii care stau în sate, în localităţi (…) Ne mai vorbind de faptul că din 1990 până în 2016, în România nu am avut decese din cauza atacului ursului, dar după 2016, de când s-a stopat extragerea urşilor, sunt peste 300 de persoane rănite şi peste 25 de persoane care au murit în urma diverselor atacuri ale urşilor. Deci, e ceva inacceptabil ce s-a întâmplat până acum, legislaţia a început cât de cât să fie corectă şi urmează să ţinem echilibrul între urs şi om şi iată că acum vin oameni întunecaţi la minte şi încearcă să pună beţe în roate (…) Această asociaţie a atacat numai patru judeţe, Harghita, Covasna, Braşov şi Vrancea, unde sunt cele mai multe exemplare de urşi. Deci, e ceva revoltător la cer, aşa ceva n-am văzut, pe cuvântul meu, am ajuns aici, să cerem de la judecătorie să se respectă legea adoptată şi promulgată”, a mai spus Tamás Sándor.”
Va trece mult timp până când societatea civilă se va scutura de parazitismul soroșist al oengeurilor obscure. Probabil Partidul Republican va avea nevoie de următoarele două-trei mandate pentru a putea face ordine în această junglă de interese.
Ceea ce ar putea face pentru inceput este să copieze măsurile/legile promulgate de Vladimir Putin. Restul va veni de la sine, inclusiv aderarea SUA la BRICS.
Clar, nu ne lipseste simtul umorului!
Sper din toata inima ca toate ONG-urile sa dea socoteala autoritatilor statului, mai ales ca in toti anii trecuti din ’89, au recurs la abuzuri incredibile „acoperite” de fratii occidentali. La nivelul judetelor Brasov, Harghita, Covasna si nu numai, in acest caz particular cel dezbatut mai sus, ONG-urile au provocat direct si indirect multe victime in randul oamenilor, animalelor domestice si normal ar trebui sa dea socoteala sau sa gaseasca solutii concrete viabile pentru oprirea cresterii victimelor omenesti, a animalelor si a pagubelor provocate. O alta cauza a inmultirii necontrolate a ursilor consta in faptul ca-n „tanara democratie” romaneasca, habitatul acestor animale s-a diminuat ingrijorator, recoltarea nu s-a efectuat in mod organizat la timp si cel mai grav hranirea acestor animale in mediul lor natural, nu a mai avut loc.
Am vazut ca dl. Iohannis la intilnirea cu Presedintele Germaniei au discutat despre „momentul important” al semnarii Tratatului dintre RF Germania si Romania din 21 aprilie 1992.
Tratatul a fost semnat de Adrian Nastase, Prim Ministru al Romaniei iar de partea germana de catre Hans Dietrich Gensche, Vice Cancelar si Ministru de Externe.
Mi se pare relevant momentul rememoratii acestui tratat si ca dl. Iohannis aduce indirect in dicutie aportul pe care l-a adus Guvernul Nastase la imbunatatirea relatiilor cu Germania, dupa istoria sa recenta cu dl. Nastase (retragerea distinctiei statale, o decizie nefericita si inoportuna).
https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/31033
Corect. Multumesc pentru semnalare.
cum tot omul s-a transformat in influencer si vrea sa aiba cati mai multi urmaritori… atrage ursul sau il urmareste cu masina pe sosea sau in padure… din pacate tot omul poarta vina… se stie ca in fiecare an turmele de oi dau tributul lor ursului si asta li se parea convenabil ciiobanilor avand in vedere ca de paste ar fi trebuit sa regleze populatia turmei… dar ceva s-a schimbat si in comportamentul ursilor… cine stie, poate ca unii au devenit si ei infuenceri (a fost o gluma, desigur)……
Am citit declaratia dlui Ciolacu la intilnirea cu dl. Rutte, noul Secretar General al NATO.
Toate semnalele politice ce decurg din declaratie sunt vitale pentru romani.
E bine ca vom achizitiona avioane F35 din SUA, un semnal catre Trump ca Romania e angajata in relatia cu SUA. Cind vor sosi aceste avioane? „Primele” vor fi livrate Romaniei in 2031, peste 6 ani. Spre deosebire de Polonia care asteapta primul F35 in 2026.
S-au semnat contracte in 2024 cu Rheinmetall si se contureaza un nou profil de producator de echipamente militare in Romania, dar nimeni nu stie cind vor fi echipamentele produse si armata dotata. Mult intarziati.
Marea problema a Romaniei si a NATO ramine Republica Moldova si un scenariu in care Rusia reuseste fie sa schimbe puterea pro-occidentala (peste 4 ani sau fortat sub presiunea „strazii” finantate/operate de ei), sau sa o ocupe militar. Va insemna pericol existential pentru Romania si in extensie pentru Occident.
Apropo de domeniul „nuclear” . Daca Rusia da tehnologie/know how de a produce bombe atomice Coreei de Nord si Iranului, SUA de ce nu ofera aliatilor din Estul Europei acelasi lucru?
Fara muschi in fata Rusiei fie nu existi, fie ii apartii. O arma nuclera romaneasca ar face o mare diferenta strategic vorbind. Ar asigura continuitatea existentei Romaniei in vremuri foarte dificile, ca cele de azi.
Va respect parerea/postarea insa, cu tot respectul prin aceasta postare pur si simplu ma siderati. Va sugerez sa consultati cat mai multe canale de informare pentru a va face o imagine cat mai reala asupra problemei cat si a altor probleme arzatoare. Ceea ce ma deranjeaza este faptul ca lumea a uitat un cuvant simplu numit PACE pentru care toata lumea de la mic la mare ar trebui sa faca eforturi pe toate caile. Care este motivul pentru care nu se doreste PACEA ?!?!
Anonimului.
Oare cine nu dorește pacea?
Nu cumva agresiunea militară urmată de invazie pentru ocuparea spațiului altui stat și masacrarea populației pentru modificarea demografică constituie „casus belli”?
Cred că dacă vă uitați atent și obiectiv puteți să vă răspundeți singur.
Stimate domn, dvs. ce canale de informare urmariti dvs? Chiar asta era problema mea?
Intrebati-i pe rusi, pe americani, pe europeni, pe chinezi, pe iranieni, pe nord coreeni, si poate va puteti contura una sau mai multe opinii ca raspuns la intrebarea dvs. despre pace. Daca chiar e reala pasiunea dvs. pentru adevar.
Ati inteles de ce Rusia a cerut si primit mii de soldati nord coreeni sa lupte impotriva noastra, a occidentalilor? Ati inteles de ce China tace mai pe toate temele despre „pace”? Ati inteles de ce Rusia a folosit o racheta inter-continentala fara sa notifice pe nimeni confirm procedurilor? Ati inteles de ce Zaharova a primit un telefon sa taca despre racheta? Ati inteles de ce Iran si Coreea de Nord primesc tehnologii ruseshti pentru rachete, avioane si domeniul nuclear?
Ce fel de pace, cine plateste, cine face regulile pacii? Haideti sa nu ne facem ca suntem virgini la politica…
Si eu va respect postarea dar nu ii inteleg scopul si destinatarul.
„Care este motivul pentru care nu se doreste PACEA…”
Intrebati retoric? Sau ma intrebati pe mine? Sau pe colegi? Sau pe dl Nastase? Sau o pozitie de la Fundatie?
Pacea se doreste de toata lumea, si de rusi, si de ucraenieni, si de americani. Fiecare are o alta viziune radical diferita, asa ca razboiul continua, se intensifica si se extinde.
Dar dvs cum va doriti „PACEA”? Poate o descrieti si ideile dvs. vor conduce la discutii utile intre rusi si ucraenieni si americani si nord coreeni. Aveti ceva in plus de spus fata de ce s-a spus deja?
@Mircea Popescu
Nu intru in multe ammanunte insa, in toata Bucovina de Nord, in Cernauti nu de azi de ieri romanii sunt extrem de stresati si foarte orpimati pe toate palierele. Nu sunt de acord cu agresiunea armata insa, atat timp cat populatiile in afara de cele ucrainene sunt reprimate constant, etnic, cultural si religios de foarte, foarte multi ani.
Rusii nu au permis epurarile etnice ale „fratilor” uraineni si sa nu uitam ca Stepan Bandera, este „prezent” in toate birourile autoritatilor de stat din tara vecina.