Blogul lui Mihnea

vlad_dracul_by_kejablank-d6kt9rq-1-1080x781.jpg

De ieri, Mihnea si-a lansat, la Bruxelles, in engleză, propriul blog.

Herebedragons este – scrie Mihnea – un proiect care se contureaza intre doua lumi, realitate si fictiune. Pe blog, anuntă el, se vor discuta atat elemente din filme si seriale, cat si notiuni de world-building si storytelling (sau metode de povestire). Pe langa lucrari inspirationale din sfera fictiunii (arta, literatura, imagini), el va posta pe blog si scurte fragmente scrise de el insusi, asa cum este si textul „Dracula in Game of Thrones”.

Blogul :
http://herebedragons.live

36 de gânduri despre “Blogul lui Mihnea

  1. Am crezut la prima vedere ca pe „panoplie” este Bogdan Diaconu (noul roman de serviciu dupa Paunescu,W C Tudor & Co, Dusa )salvatorul neamului,…

    Succes juniorului !

    Apreciază

  2. Daca pe o femeie sa nu o atingi nici cu o floare, atunci pe un pesedist sa nu il atingi nici cu o suflare! Candidatul local al PSD si toti simpatizantii PSD legati de el s-au sters (cu totii, asta da solidaritate) de pe pagina mea de facebook dupa ce, ieri, am facut cateva consideratii (culmea, pozitive!) despre cateva elemente programatice expuse de dornicul de a deveni primare si dupa ce am zis ca voi incepe sa le scriu pe pagina si cateva propuneri ale mele. Clar ca pesedistii locului cred ca doar ei sunt cugetatorii districtului si ca restul populatiei consta in niste legume a caror alfabetizare a avut drept rezultat numai vorbele „te voi vota” sau „votez PSD”. Despre o discutie, nu in contradictoriu si pasionanta pentru cititori nu au auzit, vad ca ei prefera monoscutia. Ce pot sa zic? Sa le urez succes in alegeri si sa fie alesi cu totii primar al urbei! Ar fi o premiera sa avem un prim oras cu cateva sute de primari! Eu oricum am buletin de Bucuresti si am, datorita obligativitatii votului, rafuiala personala. Ar trebui sa discut cu un avocat ca sa ma lamuresc cui trebuie sa ii facturez cheltuielile personale legate de votare: benzina, mancare, timp (la 50 de euro ora, aceasta fiind o productivitate acceptata in UE), asta daca nu voi adauga si o compensatie morala pentru stress-ul la care aceasta zi ma va supune; la care ar putea sa se adauge si onorariul avocatului. Vad ca dl Nastase nu doreste sa imi dea nici un sfat; insa atunci imi permit sa comentez ca dl Nastase ar putea da linistit in judecata – in conditiile unei justitii egale pentru toti, impartiale si corecte – statul, deoarece dreptul de vot este, in opinia mea deocamdata, o consecinta a platii taxelor si impozitelor si nu a unui statut temporar legat de libertatea personala. Oricare cetatean trebuie sa aiba drept de vot cat timp plateste taxe si impozite deoarece, indiferent de statutul sau vremelnic, are dreptul sa se pronunte asupra modului in care ii este folosita, pe plan local sau national, prin alesii neamului, contributia baneasca.

    Apreciază

  3. Un proiect pe măsura entuziasmului tinereţii ! Mult succes ! Concretul însă, ca ansamblu al fenomenelor desfăşurate în timp şi spaţiu, prezintă o varietate şi o semnificaţie net superioare tuturor plăsmuirilor ireale ale imaginaţiei. Iar pentru un politician, diferenţa dintre realitate şi ficţiune este vitală !

    Apreciază

  4. O avertizare fara precedent din partea Hiroshimei: SUA nu-si cer scuze pentru a-si lasa deschisa posibilitatea de a folosi din nou armele nucleare

    Analizele internationale si opinia publica mondiala sunt in incurcatura: vizita lui Barack Obama la Hiroshima este “istorica”, cum anunta Casa Alba si titreaza media, sau reactia fara precedent a Hiroshimei?

    Barack Obama a anuntat ca pe timpul vizitei la Hiroshima, vineri, nu va prezenta scuze pentru atacurile nucleare americane, din 1945, asupra oraşelor japoneze Hiroshima şi Nagasaki.

    Refuzul este comentat ca aruncand o lumina foarte nefavorabila asupra sinceritatii si credibilitatii angajamentului SUA pentru “o lume fara arme nucleare”, cum a motivat Washingtonul scopul vizitei lui Barack Obama la Hiroshima.

    Reactia neasteptata a Hiroshimei, in protestele de joi, la refuzul american de a-si cere scuze a dat peste cap scenariul propagandistic al vizitei si a lansat in lume o acuzatie foarte sifonanta pentru imaginea americanilor de “porumbei ai pacii” mondiale.

    „Presedintele SUA nu este binevenit aici; nu vrea sa prezinte scuze pentru a lasa deschisa posibilitatea folosirii din nou a armelor nucleare in viitor”, scria acuzator pe pancarta unui protestatar.

    „Sigur ca nu isi va cere scuze. Daca si-ar cere scuze, Statele Unite nu ar mai putea sa foloseasca arme nucleare in viitor”, a declarat Yohei Sakube, un manifestant in varsta de 22 de ani.

    Temerile ca scopul real al vizitei ar fi crearea unor aparente si alibiuri privind un asa-zis “antinuclearism” al SUA se bazeaza pe un calcul simplu si de bun simt: daca angajamentul “antinuclear” american ar fi de incredere si ar opera pentru viitor, atunci scuzele pentru trecut ar fi garantia si sigiliul pentru angajamentele din prezent.

    Apreciază

  5. SA FIE DE SUCCES ! Sper ca in valtoarea imaginatiei sa nu se neglijeze realitatile dure ale vietii !

    –––––––––––––––––––––––––––––––––-

    Piticu’ ponta se joaca cu creierii prostilor !

    victor ponta a participat vineri la o întâlnire cu membrii şi simpatizanţii PSD din Bistriţa-Năsăud.

    „victor ponta le-a spus celor prezenţi că guvernul pe care l-a condus şi-a făcut, în opinia sa, datoria faţă de români şi faţă de România, în timp ce actualul guvern „dărâmă tot” şi că PSD este pregătit să revină la guvernare”

    DE CE-AI IESIT BAI NECOPTULE DE LA GUVERNARE ?
    EXPLICA-NE SI NOUA CAND AI FOST PROST SI DUS CU CAPU’ ,ATUNCI SAU ACUM ?

    Apreciază

  6. Mult succes lui Mihnea ! Am citit prima sa postare dar va marturisesc ca sunt complet depasit de subiect . Oricum , o idee exceptionala si inedita care presupune multa cultura , inspiratie , creativitate , munca , imaginatie si inteligenta .
    Si inca doi de 10 + pentru Mihnea : unul pentru studiile lui si unul pentru engleza desavarsita .

    La o analiza simpla ( subiectul blogului , publicul tinta , limba de comunicare , pozitionare , etc. ) imi permit sa fac un pronostic si sa afirm ca in cativa ani o sa va depaseasca ca si parametrii ( vizualizari , vizitatori unici , like-uri , etc. ) . Iar cel mai mare succes il va avea in USA , UK si tarile nordice .

    Apreciază

  7. Mult succes și sunt sigură că va avea toți atâția vizitatori și comentatori, la fel ca și tatăl lui! Să fie de bun augur, un mod onest, sensibil corect de comunicare între oamenii cu adevărat oameni!

    Apreciază

  8. Domnule Nastase, exista pesedisti care chiar va citesc blogul, iar o critica dreapta e ca o boare de primavara! Domnul candidat a revenit pe pagina mea de FB, iar unul – doi dintre cei care plecasera au revenit la prietesug, unul dintre ei chiar de doua ori (o data cu numele inainte si a doua oara cu pronumele inainte), dupa care si-a luat seama si a sters unul dintre prietesuguri. Va multumesc, acum are cine sa-mi arunce si mie ideile la gunoi!

    Apreciază

  9. Felicitări!
    În privința filmelor fantastice, am o reținere. Le accept pe cele științifico-fantastice, dar pe cele fantastice…
    Le consider basme moderne plictisitoare.
    Balauri înaripați, monștri, gheonoaie, știme, pitici diformi, dihănii oribile asemănătoare microbilor din reclamele pentru dezinfectanții de WC.
    Gusturile mele, părerea mea.

    Apreciază

  10. Cunoscutul cantec ” Bei Mir Bist Du Schoen” in interpretarea ” Tube” a Sardelelor Iuti (fierbinti?), solista Elizabeth Bougerol. Auditie si vizionare placuta, merita!

    Apreciază

  11. Tinerețe, vis cutezător… Îmi pare atât de rău că rămân cu adulții!

    M-aș avânta, aș zbura, aș face toate nefăcutele și negânditele, căci la vise și planuri nu mă întrece nimeni, dar cel mai mult pe lume iubesc siguranța zilei de mâine…

    Să aibă succes!

    Apreciază

  12. Mihnea sa incerce sa fie el insusi printre straini .
    Sa nu repete ce aude in dreapta si stanga – frazeologia gaunoasa a corectului politic marxiste vest -european , tampeniile cu ” multiculturalismul ” ( in traducere lasarea Islamului la putere si in presa – invatamant plus imigratie masiva islamica ) , raul ” capitalism si liberalism ” ( care creeaza bogatia pe care predicatorii din saloane – jurnale – scoli de elita ale corectului politic , toti detinatori a unui patrimoniu personal de milioane de euro , stau ) … , ” corupta ” Romanie ( sa cititi cronicile de film din Le Figaro despre Cannes , prezenta masiva romaneasca , in loc sa fie laudata si admirata , serveste la pretexte pentru comentarii ” pays en deliquiscence ” )

    Apreciază

  13. Fragmentzel

    numa un @@@@@ poa pretinde ca SUA sa isi ceara scuze ptrun act de razboi in plin razboi .. Nu de alta dar ar trebui sa isi ceara scuze si ptr cum a facut cenusa Tokio, si ptr defoliante care chiar ca au depasit msaura) samd samd. Auxiliar si Anglia ptr drespda, Postam si Hamburg si furtunile de foc ..

    Apoi de ce sa isi ceara scuze? genralul Minoru Genda a zis calr : a fots o decize corecta. Daca aveam noi bomba atomica o foloseam fara sa dam nici un avertisment!” (ei erau ceva sanse ca Genda sa fie la comanda avionului care ar fi lansat asa ceva..) SI mai ciudat sunt informatii ca si Japonia incepuse sa se gandeasca ca popate pornind de la uraniu ar iesi ceva .. dar cu mare intraziere. Oricum cativa niponi primisera ordin sa studieze problema.

    In final iti recomand ca sa mai te lasi de cititu unor visatiori cam @@@@@@@ gen Sontag, Arendt , diversi golani de la Frankfurt si mai bine ai cauta niste carti serioase care sa iti eplice catesceva despre doctinele nucleare- de la atacul masiv,la MAD siorase „ostatice” , la teoria razboiului nuclear limtata, diverse opinii despre utilizareaincarcaturilor tactice. Iti mai reomand sa afli ce este aia un ICBM si ce este aua SLBM.. sa afli despre difernta dintre MRV, MIRV si MARV. Ce este ala un CEP.
    Si sa nu uiti nici o clipa : arma nucleara este o arma politica!! Adica decizia de a o folosi vine de la cel mai inalt nivel politic…
    De fapt razboiul este politica.

    Apreciază

  14. Ce sa vezi, NATO nu e chiar alianta aia puternica si colectiv unita in apararea unui alt membru. Grecia, membra NATO, si „prietena” a Romaniei, un alt membru MATO, permite liderului Rusiei aflat in vizita, sa ameninte Romania in direct, cu nimicirea tarii. Grecia pare ca nu mai e nici in UE si nici in NATO, ci ca mai degraba vrea o alianta cu Rusia.

    Daca era intr-adevar un „aliat” militar, Grecia il poftea pe dl. Putin sa ramina la muntele Athos, sa se calugareasca, si sa nu mai propavaduie nimicirea altor tari ortodoxe. Dar Grecia stia bine ce urma sa spuna dl. Putin, si a permis acestuia sa ameninte o tara aliata. Grav, foarte, foarte grav!

    Media occidentala a dat putina importanta subiectului acesta al „aliatului” NATO. Poate ar trebui pedepsit cumva acest aliat? Certat, mustrat, mai multe sanctiuni, exclus in viitor?

    Daca insa citim si ce nu a scris presa occidentala, vedem ca s-a ascuns ceva important din declaratia lui Putin. Nici in Romania, agentiile „neacoperite” nu au comentat. Iata ce spune Putin despre sistemul de la Deveselu:

    „“At the moment the interceptor missiles installed have a range of 500 kilometers, soon this will go up to 1000 kilometers, and worse than that, they can be rearmed with 2400km-range offensive missiles even today, and it can be done by simply switching the software, so that even the Romanians themselves won’t know,” said Putin, who is in Greece for a two-day tour.

    “NATO fend us off with vague statements that this is no threat to Russia… That the whole project began as a preventive measure against Iran’s nuclear program. Where is that program now? It doesn’t exist,” said Putin, referring to the nuclear treaty that was concluded between the world’s major powers and Tehran last year. “We have been saying since the early 2000s that we will have to react somehow to your moves to undermine international security. No one is listening to us.”

    Ha, sa auzim si cum asigura NATO si Romania ca acest sistem nu e unul care poate fi modificat si indreptat impotriva Rusiei. Ofensiv, si nu defensiv.

    Rusia este in ofensiva diplomatica, si are succes, tocmai pentru ca „aliatii” nu sunt uniti si corecti unii fata de ceilalti. Aceasta presiune „in instalatie” va rupoe in final teava unificatoare. Lavrov s-a intilnit iar cu ungurashii lui Orban, Germania da semne ca s-a saturat de sanctiuni, Italia la fel, Franta e usor de inmuiat de rusi. Si daca iese Trump, sa vedem ce fel de NATO ne va mai apara. Inca odata, loialitatile sunt bune, dar perseverenta intr-un tip de loialitate care nu iti aduce avantahe de prosperitate nu e folositoare. Detensionarea relatiilor regionale sunt necesare, si NATO are de explicat mai bine cred ca sa inlature ingrijorarea legitima a Rusiei relativ la capacitatea potential ofensiva a sistemul anti-racheta.

    Romania nu poate fugi de pe harta linga Texas, iar posibilitatea ca SUA sa isi schimbe politica relativ la NATO este reala, o spune Trump.

    https://www.rt.com/news/344642-putin-visit-greece-tsipras/

    Apreciază

  15. @Fragmentarium, nu mai stiu exact pe unde am citit dar sigur erau memoriile publicate ale unui inalt personaj american din 1945 ca, decizia de a lansa bomba a fost luata dupa estimarea ca invadarea Japoniei i-ar fi costat pe americani un milion de morti din forta de invazie (si probabil japonezi macar inca pe atat). Noi insa, cultural, am adoptat viziunea sovieto-jebelenista a sanguinarzilor care i-au folosit pe niponi drept cobai.

    Apreciază

  16. Ghita Bizonu’

    ICBM: IaCa Butoiul Meu!
    SLBM: Slabire Lenta cu Bai Marine
    MRV: Mihai Razvan Vungureanu
    MIRV: Mihai Ion Razvan Ungureanu
    MARV: Mihai Aliodor Razvan Ungureanu
    CEP: vezi BUTOI
    Am ghicit?
    Un peste alta, ca o fi fost calcul, ca o fi fost intamplare, Obama a nimerit-o bine iar Putin prost. In timp ce Obama se reculegea la Hirosima si vorbea cu blandete, Putin se lansa intr-un sir de noi amenintari.

    Apreciază

  17. În primul an de liceu, băiatul meu mi-a povestit un roman ( fantastic) pe care îl construia în minte. Subiectul mi s-a părut şi atunci şi mi se pare şi acum demn de toată atenţia. Pe scurt, romanul se deschidea cu descrierea unei ţări în care cei care fuseseră în moarte clinică dar reuşiseră să revină la viaţă , formau un grup special de cetăţeni, respectaţi pentru tenacitatea lor de a supravieţui dar şi detestaţi pentru că erau socotiţi mesageri ai morţii şi ai nenorocului.

    Ei nu aveau voie niciodată, de-a lungul vieţii, să-şi vadă chipul; de aceea , ceilalţi oameni acopereau oglinzile în încăperile în care aceştia urmau să intre, acopereau fântânile şi nu foloseau în preajma lor talere lucioase sau cioburi de sticlă, nimic din ceea ce ar fi putut, fie şi accidental , să le reflecte imaginea.

    Aceşti “aleşi” nefericiţi aveau tatuat pe frunte un cap de mort, pentru a fi recunoscuţi cu uşurinţă de la depărtare dar şi pentru a se recunoaşte între ei. Erau condamnaţi la singurătate. Dar puteau forma un grup compact numai dacă se înrolau în armata care ducea lupte nesfârşite şi istovitoare, pe alte teritorii însă, niciodată acasă. Ceea ce şi eroul principal face şi o mare parte din romanul-scris-în-cap de băiatul meu descrie faptele de arme ale acestui om trist, marcat mai mult de inerţie decât de dorinţa de victorie. Asta până se îndrăgosteşte…

    În fine, după o viaţă de rătăcire şi lupte pentru cauze care nu-i aparţin, eroul nostru se întoarce, bătrân, la femeia de care amarul de ani îl despărţise… Şi ea, la fel de bătrână … Iar el, care nu-şi văzuse niciodată chipul până atunci, îi cere acestei femei în vârstă să-i spună cum arată. Cu minuţiozitate şi tandreţe ea îl descrie însă pe bărbatul tânăr din amintirile ei. Romanul se încheie când bătrânul se îndreaptă către oglinda acoperită şi, ezitant, ridică pânza, vede în apele oglinzii un chip devastat de vârstă şi dezamăgiri, complet străin lui, care nu seamană deloc cu descrierea femeii şi, cu amărăciune, îşi dă seama că în imaginea din oglindă recunoaşte un singur lucru familiar : capul de mort de pe frunte. SFÂRŞIT…

    Băiatul meu nu a scris niciodată acestă carte . Nici măcar nu a notat nimic din ideile de atunci. Iar ceea ce nu scrii, nu rezistă …

    Aşa că , tu să scrii, Mihnea… să nu amâni, să nu laşi să treacă timpul… Mult succes blogului tău!

    Apreciază

  18. Fraza zilei mi se pare aceea citata de Economist, a unei batrane nigeriene, fosta catolica si trecuta la iudaism, care zice: „Suntem evrei. Daca esti recunoscut sau nu, nu conteaza.”

    Apreciază

  19. S-a semnat cu o intreprindere italiana contractul pentru constructia a 17 km din Autostrada Transilvania , de la Nadasel ( 5 km vest Cluj ) la Mihaiesti – 25 km vest Cluj – de fapt Topa Mica , satul natal si locul de veci al poetului Ioan Alexandru ( cel care a adus la TVR la 22 decembrie 1989 , prima data dupa dupa 44 de ani , un preot ortodox , Alexandru agita o cruce si Evanghelia si striga ceva despre Dumnezeu si Isus , un moment care emotioneaza ) .
    Cei 17 km se vor termina pe inaltimile care deschid calea spre Salaj , inaintea vaii Almasului si a satelor care o compun – Sancraiu Almasului , Sutor , Sanpetru Almasului , Zimbor , Sanmihaiu Almasului – cu livezile din Topa Mica in spate si cu micul cimitir de langa biserica de lemn in care , chiar de departe , se recunoaste crucea alba de pe mormantul poetului .
    Sa speram ca santierul va fi si finantat .

    Apreciază

  20. Ne mai miram de ce traim intr-un stat politienesc . Paradoxal este ca toti acesti securisti sunt protejati chiar de membri ai PSD-ului : Georgian Pop , Daniel Savu , etc.
    🙂 De la astia asteptam noi , cetatenii , sa respecte drepturile omului si democratia …

    http://www.mircea-badea.ro/sri-se-controleaza-singur-si-comisia-semneaza/

    FABULOASA declaratia d-lui Georgian Pop …

    Bravo PSD ! Cu din astia sa mergeti la drum , ca e bine asa .

    Apreciază

  21. Romania pe cont propriu: Putin avertizeaza, Iohannis tace, Obama e departe

    Prima si cea mai dura reactie a lui Vladimir Putin, dupa inaugurarea in aceasta luna a sistemului antiracheta american din Romania, a venit vineri, de la Atena, unde presedintele Rusiei s-a aflat in vizita.

    Potrivit sefului Kremlinului, Romania “s-ar putea afla in raza de actiune a rachetelor ruse”, deoarece gazduieste elemente ale scutului antiracheta american, pe care Rusia îl considera o amenintare.

    Vladimir Putin nu a specificat ce masuri concrete va lua Rusia, insa a subliniat ca nu va face primul pas si doar va raspunde la actiunile Washingtonului. „Nu vom actiona pana cand nu vom vedea rachete in zonele cu care ne invecinam”, a spus presedintele rus, referindu-se si la Polonia.

    Neprotocolar spus, ar trebui sa ne gandim foarte bine daca nu cumva a ne baga singuri si cu lautari rachetele “cubaneze” in casa ar putea avea consecintele necurate ale unui cunoscut proverb romanesc si ale crizei, foarte aproape de a fi apocaliptice, a rachetelor din 1962. Atunci, sovieticii au spus ca americanii, acum, ca rachetele lor din coasta SUA erau “defensive”.

    Tacerea lui Iohannis, la amenintarea lui Putin, a fost deconcertanta, iar reactia MAE a fost ca un schelalait, ascuns dupa “securitatea regionala”. Obama e departe si, oricum, cu fata spre Asia-Pacific. Concluzia? In afacerea rachetelor americane de la Deveselu, Romania este pe cont propriu.

    Apreciază

  22. liviu bejan

    in cestua cu bombardarea nucleara a japoniei se ;pare ca e si mia rau!

    Se termina razbelu .. siPorietcul Manhatan ar fi devenit public. Si Congresul (ocolit cu grija!) ar i urlat „pe ce ati delaodata 2 miliarde de dolari ma golanilor?!”,Asa ca dupa au zis „misto” si nimnei nu a zis ca o bomba de 1 miliard (dolari din aia buni aur curat!) e excesiv de scumpa ….

    A da. Cestia cu milionu de solati morti daca atacau teritoriul jponez. Nu era necesar .. niponii chiar doreau sa inceteze razboiul. SI cererau f putin . De fapt chiar si dupa capitularea neconditionata .. americani au acceptat principlala conditie : sa ramana imparatul! Da trebe sa intelegi ca dintai trebuiau sa demonstreze conrresului ca nu au dat 2 miliarde degeaba…

    Apreciază

  23. @Ghita Bizonu’; imi pare rau ca nu imi mai amintesc titlul cartii citite, eu am redat ceea ce am citit acolo. Cum fiecare politician sau militar tinde sa si acopere faptele, este foarte posibil ca tu sa ai dreptate in ceea ce priveste realitatea. Doar ca stii cum este: noi citim – si memoram – ceea ce ei scriu.

    Apreciază

  24. @ liviu bejan, mai 29, 2016 la 6:59 pm

    Cand intri in rahat pana peste urechi daca nu esti acoperit pentru fiecare misiune in parte, cu acoperire dubla sau chiar tripla asa cum prescrie medicul…ultima ta misiune s-ar putea sa fie chiar ultima din intreaga ta cariera.

    Redundanta este prietena ta in fiecare dintre acoperirile din misiunile amintite.

    O gandire rece si rapida este de folos in situatiile cacacioase….pardon de expresie dar reflecta crunta realitate.

    Totusi a tinde sa-ti acoperi faptele ca expresie are o conotanta usor peiorativa, ca si cum a-i face ceva prin definitie rau, ceea ce nu este adevarat.

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s