Vineri am fost la Slatina unde, dupa lansarea volumului „Codul Zambaccian 3. Toate pânzele jos”, în Sala de teatru a Centrului Cultural „Eugen Ionescu”, am avut o intâlnire cu activul PSD Olt si o conferinţă de presă.
Inregistrarea conferintei de presa pote fi urmarita aici.
Este, îmi pare, un cadru mai puţin fastuos decât în lansarea de la Craiova. Dar, în fond, calitatea discursurilor locale contează! Sper că au fost la fel de inegale : Unele foarte bune, altele execrabile (cum a fost la Craiova pseudo-discursul academicianului făcut „pe puncte” ; ştiu profesori de liceu ce ar fi vorbit infinit mai bine !).
În statul California, unii reconsideră acum pozitiv socialismul-ecologic promovat de Jack London http://opinionator.blogs.nytimes.com/2011/06/02/fall-of-the-wild/?scp=5&sq=california&st=cse
@ Ghiţă Bizonu
O relectură, încântătoare!, din Mihail Sadoveanu. Căutam de ceva timp textul, abia acum l-am descoperit pus pe web http://www.cartiok.ro/citeste/26433765/cartea-online-017-mihail-sadoveanu-cuibul-invaziilor-1- Dar parcă aş vrea să recitesc vechiul text tipărit pe hârtie de ziar. Trebuie să recunosc, din nou, că filosoful evreu Adrian Rogoz (redactorul colecţiei CPŞF) ne înţelegea bine, pe noi, pe români. În aceeaşi colecţie CPŞF vorbea despre călătoriile lui Ivan Efremov în Mongolia. Şi ar mai fi multe de spus … De pildă, cum traducea şi publica Adrian Rogoz romanul criptat al lui Adrian Rogoz despre filosofia lui Herbert Marcuse. Împotriva clasei muncitoare, şi a ţărănimii muncitoare, ajunse la putere în România, reuşeam totuşi, chiar şi atunci, un anumit grad al delectării şi deschiderilor intelectuale. Ulterior mi-a povestit, –şi cred că doar mie!–, pasaje din scrisoarea pe care o primise de la rusul acela „meridional” care se considera pe el însuşi un Scit ce asimilase bine civilizaţia romană.
Cum vi se pare pulsul organizatiei de acolo dupa toate cele cu Toma?
blogideologic
Rogoz era roman . Ca ma rog avea ascendenta evreiasca e alta mancare de peste . Insa dpv cultural era roman. Ca si Mihai Sebastian elevul preferat al lui .. Nae Ionescu .
Sau na alt nume celebru – desi unii stramba din nas ca sf nu e literatura – Isaac Asimov . American – ce-i drept ca numele si ascendenta le purta la vedere , insa proza sa era americana ! Sau ia sa luam alt nume celebru . Heine. Ceva mai german decat multi nazisti . Sau Paul Celan care cica era evreu da era scriitor german (oe asta unchii mei chiar il cunosteau …nu sunt sigur ca nu a mancat bataie de la unu dintre ei …)
Scuze ca ma intind. Is 2 tipuri – unii cu ascendenta si religie mozaica care sunt germani, romani. americani , poloznei, unguri, rusi* si altii care chiar sunt evrei . Dpv literar evreii evrei sunt departe de scritori germani, romani, rusi cu ascendenta mozaica … Departe .. cu minus cateva ordine de marime (de fapt dintre astia nici unul nu este celebru).
Apropos saracu Einstein (mamrog era fizician nu literat) se considera german catolic pana au aparut adoratorii lu Schicklgruber care i-au constestat germanitatea …
* rusi. Mare plasa au luat israelienii . Dupa 90 au crezut ca primesc evrei … si au primit o gramada de rusi cu toate proastele naravuri**sovietice*** !!! Si amtori de carne de porc dispausi sa isi sustina preferintele in moduir chiar cazacesti !!! Odat eram in controvesa cu unu din Inrael si omu imi comunica absolut sictirit ca are destui huligani xenofobi rusi vecini de cartier ….
** fiecare nema are proaste naravuri Unele specifice .
*** palestineinii ar trebui sa intelaga ca au de-a face cu rusii …. sa vaza cum se pot intelege**** si sa se pregateasca ca in mod ipocrit sa ii ofere batiste si „intelegere” lu Bibi „:”nici noua nu ne place porcu” si „vai ce salbatici sos de lapte la carne ?!!?”
**** daca …..
Succes in continuoare !
Hai si la Calarasi…mai mult praf,decat,Oras…..