Am citit de curând o carte fermecătoare despre un român care a umblat decenii la rând în viaţa boemă a Parisului şi în industria cinematografică de la Hollywood. Numele lui este Jean Negulescu.
S-a născut în 1900 şi s-a stins din viaţă la vârsta de 93 de ani, în Spania, unde şi-a petrecut şi ultimii 25 de ani. Auzisem de numele lui. De altfel, prin 1989-1990 cred că a apărut cartea lui biografică şi în varianţa română sub titlul „Drum printre stele”. Cartea însă a apărut iniţial în engleză, în 1984, având ca titlu original „Things I Did… and Things I Think I Did”. („Lucruri pe care le-am făcut şi lucruri pe care gândesc ca le-am făcut“). Eu am citit textul pregătit pentru ediţia franceză din 1988 cu titlul „Un flaneur a Hollywood”. Nu sunt un mare pasionat de istoria filmului. Mă uit la filme sau la fragmente de filme, dar fără să-mi fixez în minte numele regizorilor sau ale actorilor. Scrierea autobiografică a lui Negulescu mi-a atras insa atenţia prin faptul că autorul pornise pe un cu totul alt drum în viaţă, ajungând la Paris să frecventeze cursuri de pictură, lucrând în atelierul lui Brâncuşi şi întâlnindu-i pe Amedeo Modigliani, pe Jules Pascin si alti artisti ai Scolii de la Paris.
Printr-un concurs de împrejurări, ajunge în Sudul Franţei, pe Riviera Franceză, unde îşi câştigă existenţa ca gigolo şi dansator de tango pentru doamnele în vârstă din restaurantul celebrului Hotel Negresco. Ca urmare, se căsătoreşte cu o americancă şi pleacă în SUA unde îşi începe aventura în lumea filmului. Povestirile lui despre ambianţa de la Hollywood, despre regizori şi despre actori sunt absolut minunate, fiind însoţite de portrete, de schiţe realizate cu talentul pictorului care-şi schimbase meseria.
Negulescu a fost şi un colecţionar pasionat, extraordinară fiind povestirea pe care o redă în legătură cu felul în care a reuşit să intuiască succesul ulterior al lui Bernard Buffet, cumpărând, foarte ieftin, peste 150 lucrări ale sale pe care apoi le-a vândut cu preţuri foarte bune.
Jean Negulescu nu a fost un regizor de film, dar a coordonat şi a fost realizator de film pentru peste 50 de pelicule.
În cartea lui de memorii povesteşte despre Bette Davis, Howard Hughes, Marlyn Monroe, Sophia Loren, Lauren Bacall, Gina Lollobrigida, Katharine Hepburn, Charles Boyer sau despre Greta Garbo şi decizia ei din 1942 de a nu mai turna niciun film.
M-a impresionat succesul unui român într-o lume atât de dificilă ca cea a Americii interbelice, dar şi viaţa lui personală, căsătoria cu Dusty Anderson şi felul în care împreună au adoptat două fetiţe din orfelinatele Germaniei postbelice.
Din 1963 şi până când s-a stins din viaţă, Negulescu s-a retras împreună cu familia, în Spania, afirmându-şi de fiecare data naţionalitatea română:
„Roumain…Rumano.
_ Ah, Rumano – ¡lo mismo que los espanoles!
_ Yes… ¡Si…. Latinos!”
Cele doua portrete, ale lui Monroe si Bacall, au fost realizate de Negulescu.
Am citit cartea lui Negulescu.
Este una dintre cartile de după o amiaza, pe care apoi o uiti.
Tin minte numai scena de dupa moartea lui Spencer Tracy, cand Katharine Hepburn si Negulescu au plans unul pe umerii altuia.
Mai tineam minte meniul romanesc pe care l-a oferit Negulescu unor musafiri, actori. Acum l-am uitat. Sigur a fost miel dar am uitat cum era gatit.
Dupa cum spunea poetul, “ Muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta in poarta. Aurul si resursele minerale nu sunt singurele noastre bogatii de care acum ne batem joc si le instrainam. Mai avem o bogatie – romanii de aur, asemeni celor cei care au construit Romania Mare si Romania, constructie care nu s-a oprit nici in perioada comunismului. Unii din romanii nostri de aur s-au realizat in strainatate si au reprezentat cu cinste Romania ( Jean Negulescu este un exemplu ).
Romanii nostri de aur de azi migreaza masiv. 30.000 de cercetatori lucreaza acum in strainatate. Ne parasesc medici, profesori, studenti, ingineri, muncitori, geologi, cercetatori, si printre ei multi, foarte multi romani de aur. Cum sa mai construim o Romanie moderna si prospera, fara romani de aur ?
Dupa 2005, si mai ales dupa 2009, romanii au devenit un popor migrator. Trist.
Victoriile naziste-victorii ale propagandei?!
Suntem obisnuiti sa consideram ca armata celui de-al Treilea Reich ca fiind extrem de performanta. Genul istoric fiction cuprinde carti si scenarii de film in care al Treilea Reich iese victorios si isi impune Noua Ordine.
Insa sa lucrurile stau chiar asa ?
[……]
legendarele victorii germane au avut loc doar cand au incalcat tratele si au atacat fara declaratie de razboi
http://vremea.forumgratuit.ro/t286-victoriile-naziste-victorii-ale-propagandei#644
Recursul la metoda azi Posta (inca) Romana
Acuzi adversarii ca sunt bampiri (ce este ala bampir coane Fanica? Unu care suge sangele poporului!) ca sa castigi alegerile. Si ca e nitel comunisti.
Castigi alegerile si apoi pui un ins capabil, cinstit, samd care sa conduca aceasta institutie de stat comnista si nereformata de pe vremea lu Carol I (si asta secretar general al PCR sau doar I C Bratianu ?!). Ca urmare a priceperii si onestitatii profitu creste de la 27.000.000 de lei in 2008 un profit enorm de de 30.000 de lei in 2009 (ce te uiti la mine ca pinguinu la valiza ? Ce nua ia auzit de noul deja inevechit da’ occidental concept de crestere negativa ? )
Apoi in urmatoarea campanie elctorala , a ptr presedinte , cica gaseste nu se stie cine o hartie nesemnata nestampilata (de unde rezulta ca e de la SRI) din care reise ca bampirii doresc sa mogulizeze Posta Romana. Alrma ! Sariti frati romani la arme ! Mogulii fura Posta in cardasie cu Geoana care s-a dus la Moscova !!!
Dupa castigarea alegrilor si instaurarea unui regim solid prezidential (dupa cum cereau si aia de golaneau in Zona Marina Munteanu) in sfarsit specialistii onesti, capabili si portocalii de la posta pot trece la treaba . Ca ei nu este moguli, nu !
Asa ca incep primele mari succesuri in administrarea postei : 43 de milioane de euro in 2009. În 2010 succesurile cresc pana la 60 de milioane de euro.Pierderi da ce credeati? Tepa ma ! La tepe in piata voctoriei haha ca v-a dat multe !!!
Insa stiti ce este frumos ? 1/3 din veniturile peste 120 de milioane de euro, sunt comison incasat de la bugetul de pensii. In anul incare Statul nu a mai avut bani sa plateasca pensii nesimtite , a redus pesniile asistatilor 60 de milioane de euro au fost risipite (delapidees en francais) de profesionsita conducere a Postei. Insa fiindca asa cum ne-a invatat rusu Lavoiseire* in natura nimic nu se pierde , nimic nu se castiga totul se transforma
Cresterile negative din conturile Postei au devenit cresteri pozitive in conturile altora . Mai portocaliu privati .Cuvantul cheie se numeste achizitii (ce numa la CFR ? )
Concluzia ?
Statul este cal mai prost adminsitrator ! Deci aceasta institutie comunista inca de pe vremea lu Carol Voda daca nu a lu Cuza idem trebuie privatizata !
Un bun candidat ar fi unu Ioniţă care a avut firma PostaRapid Castellon-Spania, firma care apoi a incheiat un contract cu SN Posta Romana, contract reziliat de-abia în 2010. Contract ce a adus a adus Postei Romane costuri de circa 700.000 de euro si venituri doar de 30.000 de euro. Deci Ionita ala este un baiat competent. Cum sa nu fie daca este var cu deputatul PDL Wiliam Branza sef al organizatiei PDL Diaspora si amic cu familia Cocos (Cocos ala de o tine pe Udrea ca gaina legiuita a sa). Stiam ca Noutzy e multilaterala da chiar si la posta .. nu ma gandeam!
Da sa lasam blondele.
Casa de pensii plateste bani buni Postei Romane. Care este prost administrata. Concluzia – statu nu are bani si trebuie sa taie din pensii. Omu gras trebuie sa se dea jos din spatele omului slab. Din cauza asta trebuie sa privatizam zic libertarienii. Si astfel banii de la Casa de Omnesii se vor duce unde trebuie.
La cei cinstiti si merituosi.
Banii Casei de Pensii.
ca altfel se sucare familia Cocos si se muta in alta tara!
Da Doamne !!
* dupa cum se stie toate marile descoperiri se datoreaza savantilor sovietici sau macra rusi . Asa cum la fel bine se stie ca, pana in 2007 timp de 16 aniau condus neocomunistuii din PSD. Neintrerupt. Deci rusul
http://vremea.forumgratuit.ro/t285-recursul-la-metoda-azi-posta-inca-romana#642
interesant personaj…imi place portretul pe care l-a realizat pentru senzuala Monroe…a reusit sa ii capteze privirea erotica.
De ce nu o sa emigreze Victor V
(ca ameninta ca din cauza taxelor isi ia jucarelele si pleaca. Ha !) vedeti la http://vremea.forumgratuit.ro/t287-minciunile-libertariene-la-moda#645.
Scuze dar nu imi bat capu sa incarc aici graficele.
Oricum motivul este simplu : rata supramuncii in Romania mioriticilor puturosi este mai mare decat in alte tari pline de oameni harnici…Adica cota de castig dupa plata salariilor este …. da este barie! (ultimu grafic) Plus cota de impozitare mai scazuta ..
Adica exact ce scria AN la Inegalitatea accentuata pune in pericol cresterea economica
In timpu asta aia de rand se inghesuie la cozi ptr ajutoare alimentare din UE, multi dintre “bastinasi” (aborigeni) care lucreaza zic ca unu de isi ia Logan nou e boier, desteptii zic ca romanii e prosti ca cumpara Logan in loc de ceva german (de preferinta VW ori Skoda ca asa arata paftriotismu’ eRorpean si ORorpean – Deutches uber alles! si Ford ori Opel sunt ale ocupantului amerloc) iar “romanii” recepte cumpara Ferari , barci , vile in Spania , apartamente (de lux) la NY si se vor duce zilili astea in hoteluri de 1000 euroi pe noapte!(ce vremuri acu catova ani: o noapte la hotel costa cat salariul pe un an al unui puturos!)
Si “romanii” se plang ca platesc prea mult si vor ca in Austria si Olanda (unde impozitele sunt mult mai mari decat 16% si lumea traieste mai bine ca in Romania)
@Ghita Bizonu’
Asocierea pe care o faci intre I.C. DRagan si Becali este total nepotrivita.
Dragan a facut averea in strainatate in conditiile unui capitalism veritabil.
In timpul comunismului a avut relatii bune cu regimul ceausust asa cum se intampla cu legaturile bizare dintre comunisti si legionari.
Era agreat si datorita insolitelor sale teorii istorice : „Noi, tracii”
Editura sa NAGARD a scos „Istoria…” lui G. Calinescu.
M-am inscris si eu. Costa 500 de lei.
Mi-a trimis cartea in fascicule nelegate.
Am dat telefon la Lugoj si am dat chiar peste el. Mi-a spus ca-mi va mai trimite inca un numar de fascicule si coperta, urmand sa leg eu cartea. M-a intrebat daca sa-mi trimita noua sa carte, „Prin Europa” vol I.
Interesant este ca mi-a trimis cartea cu ramburs 22 de lei.
Aici am vrut sa ajung. Compara cu atitudinea lui Becali care arunca banii ostentativ.
Atitudinea sa politica a fost mereu nedeslusita. Cine a mai vazut legionar, admirator al maresalului Antonescu?
N-are rost sa mai insist. Sunt lucruri pe care probabil le stii si d-ta.
@Ghita Bizonu’ * Spui “ Concluzia ? Statul este cel mai prost adminsitrator ! “ Nu sunt de acord cu nici cu concluzia nici cu acest slogan, care ne-a fost citat obsesiv ( picatura chinezeasca ) pe toate canalele media, de neprietenii nostri, interni si externi, care ravneau la bunurile statului. Toate statele avansate si prospere din UE au cate un sector de stat care merge, adica duduie. Ce sa mai vorbim de China ? Concluzia corecta era “ Statul portocaliu este cel mai hotz administrator”.
@ Viorel Dobre
O mare parte din „dreptatea” bizonului se pierde din cauza exprimării şi nu mă refer aici numai la dactilografiere.
De multe ori substituie „substanţa” cu aroganţa.
I se pare nedrept că nu a prins acum, în capitalism, o felie de tort pe măsura capacităţii lui intelectuale. De ce n-o fi prins-o, ştie el mai bine, probabil un cumul de împrejurări nefavorabile. Probabil şi o anume doză de mizantropie.
Oricum, am văzut că reacţionează pozitiv la stimuli:cum l-am tras niţel de coadă cum a devenit mai comunicativ şi mai aplicat. Mai plin de substanţă.
Cu comentariul tău privind fragmentarea României sunt de acord.
Mă bucur că noi, aici pe blog, nu am fragmentat blogul… aşa cum mai propuneau unii, alţii…
P.S. Cred că 16% cu 16% nu fac 32%…Fac mai puţin.
@ Vasile
La cât sunt eu de înţelept şi aşezat par un moş matusalemic, cumsecade şi sfătos. Unul dintre cei de care spune zicătoarea: dacă n-ai un bătrân , să-l cumperi…De ce, în aceste condiţii, sunt jignit permanent rămâne un mister pentru mine!
Vasile, cum vezi tu dialogul pe blogul acesta? Ceva gen:”Ascultă, tinere prostovan, nu eşti altceva decât o cioară neagră şi hoaţă!” , „Da, bătrâne intelectual, aşa e,vorba ta e povaţă şi îndrumare pentru mine!”?
Când mi-am început promiţătoarea carieră de inginer în timpul comunismului, stagiar fiind, aveam un coleg mult mai în vârstă, maistru, care pe la 9 era deja abţiguit. Munca lui o făceam eu sau altcineva. Din punctul lui de vedere noi, ceilalţi, trebuia să-i respectăm vârsta, să nu tulburăm în niciun fel liniştea şi seninătatea la care el ajunsese odată cu anii. Dădea sentinţe, sfătuia, indica, se plângea… că nu i se recunoaşte destul valoarea. Că el, la vârsta noastră, urca Everestul!
Am văzut şi muncitori în vârstă, beţi mangă care, clătinându-se pe picioare, cereau imperios…respect.
Vreau să spun, Vasile, că valoarea ca individ nu are legătură cu vârsta biologică ci cu acumulările calitative la care ai ajuns odată cu trecerea anilor. Am să respect întotdeauna un tânăr de 20 de ani respectuos, muncitor şi aşezat şi nu un bătrân leneş şi ipocrit. Anii nu te trec automat într-o clasă respectabilă.
De regulă, agitarea vârstei ca pe-un steag de luptă este ultimul argument.
Dar dacă insişti, am putea stabili ca, pe lângă nickul de rigoare, să punem şi vârsta: G.Bizonu 58 ani; Vasile …ani, contele 125 ani…Şi stabilim şi-o regulă, cel mai tânăr să nu contrazică niciodată pe cel mai bătrân, nicidecum să răspundă la jigniri. În caz de egalitate, departajarea se va face la luni, săptămâni etc.
Închei sfătos cum mă ştii:
Cine vrea să ştie cum sunt tatăl si mama să priveasca fiul si fiica.
Cei mai severi judecatori sunt copiii nostri.
Vasile, dacă ar veni unul nou pe blogul ăsta şi ne-ar citi postările, despre cine crezi că ar spune că e mai în vârstă dintre noi doi? Pe cine crezi că l-ar bănui ca fiind ” tăticu”?
lucruri pe care le-am facut si lucruri pe care cred ca le-am facut. felicitari despre subiectul postarii. cartea a aparut si la noi?
@Socrate,
Ghita a fost ironic cand a spus ca statul este cel mai prost administrator. Aceast slogan este lansat de baietii destepti, ca VV s.a., ca sa puna mana pe proprietati. Cum spuneam si eu mai de mult, cel mai usor lucru este sa falimentezi o firma, in vederea privatizarii prin „oamenii de bine”.
@ Ghita, Iosif C-tin Dragan este o institutie in economie. In marketing are o contributie capitala. Sentimentele lui patriotice nu pot fi negate si spre deosebire de Cioran nu i-a fost rusine sa fie roman si a investit in locurile unde s-a nascut. Apropos, Statuia de la Portile de Fier al lui Decebal a fost finantat de el. Am cumparat si eu Istoria.. lui Calinescu.
Socrate citeste mai departe…
Ce naiba doar ma stii ….
Concluzia este ca asta este un pretext ca Posta Romana sa fie privatizata portocaliu. Ca sa sprijinim capitalismu galincaeu ca altfel se sucare familia Cocos si se muta in alta tara! Da Doamne! Sa plece da nu am sperante – unde naiba se castiga mai usor Vuitonu decat in Romania?
Daca n-am citit cartea ce sa spun , ca am sa o citesc?
Pot spune ca l-am citit pe Harabula adica dupa Nastase cartea este ok , dupa Harabula literatura ieftina care nu merita citita pentru ca „Este una dintre cartile de după o amiaza, pe care apoi o uiti”!
Dar eu pe cine sa votez, adica pe cine sa cred , deoarece ambii domni sunt din aceiasi bransa , politicieni!
Vasile,
problema nu este daca este buna sau neinteresanta cartea. Mie mi s-a parut ca putem (re)descoperi (inca) un roman care a marcat, la un nivel impresionant, un domeniu al competitiilor acerbe – de data aceasta, cinematografia mondiala. Eu ma simt mandru de fiecare data cand aflu astfel de lucruri.
Harabula
cunosc diferentele . Insa mandoi au mai facut ceva …. ma rog fiecare dupa cate l-a dus capul. Iar asocieri nepotrivite ? Pai ai de vezi cam ce inxcurcatura nepotrivita este in galeia Rapiduletului (golanime cat cuprinde dar si oameni distinsi)
SI cestia cu insolitele teorii istorice … sezi matele bland. Nu sunt insolite decat dipn perspectiva provincialimului nost intelctual. Ca alfel prin Europa avema celtomaniaci , gallomaniaci (desi erau si ei celti!) , germanomaniaci (care nu se sfiesc ca prezinte germanii din sec III en ca pe un popor cu constiinta pangermana de la Volga in padurile Germanici cu centu in insula Gothland!) ca sa nu zic ca academiile cultiva elinomania obsesiva . Nici vecinii unguri nu sunt mai breji cica sunt urmasii scitilor a yazigilor samd iar unii vor sa zica ca Rasa Stapana Asiata (sau cum naiba isi zceau pe la 1910-1920) este stramaoasa europenilor iar Atiila Hunu’ arata precum Supraomu – inalt, blond si cu ochi albastri … Pe langa unele traznai din astea Noi Tracii este o carte foarte cuminte …
Iar legionar ? Se zice nu am gasit nimic cert. Ma rog ca ascirs despre corporatism … insa asta era ideee curenta in Europa deceniului 4…Da ma rog comunistu din tine trebe sa se manifeste …
Am o propunere serioasa ptr spatamana viitoare . Ce ar fi sa discutam pentru ce mama lu procest verbal ne-ar trebui sa intram in zona euro?
Doar ca sa ma duc la piata cu buzunaru zornaind de monezi (1 si 2 euro) sau ca marea masa a cetenilor din romania sa primeasca la leafa un pumn de euroi ?!(da pumn. Acu vreo 30 de ani am avut curiozitatea sa vaz cate monezi de 1 leu tineam in pumn – vreo 90-93! )
Ca asa cum bine ar trebui sa stim unde s-a introdus euro au crescut preturile la bunurile de consum zilnic. Nu stiu daca noua ne-ar trebui as ceva ….
.. o mica gluma si ma retrag
Harabula intreaba : Cine a mai vazut legionar, admirator al maresalului Antonescu?
Cica lui Antonescu i-a parvenit o cerere ca un popa sa fie dus la gropa pe afet. La care maresalu a pus rezolutia:
„Popa pe afet nici dracu n-a vazut! Se aproba ca se se vada!!”
@All,
In link-ul de mai jos sunt imagini panoramice din Sibiu.
http://www.sibiul.ro/sibiu-virtual-tour/sibiu-virtual-tour-68.html
Va urez sarbatori pascale minunate!
[…] Diana, Florin, Flory, Gabriel, Gabriela, Mika, Roxana, Victor, Corina, domnul Presedinte, Adrian Nastase, Oana, Theo, Baricada, Alice, Cookie, Vania, Madi, Mirela, Solitaire, Popa Teapa, […]
@All,
Mie mi s-a parut amuzanta. Sper sa nu lezeze pe nimeni.
Acest exercitiu a fost creat de un profesor de matematica de la Universitatea din Barcelona care apoi a cerut elevilor sai sa o rezolve.
Problema:
Mama are cu 21 ani mai mult decit copilul sau si peste 6 ani copilul va fi de 5 ori mai tinar decit mama.
Intrebare:
UNDE e TATAL?
Aceasta problema se poate rezolva matematic; nu e atit de dificila cum pare.
Solutia mai jos ! Incercati totusi sa o rezolvati singuri!!
SOLUTIE:
Copilul are azi X ani si mama Y ani, stim ca mama are cu
21 de ani mai mult decit copilul.
Deci:
X + 21 = Y
Stim ca peste 6 ani copilul va fi de 5 ori mai tinar decit mama.
Deci putem scrie urmatoarea ecuatie:
5 (X + 6) = Y + 6
Inlocuind Y cu valoarea din prima ecuatie, rezulta:
5 (X + 6) = X + 21 + 6
5X + 30 = X + 27
5X – X = 27 – 30
4X = -3
X = -3/4
Copilul are azi -3/4 dintr-un an deci are -9 luni.
Din punct de vedere matematic putem confirma si dovedi ca in
acest moment mama concepe copilul.
Rezultatul:
TATAL este PESTE MAMA.
@ All
Aviz amatorilor de …longevitate: in zona Nisei, pe Riviera unde-i acel hotel Negresco, se ating varste record! Nu va spun ce si cat se mananca pe acolo, n-ati crede, insa probabil ca si in sudul Spaniei e cam la fel. Nu de alta, dar un gigolo dansator precum Negulescu te astepti sa traiasca putin, nu?
Oricum, lipsa nervilor nu are nicio legatura, n-am vazut oameni mai irascibili si in acelasi timp mai longevivi, ca acolo…
@Vasile
Cartile sunt ca si femeile. Le poti aprecia numai dupa ce le-ai cunoscut personal. Nu pot fi apreciate prin intermediari.
Mai cireste. Reiese clar din postarile d-tale ca nu ai consumat prea multe carti. Nu esti in primejdie sa citesti excesiv.
Jean Negulescu nu a fost un personaj ascuns in perioada comunista, s-a scris despre el in Romania. Nici nu se putea altfel, Jean Negulescu fiind regizorul unor filme foarte populare. A existat si decenta de a nu fi pomenita sectiunea biografica de gigolo.
Jean Negulescu a ales bine segmentul filmografic pe care s-a axat, acela al filmelor de divertisment, aducatoare de public si de popularitate. „Cum sa te mariti cu un milionar”, „Titanic” (versiunea din 1953), iata doua referinte. Filmografia sa numara 83 de titluri ca regizor si alte 18 filme in alte ipostaze (producator, scenarist, membru al echipei de filmare, editor,…). A realizat, mai ales in debutul carieriei, un numar de filme scurte, cautind subiecte populare si cu priza la public, cum ar fi „Orchestra fortelor tarestre ale SUA”, „Orchestra Fortelor Navale ale SUA”, „Orchestrele armelor armatei SUA”,…
Domnule Nastase, stimati colegi comentatori, doamna moderatoare, Paste Fericit!
JN a fost interesat de cinematografia romaneasca. A tinut legatura cu cineasti romani, evident mai apropiati de varsta sa. Pe unii chiar i-a invitat la resedinta din Marbella, unde a trait ultima parte a vietii.
Era cunoscut in Marbella ca „un cavaler adevarat”.
Lauren Bacall are si ascendenta romaneasca.
Johnny Weissmuller, nascut la Timisoara.
Bela Lugosi, nascut la Lugoj
Edward Robinson, nascut la Bucuresti
@contele spune:
aprilie 22, 2011 la 1:18 pm
„P.S. Cred că 16% cu 16% nu fac 32%…Fac mai puţin.”
Corect. De asta am si spus initial ca fac mai mult decat 25.5% Au alta baza de calcul.
Asa cum nici 43% si cu 16% nu fac tocmai 59%. Pentru ca au alta baza de calcul. Dar dupa cum stiti, un principiu enuntat de Murphy spune ca daca faptele nu corespund teoriei, atunci faptele trebuie ignorate.
Pe de alta parte, blogul este ca hardul. Poti sa ai mai multe partitii, pe una tii programele, pe cealalte tii datele. Daca vine virusul, formatezi partitia cu programele si datele sunt intacte. Nici macar nu se vede ca separarea nu este fizica. Sunteti sigur ca blogul nu este deja partitionat?
ALTELE AU FOST PREFERINŢELE
Nu cunosc să se fi scris ceva, undeva, despre cei 111 ani de la naşterea (26.02.1900, Craiova) lui Jean Nicolescu, care s-au împlinit nu demult.
Dintre Jan Nicolesco şi Carol al II-lea, ambii „de România”, decedaţi pe pământuri iberice, aş fi preferat reânhumarea primului, măcar la Cimitirul Belu, dar altele au fost preferinţele premierului român din 2003…
„Harabula spune:
aprilie 22, 2011 la 11:50 am
@Ghita Bizonu’
……………………………………………………………………………………………
Atitudinea sa politica a fost mereu nedeslusita. Cine a mai vazut legionar, admirator al maresalului Antonescu?”
Nu este nimic iesit din comun, deoarece, ca si acum la romani, multi intra in politica nu din convingere, ci din interes, din cauza ca e la moda, ori din diverse alte motive… Exceptandu-i pe unii comunisti, care erau convinsi pana-n adancul sufletului lor de ideologia marxist-leninista, eu nu prea am intalnit romani care sa creada prea mult in ideologia partidului lor si sa se sacrifice pe altarul asta.Vezi trecerea marinarului cu a sa gasca de la stanga, la dreapta si urmareste-le comortamentul „adecvat” din fiecare tabara.
A propos de Lauren Bacall, o fotografie superbă cu dânsa, alături de viitorul Preşedinte Harry Truman, în 1945:
http://29.media.tumblr.com/tumblr_l6yo3xT2j61qbrdf3o1_500.jpg
Şi o Vorbă de Duh a lui Truman, despre politikie, cu Dezlegare de la Gazdă:
„My choice early in life was either to be a piano player in a whorehouse or a politician. And to tell the truth, there’s hardly any difference.”
Harry S Truman, thirty-third President of the United States, as quoted in the book Plain Speaking: An Oral Biography of Harry S Truman by Merle Miller.
Şi Horia SIMA tot în Spania a murit, în 1993…
Echipa lui basescu si-a dat seama ca singurul prezidentiabil din echipa lor este Dan Diaconescu.
Asa ca DD baga mare contra PDL ca sa devina credibil si o sa il vedem din ce in ce mai des pe la Realitatea.
Posibil dupa dezastrul Basescu sa avem un presedinte in direct si in reluare.
Asta e poporul ce sa ii faci ….
Rusine celor care au ceva in cap si sprijina astfel de oameni.
Poate s-ar fi cuvenit şi o Evocare a tizului meu Regizorul Jean GEORGESCU…
Există vreo legătură de Sânge între acest Jean Negulescu şi Profesorul de Drept Paul Negulescu?
Mihnea Georgesacu,
Eu nu stiu…
@ Ghiță Bizonu’
„De ce nu o să emigreze Victor V.” – motivul este foarte mai simplu: mi se pare extrem de interesant studiul unei specii locale – bizonul de blog. Deși România încă este populată de bizoni într-un număr rezonabil de mare, specia este pe cale de dispariție din cauza modificării habitatului natural (dispariția țigarilor Snagov, a coniacului Triumf, a ciocolatei cu rom și a televizorului Telecolor).
În general, bizonii nu produc nimic, ceea ce exclude, sine die, problema unei creșteri exagerate a PIB-ului, care ar afecta comportamentul nostalgic și plângăcios al speciei. Consumă de obicei ideile altora, pe care le digeră mai mult sau mai puțin bine. Au o foarte slabă toleranță la cuvinte cum ar fi: investiție, profit, business-plan, financiar, dobândă, dar pot fi liniștiți ușor cu: subvenție, gratuitate, protecție.
Nu este recomandată agitarea ideilor libertariene în preajma acestora pentru că nefiind capabili să le înțeleagă se consideră atacați.
Înrudit cu bizonul comun este bizonul Vasile, care poate fi considerat specie aparte. Ca și primul, produce în cantități mari greșeli de ortografie, însă spre deosebire de primul, acesta este mai masiv, mai lent și are memoria foarte scurtă. Consumul de idei este semnificativ mai mic, ceea ce îl face oarecum apatic. Memoria scurtă îl face să repete la nesfârșit lucruri pe care și le amintește doar parțial, semănând din acest punct de vedere cu pasărea tropicală, viu colorată din familia Psitacidae. Ca și acestea pot imita conversația umană.
Dacă ți se pare interesant, o să continui mâine cu alte trei specii cu care bizonul de blog își imparte habitatul: teostancul, migulețul și blogodilul.
O după-amiază cu Jean Negulescu
de Luli August Sturdza
Am norocul să-l găsesc şi să mă invite să-i văd colecţia de artă. E Duminică şi conduc spre adresa dictată prin telefon încercând să adun laolaltă tot ce ştiu despre el.
Pictor profesionist cu expoziţii premiate, devine regizor înainte de a fi împlinit 35 de ani. Stabilit în Hollywood, Jean Negulescu regizează 59 de filme, „produce” două şi scrie cinci scenarii. Are în succesivele distribuţii nume răsunătoare: Marilyn Monroe în Cum să te măriţi cu un milionar, Sophia Loren în Băiatul şi delfinul (care iscă un scandal de presă: filmată într-o cămaşă udă complet lipită de trup, apare pe ecran ca şi goală; era în 1957 pe când presa şi opinia publică avea încă prejudecăţi). Nu-mi amintesc decât numele câtorva filme: Trei bănuţi într-o fântână, succesul enorm, Titanic, şi al unor protagonişti: Jane Wyman, fosta nevastă a lui Ronald Reagan, obţine un premiu Oscar pentru rolul feminin titular din Johnny Belinda – filmul fusese nominalizat în 1949 pentru nu mai puţin de unsprezece Oscaruri, inclusiv pentru regie; John Wayne, Barbara Stanwyck.
Intrând pe poarta grădinii, am în faţă o peluză întinsă, impecabilă; departe, se vede clădirea joasă, în stil mediteraneean, acoperită cu olane mici brune-roşii. Înainte de a ajunge la prag, uşa e deschisă de însuşi stăpânul aşezării. Privire directă, păr cărunt, mână aspră de grădinar. Jean Negulescu e un bărbat frumos. Voce gravă, vorbe puţine. E sprinten; ar putea avea orice vârstă între 55 şi 75. Arătându-mi colecţia, umblu în urma lui; mă ajunge când şi când un miros discret de săpun Yardley. Îmi spune că e cea mai numeroasă colecţie privată din Statele Unite a desenelor de Bernard Dubuffet. E expusă grupat. Peretele în spirală al scării e acoperit cu desene mari, subţiri, sepia şi gri, fără spaţiu între ele.
Profilată pe subţirimea desenelor, scara pare un salt-spiralat spre mai sus. Ordinea exemplară şi răcoarea casei se adaugă senzaţiei de uşor.
Sus, în camera spaţioasă de oaspeţi, „camera verde”, sunt etalate şase tablouri mari, egale, de Rouault. Îmi spune că a trebuit să mute alte şase dintre ele în holul central, fiindcă oaspeţii se plângeau că prezenţa lor le tulbură somnul.
Îl aud coborând scara; mă lasă singură să mă bucur pe îndelete de Rouault. Am pierdut controlul timpului. N-am ceas. Aud un ceainic fluierând. Cobor, mă-ndrept spre locul de unde venea şuieratul care, între timp, a-ncetat.
În bucătăria-sufragerie, Jean Negulescu îmi oferă într-o ceaşcă mică, transparent de subţire, una dintre băuturile cele mai rafinate: ceai chinezesc cu gust afumat. Ridicând privirea din ceaşcă, mi se taie răsuflarea: pe toată întinderea zidului din stânga, de la-ntâlnirea cu tavanul mai mult de un metru în jos, e o friză din plăci subţiri de ceramică. Dispuse vertical, solidare între ele, colorate vibrat. Văzându-mă cu gura căscată, Negulescu râde: „- E un Picasso original” – şi iese în hol cu ceaşca în mână.
Trec buricul degetelor pe marginea de jos a frizei. Netedă, semilucioasă. Mă uit iar de departe; pierd din nou controlul timpului; amfitrionul meu îmi mai umple ceaşca. O dată, de două ori?
Se-nserează, constat uimită. S-au scurs mai mult de trei ore de când mă scald în răcoare şi uşurătate.
Aproape de ieşire îmi atrage atenţia un coş înalt şi îngust din care ies câteva crose de lemn. Răspunde întrebării din privirea mea: -Şi eu şi nevastă-mea suntem pasionaţi de crocquet.”
Conducându-mă la maşină îmi spune că la sfârşitul săptămânii va pleca în Spania. Au acolo o casă în care îşi petrec vacanţele de 25 de ani.
A plecat în Spania, de unde nu avea să se mai înapoieze. La 18 iulie 1993 a murit la Marbella.
How To Marry A Millionaire-Trailer
http://youtu.be/FpgMRU6yzwE
HARABULA,
Vorbesti aiurea si iti contrazici propriile dumitale afirmatii.
O carte buna ramane o carte buna, ramane in biblioteci , pentru toate categoriile de cititori,eu citesc nu mai asemenea carti si iti garantez ca intro anume perioada am citit cit nu o sa poti citi dumneata ,da Dumnezeu, intro suta de ani, dar eu nu citesc gunoaie ,asa cum ai categoristit dumneata ,persiflind aprecierile lui Nastase , cartea lui Negulesco.
Adica ce spui dumneata comparand cartea cu femeile ,lui nastase ii plac curvele dumitale nu…esti de plans, mai „cireste” ca sa te citez cititule!
PS.
Dl. esti plin de tine incit dai pe din afara , adica esti jalnic , pacat de material, dumneata nu observi ca nu poti fi pertinent si logic intr-un dialog cu mine?!
@Adrian Nastase & All
Paste fericit! Fie ca, dupa sarbatorile pascale, sa iesim cu totii din astenia asta de primavara si sa ne focusam pe obiectivele Mari ale anului 2011. Stim cu totii care sunt acelea.
Sarbatori fericite!
Nicole
@Ghita Bizonu’ * Mea culpa. Ai intuit bine motivul. Inca odata, scuze.
Victor V.
dragule ce sa ii faci io confectionez manusi din pielea clientului. Nu tu scriai ca voier omaenii de afceri prlcati din Romnaia daca nu vi se satisfac cererile libertariene?
Insa fi linistit eu stiu ce este aia investitie! De exemplu sunt dispus sa sutin un invatamant de stat ca investie in cel mai valoros capital – omul. Insa doresc si retur din aceasta! Si nu simplul retur al sumei investite ci cota parte !!! Adica impozite ….
Si primeste te rog si acest cerseaf (scris aseara tarziu) http://nastase.wordpress.com/2011/04/20/guvernul-pdl-vrea-sa-amane-democratia-predecentul-baia-mare/#comment-129663
Asa la mica barfa .. nu aveai nici o sansa sa scapi nejefuit. Ca ala era flancat de vreo 3-4. Ca cica castigai (aveau ei grija ca victima s avada precis) Iar obiceiul era “arata banu” ca sa vedem daca nu ai pariat la misto. Odata aratat banu era smuls din mana …. Si deh nu erai decat un dobitoc care se bagase ca ultimu boschetar (ma refer la cestia aia cu agata victima nu naiva ci doar politicoasa). Puteai sa te alegi si cu ceva pumni …Au fost astfel jupuiti si medici si profesori si alti . citisem ca nu mai stiu pe unde o profesiara a fost batuta ca nu ar fi vrut sa “joace” (cred ca mai sigur aia l-a luat la misto ep racolor zicand mersi frumos si facandu-se ca pleaca cu banii). Oricum se pare ca a picat in final si cineva mai cu relatii si basta! Au disparut de pe o zi pe alta.(am auzit ceva de la un vecin din politie….cica ei incercasera dintai sa “pice” de fraieri da nu au reusit … alura nitel prea “sportiva”- ca nu erau aia fraieri sa “agate” un ins care putea sa ii bata! Asa ca t I-au alunagat :ba plateste amenda si gura ca te iau!!Ma rog vecinu era pe la niste politai de interventie. Nu sunt sigur ca nu le-au dat si rest in bulane).
In rest ce sa iti zic? Eu ma uit dintai daca omu se poa pricepe , poate si ce a facut. Ca daca unu care a facut filosofia incearca sa imi explice ce este calculatorul dpv pitagoreic … Si mai stiu ca un prefesionist care se respecta are o marja de actiune redusa orice ar zice “principile” sale . Ca sunt lucruri care se fac si lucruri care nu se fac.
Oricum te cam inseli. Dreapta noastra a fost in special legata de cei cu venituri salariale mari si pe ei I-a servit. Ce zici tu de PSD si guvernul Nastase nu a fost politica de dreapta decat dpv al prostilor. Au dat oaresce atentie afacerilor si cresterii lor. Adica sa se mai faca si niste locuri de munca si sa realizeze beneficii (adica sa aiba de unde lua impozite).
ADA a venit , a bagat cota unica care a beneficiat la vreo 200.000 maxim 300.000 salariati si s-a dezinteresat de afaceri sau cum zici tu le-a taxat (ca banii la buget trebuiau sa intre!) . Pai de unde doreai sa intre daca relaxai impozitarea celor mai grasi (eu personal as fi mai scazut impozitarea afacerilor. Adica ptr salariile de peste X reducem cota pe care o platese angajatorul. Nu imi zi masura de dreapta.! Nu imi pasa aici stanga sau dreapta! Ci doar de incurajarea angajarilor ori cresterea numarului celor platiti nitel mai bine. Sa am de unde lua impozite!!!! Si tine minte pot sa impun particularul – fie el patron sau salariat – sau pot sa impun afacerile … Eu prefer expansiunea productiva a capitalului –mai multi angajati , mai multe impozite, mai putina asistenta sociala si toata lumea e mai multumita! Ca nici someru asistat nu se simte prea bine si in gnl ar prefera sa isi bea berea dupa o zi de munca : na suflete ca meriti ca ai tras! Decat sa bea apa dupa o zi goala. Iar cu banu bagat la buget sa fac de pilda autostrada ca Merc4edes sa deschida firma in Romania , nu in Ungaria, adica sa mai iau niste impozite cu care sa dotez vreo 2 spitale ca poa mai prind niste turisti “clinici”).
Deci baga la cap – pana acu politicile noastre de “dreapta” au favorizat numa afaceri gen studii de consultanta, importuri (de exemplu de porci din Polonia in detrimentu porcului national), malluri (insa au demolat chioscurile si sa ajunga Base sa bea numa apa ca a ras vreo 2 terase unde puteam sa beau si io o bere!) si functionari gras platiti. Nu ma refer la specialistii din telecom si informatica ca astia trebe tratati cu manusi ca odata se cara! Si imi este tarsa mai ales ca io am cam platit la scolarizare … (Da. Io gandesc in termeni de investitie: nu asist sa poa sa faca o scoala ci investesc in scoala! Dar ptr mine nu ptr Canada!!)
In rest ai o capacitate cam scazuta de intelegere (o da.. poa ma repet un director intreba pe careva de la personal: da Bizonu a inteles ce i-am zis ? A inteles mai mult decat i-ati spus da nu ii place !!!). Eu vobersc despre functiile unei societati organizate sun forma statala!
Daca societatea isi asuma mai multe functii este ea bagacioasa . De exmplu SUA in mod traditional au un stat cam nebagacios mai lasa-ma sa te lasa da societatea de acolo isi cam vede singura de treburi – comitete, comitii, activism civic si Statu ? Da ce treaba are el ? Insa societatea aia ti se baga in asternut sa vaza daca esti cu nevasta ori … si iti numara paharele si tigarile! La celalta extrema este Franta. Societatea este mai indolenta si plateste statu ca sa se bage sa verifice, sa faca samd. Insa in Franta te priveste pe tine si pe nevasta ta cu cine te culci .. (cica Danielle Miterand ofuscata: si de ce credeti dvoastra ca stiu unde doarme presedintele? [adica sotul meu e pe la o amanta .. care o fi naiba sa ii ia !]. Acu sa zicem ca asa ceva s-ar intampla in SUA ori Anglia …societatea ar iesi in strada urland demisia !!! ).
Adica sa nu iti inchipui ca un stat minimal ar fi foarte simplu. Ar trebui ca tu si altii ca tine sa va ocupati de o serie de treburi in plus si sa fiti siliti sa dati dovada de mai mult autocontrol – adica sunt om important nu ma pot duce la clubu unde o dezbracata se suceste pe bara .(insa la no tineri procurori au fost filmati cu tata-n gura la un party dintr-un „club”). Sunt indutrias important nu Florin Salam asa ca nu imi permit masina epatanta ci numa una nationala (adica sa il vezi pe unu ca Patriciu in Duster!). Sau nu .. si atunci asta devine sistemu latino-american.
Insa cu secatuirea contribuabilului.. altceva ar trebui sa te ingrijoreze. 2 , poate in curand 3 milioane de romani lucreaza in strainanate. Adica cam 20-30% din forta de munca a Romaniei . Si p’a buna partea cea mai in forma (in gnl nascuti dupa 70. Ptr mine o investitie enorma risipita.) . Contribuabili lipsa in Romania… Ma indoiesc ca intelegi implicatiile .
Grecia poa sa fie un caz mai special. A fost bagata in CEE (prin 1980) pe motive politice. Populatia a fost mituita . Fiindca in Grecia comunistii erau prea puternici. Asa ca s-a trecut la mituire en gros si en detail …. Sa nu zic ca in anii 70 ei da Grecia nu avea nici un motiv sa stea prea bataoasa cand se compara cu Romania! Sa nu mai zic ca asta cam a fost si situatia politica in Portugalia si Spania .
Modelul nostru… hm .. poa o sa imi inving greata si o sa scriu ceva mai mult. Oricum ar fi bine sa iti aduci aminte ca primele cereri din 90 au fost cam …. Asistentiale. Studentii au inceput cu cererea de bursa ptr tot studentu (fie si chiulau si numa cu 5) de 2000 de lei (starnind si amuzamentu muncitorilor de la IMGB si Republica : astia cred ca eu platesc impozite sa stea in discoteci?!) Apoi opozitia anti care se credea de dreapta a inceput cu uitati ce bine se traieste in vest ! Votati-ne si o sa primiti ajutoare! Un pusti de la serviciu tipa : pai daca intri in somaj trebuie sa primesti 10.000 lei cum a zis Ratiu ca este in Belgia! Ca directoru nu primea atata nu conta (stia cat primea … ca era operator calculator si vedea listingu de plati de 2 ori pe luna). Ca Ratiu a fost votat “ca e miliardar si daca iese ne da sa mergem in Apus sa studiem democratia” (democratia adica sa cumparam masini second hand!). S-o zicem p’a buna si la noi s-a cam mituit populatia ca sa accpete “reforma anticomunista” (de fapt antindustriala) , s-a promis si mai mult ca o “sa se dea” ca asa e in capitalism si in plus s –au luat angajamente ferme (sub forma pensiilor anticipate). Ori pacta sunt servanda si nu poti ca in numele capitalismului tau sa negi angajamentele luate ca sa obtii acceptu ptr capitalism!
In plus ce zici tu capitalismul “mafiot” asta e. Zi mersi ca nu e ca in Rusia (iti recomand Rusia sub avalansa). Daca erai printre cei care manifestau antifsn in anii 90 apai ai ce ai cerut si nu imi reprosa mie ! Eu am pierdut mai mult…
Daca o sa imi inving greata voi detalia ….
Tine minte : si alegerile arbitrare (vreau la dreapta! Sau alegi sa mergi la biblioteca ori la carciuma) au conseecinte logice care iti vor restrange optiunile viitoare. Insa esti silit sa alegi (sa alegi sa nu alegi este si asta o alegere care are consecinte care…). Asa ca ai grija ce iti doresti (de ex exemplul bulgar …ca pe acolo se cam aude stacato de AKM.) Nu uita – poate ai votat ptr impozite mai mici ptr venituri INSA asta a insemnat minus la buget care a insemnat impozitul pe dividende mai mare si taxarea altor de venituri …..
Sau adu-ti aminte ce ai invatat la scoala:
Orice actiune are si o reactiune
Nimic nu se pierde, nimic nu se castiga totul se transforma
Si adagiul
Ex nihilo nihil
A da ..
Cam gresita idea implicita observ că în telecom, informatică, servicii financiare și petrol (adică exact industriile din care statul a dispărut ca acționar majoritar) salariile sunt incomparabil mai mari. Salariile erau deja mai mari! In 1989. Si sa nu vorbim de informatica .. ca stiu nitel prea bine! Contracte deturnate , plecari cu tot cu programe , conflicte de interese , privatizari cam…Tocmai fiindca promiteau prea mult …. Sa nu vorbim de petrol cam sabotat . Iar telecomu este cam recent ….
comesene de malotru
cateodat conteste si varsta… De exemplu eu nu pot vorbi decat din auzite de zapezile din iarna 52-53 … insa pot zice ca am vazut aseliniazrea ori ca „pe vremuri” chiar si femile auzisera de Dobrin fotbalistu. Sau un exemplu mai la subectu postului sunt dintr-o generatie care atunci cand se zice cea mai frumoasa femeie zice Raquel Welch ori MM ori BB nu Angelina Jolie.
Oe langa dezavantajele pe care le stii si tu varsta are si unele meschine asvantaje …
Victor V
uitasem Da de grafice , mai ales al treilea nimica, nimicuta?! ca deh in Elvetia cea harnica capitalul se multumeste cu doar 34,6 din PIB iar salariatii primesc 62,2 din PIB. In Romania bizonilor lenesi , plangareti care nu produc nimic capitalul primeste 62,6% din PIB iar puturosii de salariati 27% din PIB. Capitalitsii din Elvetia sunt multumiti iar capitalistii din Romnaia amaninta ca vor pleca din tara ..daca nu iau mai mult !!!
@Bizonu,
Dle, te rog scrie putin mai ingrijit. Incerc sa te citesc, dar la textele mai lungi este aproape imposibil. Folosesti termeni argotici si/sau sari sau schimbi multe litere iar textul devine aproape indescifrabil.
Sper sa nu te supere interventia mea,
Numai bine!
@ Ghiță Bizonu’
Mulțumesc pentru răspunsuri. Sunt foarte interesante, ca de obicei. Nu sunt sigur că voi mai reuși să-ți răspund astăzi, așa că îți urez acum „Sărbători Fericite!”.
@ Ghiță Bizonu’
Care grafice Ghiță? Cele luate de pe site-ul lui Roncea? Apropo, până și site-ul l-ai scris greșit. M-am uitat după sursa datelor și nu am găsit nimic. Vrei să-l cred pe Roncea pe cuvânt? Alege și tu surse decente (Eurostat, Worldbank, IMF, UNdata, OECD, etc) și sunt deschis să discutăm.
Cautând după date statistice am gasit pe site-ul IMF, situația financiară a României în raport cu fondul. Dacă datele au mai fost postate aici, îmi cer scuze anticipat. Plățile pe care urmează să le facă România, în următorii 5 ani, exprimate în SDR, în forma „total (principal – dobândă)” sunt:
2011: 228.69 (0 – 228.69)
2012: 1627.07 (1307.25 – 319.82)
2013: 4322.13 (4051.75 – 270.38)
2014: 3963.15 (3881.13 – 82.02)
2015: 1245.37 (1232.75 – 12.62)
După cum vezi, cine va câștiga alegerile în 2012 va plăti nota de plată (mai ales în 2013 și 2014).
@ Vasile
Tu, împăratul greșelilor de ortografie și al agramatismului faci observație pentru o greșeală TIPO? Dacă nu ai observat până acum, tasta R este chiar lângă tasta T.
Harabula face o dublă eroare, dar de altă natură. Prima eroare este că se angajează în dialog cu tine. Cea de a doua este că încearcă să rămănâ logic și pertinent, într-o discuție cu un „subtil” de tipul tău.
PS: Am admirat răbdarea și eleganța contelui în răspunsul despre vârstă. Prin comparație, eu m-am simțit „bizon”.
VV,
Nu stiu, „ortografic vorbind”, daca dumneata meriti chiar si vreo greseala, eu te-am intrebat si repet ,ai barbatia vorba observatorului sa iti ceri scuze, sau sarcinile de partid sau de servici iti interzic sa fi si om ?
M-ai acuzat cu citeva posturi inainte de mint , sau cam asa ceva eu ti-am redat textul si am demonstrat ca dumneata nu esti decit o zdreanta pe care ne putem , linistiti si moral sa ne stergem picioarele, cam acolo se situeaza si politicianul din umbra harabula , traseistul vremurilor noastre!
Cit privesc greselile mele fata de a le lui Harabula ,hai sa nu vorbim de recidivisti in materie ,sau dumneata doresti sa ma transformi din simplu comentator in contabilul unor greseli de tiparire alte greseli altele decit cele morale din textele dumitale,sau dumneata incapabil sa prinzi idei te rezumi simplist la cea ce poti?
Contele,
Privitor varsta dumneavoastra nu va pot contrazice , ,este greu sa te simti coplesit de aspasarea celor 125 de ani de ganduri.Aici va inteleg , doar azhaimerul va poate salva cu uitarile pe termen lung , uitari care inabuse greutatea gandurilor acumulate in timp.
Nici ideea nu o contrazic desi nu stiu ce legatura ar avea aceasta cu „Sulfina Barbu”.
Una peste alta vorba unei tarfe talentate, care spre deosebire de altii nu si-a irosit timpul pe blog , „je ne regrette rien”!
Nu este chiar o carte „usoara”, pe care sa o uiti atit de repede.Pentru cei interesati, te introduce in lumea holiwoodiana a anilor ’30- ’40, in multe din culisele celor care au populat cinematograful din acea perioada si, de asemeni, in vietile unor personalitati deosebite precum Howard Hughes s.a.
Jean Negulesco a fost regizor nu doar realizator de filme asa cum scire cineva in comentarii, iar unul din filmele sale Johnny Belinda ia si premiul Oscar. Multumim autorului articolului.