Am inteles cu drona marina si cu radarul. Am inteles cu contractele SAFE si cu exercitiile la Marea Neagra. Ceea ce nu inteleg este insa de ce, imediat dupa explozia dronei ucrainene din portul Constanta, generata de drona plecata la plimbare prin Marea Neagra si careia ucrainenii i-au pierdut controlul, presedintele Ucrainei nu l-a sunat pe presedintele Romaniei pentru a-si exprima regretul pentru acest incident.
„- Ati vorbit cu presedintele Zelenski?
-Nu, dar o vom face.”
Nu era nevoie de un „protocol” pentru un apel telefonic. Era o chestiune de bun simt si de respect pentru o tara care te ajuta.
Foarte bine spus.
Corect!
Dl. Nicushor Dan a lansat aceasta idee ca tot Rusia e vinovata pentru ca drona ucraeniana a ajuns in Romania, argumentu-l fiind ca Rusia a inceput razboiul. Dar nu a dovedit intentia Rusiei, cu probe! Sigur ca e posibil si ceea ce a decis dl Presedinte, dar fara probe, nu poti dovedi, asa ca ramine o afirmatie fara suport, putin credibila. Si asta da putere Moscovei sa arate spre acesti lideri romani care cuvinta tot felul de vorbe! Liderii nostri slabesc Romania!
Sa folosim aceasta logica de matematician ajuns Presedinte: daca o drona iraniana ar ajunge – prin absurd – in Romania, sau ar lovi un vas romanesc, ar fi vina SUA si Israel, care au inceput razboiul in Iran?
Tare ne pricepem sa ne unduim ca trestiile in vint…de asta nici nu suntem apreciati extern: nu avem coloana sa stam drepti de oriunde ar bate vintul!
Eu nu am inteles nimic. Am înțeles doar că nu avem politica externa. Am înțeles că am avut dreptate. Am înțeles că PSD e pa… Atât de..trist😡😡😡
O sa va critice iar Digi. Doamna Toiu o sa incerce din nou sa va ia sediul. Nu dovediti suficient elan „pro-european” si „pro-occidental”…
Presedintele Ucrainei l-a sunat pe Presedinte, dar pe cel al Greciei, nu al Romaniei. Romania e prea neimportanta sa ne onoreze Zelenski cu vreun telefon…o sa il sune Niky the Easy pe Zelenski sa isi ceara scuze ca l-a deranjat din lansat drone.
Nu ii contrazic pe cei care vad in aceasta „oala de incidente” un nas rusesc, rusii fiind interesati sa reduca entuziasmul pro-razboi al Europei care sprijina deschis Ucraina in orice situatie. Nu e exclus ca tovarasha Shoshoaca sa fie un „produs” al serviciilor noastre care poate sunt ingrijorate ca razboiul se extinde in Romania, cu pagube, victime, si fara ca Romania sa se poata apara, nici macar fiind in NATO. Lipsa NATO din contracararea reala a acestor incidente (de oriunde ar fi pornit) arata lipsa de capacitate a NATO. Daca NATO nu e capabila sa apere Romania decit cu vorbe, clar ca cineva caruia ii pasa de securitatea tarii discuta despre asta. Problema NATO cu centimetrii aia lungi si multi, e o chestiune iminenta de geriatrie care nu stiu daca poate fi tratata.
Iata o solutie pentru Romania mereu nostima: mutam ursii carpatini din Brasov si Valea Prahovei sa patruleze pe faleza litoralului romanesc! Astfel, putem sa lasam generalii nostri cu lopatutzele si galetushele si pe marii nostri securisti sa continue sa se joace in nisip jocuri „SAFE” (sigure) pentru copii.
Care ” bun simt „, domnule Nastase ? Aici vorbim despre o relatie stapan-sclav ! La capitolul politica externa Romania este in deriva de ceva vreme, pacat! Diplomatia este in moarte clinica , Cotroceniul devine un fel de ospiciu !
Nu a demonstrat niciodată că ar avea vre’o urmă de bun simț.
Domnule Adrian Nastase
Parerea mea este ca Zelenski vrea sa implice Romania membra N.A.T.O. in razboiul lor cu rusii . Razboiul din Ucraina se va termina cand Statul Israel va dori acest lucru pana atunci sistemul bancar mondial „imprumuta” tarile cu foarte multi bani si acesti bani sunt bani virtuali facuti printr-o simpla apasare a unei taste de calculator .
Nu stiu ce s-a discutat in Alaska sau la Beijing la intalnirea celor trei lideri mondiali asa ca va propun un scenariu : SUA se retrage din N.A.T.O. , Europa islamizata : U.K. , Franta , Spania , partial Italia si Germania raman la mana Rusiei sau SUA , neavand resurse !!! , in privinta Romaniei nu ma pot pronunta prea multe servicii GRU , CIA , MI6 , Mossad etc. au oameni in functii cheie in statul Roman si se ” calca in picioare ” , inghesuiala mare la Bucuresti ! .
S-auzim numai de bine
Sa fiti iubit …
Cu stima Emil
Se pare că miniștrii de la USR sunt urmăriți de belele și dezastre . Ei ar vrea multe dar nu prea sunt lasati …asta este realitatea . Acum… armata noastră este atât de slab dotată defensiv și mai ales ofensiv încât nu are cum sa fie respectată nici de Ucraina și nici de Rusia . De ce l-ar mai suna Zelenski pe soldatul Svejk al nostru ? 😉
Se vede treaba că noi nu-i ajutăm suficient decât dacă intrăm și noi în război. Știm aproape sigur ce explicție ne va servi Zelenski, dacă va binevoi. Ca să nu reușească vom avea nevoie nu de radare mijlocii, mici și supermici (la prețuri supermari) ci, cum se vede, de niște balize din cele în care s-a încurcat ditamai drona navală puse unde trebuie. Ce SAFE 1„ SAFE 2, simplu și foarte ieftin sau de un lanț de observatori pe mal instruiți să nu se lase duși de nas chiar dacă dronele ăstea vor aborda forma de sirene (șmecherii ucrani și/sau ruși sunt în stare să le dea înfățișarea Mariei Șaparova, Mirrei Andreeva și chiar a dnei Maria Zaharova pe plaja Crimeei „oben ohne„), adică să fie mai tari ca Ulise la rezistența contra vrajei lor. Și, dacă ei vor rezista, vom rezista și noi la vrăjile oficiale. Admir neclintita încredere a dlui Preș. Nicușor în buna intenție a dlui actor. Neamțu zice: „Încrederea e bună, controlul e și mai bun„
Trebuie sa fi extrem de diplomat ca sa accepti fatul ca drona care a facut explozie in portul Constanta ar fi ajuns acolo,tocmai acolo unde era si un petrolier rusesc..din intamplare.Dar chiar daca am putea accepta pierderea controlului sau de la distanta si faptul ca ar fi ajuns tocmai in port ,nu pe o faleza din intamplare pai care ar fi din punct de vedere politic diferenta dintre una ruseasca ajunsa „din intamplare” la Galati si cea ucrainiana? Nu alertam ONU?NU cerem o sedinta exemplara acolo?Vizibil nu! Doua drone,doua reactii politice. Prima ..precum cocosul francez,cu coada sus, a doua din pacate cu pantalonii in vine!
Domnule Presedinte, eu n-am inteles mai nimic, mai ales cu radarul “performant” care “vede” orice barcuta in adancimea teritoriului marin al Romaniei si intrerea nestigherita in acvatoriul portuar, chair toti dormeau ? Haosul guverneaza, din pacate si la malul marii. In privinta Presedintelui Ucrainei (purtator de uniforma neagra, putin neo nazist) toata lumea tace si-l ridica in slavi (slava Ucraina). Avand in vedere relatiile “fratesti” intre cele doua tari, Romania si Ucraina, cred ca Presedintele Republicii putea suna, pe “scurt” omologului din tara vecina la aflarea vestii de stricta necesitate din portul Constanta.
“Nu era nevoie de un „protocol” pentru un apel telefonic. Era o chestiune de bun simt si de respect pentru o tara care te ajuta.”
Adica asa ati dedus Dvs din exprimarea mult prea naivului nostru presedentinte! Si eu zic ca este 100% adevarat! Bine Nicushor este tantalau de-a binelea, tot atat pe cat este de mitoman profesorul lui de azi, carcalete petrov! Petrov ar fi spus fara sa clipeasca ca a vorbit o ora, cat a ratacit drona prin Marea Neagra, ca au cautat-o impreuna, ca el stie Marea Neagra de cand era capitan la 27 ani , dar nu stie nici acum, de ce, ca el stia ca notele informative sunt pentru armata, etc si ca zdrelenski isi va cere scuze public Romaniei si UE! Chiar a vorbit 30 minute cu Trump si l-a linistit ca tine totul sub control si ca lupta cu termopanele e aproape castigata cum este si infrangerea Rusiei!
@Prof. Univ. Adrian Nastase 🙂 🙂 Poate Zelenski este incä supärat cä Ucraina a pierdut procesul (in anii 2000′) cu Romania legat de platoul continental al Insulei Serpilor din Marea Neagrä de la Curtea de Justitie de la Haga proces initiat de dvs. Cu stimä perenä E.B.