Fundația Europeană Titulescu a organizat miercuri, 11 martie 2026, ora 16.30, dezbaterea: Criza din Orientul Mijlociu – O perspectivă din România.
Invitați speciali:
Dr Flavius CABA – MARIA
Dr Ecaterina MAȚOI
Dr Liviu MUREȘAN
Moderator: Prof.univ. Dr. Adrian NĂSTASE, Președinte FET
Evenimentul s-a desfășurat la Casa Titulescu, Șos. Kiseleff nr. 47, sector 1, și a fost transmis live pe pagina de Facebook și canalul de YouTube al Fundației.
Menționăm că intrarea este liberă în limita locurilor disponibile.
Sponsorii FET: Grampet Group, Grup Primacons.
Sa existe un om de valoarea lui Adrian Nastase si sa ai un presedinte Nicusor Dan ,…….
@ Prof. Univ. Adrian Nastase : Mä refer aici, cu tot respectul cuvenit la Interviul Domniei Voastre cu Ionut Cristache si „traducätoarea Mossad de pe langä ayatolahul Kamenei timp de 20 de ani” : credeti, pe bune, stimate Dle Prof. Univ. Dr. Adrian Nastase cä acelasi Mossad nu avea habar (sä zicem) la 6 octombrie 2023 cä exact la 7 octombrie 2023 Hamas va umili si cäsäpi BRUTAL PRIMITIV Israelul prin niste actiuni de o cruzime inimaginabilä panä atunci ? Mii de militari teroristi Hamas s-au coordonat intre ei sä atace concomitent punctual si celebrul Mossad NU A AVUT HABAR DE NIMIC ? MULTUMESC PENTRU RÄSPUNS A dvs. Elisabeta Bucur care Vä multumeste si pentru atentia si amabilitatea de a mä citi si probabil publica
Nu ne mai trebuie americanii
Mircea Popescu
Vin rușii, dar mai rău este că vin americanii.
Armata americană a fost bună pe teritoriul României că ne-a apărat de rușii aflați în imediata vecinătate.
Dar armata americană nu ne mai trebuie pentru că este acum în război cu un Iran aflat la mii de kilometri distanță de granițele noastre, iar prin aterizarea avioanelor yankee la Kogălniceanu ne face părtași la războiul lor.
Să ne fie clar, România trebuie să susțină Ucraina împotriva Rusiei, conform propagandei și presiunilor UE, deoarece ucrainenii apară întreaga Europă de pericolul rusesc, deci și pe noi.
Că așa ne spune Macron și Merz, dar mai ales Zelenski, noul nostru „prieten strategic”, cel care ne trage de urechi dacă nu-i dăm și pe mama și pe tata.
Și îmbărbătat de asigurările Bruxelles-ului și Kievului, românului nu-i mai este frică de niciun atac rusesc.
Îi este frică doar de pericolul pe care-l reprezintă imperialistul american.
De aceea, dacă este vorba de „alianța” cu America, lucrurile se schimbă total, aliați sunt ei, americanii, noi suntem doar patrioți de mucava și suficient de șmecheri încât să nu ne implicăm, ci doar să așteptăm și să pretindem ca la nevoie să ne apere „partenerul nostru strategic” de peste Atlantic.
Chiar dacă nu investim nici bani, nici armament și nici oameni, ci doar am permite avioanelor aliatului american să se oprească la Kogălniceanu, strategii din mahalale românești urlă ca apucații despre pericolul atacurilor turbate asupra Carpaților din partea unui Iran aflat la mii de kilometri distanță.
Normal, nu-i așa?
Noi europenii avem războiul nostru, cel din Ucraina în care trebuie să ne implicăm la nesfârșit și financiar și material pentru a-l menține ca element permanent de presiune asupra populației.
Curios că politicienii care până mai ieri îi curtau pe americani, bătătorind drumul Washington-ului, astăzi dau înapoi ca racul, adoptând aceeași atitudine populistă ca premierul socialist al Spaniei sau ca cel laburist al UK:
„Noi nu permitem prezența americană!”
Odată în plus, se dovedește că politicianul român este o femeie de moravuri ușoare fără caracter care-și înșeală cu ușurință partenerul pentru a se destrăbăla prin alte paturi și a se vinde pentru câteva voturi în plus.
Consecinta acestei mari greseli strategice europene (si canadiene) de a se desparti de SUA – un mariaj lung cu un divort urit – se simt in nereusita europenilor de a se auto-infitra in negocrierile de pace despre Ucraina.
Ajunsi la Moscova, „europenii” au realizat ca sunt doar intr-o scurta escala, pentru ca diplomatul lui Putin, Ushakov i-a trimis efectiv sa ia avionul si sa mearga „la dracu'” (articol mai jos). Hilar daca nu ar fi atit de dramatic pentru UE si europeni.
Sub „maiastra” indrumare a sefei diplomatiei europene, Kaja Kallas, impreuna cu indo-europeanul Costa si intransigenta doamna Ursula, Europa se „tiganeste” fara sens: „Daaaati-ne si noua un loc la masa de negociere….”.
Un alt exemplu, din pacate, despre neputinta diplomatiei europene si irelevanta la care a ajuns UE in lume cu aceste abordari stupide anti-americane. In loc sa fie cu adevat frati cu americanii, UE le intoarce spatele, suparati ca SUA i-au pus la o munca pe care Biserica „woke” a Progresismul le interzice sa o faca in fiecare zi: sa isi asigure natiunile ca nu sunt inlocuite cu straini din culturi incompatibile.
Fac o corectie la un comentariu al meu: Canada a pierdut 85000 locuri de munca in Februarie (nu 64000 cum scrisesem). Rata somajului e 6.7%. Nu il vad pe domnul Carney aducind paine pentru muritorii de foame din Canada dupa vizitele sale frateshti in Europa sau India. Ba din contra, deocamdata, perspectiva renegocierii tratatului CUSMA cu SUA e trista pentru canadieni. Acordul „Comprehensive Strategic Partnership” Canada -Japonia, mult trimbitat de propaganda guvernului „ceausist” canadian despre cresterea investitiilor japoneze in industria auto in Canada, nu au nici o relevanta atita timp cit masinile produse de Japonia in Canada nu au piata de desfacere in piata SUA. Iar daca SUA spun Canadei „pas” la renegocierea CUSMA, atunci canadienii vo avea joburi temporare la demantelarea fabricilor japoneze auto din Canada, sau transformarea lor in „fabrici de lozinci” pentru guvernanti.
Ce le ramine canadienilor? Sa se imbrace cu straie palestiniene, sa ia steagul palestinian al „Intifadei” si sa urle cu amenintari cu moartea Israelul si SUA. Ca in fiecare an, sarbatoarea Al-Quds in Toronto la chemarea Ayatollahului iranian Ruhollah Khomeini, a devenit un instrument politic anti-evreiesc si anti-american, iar autoritatile afirma ca e „democratic” sa le permita protestele. Asa a spus un Judecator canadian. Din fericire pentru ei, islamo-fascistii din Canada nu sunt ucisi cu miile de armata Canadei, asa cum „fratii” lor din Garga Republicana (un fel de „Securitate” personala a Ayatollahhului Suprem) isi omoara conationalii la Teheran.
Ca un update: nici pina azi atacatorii Consulatului SUA in Toronto nu au fost prinsi. Buna democratia canadiana „multi-culturala” pentru islamo-fascisti! Ne-au gasit slabiciunile cu „drepturile omului” si le exploateaza la maximum, in vizibila impotenta a politicienilor, dar si a Justitiei canadiene.
https://www.mediafax.ro/stirile-zilei/ft-ne-pare-rau-dar-de-fapt-nu-duceti-va-dracului-acesta-a-fost-raspunsul-primit-de-consilierii-lui-emmanuel-macron-trimisi-la-moscova-23703347
Occidentul a intrat intr-o faza de restrictionare a libertatii de comunicare, si asta are un efect direct asupra democratiei si calitatii vietii cetatenilor. Cauzele sunt diverse si tin si de „dictatura tehnologiei” (AI, platforme sociale, si un tip de capitalism care dicteaza in spatiul editorial al diverselor trusturi mari media). Jurnalismul si drepturile cetatenilor la libera informare sunt sub asediu in tari care pretind ca sunt „democratice”.
Democratia insasi singereaza in tarile Occidentale. Romanilor nu li s-a prezentat pina acum acel faimos raport pe baza caruia alegerile au fost anulate. Li se promite in aprilie. De ce atit de tarziu? Inca nu a fost raportul „redactat” in sensul dorit de autoritati? NU a avizat seful serviciilor pentru ca nu e in post nimeni? Care e motivul ca dureaza atita sa publice un raport despre un eveniment din 2024? Nu e suficient de „relevant”? Se asteapta vizita in SUA mai intai a domnului Presedinte ales?
Poti sa critici subiectiv ca dl. Georgescu a beneficiat sau nu de ajutor rusesc dar observi, in mod obiectiv, ca nu prea exista transparenta la autoritatile romane „alese”. Trag de timp, ceea ce nu e un motiv de incredere in autoritati in ce proveste comunicarea democratica cu „poporul”.
O sa dau si un exemplu din Canada: Guvernul conservator, de „dreapta” (spun ei, dar nu ii cred) a introdus o lege in Parlament care stipuleaza ca Premierul Ontario (astazi Doug Ford) si membri ai Cabinetului sau fie exclusi sa raspunda la intrebari in baza actului de libertate al informatiei. Adica, pe scurt, sa tina secret ce vrea Guvernul ca publicul sa nu afle. Cine e in slujba cui?
„..The Ontario government says it will introduce legislation that would exempt the Premier, cabinet ministers and their offices from having to respond to freedom of information requests, allowing them to keep documents and e-mails about their decision-making secret…”
Si in Europa se aud voci, care motiveaza ca vor restrictii legale a libertatii de exprimare, ba din cauza de rusi, ba de chinezi, si in ultimul timp, de americanii cei rai care nu recunosc „exceptionalismul propresist european” care dicteaza termenii „multi-culturalismului” si care sunt mina in mina cu slujbasii ONU care critica SUA despre masurile ferme si corecte fata de imigranti ilegali si refugiati ilegali.
Politicieni de virf europeni infricoseaza Europa cu fantoma amenintatoare a SUA. Sefa diplomatiei europene, Kaja Kallas ii sperie ca SUA vor sa divizeze UE, si ca SUA nu „agreeaza” UE. In primul rind, europenii se divizeaza singuri, pe mina lor, fara sa fioe nevoie de interventia SUA. SUA si-ar dori Europa din anii fratiei post-razboi. SUA nu mai vor ca progresistii europeni sa spele si sa inlocuiasca identitatile nationale europene, crestine sau evreiesti, cu populatii aduse masiv din alte culturi, in special islamice-fundamentaliste. Cine mai vrea iranieni la el in tara, din cei care au sprijinit regimul islamo-fascist de la Teheran? Europenii si Canada! Cum sa poti sa ii trieze pe cei buni de cei rai? Poti, la modul in care i-au triat pe toti palestinienii, sirienii, afganii, somalezii, afganii si toti islamistii famatici care au navalit si terotizeaza azi Occientul. Nu poti sa elimini riscul mare de securitate aducind acesti islamici fundamentalisti sau spalati pe creier de Khamenei & Sons. Ar trebui sa nu mai aduci iranieni, si pe altii ca ei, si fie sa ii sprijini sa isi reconstruiasca tarile de origine, trimitindu-i inapoi, sau sa le ceri sa se refugieze in Turcia, si tari din Golf bogate si prietenoase cu miscarile islamice teroriste anti-Israel.
SUA au tot dreptul sa afirme ca Europa si-a pierdut valorile. Consecinta e ca acest UE unit in dispret pina la ura fata de SUA, devine din ce in ce mai irelevant in Orientul Mijlociu si in alte zone pe glob. De cind conduce Kaja Kallas diplomatia UE, uniunea a devenit irelevanta in Orientul Mijlociu. SUA le arata „who is the boss” si cine conteaza si cine nu. Europenilor le-a ramas propaganda progresista a doamnei Kallas. Bun, asta le place, asta primesc! Kaja Kallas nu o sa fie primita in curind la Washington. In loc sa construiasca poduri cu dl. Trump, ea practic fragmenteaza Europa de la virful puterii europenes, aia care mai e, fara sa mai fie nevoie ca SUA sa bage strimbe.
In afara acelui „raport” din surse dubioase care afirma ca SUA ar dori sa scoata Ungaria, Italia si Polonia din UE – fara dovezi clare – mult mai clare sunt dovezile ca sefa diplomatiei europene baga strimbe prima. Sau nu a auzit ce a spus dl Rubio? Duduia Kaja se prezinta ca o mica mincinoasa blonda, buna propagandista, dar slaba la promovarea intereselor europene! Sub conducerea ei UE devine din ce in ce mai irelevanta in lume. Si Romania sub-contracteaza politica externa, suverana, catre Kaja Kallas si politrucii sai?
Incercarea progresistilor canadieni si europeni de a se uni si a pivota impreuna in Asia (India, China, „Stan-uri” etc) si a se decupla de SUA arata disperare dar si inabilitate de a discuta cu dl. Trump si cabinetul sau. Nu cred ca e doar problema de personalitate a domnului Trump. Canada a pierdut deja 28000 joburi in Ianuarie si 68000 joburi in Februarie. Banui ca cele mai multe sunt joburi bine platite, unde marile companii se bazeaza pe doamna ministra de externe a Canadei, de origine indiana, Anita Anand sa le reumple cu indieni adusi in masa din India la salarii si beneficii din ce in ce mai mici. Atit de extraordinare sunt politicile domnului Carney si a liberalilor. De un asemenea „vizionar” ca dl. Carney, iubitor de „tari medii”, si care regreta actiunile SUA si Israel in Iran, nu a mai avut noroc Canada de pe vremea domnului Ceausescu, tovaras de anti-americanism cu dl. Carney inca din anii ’80! O sa se regaseasca amindoi in Clubul Anti-Crestin la Sarsaiala impreuna cu toti ceilalti tradatori de natiuni crestine…
Printre puhoaiele de minciuni, un lucru poti recunoaste ca fiind adevarat la propaganda rusa: ca Occidentul este in degenerare, descompunere si dez-nationalizare. Popoarele europene, nationale, sunt inlocuite cu un „mix multi-cultural” euro-asiatic-african de sorginte islamica-hindu ca element majoritar. Asta le este si „politica demografica”.
https://www.theglobeandmail.com/canada/article-ontario-freedom-of-information-requests-premier-cabinet/
În ce ar fi constat intervenția ss. în discuțiiile de miercuri 11.03
Aveam în minte două întrebări încă de la anunțarea temei. Însă permiteți-mi să încep cu două obs. decurgînd din prezentările făcute.
Mai întâi – îmi permit să îi răspund eu dlui din sală ce a întrebat ”de ce au atacat acum?” Obs. pertinentă, cu un răspuns surprinzător: era interesul vital pt. Netanyahu să distragă iarăși atenția celor de acasă de la problemele lui. Se știe că prin tot ce face în ultimii ani încearcă să amâne din răsputeri deznodământul implacabil = se confruntă cu acuzații tot mai mari și mai dure de crime capitale, incompatibile cu poziția sa. După câte știu, Sinhedriul urma să se întrunească luni pt. a aviza Curtea Supremă să pronunțe în sfârșit sentința în procesul ce trenează de vreo opt ani – Bibi primește 7 sau 8 ani, adică pedeapsa capitală, căci odată intrat în închisoare, soarta lui e pecetluită!
Doi – o obs. pt. dna prof.: Eretz nu are nevoie să incite kurzii, ațâțînd iarăși violența și activîndu-și încă un dușman, căci Aman și Mossad au propriiile rețele excepțional de puternice în Iran; afirm că Mista’arvim a ajuns la apogeul activității sale, de vreme ce s-a infiltrat chiar în familia ayatollahului! Țintele militare le puteau fi indicate de către gl Zafidi, aghiotantul său, descoperit acum ca agent Mossad; dar persoanele nu puteau fi eliminate decât de cineva f apropiat [Unii zic că mezinul..]
Prima întrebare: care este de fapt rolul Turciei în evoluțiiile curente? Personal, văd că Ankara îndeplinește cu tenacitate proiectul ”Viziunii naționale /Mislli Görüș/”, pe care Erdogan l-a făcut din primul moment cadrul politicii sale externe. Turcia și Iranul au fost în tabere opuse în Libia, Siria și acum în conflictul Pak-Afg. Acum vreo două săpt. am aflat surprins că TSK este la fel de prezentă ca SUA în Peninsulă (Qatar, Bahrein/?/, Oman) – posibil ca ei să implice emiratele în conflict doar pt. a le forța să aleagă între a rămâne cu americanii și evreii indiferent de consecințe și a se înscrie în alianța ”Islamului politic”.
Apropos houthi: atâta timp cât Turcia a creat un comandament inter-arme ”TurkSom” ce combate pirateria din zona G. Aden și Bab-el-Mandeb și au amplasat baze în vecinătatea teritoriului controlat de houthi, cred că Yemenul de S nu mai are libertate de manevră în atacarea Levantului.
A doua chestiune: toată discuția pleacă de la distrugerea capacității nucleare iraniene. Dar Iranul anunțase public de vreo 20 de ani că NU va produce arme nucleare!! Vă reamintesc că în 2003 Khamenei a emis o fātwa prin care interzicea categoric ANM în Rep. Isl.!! Angajamentul de neproliferare nucleară a fost asumat oficial în aug. 2005 (Conf. AIEA la Viena) și întărit în 2010 la Conf. OCI și apoi în declarația din sesiunea A.G. ONU!! Deci toate guvernele interesate știau de mult că nu poate fi vorba de înarmare nucleară – dacă voiau, puteau lua câteva ogive de la Rus, Pak sau China, nu? dar ei juraseră că nu vor pro-
duce, cumpăra sau depozita bombe nucleare!!