Lansarea volumului: ,,Agenți secreți care au influențat istoria lumii”

Fundația Europeană Titulescu vă invită miercuri, 4 martie 2026, începând cu ora 16.30, la lansarea volumului: ,,Agenți secreți care au influențat istoria lumii”.

Invitați speciali:

Colonel (r) Dr Tiberiu TĂNASE, Secretar Divizia Istoria Științei – Academia Română

Avocat Liviu C. TURCU

Colonel (r) Tudor PĂCURARU, analist informații

Moderator: Prof.univ. Dr. Adrian NĂSTASE, Președinte FET
Evenimentul se va desfășura la Casa Titulescu, Șos. Kiseleff nr. 47, sector 1, și va fi transmis live pe pagina de Facebook și canalul de YouTube al Fundației.
Sponsorii FET: Grampet Group, Grup Primacons.

7 gânduri despre “Lansarea volumului: ,,Agenți secreți care au influențat istoria lumii”

  1. Dl. Grindeanu greseste (voit sa nu) cind afirma ca exclude o alianta cu AUR pentru ca AUR ar fi anti-europeana. Din cite inteleg eu, AUR nu doreste sa renunte la UE, sau sa scoata Romania din UE, ci doreste sa schimbe UE cu mijloace politice, pentru a inlocui „dictatura elitelor”. Mai citesc sa vad ce pun in locul acestor elite si cum o sa o faca, dar, pozitia mi se pare realista si sunt de acord ca popoarele europene sunt practic subsumate intereselor elitelor europene aduse de progresismul-liberal , ce aduce saracie, emigratie, criminalitate tot in masa popoarelor europene. Acest UE nu mai este in sincronicitate cu Istoria, si cu interesele popoarelor europene, pretinzind ca le reprezinta „democratic”, dar actionind nedemocratic, fara consultarea popoarelor pe subiecte cheie.

    Cred ca cea mai mare problema a Romaniei – ignorata de aceste elite liberale sau social-democrate (au aratat-o guvernul Ciolacu-Ciuca dar si cele precedente) – este CRESTEREA DEMOGRAFICA. Nici un partid din actuala coalitie nu si-a propus cresterea demografiei in Romania, prin cresterea nasterilor in familiile de romani, si nu prin import de straini. Noi dam mai multe oportunitati strainilor, familiilor si copiilor lor decit romanilor, in „spirit european”? Asta e pretul ce il platim pentru „fondurile europene”, exterminarea lenta a poporului roman? Mai bine saraci. Oricum am fost si suntem cei mai saraci din Europa.

    De fapt, actuala conducere, e bine reprezentata de seful de la INS, care argumenta de curind (gasiti in presa romana) ca nu mai exista nici o solutie decit imigrarea in masa in Romania pentru descresterea demografica („in masa” am adugat eu, pentru ca dansul nu a avut curajul sa sa spuna ce gandeste, el si sefii lui).

    Nu cred in asemenea „sentinte”, care spun ca poporul roman trebuie inlocuit cu strainii. E o tradare a acestor politicieni – care se intimpla peste tot in lumea progresista – pe care o executa aceste „elite” pentru a ramine la butoane, stiind ca popoarele lor sunt extrem de nemultumite de ce faca acesti tradatori in tarile lor „democrate”. Ii includ aici pe Justin Trudeau, pe „Carney de la Davos”, si guvernul sau de indieni, mentionind-o special pe indianca Anita Anand, Ministra de Externe, care isi promoveaza interesele indienilor ei in Canada la o scara inimaginabila, folosindu-se de tot felul de „trucuri” de imagine. Ce mai conteaza ca umplu Canada de culturi majoritare ne-europene, de spioni, de ucigasi platiti de hindusii de la Delhi si bande de criminali care terorizeaza orasele candiene.

    Romania va intra curind in aceasta realitate dura daca nu renunta la progresism si nu reintra pe linia crestina a poporului nostru cu accent pe identitatea noastra nationala. Doar cu curaj putem fi aliati reali ai SUA. Altfel, o sa se uite la noi ca suntem neseriosi, duplicitari, si cel mult, o sa le caram bagajele in gara cind pleaca din Romania, sau o sa afirme ca nu suntem un „capable ally”, un aliat cu capacitati reale sa fi parteneri cu ei..

    Solutii despre cresterea demografica sunt multiple daca statul este realmente preocupat de demografie si nu fatalist, ca nu mai exista solutii decit imigraretia in masa. Iti trebuie insa vointa politica, ceea ce nu exista in acest tip de Guvern liberal-progresist. Singurele interese nationale pe care le deservim sunt ale ungurilor, reprezentati in Guvern, si care stiu ce sa ceara si cum sa obtina, fiind sprjiniti de Budapesta.

    Vointa politica e singura care lipseste. Repet, este o tradare a Romaniei si romanilor sa nu ai cresterea demografica definita clar ca primul scop national al politicilor tale. Nu doar bunastarea e un scop. Bunastarea in felul „liberal-progresist” in care este construita serveste cel mai mult elitelor, si daca mai ramin ceva oase se arunca oamenilor simpli. O arata idiotenia Guvernului Bolojan cu taxarea oamenilor cu disabilitati si plata CAS de catre pensionari, care azi sunt revazute si rolled back. Nu le-a pasat de aceste categorii vulnerabile cind trebuiau sa fie atenti inainte sa treaca legislatia!

    Gandesc si deja am solutii care pot duce la rezultate bune de crestere a natalitatii si scaderea emigrarii romanilor din Romania, si revenirea romanilor din Diaspora in tara. Daca exista interes putem continua dialogul.

    https://www.mediafax.ro/politic/ce-spune-sorin-grindeanu-despre-ideea-unei-aliante-cu-aur-sunt-diverse-lucruri-care-ne-despart-fundamental-23693492

  2. Încotro ?

    Războiul din Ucraina şi atacul conjugat SUA-Israel împotriva Iranului se înscriu în aceeaşi sferă a confruntării geo-politice dintre vechea lume unipolară dominată de SUA şi aliaţii săi şi o nouă ordine mondială pluripolară emergentă.

    Profitând de slăbiciunea (aparentă totuşi !) a Federaţiei Ruse – conflictul armat din Ucraina ce durează de patru ani, incapacitatea de a-şi salvgarda bastioanele, dintre care unele tradiţionale : Armenia, Siria, Venezuela, Cuba… – politica agresivă a lui Trump, simbolizată de sloganul «Make America Great Again», vizează aliaţii Rusiei. Pentru moment, Trump nu îndrăzneşte să atace direct China ori India. Prea mari. Prea populate. A considerat însă Iranul mai slab, şi în acelaşi timp un pericol la adresa supremaţiei nucleare a Israelui în zonă.

    SUA şi acoliţii săi au organizat multe lovituri de stat (Libia, Ucraina, Siria, etc), însă asasinarea Ayatollahului Khamenei, ca şi răpirea preşedintelui Maduro de altfel, nu se înscriu în tiparul niciunei operaţiuni militare, ci reprezintă acte de terorism. Terorism de stat.

    După eliminarea conducerii spirituale şi militare a Iranului, îndemnurile lui Trump şi ale lui Netanyahu către populaţie de a se revolta împotriva reginului de la Teheran se adresează mai puţin iranienilor de origine persană – care la auzul morţii lui Khamenei au ieşit cu milioanele în stradă pentru a-şi jeli conducătorul, gata să plătească preţul de sânge necesar – cât mai degrabă minorităţilor care au jucat un rol preponderent în recentele manifestaţii anti-guvernamentale. Se doreşte promovarea mişcărilor naţionale în interiorul Iranului. Sunt vizaţi cu precădere azerii din nord-vest, al doilea element etnic, ce militează pentru unirea cu Azerbaidjanul (o politică sprijinită de Turcia). Se urmăreşte aşadar destrămarea Iranului, la fel cum ajutorul militar şi financiar al Occidentului către Ucraina urmăreşte slăbirea Federaţiei ruse şi eventuala secesiune a unor republici, nicidecum bunăstarea poporului ucrainean.

    Se pare totuşi că Trump a făcut o greşeală fatală atacând Iranul. Nu numai alianţa SUA-Israel, tacită până în prezent, dar devenită acum publică reprezintă o ameninţare pentru fiecare stat musulman din zonă, dar lumea musulmană – lăsând la o parte diferenţele sectare – consideră asasinarea unei înalte autorităţi spirituale musulmane drept un atac direct la adresa Islamului. Prăpastia dintre masele populare anti-sioniste şi anti-americane şi elitele musulmane pro-americane s-a lărgit. Pe de altă parte, Iranul – o ţară mare, cu o populaţie fanatizată religios şi cu o tradiţie istorică milenară – este un stat care poate rezista prin el însuşi.

    Iar dacă Iranul rezistă, echilibrul mondial va bascula.

  3. Dl. Rutte a declarat ca „Europa „susține în totalitate” acțiunea SUA în Iran”. Se pare ca dl. Rutte redefineste termenul „totalitate” in relatiile internationale. „Totalitate” apare ca si-a schimbat sensul.

    Romania exemplifica ce inseamna noua “totalitate europeana”. Pe site-urile oficiale ale MAE si Presedentiei nu apare nici o pozitie oficiala a statului roman fata de acest conflict. Nu suntem oficial nici cu Iran, nici cu SUA, nici cu Israel, nici impotriva lor. Doar Ambasadorul Romaniei in SUA a afirmat ca este de partea SUA si Israel, dar nu e clar daca a fost mandatat sa faca aceasta declaratie sau e doar o sustinere personala ce denota curaj. Pare ca dl. Ambasador a fost ales pe post de „substitut placebo” pentru o pozitie oficiala care nu o sa vina.

    Revenind la ce inseamna “totalitate europeana” in viziunea NATO, Spania a cerut SUA sa nu foloseasca bazele americane din Spania pentru operatiunea in Iran, ceea ce a facut ca avioane militare ale SUA sa fie mutate in Germania. Norvegia si ea a declarat, ca si Rusia, ca atacul incalca „dreptul international”. Anglia practic, unic in istoria recenta a relatiilor bilaterale cu SUA a criticat atacul SUA. Franta…Franta e fericita ca toata Europa se desparte practic de SUA si poate sa vina de pe o pozitie de putere nucleara sa ofera, benevolent, dar nu degeaba, umbrela nucleara. Polonia a subscris. Romania mai studiaza.

    Normal ca dl. Rutte si-ar pierde jobul daca ar recunoaste ca relatia “trans-atlantica” s-a lovit de un iceberg care a despartit partea Atlantica americana de cea europeana. Poate pe sub Atlantic mai exista niste cabluri fericite ca inca unesc Europa de SUA.

    Fac o nota separata. Sper sa nu fiu din nou acuzat ca am dezvoltat o pasiune „deliranta” pentru doamna Toiu, dar, pentru corectitudine, nu terminasem sa o critic pe doamna Toiu pentru lipsa relatiilor bilaterale, cind dansa deja vizitase Slovenia si Polonia. Deci, stie ce trebuie sa faca. Important e ca bilateralismul sa redevina un instrument consacrat al diplomatiei romane cu rezultate concrete pentru romani.

    https://www.mediafax.ro/externe/seful-nato-europa-sustine-in-totalitate-actiunea-sua-in-iran-ce-spune-rutte-despre-o-implicare-a-fortelor-nato-in-operatiuni-23695849

  4. Am deschis acum tv romana si am aflat ca Romania va discuta despre propunerea franceza re. umbrela nucleara. E util sa folosim o forma de descurajare nucleara. Las diplomatii sa isi faca treaba…

Răspunde-i lui Florin R.Anulează răspunsul