Fundația Europeană Titulescu vă invită miercuri, 10 decembrie 2025, începând cu ora 16.30, la lansarea volumului: Republica Moldova. Pe drumul suveranității și independenței (1988-1991)
Invitați speciali:
Prof.univ. Dr Ioan SCURTU
Prof.univ. Dr Dumitru PREDA
Conf.univ. Dr Gabriel MICU
Dr Vasile BUGA
Dr Constantin CORNEANU
Moderator: Prof.univ. Dr Adrian NĂSTASE, Președintele FET.
Evenimentul se va desfășura la Casa Titulescu, Șos. Kiseleff nr. 47, sector 1, și va fi transmis live pe pagina de Facebook și canalul de YouTube al Fundației.
Sponsorii FET: Biofarm S.A., Grampet Group, Grup Primacons.
@ Prof. Adrian Nastase : Diferentierea intre MOLDOVA (lui Stefan cel Mare sau a lui Eminescu din poezia unionist patrioticä DOINA) si „Republica Moldova” tzara membrä ONU si condusä din 2020 decembrie de Maia Sandu care sä nu uitäm totusi, la 2 februarie 2016 intr-o alocutine televizatä care se gäseste pe net a declarat, citat „Dacä ar avea loc un Referendum pentru UNIRE (cu Romania) eu as vota cu da !”;; revin: diferentierea intre cele douä Moldove existente la stanga si la dreapta Prutului este, cred, extrem de päguboasä fiindcä Putin se opune cu maximä agresivitate ca Basarabia – sub denumirea de Republica Moldova – sä intre si IN NATO nu numai in UE – si atunci depäsirea consecintelor onerosului acord Ribbentrop-Molotov (23.8.1939) privind MOLDOVA rämane se pare pentru decade intregi un vis frumoas. Eminescu scria la 1883 in „Doina” pe langä injurii nemeritate la adresa sträinilor si aceste versuri premonitorii poate : Stefane Maria Ta, Tu la Putna nu mai sta, lasä grija Sfintilor in sama pärintilor ; Clopotele sä le tragä ziua-ntreagä, noaptea-ntreagä; DOAR SA-NDURA DUMNEZEU CA SÄ-TI MANTUI NEAMUL TÄU TU TE-NALTZÄ DIN MORMANT SÄ TE-AUD DIN CORN SUNAND ; DE-I SUNA DIN CORN ODATÄ AI S-UNESTI MOLDOVA TOATÄ ! (inchei citatul din Eminescu). https://www.versuri.ro/w/az82. Cu aceiasi stimä mare si perenä a Domniei Voastre Elisabeta Bucur PS. Dupä mine si mai ales dupä strämosii mei existä o singurä Moldovä si nu douä !
Dna. Bucur, puteți fi mai clară?
Ce vreți să spuneți?
N-ar fi trebuit să fi discutat deja de mult despre volumul “Basarabia: Pe drumul libertății și al reunificării“?
Observ că am cam uitat istoria și adevărul ca să ne prefacem în schimb că marea ispravă națională e independența și suveranitatea “Moldovei“ marelui voievod Stalin.
@Maia: Presedintel Nicusor Dan spunea in campania prezidentialä 2025 cä el este „sufleteste si maine pentru Unire” dar cä doar 37% dintre moldovenii din Basarabia o doresc – „asa cä nu are rost sä o incercäm acum”. Aici sunt 2 aspecte: a) Dacä Maia Sandu si PAS ar face propagandä pentru intrarea in UE si NATO prin Unirea cu Romania scorul de 37% ar putea creste la peste 50% intr-un referendum decisiv; b) Multe sondaje din Rep. Moldova sunt total manipulator-mincinoase asa cä sunt stupefiat sä aflu cä Nicusor Dan crede 100% – si cu asta inchide total subiectul decisiv al unui REFERENDUM pe tema UNIRII PASNICE – crede FERM tocmai intr-un sondaj negativ privind Unirea ! Existä si sondaje pozitive AICI AR TREBUI SÄ PREVALEZE DICTONUL „INCERCAREA PATRIOTICÄ MOARTE N-ARE” cum a fost cazul la 24 Ianuarie 1859 cu alegerea lui Cuza sau Adunarea riscantä atunci a romanilor de la 1 Decembrie 1918 de la Alba Iulia inaintea tratatului de la Trianon 1920. Cel mai trist este insä cä färä sä o spunä direct mai toti politicienii importanti ai Europei de Vest sunt CLAR CONTRA UNIRII romanilor PE DOUÄ MOTIVE : 1) Basarabia e prea säracä si astfel „säräceste” UE-ul nu il imbogäteste 2) Intrarea ei in NATO (dupä Suedia si Finlanda recent) l-ar irita si mai mult pe Putin, iar lor – cancelariilor din Vest – le este evident fricä de o escaladare a provocärilor pasämite de räzboi la adresa lui Putin ! Elisabeta Bucur. PS. As dori desigur sä aflu pozitia dlui Prim Ministru 2000-2004 dar se pare cä evitä cu elegantzä subiectul UNIRII STATALE ROMANIA R.MOLDOVA fiindcä am auzit (e un zvon) cä R.P. Chinezä este si ea scepticä („sä nu-l provocäm inutil pe Putin”).
Deoarece fiecare vine cu un punct de vedere privind alegerile pentru București, hop și eu să mă aflu în treabă din Florida.
========
Despre PSD
Mircea Popescu
Spuneam că social democrații sunt adevărații învinși ai alegerilor din Capitală.
Și este un semnal de dezastru deoarece reprezentantul PSD cu o întreagă mașinărie politică în spatele lui a ieșit abia pe locul trei, chiar în urma unei candidate independente.
Oricâte scuze se vor găsi, adevărul este că PSD se află în cădere liberă, iar Grindeanu nu pare să fi fost opțiunea salvatoare, fiind văzut ca un continuator al politicilor de compromis duse de înaintașii săi.
Iar compromisul politic coborât sub ștacheta credibilității înseamnă deja corupție politică sau, dacă vreți, lichelism politic.
Doar cei orbi nu pot să vadă că această cădere este accentuată prin participarea la o coaliție contra firii cu un USR în rol de partid conducător al coaliției.
Într-adevăr, USR, partid cu un scor modest în preferințele electorale ale românilor, umflat ca un balon de săpun, a pretins și i s-a acceptat cu obediență implicarea total nejustificată în toate departamentele importante ale guvernării.
Cu o asemenea conducere ezitantă și lipsită de curajul asumării propriei responsabilități în abordarea destinului național, PSD va ajunge un partid nefrecventabil, cel mult de locul trei.
Iar locul trei pe care deja au început să-l ocupe reprezentanții săi în orice alegeri, va deveni adevărata sa valoare.
Este o valoare mediocră greu de acceptat pentru orice guvernare responsabilă.
Fereastra de timp pentru unirea Romaniei cu Republica Moldova se inchide. Fereastra o va inchide Rusia total, odata ce aceste miscari politice vor conduce la o Ucraina care a pierdut maximal, probabil si suveranitatea sa redevenind ce a fost: o „republica” ruseasca, tip colonie a Rusiei. Nu pot eu sa etichetez ca va fi bine sau rau pentru ucraenieni. Unii vor suferi, altii vor prospera in Imperiul Rusesc, ca in toate vremurile. Evident, Rusia va prezenta lucrurile ca o mare bucurie a ucraenienilor care au fost „eliberati” de „neo-nazisti” si ca s-au reunit cu Mama Rusie, care le ofera acum atitea oportunitati sa prospere din colaborarea cu SUA, India, China etc, etc. Istoria curge la fel: cineva dicteaza cine va fi mincat, de cine, cind si cum.
Razboiul nu merge in directia de incheiere a pacii unde se poate imagina o Ucraina cu adevarat suverana. Ce inseamna de fapt pentru liderii europeni o „Ucraina suverana”? Nu ne spun. Sigur ca eu habar nu am ce discuta Zelenski cu Starmer, Merz si Macron, si cu atit mai putin ce discuta Macron cu Presedinele Dan. Nu sunt increzator ca Europa poate suplini SUA in ce priveste logistica acestui razboi. Aceasta ceata in care traiesc romanii si europenii e de prost augur pentru securitatea regionala. Una e sa vrei sa te razbuni pe agresiunea ruseasca prin sanctiuni, alta sa o faci prin razboi, cu pierderi incalculabile pentru popoarele europene. SUA nu va ajuta Europa intr-un razboi ales de Europa cu Rusia.
Il ascult pe Ministrul de Externe al Ungariei la un interviu la RT. Dansul afirma degajat ca Europa nu are dreptul moral sa „consfiste” banii ruseshti din UE sa ii foloseasca pentru Ucraina, ca si cum Rusia avea dreptul „moral” sa inceapa un razboi in Europa. Magicianul imbracat frumos te pune sa te gandesti la anumite lucruri in asa fel incit sa fii total absorbit in timp ce el triseaza. In timp ce el te tine ocupat cu alba-neagra, nici macar nu simti ca ai participat la un „act magic”. Si nu mai ai tara, iar portofelul tau e la Budapesta.
Si tezaurul romanesc trimis la rusi a fost mai mult decit o confiscare. A fost un furt senzational al rusilor, mascat in Matrioshka unei tranzitii istorice. „Ne pare rau, nu noi am furat Tezatul pe care Romania l-a trimis in Rusia. Fostul regim era responsabil”. La fel ca si retorica americana de azi: „Nu noi am inceput acest razboi ci Administratia precedenta”. Ce spune dreptul international despre aceste piruete ale marilor puteri care isi declina responsabilitatea pentru acte ale unor guverne alese anterior? Pare ca pina la urma tot marile puteri decid, iar cei mici fac ciocu’ mic, iar daca sunt destepti ca ungurii, joaca la ruleta ruseasca, cu pistol dat de Moscova pentru siguranta, pina cind sunt chemati la party la Mar a Lago. Asa ca, daca asta este intr-adevar o deductie valida, poate Romania ar trebui sa se gandeasca mai mult ce cistiga si ce pierde in functie de partea cui se plaseaza. Nimic moral in asta, dar sanatos pentru viitorul natiunii.
Daca pe noi in Romania nu ne intereseaza ce afirma Rusia despre Romania si Moldova, pe Rusia o intereseaza si rusii nu pierd nici o ocazie sa se ocupe de viitoarea lor „regiune”. De cind apare ca americanii se retrag din zona europeana, acum se ocupa mult mai persistent de Romania si Moldova, ceea ce indica viitoarele lor puncte de presiune. Rusii se pregatesc sa puna presiune pe Romania si Moldova. Noi doar ignoram realitatea, sperind intr-o minune de la Bruxelles care nu se arata. Poate ca dl. Presedinte Dan a facut deja unirea cu Maia Sandu si noi nu am aflat.
Russia Today „analizeaza” din ce in ce mai des si chiar recent soarta Moldovei si a Romaniei sub telescopul rusesc, care acopera viitoare regiune ce va fi dominata de ei, sau in acord cu americanii, ceva de genul „50-50”. Ii „preocupa” cum romanii au fost inselati cu alegerea anulata a lui Georgescu, iar Moldova ar fi o tara „rusofoba”. Ca isi doreste sau nu, ca a batut palma cu ei la Viena sau nu, Georgescu e „alesul” rusilor. Nu spun ca e bine sau rau, dar asa pare ca va fi in orice scenariu, chiar si la viitoarele alegeri. Rusia o sa lucreze cu Gerogescu (sau Shoshoaca, dar aceasta nu are priza lui Georgescu) fie ca sunt alesi in urma alegerilor viitoare, fie ca sunt „alesi” in alt mod. Important e sa guverneze Romania si regional relatia cu Moldova cum li se cere de Rusia sau SUA (pentru satisfactia Rusiei si pentru afaceri bune cu ei). Daca cineva vede o colaborare SUA-Rusia din care poate sa beneficieze si Romania, rog participare.
Romania va intra intr-o alta epoca, una mai putin „europeana”, iar Rusia nu va uita pe cine a sprijinit Romania in acest razboi. Nici macar nu am reusit sa ne unim….sa fi folosit aceast „intermezzo” de citeva decenii pentru cauza nationala. Poate ca putem spera la ceva „mila” rusesca pentru asta. Parca il aud pe „Nuclearul Medevdev” spunind dupa doua votci si o seliodka : „Saracii, aveau posibilitatea dar le-a fost frica de Rusia…o sa le aratam clementa pentru ca tuturor popoarelor trebuie sa le fie frica de rusi”.
Europa va fi silita sa ingenuncheze vointei comune a SUA si a Rusiei. Si daca nu o va face, atit SUA cit si Rusia vor continua sa o slabeasca din ambele parti pina cedeaza pretentiilor lor. Asa vad situatia internationala reala de pe teren: Ucraina pierde, Europa pierde, SUA si Rusia cistiga, iar in Europa, citeva state ca Ungaria, Slovenia si Serbia vor avea relatii privilegiate cu Rusia (Ungaria si cu SUA). Centrul de putere „european” se va muta de la Bruxelles la Budapesta.
Live today, fight another day! Cam asta ar fi sfatul meu pentru europeni.
Oare când ne mișcăm pentru Unire?
Mircea Popescu
Oamenii postează mesaje unioniste dar care nu ajung la urechile guvernanților de la Chișinău și București.
Se folosește narativul „Săriți, vine lupul!” care se decredibilizează pe zi ce trece, dar care, în același timp, înăbușe orice inițiativă cu iz național a societății.
Da, oamenii speră să se facă Unirea.
Dar pentru asta trebuie să iasă basarabenii în stradă s-o ceară.
Și nu numai ei, ci toți românii. Oriunde ar fi.
Nu o dată, nu de două ori, ci până ce dorința românilor de pretutindeni ajunge să fie auzită și luată în serios de autoritățile de pe malurile Bâcului și Dâmboviței.
Să ceară și cei din Basarabia și România, dar și cei din diasporă, pe liste semnate care să fie depuse la consulate.
Prin Italia, prin Spania, prin Franța sau prin Anglia și Irlanda, prin Statele Unite unde românii au zeci de organizații culturale dar care nu îndrăznesc să ridice problema Reîntregirii, unele pentru a nu-și pierde favorurile autorităților din locurile de baștină.
Și totuși, când și unde va reîncepe mișcarea nației române pentru întregire?
Normal ar trebui în Piața Marii Adunări Naționale de la Chișinău, acolo unde se adună întotdeauna românii basarabeni când este vorba de soarta națiunii.
Dar oare mai există lideri care să miște oamenii?
Sau cei care vor îndrăzni, vor fi învinuiți de autoritățile de la Chișinău că sunt provocatori care doresc destabilizarea țării?
Deci, cine are curajul să ridice flamura Unirii și de unde va începe valul unionist?