Fundația Europeană Titulescu a organizat miercuri, 5 noiembrie 2025, ora 16.30, lansarea volumului: Ordine Statală versus dezordini publice.
Invitati speciali:
Dr Alin SPÂNU, Profesor asociat Facultatea de Istorie-București
Dan ANDRONIC, Director ,,Evenimentul Istoric”
Dr Iuliu CRĂCANĂ, Istoric
General de brigadă (r) Vasile MĂLUREANU, Autor
Moderator: Prof.univ. Dr Adrian NĂSTASE, Președintele FET.
Evenimentul s-a desfășurat la Casa Titulescu, Șos. Kiseleff nr. 47, sector 1, și a fost transmis live pe pagina de Facebook și canalul de YouTube al Fundației.
Sponsorii FET: Biofarm S.A., Grampet Group, Grup Primacons.
Am auzit o voce puternica azi la Presedentele Dan, dupa o convorbire cu Presedintele Zelenski:
„„Ucraina trebuie să câștige acest război, pentru că luptă pentru securitatea întregii Europe și pentru valorile noastre comune”, a transmis președintele României pe platforma X.”
Domnul Presedinte Dan este matematician deci il intreb: care este probabilitatea ca Ucraina sa citige razboiul (declansat ilegal de Rusia), si pe baza carei formule a calculat-o, in asa fel incit ea sa fie mai mare de 50%?
Cum poti sa cistigi un razboi in mod conventional cu o putere nucleara, si care are resurse mai mari ca ale tale, umane si industriale, de razboi, cind tara ta nu este membra NATO si nici o putere nu ti-a oferit garantii scrise de securitate prin semnarea unui document international?
Nu cumva intrebarea fundamentala este: cum sa se fie oprit razboiul, si apoi cum sa se faca pacea?
Uzura Rusiei in urma valurilor de sanctiuni e minima, si desi s-a tot vorbit din 2022 incoace de schimbarea lui Putin, ea nu s-a concretizat.
Din pacate, dl. Presedinte nici macar nu defineste ce inseamna ca Ucraina sa castige razboiul:
– Ca Ucraina sa recistige teritoriile pierdute de la rusi?
– Ca Zelenski sa ajunga sa ocupe Moscova sau alte teritorii ruseshti?
– Ca o negociere de pace sa dea dreptate Ucrainei?
– etc
Prea multe lucruri lasate pentru ca fiecare sa inteleaga ce vrea sau ce poate, ce denota un tip de populism la care nu ma asteptam de la un om al logicii matematice si al cifrelor exacte.
Mai intelept era sa vina cu o formulare diplomatica, de genul:
„Romania isi doreste un tip de final al conflictului adus de o pace care sa reflecte dorintele Ucrainei”.
Aceasta abordare generalista si aparent triumfalista a dlui Dan apare asincrona cu cea a Presedintelui Trump, care nu vorbeste de „cistigarea” razboiului de catre Ucraina, ci despre un efort pentru a se ajunge la pace.
Dansul a facut aceasta declaratie dupa o convorbire „substantiala” cu Zelenski, dar a evitat sa concretizeze „substantialul”. A vorbit in termeni vagi si adormitori despre un parteneriat „strategic” cu Ucraina, fara sa ne spuna ce inseamna asta de fapt.
„„…Suntem amândoi hotărâți să implementăm o agendă pragmatică, orientată spre viitor și sustenabilă”, a mai scris Dan…”
Casc. Cine se simte energizat de Presedinte sa ridice mina!
Declaratia Presedintelui Romaniei solidifica izolarea noastra fata de SUA, si ridicarea Ungariei in fata Romaniei pe plan international, acolo unde interesele noastre ar trebui ascultate.
https://www.mediafax.ro/politic/nicusor-dan-discutie-telefonica-cu-zelenski-ucraina-trebuie-sa-castige-acest-razboi-23638359
Domnu’ IPB, poate că ar fi cazul să faceți un efort și să vă amintiti cum a cucerit Republica Democrată Vietnam (‘Vienam’, după cum zicea inegalabilul Ceașcă, patriotul dv. suprem) capitala Washington a puterii nucleare USA.
M-am uitat pe site MAPN. E un Comunicat despre intilnirea Ministrului Apararii cu Adjunctul Secretarului General NATO. Nici un Comunicat despre o intilnire cu Mark Rutte, Secretarul General al NATO.
A venit Secretarul General al NATO in Romania si Ministrul Apararii nu s-a intilnit cu dansul la Bucuresti? De ce nu? Cum sa interpretezi lipsa unui contact direct intre Ministrul Apararii tarii gazda si invitatul de onoare, Seful aliantei militare din care faci parte?
Stiu, dl Rutte s-a intilnit cu Presedintele si PM, dar de ce nu si cu Ministrul Apararii?
Mentionez ca dl. Mosteanu nu mi-e nici simpatic, nici antipatic. Pare ca are dimensiunea pe verticala potrivita pentru un Ministru al Apararii, dar nu il vad tragind de fiare la sala sa inspire militarii romani. Mai mult ma intereseaza capacitatea dansului de a avea legaturi cu cei care conteaza: Mark Rutte, Pete Hegseth, Ministrii apararii din state NATO, si, de ce nu, macar un inceput de legatura cu oficiali din sistemul de aparare al Chinei. Orban are legaturi militare cu China si dl. Trump tot il apreciaza.
https://www.mapn.ro/cpresa/index.php