După cum vedeți, din fotografia alăturată, delegația guvernului de coaliție Psd/Pnl/Usr/Udmr face o vizită in Germania, insoțindu-l pe presedintele României.
E adevărat, pentru economie, participă acum doar ministrii USR. Ceilalti membri ai guvernului vor fi informati despre rezultatele vizitei de către purtătorul de cuvânt al guvernului.
PS Rămâne cum am vorbit despre căruță.
Care PSD? Încă de la înființare a cedat kilograme din doctrina sa social-democrată, mulțumind gureșii de pretutindeni, substituindu-și principiile încet, încet în fața dreptei, încât a ajuns o mârțoagă. Care ce să mai facă? Va muri la căruță!
pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traesti basescu ?
Corecta observatia.
Parcă văd delegația RPR plecata la Moscova în 4 noiembrie 1957 (cea cu accidentul de pe Vnukovo)!
Îl vad pe Chivu Stoica, președintele Consiliului de Miniștri și conducătorul delegației (Frtiz cel Spritz care face acest selfie), Grigore Preoteasa (secretar al C.C. al PCdR), Nicolae Ceaușescu (Nichushor Plicushor), Alexandru Moghioroș, Leonte Răutu, Ștefan Voitec, Ana Pauker nu a fost atunci dar o văd acum sub formă de țoi (restul, populime cum ar spune Sorin Oprescu), cu o singură mențiune aceia erau parcă mai deștepți, nu râdeau ca proștii la lună!
Alte măști, aceeași piesă,
Alte guri, aceeași gamă,
Amagit atât de-adese
Nu spera și nu ai teamă.
Nu spera când vezi mișeii
La izbândă făcând punte,
Te-or întrece nătărăii,
De ai fi cu stea în frunte;
Teamă n-ai, cată-vor iarăși
între dânșii să se plece,
Nu te prinde lor tovarăș:
Ce e val, ca valul trece.
Ăștia sau Șoșoacă, unde e diferența?
„O delegatie a guvernului Psd/Pnl/Usr/Udmr” .
Culmea legendarei impertinente si obraznicii a USR. Domnul Presedinte al Republicii, este un exponent al USR, dat afara din partid pe usa din dos de „intelectualii” acestui partid artificial.
Din poza lipsesc delegatii Psd/Pnl si cei ai Udmr. Probabil ca ei erau in spatele aparatului foto.
Mircea Popescu, multumesc pentru raspunsul pe un thread anterior. Nu mai am loc acolo sa raspund, asa ca va spun aici:
„Știm? Cine ne spune? A, presa și oficialii Bruxelles-ului, dar fără să aducă vreo dovadă.”
Nu doar presa si oficialii din Bruxelles. State membre NATO, si inclusiv NATO ca organizatie acuza Rusia si prietenii lor (Iran, Coreea de Nord, China) de tactici si instrumente de spionaj si razboi hibrid mult intensificate de cind Rusia a inceput razboiul. Se fac chiar atentate in state membre NATO cu nemultumiti recrutati online si platiti. Cazul materialelor explozive gasite in avioanele DHL in Anglia si Germania (2024), aparent puse acolo de niste polonezi recrutati de rusi va spune ceva?
Sigur ca ambele parti spioneaza si poarta razboi hibrid. Eu nu pot sa aflu ce se intimpla in Rusia. Nu am un Departament de spionaj care sa lucreze pentru mine ca sa certific. Dar nu pot nici sa afirm ca tot c se scrie sunt minciuni. Intotdeauna, adevarul e ascuns sub multe straturi.
„Și dacă EI spun că-i război hibrid prin TikTok, atunci la pușcărie cu toți cei care gândesc altfel. Trăiască NUMAI ai noștri, jos ai lor!”
Nu am spus asta. Toti au sau recruteaza agenti de influenta, platiti chiar, sa spuna lucruri care valideaza o parte sau alta. E parte a spalarii creierelor, si toti o fac. Ambele tabere, cu sute de mii de conturi probabile pe toate retelele de socializare, nu doar TikTok.
https://www.cnn.com/2024/11/04/europe/russia-suspected-incendiary-devices-europe-intl-latam
@IPB: „State membre NATO, si inclusiv NATO ca organizatie acuza Rusia si prietenii lor (Iran, Coreea de Nord, China) de tactici si instrumente de spionaj si razboi hibrid”
Deci ACUZĂ, nu aduc probe.
Cu alte cuvinte, propaganda constituie probe.
Pe baza propagandei poți menține un război rece, dar propaganda nu poate constitui probă în justiție decât în statele totalitare sau, mai nou, în UE.
Și desigur în România: Năstase, Udrea, Georgescu, anularea alegerilor, interzicerea trecerii graniței de pe Prut, etc.
Probabil, în țărișoara noastră, se va ajunge ca masca să fie obligatorie pentru a te împiedica să vorbești în public.
Corect, si inteleg punctul de vedere. Dar presa nu si-a propus niciodata sa fie un element al justitiei, sa aduca probe pentru a sustine o stire sau o analiza. Presa foloseste, cit poate, cind doreste si cum doreste, argumente. Se foloseste notiunea de „sursa” („stiri pe surse”), dar nu exista interes ca „sursele” sa fie deconspirate, nici de la presa nici de la surse. Auzim, de exemplu, stiri la agentii mari de presa care spun ca stire vine de la un functionar de rang inalt care nu doreste sa se identifice…
Pe timp de razboi, e normal ca serviciile statelor sa decida ce informatii fac publice, in cazuri de spionaj. Nici un stat, nici macar SUA, nu aduc mereu „probe” – decit cind e absolut necesar – care sa fie folosite ulterior de media. Vedem niste poze citeodata de satelit, de la companii private. Ori si alea pot fi alterate usor ca sa sprijine un anumit tip de argumentatie.
In caz de spionaj, auzim doar de cite un diplomat declarat personna non grata, dar nimeni nu e informat public ce s-a intimplat de fapt.
As spune ca, in general, „consumatorii de presa” sunt ceata pentru ca noi ne bazam, cu incredere, pe surse de stat sau private. Asta e un alt aspect, al societatii in care traim, consumeriste, unde detinatorii de media vor sa faca profit, si atunci „servesc” informatii care sunt cerute de „consumatori”.
Europa (UE) a intirziat mult cu „propaganda de razboi”, si este obligata sa o faca de circumstantele unui razboi care nu se termina, din cauza agresorului, Rusia, si a celor ce o sustin. Si aici as fi foarte atent la nuante, pentru ca in Rusia, exista o propaganda de sus in jos si pe oriziontala, si din toate unghiurile, amplificata exponential, cu dusmanul fiind UE, si state UE sau non-UE (ca Moldova). Statele europene trebuie sa isi pregateasca populatia pentru orice eventualitate, inclusiv razboi, si asta se face si cu instrumente de „propaganda”, caare pot fi inclusiv „patriotice” sau „nationliste”. Danemarca, de exemplu, face recrutare obligatorie a femeilor daneze in armata nationala (printr-un sistem de loterie). Danemarca e o tara vestica, mult mai departe de estul Europei, si state ca Romania, care inca nu are o politica si legi aprobate de recrutare. Acum doar au inceput, tardiv, sa se gandeasca la un sistem de mobilizare voluntara, platita de stat.
In concluzie, eu nu as arata cu degetul spre UE, Europa, SUA, Canada, China, Rusia etc. Toate „media outlets”, dar si guverne, folosesc aceleasi metode de informare publica. In privat, se spun cele mai interesante lucruri, dar noi nu avem acces.
Fritz va citeste:
„Acesta s-a referit şi la ”unii dinozauri ai diplomaţiei”, care ”au ridicat sprâncenele – cum, dom’le să faci selfie din avion cu preşedintele în misiune diplomatică”. Acest text a fost copiat de pe Ziare.com ”Romania is back. Trebuie să scoatem băţul din fund.” Concluzii din culise după vizita ”wow” a preşedintelui Nicușor Dan în Germania, dezvăluite de Dominic Fritz”
Sa-l vedem pe Fritz cind va fi „dinosaur” daca il mai citeste cineva. Poate are „cuvinte de duh” azi, dar nu te lasa fara cuvinte. Mai are multi ani in fata, si incertitudini daca va ajunge si el un „mastodont” al vreunui domeniu. Deocamdata, a primit jucaria si poate face „lobby” pentru o tara europeana cu care are o relatie exuberanta de dragoste. Apropo, sensul peiorativ la cuvintul „dinozaur”, care e de fapt? Putem vorbi de „tiritoare” si „insecte” in politica daca vrem sa insultam. Dar nu o facem.
Inteleg ca e suparat ca l-ar fi numit un tigan „nazist”. Pentru Putin insa, el e doar un „Fritz”, unul din multii nazisti germani de care el va vrea sa „elibereze” Romania.
Sa o vedem pe doamna de la externe de care Fritz e tare mindru, ca are „precizie strategica”. Mie mi s-a parut „insipida si incolora”, dar sa speram ca aparentele insala. Deocamdata, romanii din diaspora se pling de agentii consulari din tara domnului Fritz, iar ministra trimite echipe de control. Nu e clar ce masuri a propus pentru eficientizarea muncii consulare. Deocamdata, face doar declaratii, ca si toti cei dinaintea sa. Concret, ce si cind va fi mai bine? Doamna nu ne oboseste cu detalii.
Dar, spre cinstea ei, anunta ca merge in SUA sa dreaga ce au stricat altii sau „circumstantele” in relatia romano-americaba si sa aranjeze intilnirea Trump-Dan. God speed! Prin Canada cind o vedem?
Poate ne anunta dl Fritz cind Romania il va face cetatean autentic. Era suparat ca dureaza mult…pentru sefi in Romania exista mereu linie speciala de mare viteza. Mai sta la cozi la platit impozite si alte biruri? Da? Si are si timp de vizite in strainatate? Ca in Romania umbla o vorba: „Traim in Romania si asta ne ia tot timpul!”.
https://ziare.com/nicusor-dan-presedinte-romania/concluzii-vizita-germania-dominic-fritz-1954079?utm_source=Ziare.com&utm_medium=copy-paste