Fundația Europeană Titulescu vă invită miercuri, 14 mai 2025, începând cu ora 16.30, la dezbaterea:
,,Nicolae Titulescu și Societatea Națiunilor. La 95 de ani de la alegerea sa în fruntea SDN”
Invitați speciali:
Prof.univ. Dr Ioan SCURTU, Universitatea București
Dr Doru LICIU, Director al Arhivelor Diplomatice
Moderator: Prof.univ. Dr Adrian NĂSTASE, Președintele FET.
Evenimentul se va desfășura la Casa Titulescu, Șos. Kiseleff nr. 47, sector 1, și va fi transmis live pe pagina de Facebook și canalul de YouTube al Fundației.
Sponsorii FET: Biofarm S.A., Grampet Group, Grup Primacons.
Cine clipeste primul, pierde: Suspendate 90 de zile si reduse cu 115%, taxele lui Trump impuse Chinei nu sunt “reciproce”. Tehnicile SUA de manipulare a negocierilor, de la “usa in nas” la “piciorul in usa”
Secretarul Trezoreriei SUA, Scott Bessent, a declarat, luni, la Geneva, unde au loc negocieri intre SUA si China, ca cele doua parti au ajuns la un acord pentru o pauză de 90 de zile privind măsurile punitive și că taxele vamale reciproce vor scădea cu 115%. China nu a facut declaratii pe aceasta tema.
Concret, SUA vor reduce taxele pentru bunurile chinezești de la 145% la 30%, iar China va reduce taxele pentru importurile din SUA de la 125% la 10%. Se remarca dintr-o privire ca taxele nu sunt “reciproce”, cum sustine Trump. Scaderea este intr-adevar reciproca si egala relativ, cu 115%, dar asimetria efectelor initiale se mentine la 20%, ca avantaj unilateral al SUA.
Cred ca aceasta tactica de a mentine un avantaj unilateral semnificativ, cum este cel de 20% detinut de SUA in relatiile comerciale cu China, a fost gandita din momentul conceperii lor. Nu este ceva surprinzator pentru un tranzactionist experimentat precum miliardarul imobiliar Donald Trump.
In general se spune ca, intr-o competitie tensionata, cine clipeste primul, pierde. Dar inainte de a spune cine aparent a “clipit” si “pierdut”, sa privim mai indeaproape cele doua tehnici clasice de negociere, elaborate de globalisti si utilizate de SUA, aproape in orice situatie: “usa in nas” si “piciorul in usa”. Prima tehnica a fost clar folosita de SUA la inceput, in aprilie, cand Trump a declansat razboiul mondial comercial, cu lovitura principala impotriva Chinei. Trantirea usii in nas a fost ca o bubuitura.
Tehnica trântitului ușii în nas este folosită de cel cu putere mare în negociere pentru a dilua puterea de negociere a celeilalte părți. Trump a mizat pe acest calcul, dar reactia lumii nu prea a fost deloc cea scontata. Natiunile nu s-a inghesuit sa-l sune pe Trump sa incheie acorduri clemente. Doar Marea Britanie a facut exceptie, care este insa o „spargatoare” de profesie a unitatii si solidaritatii natiunilor, in beneficiul globalistilor. Tehnica piciorului în ușă este folosită preponderent de cei care au o putere mică în negociere. In mod clar este cazul SUA in negocierile cu China din luna mai, de la Geneva. Acest aspect, al noii sale pozitii in scadere, in care au o putere mai mica de negociere, trebuie retinut pentru viitor. China nu poate fi tratata de sus de nimeni, cu China nu se negociaza de pe pozitii de superioritate. China nu s-a grabit sa intre in jocul SUA, iar acest fapt poate insemna o schimbare de paradigma: Cine se grabeste primul, pierde!
Summit Putin-Zelenski, la Istanbul: Negocierile dintre cele doua tari slave trebuie sa fie directe, fara interferente ale tertilor geopolitici
Initiativa presedintelui rus Vladimir Putin de a se intalni cu omologul sau ucrainean, Volodimir Zelenski, la Istanbul, joi, 15 mai, pentru negocieri directe si decisive, care sa duca la o pace durabila in Ucraina, a primit acceptul Kievului. Zelenski a renuntat la conditii.
Pana la urma, tot negocierile bilaterale raman calea constructiva si de neinlocuit a discutiilor si tratatelor de pace intre doua tari beligerante.
La acest truism s-au intors si Rusia si Ucraina, dupa ce au trecut peste trei ani de razboi, iar formatele multilaterale au fost tot atatea esecuri. Tertii interferenti au avut interese diferite si divergente, au confiscat obiectul unei relatii bilaterale, cu pretentia absurda de a i se substitui. Ei au adus doar cearta si tensiuni, au raspandit semintele razboiului.
Invatand din esecurile trecute, care au conservat si perpetuat razboiul, este clar ca discutiile directe dintre Putin si Zelenski reprezinta unica si cea mai mare sansa, de neirosit, pentru o pace durabila in Ucraina.
Summitul Putin-Zelenski de la Istanbul nu trebuie interfereat de terti. Nimeni nu a fost si nu va fi invitat, nici SUA, nici UE, ambele aflate in disputa pe tema Ucrainei. Eventuala prezenta a SUA si a UE la summitul inter-slav de la Istanbul ar insemna sa se reia de la capat tensiunile inhibante si contraproductive, care vor alimenta inadmisibil continuarea razboiului si vor obtura perspectiva apropiata a pacii.
Intentii de ultim moment de interferare au fost exprimate si de Trump, care a spus ca se gandeste sa mearga la negocierile dintre Rusia si Ucraina din Turcia, si de Rubio, care va vizita Turcia la data propusa de Putin pentru negocierile cu Zelenski. Neinvitatii nu au loc la masa negocierilor. Timpul implicarii tertilor in negocieri a expirat.
Codul si riscurile de securitate ale bascularii alegerilor prezidentiale in turul 2, din 18 mai
Ne mai despart cateva zile pana la alegerile prezidentiale finale, iar sistemul corupt si vandut globalistilor face eforturi disperate pentru a rasturna scorul din primul tur, masiv castigat de candidatul suveranist, George Simion. Bascularea are un cod purtator de riscuri de securitate care nu sunt vizibile pentru perceptia comuna. Descifrarea lor are nevoie de instrumente stiintifice si de analize corelate sincronic si diacronic.
Toate alegerile prezidentiale, incepand cu cele din 2004, au fost basculate in turul 2. Dar pana in 2022 nu era razboi in Ucraina, in desfasurare si in 2025. Daca si acum vor fi basculate, va fi clar o falsificare prin interferare ilegala, presiuni psiho-emotionale exacerbate si manipulare ostila, despre ce “apocalipsa” ne va lovi daca vom deveni liberi si suverani. Se induce panica si psihoza, care sa vicieze voturile si sa fie votat candidatul sistemului si globalistilor, Nicusor Dan. Acesta este codul bascularii, falsificarea prin vicierea libertatii de constiinta si de vot de catre influenceri si media mainstream.
Dar care sunt riscurile de securitate ale bascularii? Este foarte probabil, de fapt cert, prin obligatia de a le intoarce globalistilor serviciul ca l-au sustinut prin toate mijloacele sa fie ales presedintele Romaniei, ca Nicusor Dan, odata ajuns la Cotroceni, sa importe toate riscurile de securitate, care acum sunt hiperactive, din spatiul din vecinatatea geopolitica nemijlocita din Est. Cum se va intampla acest lucru cutremurator? Nazistii si globalistii din Ucraina se vor refugia in corpore in Romania, sub impactul irezistibil al sfarsitului iminent al razboiului, cand sobolanii parasesc corabia. Astfel Romania va deveni a doua baza nazista, dupa Ucraina. Aceasta regrupare in Romania a nazistilor din Ucraina va expune direct si inevitabil Romania luptei legitime mondiale impotriva nazismului, recuibarit din Ucraina in Romania. Fara un presedinte suveranist, Romania va deveni Ucraina!