Fundația Europeană Titulescu a organizat miercuri, 7 mai 2025, ora 16.30, dezbaterea: 80 de ani de la terminarea celui de-al Doilea Război Mondial.
Invitați speciali:
General ® Prof.univ. Dr Mihail IONESCU
Prof.univ. Dr Constantin BUCHET
Moderator: Prof.univ. Dr Adrian NĂSTASE, Președintele FET.
Evenimentul s-a desfășurat la Casa Titulescu, Șos. Kiseleff nr. 47, sector 1, și a fost transmis live pe pagina de Facebook și canalul de YouTube al Fundației.
Sponsorii FET: Biofarm S.A., Grampet Group, Grup Primacons.
Paradoxal, vorbim despre „terminarea” unui razboi care nu s-a terminat inca, decit partial, cu infringerea Germaniei naziste si a puterilor Axei si semnarea acordurilor de pace.
Daca el s-a terminat de jure, de facto al doilea razboi mondial nu s-a terminat din doua motive:
1. Persista interpretarile conflictuale despre istoria complexa a acelor timpuri ce a condus la declansarea razboiului;
2. Persista convingerile antagonice ale marilor puteri implicate – SUA si Rusia – despre cine a avut rol hotaritor in victorie.
A treia cauza dar si efect este situatia Europei, si cum a aparut ea mai unita ca niciodata, o idee de pace si cooperare consolidata intre fostii adversari. Daca relatia speciala trans-atlantica de peste 80 ani a fost mereu solidificata, astazi Europa aude de peste ocean ca este o entitate ostila SUA, si ca a fost special constuita cu acest scop (Trump).
Vedem ca istoria este rescrisa chiar de noua administratie a SUA in dorinta sa de a schimba radical UE, ceea ce este pe placul Rusiei. Poate ca a fost doar o strategie de a aparea ca alieneaza aliatii europeni pentru a isi apropia Rusia, in dorinta de a o aduce la masa negocierilor de pace. Astazi il auzim pe JD Vance vorbind la Munchen despre „aliatul” european in alti termeni, in ce apare a fi o intoarecere la paradigma trans-atlantica. Americanii inteleg foarte bine ca o pace in zona Marii Negre nu poate fi facuta doar de europeni. Asta ar insemna sfarsitul NATO. Acolo trebuie sa participe si Turcia, si ce nu spune nimeni, nici macar politicienii romani, este ca ceilalti aliati la Marea neagra, Romania, Bulgaria, trebuie sa fie parte si ele la efortul de negociere al pacii, mai ales cind in zona exista conflicte inghetate ruseshti, in Transnistria.
Retragerea SUA din negocierile de pace din razboiul Ucraenian da Europei mandat pentru asta, intr-o rocada ca in jocul de sah. Partea proasta recunoscuta si de americani este ca razboiul lui Putin va continua pentru ca Putin nu vrea pace si vrea sa ocupe si sa distruga Ucraina ca stat pro-occidental si sa stearga identitatea poporului ucranenian.
Sunt prea multe aspecte de discutat. E insa foarte posibil ca al Treilea razboi mondial sa erupa in Asia, unde este cea mai mare concentrare de populatii din culturi si cu ideologii conflictuale. Razboiul India – Pakistan e un semn ca si China va fi ocupata cu medierea, si asta ii va lua atentia de la „fratia” aparenta, dar shubreda, cu Rusia.
https://www.foreignaffairs.com/world/world-war-ii-antony-beevor-geopolitics?s=EDZZZ005ZX
Stimate Domnule IPB, voi fi f f scurtä desi tot ce ati scris este extrem de concludent, insä cateodatä cifrele istoriei sunt concludent de simple: WW2 nu s-a terminat la 7-8-9 mai 1945 prin capitularea Germeniei Naziste ci pe 2 septembrie 1945 prin capitularea tot neconditionatä a Japoniei militariste dupä aruncarea färä milä de cätre SUA a 2 bombe atomice – inclusiv asupra unei populatii civile nevinovate totusi de abjectiile monstruoase ale juntei militar-imperialiste japoneze de la putere – bombe lansate de cätre administratia Harry S Truman asupra Hiroshimei la 6 august si apoi Nagasaki la 9 august 1945 a doua in plinä cunostintä de cauzä a ceea ce o bombä atomicä poate cauza unor victime perfect C O L A T E R A L E civile de zeci de mii de bebelusi si femei ! Multumesc pt. atentie Elisabeta Bucur