Inclin să cred că Iohannis a exercitat un singur mandat. Al doilea mandat nu a fost dus pană la capăt, asa incât el nu se pune.
Articolul 83, alin.2 din Constitutie arată că „Presedintele României isi exercită mandatul până la depunerea jurământului de presedintele nou ales”. Este adevărat, alin 1 al aceluiasi articol precizează că „mandatul Presedintelui României este de 5 ani…” dar aliniatul 2 face o mentiune clară pentru o situatie in care mandatul se prelungeste. Nu poate fi vorba insă de un al treilea mandat, exercitat de la implinirea celor 5 ani pană la depunerea jurământului de către Presedintele nou ales.
Si nu poate fi vorba de luarea in considerare a mandatului presedintelui interimar, determinat de demisia lui Iohannis si care a determinat aplicarea art. 97 alin 1: „Vacanta functiei de Presedinte al României intervine in caz de demisie, de demitere din functie, de imposibilitate definitivă a exercitării atributiilor sau de deces”. In acest caz, presedintele interimar este desemnat prin functie (presedinte al Senatului sau al Camerei Deputatilor, el nefiind ales, conform art. 81, „prin vot universal, egal, direct, secret si liber exprimat”.
Deci, Iohannis a exercitat un mandat complet si unul incomplet. In consecintă, formularea „După exercitarea a două mandate, Iohannis pleacă de la Cotroceni” este exagerată!
cine l-ar vota, din nou, pe KWI?
EXCELENT!
Presul ăsta prelungit si peste 2 mandate, nu.si incheie nici unul intreg… Ne vom aminti din start pina.n ultima lui zi exclusiv printr.o asociatie negativa – un larg hiatus… deschis ce ne.a inchis – pt cit timp oare – intr.o groapa de potential.
În data de 21.12.2024,mandatul numărul 2 al lui Iohannis s-a încheiat.
Nefind prelungit mandatul 2,prin lege organică cu privire la război,calamitate,practic din 22.12.2024 a intrat în calitatea de uzurpare de calitate de președinte,iar” demisia ” este …o prostie.
Grav este că acest lucru îl știa și CCR cu cei nouă..”meșteri”zugravi(nu judecători ai ccr) și au închis ochii pe sistemul”las că merge și așa”,iar DNA,procurorul general,avocatul poporului,NU S-AU AUTOSESIZAT.
👍
Ce a lasat pozitiv Iohannis,e necesar sa se stie dle Premier ?
D-le Adrian Năstase , multe comentarii sunt legate de întrebarea dacă alin.2 al art.83 se aplică automat sau cineva ( CCR , Parlament , etc. ) trebuie să-l pună în aplicare . Dvs. credeți că se aplică automat . Sunt tentat să vă dau dreptate . Circulă o vorbă : dacă oamenii ar avea puțin bun-simț , multe legi ar fi inutile .
Cu riscul de a va supara, cred ca „neantu’ ” a efectuat 2 mandate si un pic. Sa nu uitam toate sfortarile presedintelui, schimband datele scrutinurilor, comasari si culminand cu anularea turului 2 al alegerilor prezidentiale, numai sa ramana in „campia muncii”.
Asta ar insemna ca daca isi da demisia inainte de sfarsitul fiecarui mandat poate sa fie presedinte pe viata.
Cred totusi ca este un rationament impins la limita.
Nici Putin nu s-a gandit la asa ceva…
Eu nu sunt jurist, dar în facultate am învățat la o disciplină care se numea Drept legislativ, cum se scrie și cum se înțelege o lege. Primul articol este cel care stabilește sau lămurește un fapt, o regulă, un principiu, iar celelalte articole lămuresc situațiile speciale,care apar din diferite motive. Prelungirea lui ca Președinte se putea realiza în situațiile pe care le enumeră Constituția, care nu înscrie și anularea alegerilor. Așa că el și-a încheiat al doilea mandat, conform Constituției pe o durată de 5 ani. Restul a fost un ,,bonus”,pe care și l-a dăruit singur, cu binecuvântarea CCR, ceea ce nu înseamnă că nu și-a dus la capăt cel de al doilea mandat. Este aceeași situație, ca la pensionarea unei persoane. Se pensionează oficial la vârsta și împlinirea numărul anilor de muncă stabiliți de lege, după care își continuă activitatea, pentru că postul vacantat nu a fost ocupat de nicio persoană, dar se răzgândește și demisionează, ceea ce nu-i va dăuna la calcularea pensiei, spunându-i-se că nu au fost îndeplinite condițiile de pensionare. Din contra, i se mai adaugă ceva bani la pensie.
Eu cred că dumneavoastră ați vrut să faceți o glumă, spunându-ne cum ar judeca Iohannis și cum ar fi încurajat de foștii lui consilieri juridici. Cu ce scop? Să-i dați o speranță care-i va alina orgoliul și-i va motiva credința că i s-a făcut o nedreptate de către poporul nerecunoscător, iar el, cu demnitate, iubind acest popor i-a făcut un bine, demisionând, sacrificându-se și renunțând la un drept constituțional. De aceea, Constituția, cu generozitate, îi va mai da posibilitatea de a candida., invocând situația domnului Iliescu. Numai că primul mandat al domnului Iliescu, conform Constituției nu a fost terminat, după cum primul mandat al lui Iohannis a depășit 5 ani.
[…] Această opinie a fost exprimată de fostul prim-ministru Adrian Năstase pe pagina sa personală, adriannastase.ro. […]