Regretatul meu prieten, Cornel Fugaru, a reușit, în 2004, la rugămintea mea, să compună un imn al PSD, unind Hora Unirii, ca mesaj intern, cu Oda Bucuriei, a lui Beethoven (imnul Uniunii Europene), ca mesaj legat de proiectul integrării europene. Acest lucru părea imposibil din punct de vedere muzical. Imi aduc aminte, s-a uitat ciudat la mine. In cateva zile insa, aranjamentul muzical era gata. Imnul ne-a insotit o vreme. Acum nu mai este la modă. Folosim variante de genul „We are the champions”, desi nu pare că mai putem câstiga campionate…
Cand unii ne indeamnă să cântăm doar Hora Unirii, gândindu-ne doar la trecutul nostru si să „horim” in pietele publice din tară, eu cred că nu trebuie să uităm că trăim intr-o lume in care avem nevoie si de parteneri si de aliati.
Hora Unirii si sechelele rämase doar privind Romania ale abjectului tratat „Ribbentropp-Molotov” (23.8.1939). Vä intreb pe dvs. stimate dle. Prof. Univ. cum de este posibil ca: a) pe de o parte toate tärile estice defavorizate (afarä de Romania) de tratatul Hitler-Stalin recet Estonia, Letonia, Lituania si desigur Finlanda au „reparat” nedreptätile politice flagrante rezultate DOAR ROMANIA A RÄMAS CU O PARTE A MOLDOVEI – cea de est numitä acum Republica Moldova „NE-REPARATÄ” recte nereunificatä si astfel si NEINTRATÄ MOMENTAN, DESI POLITIC LA NIVELUL CONDUCERII O DORESTE CU ARDOARE, IN UNIUNEA EUROPEANÄ; O REPARATIE PRIN „HORA UNIRII STATALE” – A RAPTULUI POLITIC ABJECT de pe urma ultimatului din 26 iunie 1940; Basarabie pierdutä apoi probabil si din cauza trecerii CRIMINALE a NISTRULUI (dupä Prut) DE CÄTRE ION ANTONESCU CARE PE BUNÄ DREPTATE ELIBERASE IN IUNIE -IULIE 1941 ALÄTURI DE HITLER BASARABIA – „Vä ordon TRECETI PRUTUL” LA 22.6.1941 – O BASARABIE COTROPITÄ FÄRÄ REZISTENTÄ DE URSS -UL STALINIST DUPÄ ULTIMATUMUL DIN 26 IUNIE 1940 – mutatis mutandis Maresalul finlandez Mannerheim a eliberat Karelia finlandezä, dar a refuzat – CLARVIZIUNE POLITICÄ – sä atace URSS-ul ca aliat al lui Hitler in 1941 – DAR, REPET, ION ANTONESCU A RÄMAS IMORAL ALIAT CU HITLER – FIIND ASADAR CRIMINAL DE RÄZBOI PE ACEST ASPECT – ALIAT CU STAT CLAR AGRESOR FÄRÄ MOTIV , RECTE A PURTAT SI EL IN NUMELE ROMANIEI UN RÄZBOI NEDREPT DE NIMICIRE PRACTIC PRIN TOTALA SUBJUGARE A POPORULUI RUS – nu numai a bolsevismului – SI OCUPAND DE EX. ODESSA SI CHERSONUL CARE NU FUSESERÄ NICIODATÄ MOLDOVENESTI NICI MÄCAR SUB STEFAN CEL MARE; asta pe de o parte dar b) dar ,vai, pe de cealaltä parte NICI UNUL DINTRE POLITICIENII ROMANI – in numär de 33 – DIN PARLAMENTUL UE – SUVERANISTI SAU PROOCCIDENTALI NU PUN CU MAXIM ELAN POLITIC PE TAPET PROBLEMA/TEMA REUNIFICÄRII PASNICE PRIN 2 REFERENDUMURI DEMOCRATICE A SECHELELOR „RIBBENTROPP-MOLOTOV” inclusiv prin intrarea cu drepturi egale cäci ar rezulta „ROMANIA MARE” REUNIFICATÄ ; astfel ca una dintre optiunile – CEA DIRECTÄ – posibile ale doritei de cätre toti actorii politici actuali – in afarä de Rusia lui Putin , dar dorinta este pur retoricä, cred, DEZIDERATUL INTRARII REPUBLICII MOLDOVA SUB SEMNUL IATÄ AL HOREI UNIRII in Uniunea Europeanä inaintea Georgiei sau Ucrainiei care au alt statut geopolitic ca Romania si Republica Moldova. Multumesc pentru atentie . Elisabeta Bucur
O intrebare, totusi, cu toatä stimadle Profesor Univ. Adrian Nastase : vorbind despre U N I R E la 24 ianuarie sau poate la 27 martie (1918 dar si 27.3. 2018 – amintesc cu nostalgie Rezolutia din Parlamentul Romaniei de atunci ) este oare NORMAL POLITIC SI PATRIOTIC ISTORICESTE SÄ NU POMENIM -ferindu-ne de subiect ca dracul de tämaie – NEPOMENIND LA ACTUALELE ALEGERI NICI IN TABÄRA SUVERANISTÄ NICI IN CEA PRO-EUROPEAN GLOBALISTÄ deloc deloc TEMA INTRÄRII RAPIDE A REPUBLICII MOLDOVA IN UE PRIN U N I R E A repet U N I R E A STATALÄ cu ROMANIA PRIN DOUÄ REFERENDUMURI DEMOCRATICE ? Doar Basarabia spune cä vrea sä intre in Uniunea Europeanä; iar Iohannis tot indrugä cä vrea sä o „ajute” ! Oare chiar Romania – mai bine zis Moldova de Vest si cea de la Est de Prut nu au voie sä se reuneascä pe model german 1990 (RFG-ul cu RDG-ul) ?
Exceptional, in discurs! In viata ii intilnesc pe ADRIAN, pe CRISTI, pe CALIN, pe MALITA. Cei patru nu au consistenta impreuna intr.un prezent posibil, probabil sau incert. Calin s.a purtat impecabil, nu am ce ii reprosa. TIN LA TOTI. De aceea devine si mai dureros. Nu voi vorbi despre sclipirile de alb ce zburau in cerc deasupra unei ofrande, in parcul in care am fost scoasa prima oara afara la citeva luni. VOI 3 – adrian, cristian si calin – nu doriti sa va regasiti impreuna, 2 rezervind secventa timpului trecut, celui de al treilea. MALITA l.ar imbratisa. Eu pe toti 4. Pina ce nu vom atinge acest nivel dintr.o intimitate autentica, ne vom zdreli unii de altii in van. Scriind – adevarat – cu har. Dar nu in carnea realitatii. Cu dragoste 🧡
Va salut Domnul Adrian Năstase
Nu putem sa cântăm alt. Cv la sărbători
Naționale decât imnul care lam învățat la Școală dacă. Santem azii membri uniunii
Europeană ne-au băgat în anul 2007 ca au avut nevoie De forța de muncă țara noastră
Este doar în acte și ca prețuri pe piață
Salarii nicio data nu o să avem noi ca Europenii deschid o mică paranteză
( Nu este vina la popor ca partidul PSD
S-a rupt din interior, azii PSD trb sa Conducă țara) Sant PSD din Tata in fiu
Cu pare de rău spun.PSD cred ca anul ăsta
Rămâne doar Istorie Guvernul Adrian Năstase a dus-o bine țara pe regimul
Dumneavoastră de guvernare.
Dl. Adrian Năstase, pentru a cărui erudiție am, de altfel, o admirație aparte, spune:
>>Cand unii ne indeamnă să cântăm doar Hora Unirii, gândindu-ne doar la trecutul nostru si să „horim” in pietele publice din tară, eu cred că nu trebuie să uităm că trăim intr-o lume in care avem nevoie si de parteneri si de aliati.<<
Este părerea domnie sale pe care nu o împărtășesc, mai ales când este vorba de parteneri care nu ne respectă.
"Hora Unirii" aparține doar națiunii noastre și vine din trecutul nostru.
Pentru români, 24 Ianuarie este un moment de inspirație divină prin care s-a prefigurat viitorul României și s-a definit soarta națiunii române.
Niciun "partener" din trecut nu a prevăzut acest moment și nimeni nu s-a gândit să-l anuleze, așa cum fac actualii "parteneri".
Pe 24 Ianuarie, românii își ONOREAZĂ și-și serbează exact trecutul care a pus bazele viitorului.
O fac pentru a trezi generația pierdută a globalismului în care "partenerii" o educă prin impunerea unei gândiri anti-naționale ruptă de valorile românești clădite în secole de dezvoltare.
Sunt exact aceeași "parteneri" care pledând pentru lichidarea "statelor naționale", nu pot accepta onorarea Unirii Principatelor din 24 Ianuarie.
Zi glorioasă, zi umbrită
(https://www.cotidianul.ro/zi-glorioasa-zi-umbrita/)
„Dacă și după anularea votului, vom alege un reprezentant al „pro-europenilor”, ne vom merita Guvernatorul și statutul colonial.”
Am scris acest lucru, azi 24 Ianuarie 2025, zi de o simbolistică aparte pentru națiunea română, zi în care s-a făcut un uriaș prim pas spre împlinirea destinului nostru ca popor, primul pas spre constituirea statului nostru național.
Am scris cu amărăciunea de a vedea că evenimentul celebrării a fost complet ignorat de cei care ar fi trebuit să se afle în fruntea națiunii pentru a-l onora și sărbători.
Și Primul Ministru și Președintele României au preferat să lipsească, să stea ascunși.
Fie pentru a nu apărea în fața unui popor pe care-l desconsideră și de care le este frică, fie pentru a fi pe placul „partenerilor europeni” care pledează pentru lichidarea statelor naționale în favoarea statelor civice.
Pentru ei, care se declară cu mândrie, „pro-europeni”, a fi „pro-român” devine o povară și o ocară.
La fel ca și pentru viceprim ministrul Kelemen Hunor, alt „pro-european”, care declara că el, ca maghiar, nu poate celebra 1 Decembrie pe care o consideră „zi de doliu național pentru maghiari”.
Pentru acești indivizi cocoțați la conducerea României, conducere de care se agață cu ghiarele, a fi suveran, adică a-ți apăra și a-ți promova cu prioritate interesele poporului tău, reprezintă o blasfemie.
Aceștia preferă statutul de colonie pentru România, adusă, după cum se vede la starea de colaps economic, social și demografic.
Și astăzi, dacă serbăm începerea procesului de înfăptuire a Statului Național Suveran Român, suntem socotiți extremiști pe care conducerea țării trebuie să-i izoleze și în prezența cărora nu trebuie să fie văzuți.
Mircea Popescu
(https://mipopescu.wordpress.com/zi-glorioasa-zi-umbrita/)
Mircea Popescu, La Multi Ani de 24 ianuarie, un act ce trebuia sarbatorit de conducatorii tarii…altfel decit ascunsi, cum spuneti. Eu nu va consider „extremisti” ci poeti. Suflete de artisti pierdute intr-o lume rea.
Ca sa exemplific, m-am documentat si citesc din Manifetul AUR, ca miscarea doreste „democrația autentică”. Cum se defineste „autenticitatea” unei democratii de AURisti nu ne spune Programul partidului. Fara definitie, democratia ramine aia care o stim, cu partide, cu alegeri, cu Parlament, cu sistem de chcks and balances, cu Justitie independenta (teoretic).
Mai spune Programul: „Românii din Basarabia au dreptul la unitate cu patria lor istorică și etnică România”. Si de ce nu si-l exercita daca il au? O fraza goala de continut. Referitor la programele care ar duce la unificare, ele deja sunt incepute de guvernele anterioare, in privinta energiei, si sunt planuri de interconectare prin autostrazi. Nu stiu daca exista banci romaneshti acolo deja, sau telecoms. Dar sunt de acord ca se poate face mult mai mult, mult mai focalizat si mult mai in comun, prin structuri specific definite, comune. Poate chiar comasate ministerele intr-unul singur. Dar e nevoie de vointa politica in Moldova, vointa care e de la popor, de la romanii care sunt citati. Iar romanii de acolo nu au partid unionist la putere, cum nici in Romania nu este.
Intr-o „democratie autentica” poti face afirmatii despre catargul care tine steagul (mi-a placut metafora asta), dar iarasi idea e poetica, ca sa nu spun totalitara. Daca nu critici conducerea atunci cind e cazul, atunci am aterizat din nou in dictatura.
https://partidulaur.ro/program/
Nu sunt fraze goale, sunt PRINCIPII.
Dar în România și printre români, nu se mai dau doi bani pe principii.
Educația nu le mai permite să înțeleagă ce sunt alea.
Apropo de piesele de tezaur national romanesc furate in Olanda. Ca au furat din Olanda e un soc, stiind ca tara e tare mindra de gradul ei de civilizatie, afisata de multe ori cu superioritate in relatiile bilaterale cu Romania, cu stereotipurile aferente despre romani confundati de multe ori cu alta etnie.
Nu stim cine sunt hotii inca, dar nu m-ar mira sa fie o operatiune bine calculata, poate cu implicarea serviciilor altor state neprietene. Sa explodezi un zid al unei cladiri necesita exploziv.
Ca roman, sunt oripilat si vreau nu doar piesele inapoi in Romania, dar vreau executia hotilor.
Se fura multa arta in lume, si exista o piata neagra, un web dark unde se fac tranzactii cu lucruri furate. Sunt conflicte intre natiuni pe tema asta.
Reprezentantul statului roman a spus degajat ca „piesele erau asigurate”. Adica, ce, primeste statul bani inapoi de la comapnia de asigurari? Asta e usurarea?
Statul roman ar trebui imediat sa trimita agenti specializati, daca ii are, sa ceara statului olandez ancheta comuna cu Romania.
Propunere de tratat international: pedeapsa cu moartea pentru cei care fura obiecte de arta. Daca Trump introduce pedeapsa cu moartea pentru „tradatori”, de ce sa nu stopam hotii cu pedepse severe cind atenteaza la avutia culturala a unui alt stat? Asta nu e o simpla crima, a furat o paine, asta e un act de o gravitate incomesurabila. Un act de agresiune impotriva unui popor.
Uite, idee practica pentru „suveranisti”…
https://www.mediafax.ro/externe/explozie-la-muzeul-drents-olanda-au-fost-furate-piese-din-tezaurul-dacic-din-muzee-din-romania-22664147
Tot încerc câte-un pamflet, mai pun și ceva suflet…
Dar vestea că din Olanda ni s-a furat comori neprețuite mă/ne lovește crunt și ne predispune la o mare tristețe . E o altă lovitură în nervul cel mai sensibil al națiunii -identitatea sa. Mai adăugăm câteva linii dureroase doliului din suflet ! Ca să fiu rău : se vede treaba că Vestul nu și-a făcut plinul și la Coșul 3. Dacă vorbim sau scriem, de fapt, încercăm să ne mai potolim amarul care ne tot lovește ca un blestem.
„We are the champions”, / dar mereu la GHINION!
Urbi et Orbi Oda Bucuriei/ dar la noi e a Prostiei ;
Adunați pe stadion/ cântăm toți la unison,
De dăm goluri nu prea multe,/ bucuria-i cât un munte
Și de încasăm vreun gol/ zicem : încă nu-i nasol.
Și de multe de-ncasăm/ apoi încă mai răbdăm
Dacă singuri ne-am fentat,/ hai cu toți la chibițat !
În politică la fel /ne dăm goluri chiar cu zel.
Cât despre Parlament/ ghinionu-i permanent,
Toți care îmi ies la bară/ toți sunt numai foc și pară,
Par în faza terminală/ geab-aștepți vreo avis rară.
Abia terminat discursul/ toți îi strigă: plimbă ursul !
Sunt născuți toți patrioți/ dar țara-i plină de hoți.
La modă-i Hopa Mitică, / trăiască ocaua mică,
De nu curge musai pică,/ colea câte o nimică.
Ne-agățăm de țărișoară/ deși ea trage să moară ;
Dar ea nu mai vrea și gata/ că s-o-ntoarce totuși roata !
Da, noi suntem champions/ dar la ce, s-avem pardon :
Vorba goală și sonoră/ horește o mare horă !
…………………………………………………………………
„Hora Unirii„- e Lacteea Cale/ brâu strămoșesc de doruri și jale
Se prind românii de braț și mijloc/ să-și cate-mpreună un strop de noroc.
Ah…partenerii și aliații/ of course, ne sunt ca și frații
Când te văd la ananghie/ poate-ți dau și o frînghie
Dar e unsă c-o urare/: iute, că n-avem răbdare!
Dacă e-o exagerare /tot rămâne o-ntrebare,
De ce ursul coadă n- are ?
………………………………………………………………..
PS : PSDeului /și Ciolacului
sediul din Kiseleff/ Ciolacu a pus de-un chef :
– Eu …cu rol determinant/ încă vă sunt comandant,
De e să se-aleagă praful/ să salvăm măcar tarhatul,
Hai la bal nu la spital, se trezi în el bărbatul !
Dar întâi să încercăm/ bamporul să îl salvăm,
De nu ne-a pierit curajul/ hai să săvârșim virajul,
De la stânga către dreapta/ minunată este fapta,
De la dreapta către stânga/ bogată fie-ne punga.
Dar abia a terminat/ și-un tsunami l-a umflat.
Morala: De poți da timpul probabil/
este mult mai profitabil.
Nu stiu sa scriu versuri, dar sunt la fel de intristat. As spune ca sunt revoltat, mai mult decit indignat. Arata starea jalnica a birocratiei romaneshti, si incapacitatea statului sa isi apere patrimoniul cultural. Ce apara administratia asta in afara de portofelele proprii?
E o crima de neiertat, si un neprofesionalism de neiertat. Sa vina altii mai buni, mai grjulii fata de ceea ce este romanesc pe vecie.
Legile trebuiesc schimbate macar acum, dupa crima, daca nu au fost in stare inainte. Astea sunt acte teroriste, nu furturi banale.
Apar detalii noi despre ce eu cred ca este un act terorist impotriva Statului Roman: furtul unei parti din tezaurul romanesc (ce a mai ramas, restul si l-au insusit rusii). Romani, ne-romani, toti hotii trebuiesc prinsi si pedepsiti exemplar. Daca nu pot fi executati, ar trebui sa ia inchisoare pe viata.
Cred ca serviciile romaneshti ar trebui insa sa se intrebe cum au aflat si cum au pregatit criminalii aceasta operatiune decupata din filme americane. Care au fost sursele de informare, de unde dinamita, foarte multe intrebari. Banui ca au fost complicitati cu influente externe.
Dar aceasta crima nu putea avea loc daca reprezentantii statului roman isi faceau treaba, Cei responsabili din Romania de patrimiul cultural al tarii nu ar fi trebuit sa accepte ca muzeul sa nu aiba paza fizica consistenta 24X7. Trimite-ai acolo soldati cu drone din Romania daca chiar iti pasa. Nu esti in stare sa pazesti niste piese de muzeu. Atunci cum iti aperi tara la o adica?
Apare din presa ca piesele au iesit din tara fara hotarire de guvern, si acum se agita Ciolacu si Corpul de Control. Sigur ca vor zbura capete, unele mai aspectuoase ca cel al doamnei Turcan. Dar, daca tragi linie, e o reflectie a capacitatii statului sa isi apere patrimoniul national, mai exact a incapacitatii clasei politice de a crea un tip de functionar caruia sa ii pese de tara, der omanii pe care trebuie sa ii slujeasca.
Aceasta crima impotriva Romaniei da motivatie „suveranistilor”, care pe buna dreptate se lamenteaza de lipsa de iubire de tara al celor ce lucreaza in acesta administratie.
[…] „Hora Unirii” in secolul 21 […]
Doamna Turcan il acuza pe Romascanu ca o ataca prin nu stiu ce conturi pe care acesta le-ar fi activat. Eu m-am auto-activat fara sa-l cunosc pe dl. Romascanu. Domana Turcan afirma ca ea a respectat legea si nu are nici o vina.
Nu stiu ce atributii exacte are doamna Turcan, dar e parte a unei vine colective. Trebuia sa isi puna intrebari si sa critice Guvernul din care face parte inainte de furt.
Doamna Turcan a „expirat” politic si e parte a acelei „elite” cu inima in portofel. Alfel, se exprima cu regret in mod public. Dar nu, dansa e Alba ca Zapada si vresa sa fie iubita de Piticii din Gradina. Ce rusine…
Toti cei care au semnat sa plece piesele din Romania ar fi trebuit sa aibe decenta sa demisioneze. Dar nu o au. Se tin de scaune.
https://www.mediafax.ro/politic/raluca-turcan-acuza-atacuri-personale-din-partea-lui-lucian-romascanu-o-ura-viscerala-22669144