Va aduceti aminte cum a fost numita judecatoarea Livia Stanciu presedinta a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. In urma „cafelei” pe care a baut-o la Cotroceni, Basescu a numit-o la conducerea ICCJ pentru a se ocupa de dosarele care veneau pe cunoscutul „coridor”. Ulterior, impreuna cu Ionut Matei, desemnat vicepresedinte al ICCJ, tot de Basescu. Felul in care au judecat, pe „probe indirecte”, pe „rationamente logico-juridice” sunt de notorietate. Multe dintre aceste dosare au fost alcatuite pe baza unor protocoale incheiate cu SRI si pe baza unor comandamente politice venite de la Basescu.
Acum, Basescu asteapta o decizie a Curtii constitutionale in legatura cu constitutionalitatea legii care interzice beneficiile legii referitoare la fostii presedinti daca acestia au fost declarati colaboratori ai securitatii (legea initiala – care acorda beneficiile – fusese initiata si adoptata in timpul mandatului meu de premier!)
Intrebare: Va reusi oare Livia Stanciu care o obtinut din partea „sistemului”, in 2016, un post de judecator la Curtea constitutionala – sa-i intoarca „serviciul” lui Basescu si sa-i redea beneficiile din lege, aratand ca romanii „stiu sa-si pretuiasca fostii presedinti”?
Răspunsul este sigur DA.🤷♂️
Mai rămâne totuși dilema prin care cineva care a beneficiat de toate aceste privilegii mulți ani, în condițiile în care a mințit în declarația că “nu a colaborat…” ?
Sincer pe mine nu mă deranjează faptul că a colaborat…erau anii aceia…el a avut funcții permanent, dar nu trebuia să mintă. Trebuia să își asume trecutul și argumentat corect nu ar fi avut probleme din acestă perspectivă.
Eu cred că a fost sfătuit prost sau cu intenția de a fi permanent șantajabil.😉
Dacă respectăm legea, nu noi, ministrul justiției, așa ar trebui să se întâmple, adică ” Mârlanul Hăhăit ” Petrov în persoană zis Băsescu Traian nu ar trebui să mai beneficieze de facilitățile acordate funcției de președinte al României după îndeplinirea mandatului său. Așa ar fi normal, normal nu a fost să fie președinte a furat funcția de la Geoană ” prostănacul satului ” care a mers în vizită la Vântu cu o seară înainte de confruntarea finală. Personal afirm că nu trebuie să beneficieze de aceste facilități – privilegii Băsescu a fost cel mai mare trădător al al neamului românesc învrăjbind categoriile sociale între ele cum nu a mai făcut-o nimeni altul înaintea lui.
Nu va reusi. Cel putin d-na Simina Elena Tanasescu si d-na Scintei vor vota ptr. constitutionalitatea legii , desi data cu dedicatie legea.
Aveti dreptate domnule Nastase in cele afirmate,primii pasi sau facut nu a tinut partea cu victimizarea,, boala crunta,vai sarmanul presedinte e in mare suferinta bla,bla,a trecut la planul 2 la prietenul GHITA, ca d-aia sunt prieteni singura tv care ii primeste pe ,,oropsiti,,vezi Ponta si multi altii,,, aplaudacii au inceput propaganda de ,,revizuire,, si B 1 n-a ramas mai prejos si -l invita si ei si sa vezi declaratii belicoase din parte celui mai ,,bun,, presedinte din istoria noastra– da in final va fi reabilitat ce de,, nu el ia pus pe toti in functie? ramane celebra replica,,, doi de-ai mei………… din partea mea asemenea personaj machiavelesc ar trebui sters din analele istoriei noastre
legea initiala nu prevedea partea cu securitatea,pe acea lege a iesit basescu din mandatele de presedinte,cum se pot aplica prevederie legii modificate dupa terminarea mandatuli de presedinte,retroactivitatea nu mai este aplicata?
„Basismul”, o perioada monocromica in istoria Romaniei. Bine camulflat, deghizat si prezentat pe piata democratiilor ca un „democrat autentic”, Basescu a actionat asa cum a invatat el la Securitate, folosind cele mai nedemocratice metode. A fost protejat si bine folosit de emanatia progresista a Licuriciului.
„You scratch my back, I scratch yours”. O informatie seaca despre specia umana, transmisa genetic, care transcede ideologia si care pare sa reziste chiar si progresismului, care a declarat in cel mai comunist mod ca el construeste „omul nou” multi-cultural, multi-sexual, si global, adica anti-national.
Daca la Kiev a fost o Revolutie Portocalie, la noi Basescu a facut una cenusie. Nu putem sa uitam ca media a fost pusa in discutia CSAT, ca fiind un pericol national. Stim de invazia lacustelor securiste in media romaneasca in perioada basista. Invazia a fost scurta si operational prost efectuata.
Basescu, un Manole politic modern, a trebuit sa reconstruiasca biserica lui sa-l tina doua mandate. Si-a zidit putin nevasta in casa, sa nu-l vada spovedind politic tinere cu mari ambitii.
Basescu a fost un animal politic de casa loial sie insusi, si uns cu alifiile care trebuie, de cine trebuie. Asa ca a preferat sa latre la Putin, dar intern, a tinut Romania pe loc, fiind, ca si Ceausescu, impotriva autostrazilor, desi a fost Ministrul ( Disctructiei) ) Transporturilor. Uite flota, nu e flota. Armata a lasat-o in dizgratie, reliefind conflictul peren cu Securitatea.
Daca te uiti atent, poti observa ca Basescu a reprezentat un segment puternic al fostei Securitati, si ea in tranzitie spre economia de piata unde competitia a produs tot felul de „echipe”, care nu au jucat deloc sportiv.
Sper ca ati avut timp pentru acea vestita cafea cu „Creierul Operational al Patriei”, azi si el aparent o „victima-erou” a unui alt tip de sistem. Eu nu as fi baut-o, de teama sa nu fiu otravit, chiar si cu noi informatii care produc noi convingeri.
Ce tablou e acesta si cine a pictorul? E fantastic!
Recunostinta – atunci cand nu este inexistenta – are oricum viata scurta pentru cei care-si vad doar de interesele lor.
Dar europarlamentar de ce i s-a permis să fie, având în vedere că se află în aceeași stare de incompatibilitate? Și în acest caz beneficiază de pensie pe măsură!
Nu cred că va îndrăzni Stanciu să-l „răsplătească” tocmai în acest caz, dar la noi justiția este o dramă, așa că se poate întâmpla orice.
Cainele la javra trage! Doua muhaiele, ce conform tipologiei basesciene ar trebuii sa-i dea cu flit fostului ei stapan! Le uram succes amandorura in a se face de ras, ca de cacao oricum sunt!
Stimate Domnule Prof. Univ., sunt intrutotul de acord ca unele dosare penale strict politice (cum au fost condamnärile I L E G A L E evident ale lui Iuliu Maniu si Ion Mihalache din 1947 de ex.) sä fie revizuite FUNDAMENTAL dupä ani si ani. Ceea ce s-a si intamplat JUSTIFICAT ! Pentru posteritate si ONOAREA JUSTITIEI ROMANE ! Cand „distinsele” persoane Livia Stanciu sau Ionut Matei vor fi fost decedati de ex. cum erau morti judecätorii „comunisti” din 1947 care ii condamnaserä abuziv pe cei doi fruntasi tzäränisti. Dar timpul NU MAI POATE FI DAT INAPOI AICI PE PÄMANT, IAR DREPTATEA ABSOLUTÄ ESTE – DACÄ ESTI CRESTINÄ ORTODOXÄ PRACTICANTÄ CA MODESTA MEA PERSOANÄ – DOAR CEA DUMNEZEIASCÄ ! Se poate insä analiza critic de ce nu ati ajuns Domnia Voasträ Presedinte al Romaniei (si a ajuns, iatä, in 2004 Bäsescu) mai ales Dvs si nu Ion Iliescu prin alegerile din anul 2000, desi dl. Ion Iliescu – cäruia Justitia Romanä se fereste ACUM IN CONTEXTUL POLITIC ACTUAL din 2024 APROAPE PE FATZÄ ca DRACUL DE TÄMAIE SÄ-I DEA O SENTINTZÄ (POLITICÄ) – A FOST SAU NU VINOVAT PENAL pentru anumite derapaje sangeroase de DUPÄ 22 DECEMBRIE 1989 ? – dl. Ion Iliescu candida atunci IN ANUL 2000 ILEGAL sfidand cu maximä evidentzä textul art. 10 din Legea Alegerilor Prezidentiale; candida nota bene pentru a 4 patra oarä dupä 1990, 1992 si 1996 dupä ce Dansul fusese ales anterior de 2 ori in 1990 si 1992 ca Presedinte, iar cel mai grav – nu isi asumase catusi de putzin responsabilitatea pentru mascarada de proces politic „revolutionar-criminal”, cred eu, desi Ceausescu Nicolae era vinovat penal in decembrie 1989 si merita a fi judecat dar DOAMNE FERESTE NU ASA CUM A FOST executat criminal SUMAR färä a fi apärat pe bune catusi de putzin de proprii avocati ( !?!?) -; se „asteaptä” asadar decesul primului nostru Presedinte postrevolutionar pentru a i se face desigur funeralii nationale pe care – dupä modesta mea persoanä le meritati MULT MULT mai degrabä Domnia Voasträ pentru GUVERNAREA ABSOLUT REMARCABILÄ PRO DEMOCRATIE EUROPEANÄ DAR SI PRO DEMNITATE ROMANEASCÄ INTELIGENTÄ DIN PERIOADA 2000-2004 ! Dumnezeu sä Vä ajute in acest sens stimate si distinse Domnule Profesor Universitar Adrian Nastase !
Elisabeta Bucur