In urmă cu mai multi ani, domnul Gheorghe Becali a povestit, din relatarea verisoarei sale – Sofica Dumitrascu, judecătoare la ICCJ, in dosarul privitor la afisele electorale – felul in care s-a decis condamnarea mea in 2012. A fost si o prima relatare despre rolul „plicurilor” trimise la instante cu deciziile stabilite in afara tribunalelor. Au trecut 12 ani de atunci. Incă nu stim cine a trimis mesajul si cine a hotărât modificarea verdictului, in ideea de a se decide o sentintă cu executare, singura variantă in care se putea adăuga si o pedeapsă complementară de incă 2 ani in care să-mi fie interzise drepturile politice. Cine avea autoritatea de a „modifica” sentinta? A fost Coldea? Dacă a fost el, si-ar fi permis o astfel de interventie in justitie fără un acord din partea lui Băsescu? Sau a fost o comandă din afară (fără sau cu stiinta lui Băsescu). Interesantă si eliminarea profesorului Corneliu Birsan de la CEDO si inlocuirea sa cu Iulia Motoc in momentul in care se pregătea un răspuns pozitiv la plângerea mea privitoare la acest caz.
http://www.luju.ro/condamnarea-a-venit-in-plic-latifundiarul-gigi-becali-a-dezvaluit-confesiunile-p e-care-i-le-ar-fi-facut-verisoara-sa-fosta-judecatoare-iccj-sofica-dumitrascu-despre-dosarul- trofeul-calitatii-al-lui-adrian-nastase-a-venit-cineva-din-exterior-nu-a-depins-nu
CONDAMNAREA A VENIT IN PLIC – Latifundiarul Gigi Becali a dezvaluit confesiunile pe care i le-ar fi facut verisoara sa, fosta judecatoare ICCJ Sofica Dumitrascu, despre dosarul „Trofeul Calitatii” al lui Adrian Nastase: „A venit cineva din exterior. Nu a depins numai de Livia Stanciu… Era condamnare cu suspendare. A fost schimbat verdictul care fusese dat deja cu o zi inainte. Verisoara mea a spus: ‘Bai Gigi, mi-a venit ameteala si nu mai vedeam. Am crezut ca visez’”
Scris de Gilda POPA | Data: 05.05.2017 17:04
Apar tot mai multe dezvaluiri cutremuratoare despre modul in care s-au dat verdictele in unele dosare de renume ce au vizat politicieni aflati pe lista neagra a Sistemului ocult care a condus Romania in ultimii ani si care a fost creat sub mandatele de presedinte ale lui Traian Basescu. Detalii incredibile in acest sens au fost oferite de latifundiarul Gigi Becali.
Intr-o interventie telefonica la B1 TV, de joi seara 4 mai 2017, afaceristul a povestit ca a aflat de la verisoara sa, fosta judecatoare ICCJ Sofica Dumitrascu (foto), decedata intre timp, ca in cazul lui Adrian Nastase, condamnat in 2012 la doi ani cu executare in dosarul “Trofeul Calitatii”, a existat un verdict care a fost schimbat ulterior, in urma unor interventii din afara camerei de deliberare de la ICCJ. Becali a explicat ca fostul premier primise in prima faza o pedeapsa la inchisoare cu suspendare. Patronul Stelei a dat de inteles ca se teme sa vorbeasca si ca interventia a venit din afara sistemului judiciar, trecand chiar si peste capul sefei de atunci a Inaltei Curti, Livia Stanciu.
La randul sau, Adrian Nastase a reactionat la dezvaluirile lui Becali, aratand, intr-o interventie telefonica la Antena 3, ca avea deja banuieli ca s-au facut presiuni asupra judecatorilor pentru a pronunta o condamnare cu executare. Nastase si-a adus aminte ca, la acel moment, a observat ca judecatoarea Sofica Dumitrascu a iesit plangand din cladirea ICCJ, dupa care unul dintre jurnalisti m-a sunat sa-mi spuna ce se intampla.
Iata declaratiile lui Gigi Becali:
”Eu stiu doar ce imi spunea mie Sofica Dumitrascu, Dumnezeu sa o ierte. De exemplu, stiu cum a fost condamnat Nastase, dar mi-e frica sa zic, stiu cum i s-a cerut sa fie achitat primarul de la Cluj, Sorin Apostu. I s-a cerut ei sa fie achitat. Eu spun ce mi-a spus mie Sofica, n-am nicio proba. Eu v-am spus ca i s- a cerut si aia a suparat-o si i-a dat pedeapsa mai mare din cauza asta. Cum a fost condamnat Nastase mi-e frica sa zic. Ce vreti sa fac acum, sa le iau eu pe toate in carca in tara asta? (…)
Nu pot sa spun (n.r. daca a venit cineva sa le spuna sa voteze intr-un anumit fel in Completul de 5 judecatori al ICCJ). A fost altfel. Nu spun nici nu, nici da, ca trebuie sa povestesc tot cum s-a intamplat. Trebuie sa povestesc de la A la Z, ce s-a intamplat si cu o zi inainte, ca nu s-a inamplat doar in camera de deliberare, s-au intamplat cu o zi inainte mai multe lucruri (…)
A venit cineva din exterior. Nu a depins numai de Livia Stanciu. Ei au stabilit dinainte, stai domne sa vedem ce verdict dau. Ei aveau scrisa deja, numai sa nu se certe. Cand s-a ajuns in camera de deliberare nu s-a mai recunoscut. Au schimbat verdictul care era deja scris. Era condamnare cu suspendare. A fost schimbat verdictul care fusese dat deja cu o zi inaite. Verisoara mea a spus: ‘Bai Gigi, mi-a venit ameteala si nu mai vedeam. Am crezut ca visez’”
Iata reactia lui Adrian Nastase:
”Am fost socat cand am auzit declaratia lui Gigi Becali. Aveam semne de intrebare. La un moment dat din cladirea ICCJ a iesit plangand Sofica Dumitrascu si unul dintre jurnalisti m-a sunat sa-mi spuna ce se intampla. Acum fac legatura cu acel moment si ce a declarat George Becali. Pentru mine intotdeauna a fost evident ca a fost o forta externa care a determinat acea condamnare. Iata diferenta intre ceea ce putea sa se intample si tentativa mea de sinucidere de atunci, determinata de cei care au creat aceasta presiune injusta asupra completului. Sigur ca se verifica si prin ceea ce a fost ulterior motivarea din acel proces atat de ciudata cu aproape 1000 de martori din care nu s-a reusit sa se obtina nimic impotriva mea si am fost condamnat pe rationamente logico-juridice si pe eventuale probe indirecte. (…)
Este clar ca in cazul procesului meu justitia nu a functionat independent si au existat presiuni asupra judecatorilor”.
Sper ca in perioada următoare să aflăm mai multe amănunte de la cei care au creat, in acea perioadă, linia de comandă a unui stat represiv Cotroceni-SRI-DNA-ICCJ, sub conducerea lui Traian Băsescu si cu ajutorul altor institutii ale statului (SPP, STS, Oficiul pentru spălarea banilor, etc)
As dori mult ca. inainte de justitia imanenta, sa avem parte si de dreptate pe pamant, daca mai putem spera ca Romania sa se refaca pe fagasul moralitatii.
Dumnezeu le va da tuturor, după faptă !
După faptele cui? În luptele unora pica atâția nevinovați care nu au nicio legătură cu aceste fapte.
Foarte justițiar D-zeul tau
Dumnezeu Tatal e sus si vede.
Raspunsul la intrebarea Dumneavoastra este extrem de simplu. Fostul Dvs. vecin sta la baza tuturor relelor. Vecinul a pus la punct, prin noii veniti la ministerul Justitiei, SRI, DNA si nu numai, acest esafodaj extrem de complicat si sulfuros. Un alt aspect ar fi imixtiunea unora considerati de autoritati, „parteneri strategici” si sunt mai multe indicii in acest sens.
Condamnarea dumneavoastră ,domnule prim ministru Năstase, a avut la bază trădarea din interiorul partidului . Apropiați ai dumneavoastră au cedat presiunilor și șantajului astfel au ușurat drumul presiunilor venite din exterior, unde se cocea înlăturarea și condamnarea celui mai puternic și incomod om politic din România. Cei din afara României nu puteau să facă acest rău fără ajutorul lui Băsescu, dar nici el fără girul acestora. Răul făcut României și implicit domniei voastre, de Băsescu și slugile sale, nu poate fi pedepsit decât de forța Divină. Cei care cunoșteau tot ce se va întâmpla nu au avut curajul și puterea să iasă și să stopeze toate nedreptățile, nu au avut sprijin din partea celor corecți din justiție . Multă sănătate și liniște sufletească, domnule Năstase!
Ca o completare la comentariul anterior, sigur ca nu imi doresc sa fiu „eliberat” de Rusia sau China, care vin cu modele si mai proaste pentru tari mici, europene. Doar vreau ca romanii sa nu se lase momiti si molipsiti de idei utopice care duc iminent la diminuarea identitatii noastra nationale. Romanii se vor simti straini in propria lor tara, cu aceste politici identitare, de grupuri pe baza de rasa, etnicitate, religie si sex. Idei ca „refugiati pentru toti”, anume „cote de refugiati” impuse de la Bruxelles. Romania trebuie sa ramina suverana pe aceste subiecte.
Nu cred ca poate fi gasita o scuza acelor oameni ! Cred ca ar fi bine sa se faca lumina in acele situatii de abuzuri !
Dupa licenta in 2001 am plecat din firma in firma dupa un loc de munca…. si asa am ajuns in Tritonul clanului Basescu unde am trecut prin o tentativa de omor cand sefa de acolo a dat drumul la doi caini dog german imensi si radea in batjocura cand eram la un pas de moarte . Mai tarziu Traian Basescu a condamnat comunismul doar dupa ce au fost furate din arhive toate dosarele arhivate de tatal meu ca sef in Securitate . Pentru cine nu stie, in anii 50 tatal meu era prin functie cel mai important sef din Securitate: sef birou informatii in Directia de Graniceri cand avea toata granita cu Iugoslavia. Sa spun si ce dosare au furat? Lista e lunga pentru ca in anii 50 tatal meu a facut parte din o retea de ofiteri care arhiva dosare in secret fata de sovietici…. pe cele mai sensibile cazuri pe ideea sa ramana probe in istorie. Exemplu: filiera iugoslava in CIA mai puternica decat reteaua Caraman .
Pentru asa ceva am pus la cale un protest in care am planificat luni de zile sa trec de SPP. In final i-am facut pe SPP -isti sa se ,,simta” hoti de buzunare si sa se retraga si sa-mi faca partie in fata lui Basescu. Am pus mana pe portofel, m-am uitat urat la ei si toti s-au dat la o parte….. Asta e din operatiunile psihologice ale Securitatii pentru care seful SPP a facut o criza de nervi ca ajungea de bascalie pe toata planeta…
In anii 50 tatal meu a initiat operatiunile psihologice in directiile militare , era foarte bun la interogatorii psihologice si … cate si mai cate …. Deci, am avut de unde sa ma inspir.
Basescu a avut noroc. Inmarinarie, turnatorii (sulfele) erau aruncati la balta…
Inteleg ca dupa 1989 istoriase falsifica cum bate vantul si cum vrea ambasada SUA in Romania dar falsificarea istoriei, interesele straine si serviciile secrete au transforat originea in tinta si de la falsuri la politie politica pe origine a fost doar un pas pana la tentative de omor si inclusiv cu batausi MMA in firmele lor.
Domnule premier, in mijlocul campaniei electorale USR promoveaza proiecte pe liste negre pe origine si nu vad nci o reactie din partea CNCD-ului si nici o reactie din partea avocatului poporului. De ce ?
In iarna anului 1947, magistrații Octavian Căpățână si Scarlat Serbanescu au refuzat sa fie uneltele regimului comunist care prin abuz de putere fabricase Mariei Antonescu un dosar penal pentru așa-zisul furt al unor obiecte de mobilier din ambasada rusa (bunuri care ar fi fost date de sotia maresalului unor spitale militare si altele însușite personal). Desi judecata in lipsa si condamnata de instanta de fond la închisoare cu executare, rezistând presiunilor politice, distinșii magistrati i-au anulat mandatul de arestare servind prin integritatea lor – nealterata de jocuri de putere meschine si oculte -dreptatea si adevarul; acest act de constiinta morala si demnitate profesională a fost pedepsit mai apoi de regim cu mutarea lui Octavian Căpățâna la o instanta inferioară si retragerea titlului de doctor in drept. Aceeași mașina otrăvită funcționase si in trecut când Șeful Serviciului Secret Moruzov, din servilism fata de Carol al II-lea, orchestrase procesul de bigamie intentat soților Antonescu (apărați cu succes de avocatul si profesorul de drept international privat Mihai Antonescu). In vremurile contemporane, buruiana acestor metode ne pare mai meschină si periculoasa pentru autoritatea justiției si mai ales pentru libertatea cetățenilor.
Octavian Căpătână a fost seful sectorului de drept international la Institutul de cercetări juridice, unde am lucrat până in 1989. M-a invătat multe lucruri in teoria valorilor si sociologie juridică. Un om extraordinar.
Eu auzisem că ordinul a fost dat de la Bruxelles! Nu erați singurul pe listă, ci mai mulți. Vreo 10.
Dar lista pregătită la Bucuresti!
Of,of ….!
Prin cate ați trecut si suferit împreună cu familia .
Îmi pare tare rău!
Sănătate și fericire va doresc dumneavoastră și celor dragi!
Shakespeare în „Henric al IV-lea„: Primii care trebuie executați într-o țară sunt judecătorii și procurorii„ Așa am citit undeva.
Complicat,bine ca existati si,ne,mai,bucurati cu activitatea dvstra, teme interesante, personalitati de prestogiu.