Acuzat da nivelul coborat al subventiilor pentru agricultori, Dacian Ciolos a raspuns: „Marcel Ciolacu sa il intrebe pe Adrian Nastase de ce a negociat subventii mici pentru fermierii romani” in pregatirea aderarii la UE.

Iata ce ar fi putut pregati Marcel Ciolacu drept raspuns dupa o eventuala discutie cu mine:

„Cher Dacian,

nivelul platilor directe a fost stabilit conform Regulamentului CE nr 1782/2003 care a preluat Regulamentul nr 1251/1999 CE si nr 1254/1999 CE. Romania nu era membru al UE nici in 1999 si nici in 2003 ca sa poata decide asupra anvelopei financiare care acoperea platile directe. De altfel, iti amintesc nivelul foarte coborat al recoltelor din perioada 1997-1999.

Romania (Guvernul Nastase) a negociat ca diferenta la plati directe sa poata fi completata, din 2007, din bugetul national. Pana la data cand urma sa fie acoperita 100% din bugetul UE, suma totala a platii directe a depins deci de politica agricola aplicata de guvernul Romaniei. Astfel, nivelul platilor directe pentru fermieri, in perioada 2007 pana in 2016 putea sa creasca cu 25% pana la 100%.

Este vorba de art 7-u in Protocolul Anexa III din Tratatatul de aderare a Romaniei la UE.

Poate ne spui tu de ce nu s-a intamplat acest lucru. Iti reamintesc, in perioada 2007-2008 ai fost ministru al agriculturii, in perioada 2010-2014 ai fost comisar european pentru agricultura, in 2015-2017 ai fost premier. Si, interesant, in perioada 2002-2003 ai lucrat la Delegatia CE in Romania, ca manager in agricultura. Rezultatele s-au vazut intre altele prin faptul ca fermierii romani au putut sa-si cheltuiasca banii primiti mai ales pe echipamente produse in afara tarii, ajungand datori vanduti la banci cu actionariat strain.

Cu stima reinnoita,

Marcel Ciolacu”