General

Despre „ratiunea medicala”

Adrian Năstase91 comentarii

„Ratiunea medicala” pentru care am plecat din București, săptămana trecută, s-a încheiat prin instalarea unui stent. Nu a fost foarte plăcut, dar a trecut. De fapt, era o operație pe care ar fi trebuit sa o fac in urma cu trei ani, atunci când am descoperit despre ce era vorba. In fine…
Va multumesc pentru gândurile bune si încurajările pe care mi le-ați trimis.

91 de gânduri despre “Despre „ratiunea medicala””

  1. Va doresc multa, multa sanatate! Ramaneti o vreme in repaus si evitati stresul pana se stabilizeaza stent-ul.

    Răspunde

  5. Multa sanatate.
    Si acum sa revenim la actualitate d-le Nastase. Avand in vedere istoricul si ca ati fost condamnat intr-o cauza similara cu cea a fondurilor ilegale folosite in campania lui Basecsu Traian sfatul meu..si chiar rugamintea…este sa faceti o plangere penala. Caci vad ca DNA nu prea se inghesuie…
    Cazul ar fi cam identic.

    Răspunde

  6. Multa , multa sanatate si cu un pic mai multa miscare fizica !
    Prea multa carte , prea multe biblioteci , concerte si muzee , pot dauna sanatatii !
    La varsta noastra , un mers pe jos in pas vartos , apoi , o mica relaxare pe masa de masaj , admirand ce-i frumos si imparfumat (!!!) este chiar recomandat .

    Răspunde

  10. E clar. Unu’ ca mine a ajuns la urgenţă, la un spital bucureştean. Mi s-a „instalat” un stent acum 4 ani. Ce pot să mai spun, dacă era să ajung la Paris, muream pe drum! Sănătate!

    Răspunde

  11. […] “‘Ratiunea medicala’ pentru care am plecat din Bucuresti, saptamana trecuta, s-a incheiat prin instalarea unui stent. Nu a fost foarte placut, dar a trecut. De fapt, era o operatie pe care ar fi trebuit sa o fac in urma cu trei ani, atunci cand am descoperit despre ce era vorba. In fine…Va multumesc pentru gandurile bune si incurajarile pe care mi le-ati trimis”, a scris pe blog Adrian Nastase. […]

    Răspunde

  14. Se sugera , cu finetea caracteristica perioadei , prin mass media locala , atat de serioasa si responsabila cum o stim , ca nu aveati , in iulie 2012 , nici o problema serioasa de sanatate .
    Sa va intoarceti cat mai repede si cu bine .
    PS – guvernul Ponta vrea sa bata toate recordurile post – comuniste ( ceea ce nu chiar atat de greu , cu exceptia anilor 2001-2004 ) – s-a deschis licitatia pentru prelungirea autostrazii Transilvania spre Vest , de la Cluj la limita cu Salajul – 17 km – cu un pret putin piperat , 164 milioane de euro ! deci 10 milioane de euro pe saracul kilometru de deal de la ” Valea Trifului ” si ” paraul Sanpetru ” dar sa speram ca licitand intre ei concurentii vor ajunge la un pret normal pentru kilometrul de autostrada in Europa , intre 2 si 4 milioane de euro pentru 1 km .

    Răspunde

  15. O veste buna de la Strasbourg , chiar de Buna Vestire :

    maciuci intre facebooci pt.taraturile de moghiori tradatori de Tara , tamas sandor , antal arpad si toate javrele ordinare din 47 de consilii locale din cele trei județe care au adoptat proiectul de hotărâre privind autonomia din Harghita , Covasna si Mures :

    Consiliul Europei a respins cererea pentru autonomia „Ținutului secuiesc” –
    PAM -PAM !
    Spre boala dusmanioooolor !

    http://www.ziuanews.ro/stiri/consiliul-europei-a-respins-cererea-pentru-autonomia-inutului-secuiesc-177665

    PS
    Doamna Ludmila Sfarloaga , habar nu am cine esti , dar te felicit , te pup si-ti urez din suflet traditionalul :
    sa traiasca mata care te-a facut , datorita matii , noi te-am cunoscut !

    Răspunde

  16. Ați fost și sunt convins că veți fi, în continuare, un om puternic, în luptele vieții!
    @eljijinews
    martie 25, 2015 la 1:13 pm
    Corect ar fi ca familia Popovici să ceara inculparea și a soției lui băsescu, adică pentru că „dată fiind legătura de rudenie ….”

    Răspunde

  18. Sănătate şi viaţă îndelungată, domnule profesor şi domnule Prim ministru ; stentul este o soluţie elegantă, este o uşiţă de rezervă pe un coridor care se îngustează, mai puţin traumatizantă decât alte rezolvări pentru aceeaşi problemă şi cu care sunt sigură că vă veţi acomoda repede.

    Pe de altă parte, necesitatea montării unui stent poate fi un răspuns la cei 10 ani de stres, hărţuire, abuz … Nu cred că va da socoteală cineva pentru asta, şi nici pentru că intervenţia nu s-a putut face acum trei ani, deoarece eraţi ”ocupat” în 2012 şi Justiţia independentă a considerat că este bine să mai fiţi „ocupat” şi în 2014.

    Dacă doreaţi să faceţi această operaţie în România, în vremuri normale, aţi fi putut ”să sunaţi un prieten ”.

    Dar nu sunt vremuri normale şi prietenii cu mâini de aur, rarii mecanici specializaţi în reparaţii capitale pentru ceasornicele delicate care ticăie în coşul pieptului, primesc minimum „cu suspendare”.

    Răspunde

  22. Am banuit ca e vorba de ceva mai mult decat un control vazand insistenta media in difuzarea stirii despre spitalizare. Asta este, vechea deprindere de a interpreta stirile si de a citi printre randuri. Adevarat, desi unii de acolo stiau sigur motivul internarii, au preferat discretia, ceea ce e laudabil, in sfarsit, din partea lor.
    Multa sanatate si feriti-va de emotii!

    Răspunde

  27. Uf, bine ca a fost numai o operatie, sa va ingrijiti Dumneavoastra si cei dragi vor avea grija! Iar politicaria loco- isi traieste convulsiile si singura iar actorii ei sunt asa de ocupati ca nici nu observa ce tara frumoasa avem, ce minunati copii avem, cat de inteligenti sunt romanii de fapt. Natura, florile, animalutele, cainele credincios, familia, credinta in Cel de Sus si ajutorul lui acestea cred ca sunt importante in viata ce vine. Grija pentru tara e normala pentru Dumneavoastra domnule Prim Ministru, problema e daca tara mai are timp… Sanatate si revenire grabnica in viata culturala si stiintifica din Romania. Va asteptam. Cu multa simpatie, bucurie si intreaga consideratie va saluta Daniela Semenescu.

    Răspunde

  31. @

    Adrian Nastase

    Astazi este 25 martie, Bunavestire. Si BUNA VESTIRE, pentru mine.

    Pana intr-o „anumita” seara din iunie 2012, nu cunoscusem sentimentul de frica. Atunci, mi-a fost cumplit de frica. Acum, mi-a fost frica din nou. A trece de doua ori prin asa ceva in mai putin de trei ani e cumplit de mult. Dar (citez) „a trecut”.
    Drum bun si grabnic inapoi, acasa!

    https://youtu.be/sXon4KB2cvQ

    Răspunde

  34. Aș fi vrut să spun și eu ceva inteligibil (acum, când am aflat că sunteți bine) despre portavionul care-și schimbă lent și în lung direcția, despre fiziologia partidelor de azi în România, despre viziunea de țară pe care n-o are nimeni din guvern, despre râpa globalizării spre care ne îndreptăm entuziaști, dar mi-am amintit de stimabilul Zev, cu Bilderberg-ul lui, și m-am gândit: ce rost are să-și mai bată cineva capul?

    Să vă spun ce cred eu despre direcția politică a partidelor politice: PDL-ul portocaliu, ba nu, Băsescu personal, a înțeles primul care este singura direcție în care se mai poate merge: în cea pe care ne-o arată cu degetul artizanii globalizării economice. De aceea l-au ținut în brațe și au căutat altul pe care să-l țină la fel. Iată-l (pe celălalt), cum adapă cu sânge bietul popor însetat . Era frumos, pentru popor, dacă ar fi fost servit și cu sânge de fecioare, dar e bun de care este. Poate au să voteze o lege în acest sens când răstoarnă majoritatea. Deocamdată, sânge de zeiță… mai puțin virgină.

    Altfel cum se explică această manipulare fantastic de profesionistă a maselor, cum unii trec prin „justiție” precum gâsca prin apă și nu se udă, cum se ticluiesc ele, lucrurile, da’ fix ca înainte, cum cei care „înțeleg” nu pățesc niciodată nimic?

    În acest context, portavionul și alții ca el, care „n-au înțeles”, sunt un fel de tigăi ruginite care plutesc în derivă, cu vreo câțiva marinari la bord ce dau la lopeți haotic, încercând să impresioneze cu mușchii în fața tunurilor… Inutil să mai spun, că portavionul e prea mare și prea greoi pentru scobitorile lor de vâsle, iar dușmanul e pe vedete iuți și flexibile, blindat cu arme inteligente.

    Domnul Ponta vrea să facă … ce? Să închidă toate afacerile din țară și să completeze bugetul de stat cu amenzi grase? S-a ajuns, ca atunci când trece o mașină de-a ANAF-ului pe drum, fiecare să-și scuipe-n sân și să murmure „ducă-se pe pustii!”. Eu înțeleg și combaterea, toate bune și frumoase, dar ce ziceți de baba aia, care primea dividende (numai pe hârtie) în valoare de un leu și acum impozitul este de vreo mie, sau așa ceva? Cică așa prevede legea. Și cel cu plusul de cincizeci de lei, închis pe o lună și amendă? Moarte sigură.

    Cred că îmi fac bagajele și plec spre vecinii mei, înfipți în alte civilizații. Măcar acolo din ce câștigi cinstit poți să trăiești, nu să te târăști, cum este pe la noi.

    Nu avem nici o speranță.

    Răspunde

  36. Un senator PNL, Cristian Bodea, încercând să justifice stupiditatea anticonstituţională a încuviinţării în Parlament a tuturor cererilor de arestare şi perchetiţie lansate la apă de DNA, îmi agresează auzul cu următorul enunţ : „…noi trebuie să respectăm voinţa populaţiei care ne-a trimis în Parlament şi, din păcate, POPULAŢIA VREA SÂNGE !!!”

    Aşa , prietene? Dar poate că populaţia vrea să vadă şi decapitări în direct, dar nu de la Statul Islamic , ci de la Statul Procuroslamic ; ce-o să faci? Ţi se pare mai simplu să-i dai găleţi de sânge proaspăt şi cranii rostogolite pe pardoseală , decât să-i explici acestei populaţii cu nestăvilite pofte de vampir , care este rostul protecţiei minime pe care o oferă unui parlamentar vălul subţire al imunităţii ?

    Văd , peste PNL-ul ăsta de tip nou, cum se lasă o duhoare de primitivism de grotă. Partidul ăsta parcă a căzut pe scări şi a suferit multiple traumatisme la cap. Nu mai este de mult „istoric”, este doar „isteric”, poate şi pentru că le conţine pe cele două nepreţuite, Gorghiu şi Pocora („… ca dovadă de ce suflet stă în piepţii unor rochii…”) .

    Deasupra lor, impasibil, rigid, bosumflat, lipsit de o înţelegere elementară a rostului său în fruntea bucatelor, Klaus confundă în continuare Justiţia cu DNA-ul , cu o încăpăţânare de furnică lucrătoare care vrea să care în muşuroi o rădaşcă, fără să cântărească din priviri nici propria-i anvergură, nici gaura muşuroiului. Uneori mă întreb dacă, totuşi, nu sânt printre consilierii lui şi dintre cei care să-i spună adevărul , că nu împiedică nimeni mersul justiţiei dacă un senator nu este dus cu cătuşe „la crâşma cu trei capace”, sau este vorba pur şi simplu de incapacitatea lui de a pricepe ce i se spune.

    Peste dezlănţuirea greţoasă a PNL-ului, se suprapune isteria ipocrită a presei, pentru care dacă nu e „ cu cătuşe”, nu e subiect.

    Măsura a tot ceea ce s-a petrecut astăzi, însă, o dă Teodor Atanasiu. Acesta, invocat de către „subiectul” Şova, spune că el, ca persoană particulară, care era în perioada respectivă şef al AVAS-ului, ŞTIE că nu e nimic ilegal în contractele acelea, dar ca parlamentar votează pentru reţinere şi arestare, deoarece SENATUL NU POATE FI INSTANŢĂ !!!!

    Aşadar, să traducem ceea ce transpare din subtext : „… ca persoană particulară, am minte şi pot să judec şi singur, dar…în calitate de senator, judecă doar Alina Gorghiu+ Klaus Iohannis pentru mine! ”

    Răspunde

  37. Sănătate și putere!
    Și chiar ar trebui să sesizeze cineva parchetul în legătură cu campania electorală a cuiva, știm noi cine, care nu mai pierde un viitor de succes, dar măcar un pic de libertate, că merită!

    Răspunde

  39. E .. sefu sa il stapanesti sanatos si necolmatat (stentu necolamatat cu colesterol)

    In rest scuze da matale esti santos precum un Krupp de 155 . Nu de alta dar ai mers pe picioarele lu’ matele dupa ce facusi un tur calofil prin Londonistan (apropos apucasi sa zici saru mana Georgianei in parc? (Joshua Reynold ) . Doamne ! era in 1973 expozitia portretului englez. M-am sprjinit de toc si am stat numa vreo 2 ore .. Si 30 minute cand am termniat turul . Asta la a doua vizioanre . Si mai era o Georgiana la balcon de Rosetti, Dante Gabriel. Dar pe aia a lu Gainsborough apucasi sa o saluti? Pictori nene!!. Scuze)
    Ca un stent am si io. Anu trecut, Am crezut ca este doar draga mea de spondilita da [parca durea prea tare … foarte mult prea foarte tare . Si cand am simtit ca inceo sa asud ca in camera de aer cald e la demolata baie a Arcului am pus mana pe telefon … Dupa cca 110 minute aveam un stent nou noutz . La Urgenta (pus de un dictor june ca la max 35 ) .Acu sunt unii rau voitori care zic ca trebe platit,. Eu am dat ZERO bani – e drept ca nici nu aveam de unde (acu daca as castiga lozu cel mare zau asa ca totusi as „premia” . Ca lefurile alora scuze da sunt mizerabile catre ridicole)
    A pe aici mai e unu aci vreo 3 stenturi da la el parca a fots ceva mao „dramatic”.
    Ptr „neavizati” Oricum cand trage matzu , imeidat ce a pus stentu’ e o senzatie a naibii de „tare”, Mai sa vina sa zici ca dai coltu’ ..

    Sanatate!!!!!

    (a da,, daca nu te superi draga „confrate” cand iesi .. fii amabil si zi cate hapuri trebe sa iei pe zi . Io „numa” 5 seara … nu stiu daca sa rad sau sa plang cand incep litania :Clopindrogrel, Atoris, …….. uf!!!)

    SANATATE!!! Si colesterol redus …

    PS .. Georgiana .. faina dama da si mai faini pictori. Asta ma face sa zic ca uneori nici sa fii milardaru miluardarilor nu poti avea ce vrei (eu? „Georgianele” in ulei TOATE , plus prima perioada a lu de Chirico plus unele picutiri postimprsioniste [vreo 30] .. TOATE in mari muzee . Apoape TOATE de maestrul din Delft -minus femeia cu clavicord .Plus saruturile lui Rodin. TOATE!!! Juma din Turner, juma din Monet . Plus Sarbatoarea cununilor de trandaifi – Durer- si Batalia lui Alexandru de Altdorfer.Modest fara gusturi si cum zicea Zevezcu fara edicatiune… )

    PPS = Goergiana a fost pictatcta de cei mai mair pictori engklezi ai sec XVIII. Cand zic TOATE ma refer la pictori . Poate cei mai eleganti de dupa Apeles …

    Răspunde

  42. Domnule Adrian Nastase
    Să vă ajute Dumnezeu să treceţi cu bine prin această încercare şi să reveniţi în sânul familiei.

    George Ban (21.03)
    Scuze şi dv şi celorlalţi. Blogul meu este pe „Google Chrome”, cu adresa constantinteodorescu1936@gmail.com şi se numeşte „Structura si evolutie”.
    Când am postat pe blogul d-lui Năstase, adresa gmail nu a fost acceptată şi mi s-a cerut adresă email. Astfel, am recurs la adresa costinelteo@yahoo.ro, înregistrată anul trecut, dar nefolosită niciodată. Aşa s-a produs neconcordanţa. Din nou, scuze.

    Centru (21.03)
    Mulţumesc pentru apreciere.

    Zev (21.03)
    Şi eu aş dori să mă înşel privitor la înlocuirea d-lui Ponta din fruntea guvernului. Dar, cum viaţa politică nu merge după dorinţe, hai să analizăm împreună:

    Domnul Adrian Năstase a făcut o analiză corectă a PSD, corespunzătoare unei situaţii normale, într-o ţară suverană şi democrată. Dânsul persistă să creadă în democraţia occidentală şi în democraţia noastră. Dar ţara noastră este suverană şi democrată?
    În drept, parcă aşa se spune în justiţie, este o ţară suverană, membră a NATO şi a UE.
    În fapt, nici vorbă de suveranitate. Aşa cum am remarcat şi în postarea trecută, odată cu intrarea în NATO, ţara noastră a intrat sub influenţa totală a Statelor Unite.
    Prima victimă a acestei „totale influenţe” a fost chiar dl. Adrian Năstase care, în fapt (la vot) a câştigat alegerile din 2004, dar în drept (la numărătoarea făcută cu calculatorul „dresat” de o echipă de specialişti străini, chemaţi la cererea oponentului, care nu merită nici măcar a-i fi pomenit numele), a pierdut la o mică diferenţă. O puternică presiune executată prin toate mijloacele media, da, prin toate mijloacele media!, dublată de avertismente ale serviciilor, l-au determinat pe dl. Năstase să accepte rezultatul, de teama unei destabilizări a ţării ce ar fi periclitat integrarea în UE. A procedat ca un om democrat, responsabil şi devotat ţării şi intereselor ţării sale, crezând în principiile democratice. Dar s-a înşelat şi lucrurile nu s-au oprit aici.
    Au urmat ani de şicanare în justiţíe şi chiar de condamnare, fără dovezi directe sau indirecte ci aşa, ostentativ pur şi simplu, ca exemplu pentru toţi cetăţenii, să înţeleagă cine e stăpânul. În opinia publică, s-a indus părerea că e răzbunarea celui de la Cotroceni, dar acesta, un individ submediocru, laş şi fricos, care toată viaţa a acţionat numai la ordinul şi sub pavăza securităţii, n-ar fi îndrăznit o asemenea acţiune fără aprobarea ambasadei şi chiar a Departamentului de Stat, reprezentanţii cărora au exprimat-o şi public.
    Dar cel mai clar exemplu este intervenţia directă şi brutală a lui Gordon, reprezentantul Departamentului de Stat, în deznodământul referendumului din 29 iulie 2012. Acesta a declarat public că referendumul nu s-a desfăşurat corect şi s-au furat 2,5 milioane de voturi. Ca urmare, procuratura a „arestat” toată documentaţia de la Biroul Electoral Central, înaintea încheierii procesului electoral, şi zeci de procurori au împânzit satele, în căutarea de infractori. De fapt, Gordon n-a minţit ci, intenţionat, a inversat rezultatul: chiar s-au furat 2,5 milioane de voturi, dar aceasta s-a întâmplat la Biroul Electoral Central, care n-a luat în calcul 2,5 milioane de voturi, coborând pragul de participare de la aproape 60% la 46,23%, ceea ce a condus la invalidarea referendumului. Din această cauză au fost ridicate de procuratură documentele de votare, pentru a face imposibilă refacerea numărătorii. Să reamintim şi faptul că intervenţia brutală a lui Gordon a survenit după încercările nereuşite ale acoliţilor de la vârful UE, de a zădărnici referendumul.
    Profesorul Ilie Şerbănescu declară, cu amărăciune şi tristeţe, de ani de zile, la toate emisiunile TV la care participă, că ţara noastră este o colonie. Dl. profesor greşeşte pentru că dacă am fi o colonie, ne-ar merge mai bine, deoarece într-o colonie viaţa economico-socială se desfăşoară într-un cadru legal stabilit de colonizator, astfel încât venitul coloniei să fie dijmuit de puterea colonială. Ori la noi, în cadrul legal nu se desfăşoară nici jumătate din procesele economico-sociale, ceea ce conduce la concluzia că ţara este guvernată de o grupare mafiotă a puterii coloniale, pentru care nu reprezentăm o colonie ci o moşie dată în arendă şi exploatată nu în folosul puterii coloniale, ci în interesul propriu al grupării. De aceea ne şi ocolesc marii investitori, care se feresc de economia subterană.
    Acest aspect arată că tocmai atingerea de economia subterană vulnerabilizează poziţia d-lui Ponta. Iată şi dovada: În anul 2013, dl. Ruşanu, aflat în fruntea organului de control financiar, a depistat evaziunea fiscală din domeniul asigurărilor. Urmarea? Imediat DNA-ul l-a arestat pe dl. Ruşanu, care se află şi acum într-o formă de arest. Iar evazioniştii? Unii se află, chipurile, într-o formă de cercetare, dar nici o grijă, vor fi spălaţi şi buni pentru alte acţiuni subterane, doar au experienţă.
    Dl. Ponta, urmărind interesul naţional şi nu interesul său personal, de a rămâne la putere cu orice preţ, de exemplu, n-a ţinut seama de lecţia d-lui Ruşanu şi a continuat să îmbunătăţească activitatea ANAF-ului, ceea ce l-a făcut indezirabil. Pentru înlăturarea d-lui Ponta a fost activat dl. Antonescu (oare pseudonimul Porumbacu spune ceva?). Să luăm bine aminte, gruparea mafiotă americană îşi realizează obiectivele prin securiştii activi şi în rezervă răspândiţi în toate structurile politice şi de stat.
    Dl. Antonescu l-a adus de la Sibiu pe dl. Iohannis pentru a fi numit ministru de finanţe şi vice prim-ministru, ceea ce schimba structura guvernului şi necesita mergerea în faţa parlamentului, unde guvernul ar fi căzut, iar dl. Iohannis ar fi fost desemnat şi numit prim-ministru.
    Dl. Ponta a sesizat pericolul şi a acceptat numirea lui Iohannis, dar pe structura existentă a guvernului. Aceasta l-a enervat pe dl. Antonescu, care a rupt USL-ul şi a scos miniştri liberali din guvern. Acţiunea a fost desfăşurată rapid, cu voluptate parcă, a fost sprijinită de majoritatea liberalilor din conducerea partidului şi a dovedit nu numai desconsiderarea maselor de alegători ai USL, ci şi un dispreţ profund faţă de normele democratice, o ură viscerală faţă de foştii aliaţi. Peste noapte, PNL a intrat în pielea PDL, fapt ce avea să-i şi unească ulterior.
    Dl. Ponta a completat locurile vacante din guvern, miniştrii candidaţi au trecut prin parlament, dar locatarul de la Cotroceni a refuzat să-i primească la depunerea jurământului. Acţiunea era neconstituţională, dar cine se împiedică de aşa un fleac: guvernul trebuia să cadă. Dl. Ponta, convins că e jocul ambasadei, a avut curajul să ceară explicaţii la Departamentul de Stat, iar aceştia nu şi-au permis o destabilizare la Bucureşti, deoarece, la Kiev, era în plină desfăşurare lovitura de stat. Aceasta este explicaţia că, refuzat la ora 14, la ora 18, Ponta şi guvernul au fost chemaţi la depunerea jurământului. Norocul a fost răsturnarea de putere din Ucraina.
    Dl. Ponta însă nu s-a potolit. Viclean, dar determinat să realizeze cât mai mult bine poporului său, pe lângă întărirea în continuare a ANAF-ului, împreună cu dl. Vâlcov şi continuând ideile d-nei Petrescu, au finalizat un nou cod fiscal, care prevede reduceri drastice la TVA. Asta a întrecut orice măsură: cum să reduci valoarea tunurilor din evaziune cu circa 15%? Păi de asta transpiră mafioţii? Urgent, DNA-ul a încropit un scenariu, Vâlcov a fost pus sub acuzare şi, ca să i se închidă şi gura, i s-a cerut arestarea. În paralel, se lucrează la un scenariu şi pentru acuzarea d-lui Ponta.
    Cu toate pe care le are pe cap, fostul locatar de la Cotroceni e puţin probabil să fie condamnat cândva, dar dl. Ponta e posibil să guste arestul foatre curând. Am convingerea că şi dânsul a înţeles asta, dar prin tot ce face urmăreşte două obiective:
     să realizeze cât mai multe acţiuni în folosul cetăţenilor şi ţării şi
     să-i determine pe cei din ambasadă şi din Departamentul de Stat să se autodemasce, fiind obligaţi să recurgă la acţiuni făţişe şi directe (ca la referendumul din 2012).
    Să ne amintim că, la ultima întâlnire cu Biden, la palatul Victoria, când acesta perfid l-a gratulat cu apelativul „d-le preşedinte”, chipurile din greşeală, ştiind deja planurile Departamentului de Stat pentru preşedinţie, dl. Ponta a afirmat, în faţa jurnaliştilor, că ataşatul ambasadei este cel care îl ajută să nu greşească. Mulţi „analişti” au interpretat afirmaţia ca un gest de obedienţă, dar, de fapt, afirmaţia a pus punctul pe i: cel care hotărăşte în ţara noastră este ataşatul ambasadei, el este vechilul pe moşie. Cine a avut urechi de auzit, a auzit şi a înţeles. Cine nu, nu era nevoie pentru că ştia linia ambasadei şi nu mai conta ce a zis Ponta.
    Puţini dintre cetăţenii ţării noastre înţeleg, astăzi, importanţa şi sacrificiul acţiunilor şi gesturilor d-lui Ponta. Curând le vor înţelege şi ceilalţi, dar, din păcate, va fi prea târziu, aşa cum a fost şi în cazul d-lui Năstase.
    Dl. Ponta este cel mai bun produs al d-lui Năstase şi îl felicit pe dl. Năstase pentru asta. Dl. Ponta are însă o calitate în plus: o anumită viclenie care îl ajută să supravieţuiască în jungla din jurul său. Pînă acum, Ponta n-a cedat nici cu sacrificiul unor persoane din propria familie. Ştie bine ce face şi în ce limite poate acţiona.

    Mulţi dintre cei care jubilau la invectivele primarului capitalei, candidat la preşendinţie, în emisiunile unui domn cu bretele de la Antena 1 din anul 2004, după numai câţiva ani, s-au trezit cu salariile şi pensiile tăiate de acelaşi domn pe care îl aplaudaseră (în pronunţarea individului „îl aplaudaseu”). Conform unui cântec popular de adâncă înţelepciune: „Rabdă inimă şi taci, tu le faci, tu să le tragi”. S-au plâns ulterior de tăierile de salarii şi de pensii, dar au uitat că ei au aplaudat ascensiunea perfidului individ, preferându-l faţă de un om onest, competent, corect şi absolut cinstit. Dacă Năstase ar fi furat o singură sută de lei, era imposibil ca cineva să nu ştie de asta şi, în urma colosalei anchete cu peste 900 de martori, să nu depună mărturie. Dar mărturie n-a fost, pentru că fapte n-au fost. Şi totuşi, a fost condamnat şi a executat ani de închisoare, fără nici o vină.
    E o pată luminoasă în istoria neamului, cum un om şi-a jertfit libertatea pentru poporul său.
    Şi este o pată de ruşine pentru trădătorii de neam şi de ţară care au săvârşit-o. Ei şi urmaşii lor vor purta acest stigmat, de-a lungul generaţiilor. Nimeni şi nimic nu le va şterge nici procurorilor, nici judecătorilor şi nici familiilor şi urmaşilor lor stigmatul nedreptăţii pe care au făptuit-o cu bună ştiinţă, din obedienţă pentru un salariu şi o situaţie efemeră. Blestem pe capul lor. Tocmai de aceea, numele lor ar trebui făcute cunoscute şi pomenite zilnic pentru a se întipări în mentalul colectiv ca urma pe pielea animalului însemnat cu fierul roşu.
    Este o palmă însă şi pe obrazul poporului nostru, care s-a lăsat prostit de o şleahtă de năimiţi aciuiaţi prin fel de fel de ONG-uri cu titluri academice şi de sonoritate democratică şi de drepturi ale omului, de fapt oficine plătite din bani negri pentru a adormi şi prosti poporul. Pentru că, fără existenţa şi activitatea lor, nu putea fi făptuit furtul cu calculatorul la alegerile din 2004. Agenţii acoperiţi din diversele ONG-uri şi din mass media au executat acoperirea.

    O amânare a deznodămîntului previzibil poate veni tot dinspre Ucraina, dar, din păcate, acolo a intervenit o oarecare acalmie, acum sânt doar jocuri de poziţie. Însă, speranţe sânt: acolo se joacă soarta lumii, inclusiv soarte noastră! Dar despre Ucraina şi Rusia imperialistă, întruchipare a răului, cu altă ocazie.

    Acum, să mai menţionăm că soarta d-lui Ponta şi a PSD-ului sânt hotărâte în afara scenei politice. Orice acţiuni politice ar întreprinde cei din PSD, nefiind calificaţi pentru fraude masive subterane, nu vor avea nici o şansă la viitoarele alegeri. Calculatoarele de la Biroul Electoral Central, sub supravegherea judecătorilor de la Înalta Curte de Casţie şi Justiţie şi a lucrătorilor d-lui general de multe stele Opriş, conform instrucţiunilor prestabilite, vor furniza exact rezultatul scontat, chipurile, validat de popor.
    Greşeala majoră a PSD este că încearcă să se plieze după conjunctură. Să ne explicăm: PSD încearcă să se disculpe de eticheta de „partid comunist” pusă de adversari. Şi asta este o greşeală majoră. Având în vedere eşecul total al „dreptei” în plan social, PSD ar trebui nu să se disculpe de comunism, ci dimpotrivă să se declare adept al principiilor sociale comuniste, faţă de care „dreapta” ar rămâne nu mută, ci de-a dreptul paralizată. De exemplu, ce-ar fi ca PSD să-şi asume anumite principii comuniste ca:
     asigurarea unui loc de muncă pentru fiecare cetăţean apt de muncă,
     asigurarea dreptului la locuinţă,
     asigurarea şcolarizării obligatorii de zece clase a tuturor copiilor,
     naţionalizarea tuturor proprietăţilor obţinute prin cumpărarea de drepturi litigioase,
     confiscarea tuturor proprietăţilor obţinute ilegal, inclusiv a celor ce au săvârşit ilegalitatea,
     asanarea justiţiei de corupţii care au hotărât devalizarea ţării, ş. m. a.
    Dar, mai pe larg despre PSD, într-o postare viitoare.

    Cât priveşte democraţia din ţara noastră, după cele arătate mai sus, ar fi caraghios să mai vorbim.

    Cum în februarie 2014, dl. Iohannis n-a ajuns prim-ministru, a fost pregătit pentru locul ce urma a se vacanta la Cotroceni. Referitor la alegerile din 16 noiembrie 2014, vă supun atenţiei ultimul paragraf din postarea pe blogul meu „Epoca civilizaţiei”, scris imediat după alegeri:

    Norul de lăcuste

    Autor: Ing. Constantin Teodorescu

    Articolul Norul de lăcuste prezintă predispoziţia reţelelor de socializare de a fi folosite în acţiuni de destabilizare politică şi socială, cu rol nefast, asemănător urgiei produsă de invazia unui nor de lăcuste.

    Un nou fenomen îşi face cunoscută prezenţa şi forţa cu care se impune pe arena lumii contemporane: norul de lăcuste creat din reţelele de socializare.
    Reţelele de socializare sânt adevărate secte şi se comportă ca secte atât în spaţiul virtual cât şi în viaţa socială. Producând o puternică depersonalizare a individului, instaurează la participanţi un puternic comportament de turmă. Depersonalizarea şi comportamentul de turmă permit instaurarea manifestărilor de tip fascist ca: intoleranţa, agresivitatea, şovinismul şi discriminările de orice fel. Membrii cei mai activi ai acestor secte sânt elevi, studenţi şi tineri intelectuali care, imaturi din punct de vedere social şi nerealizaţi la nivelul pretenţiilor şi aspiraţiilor lor, găsesc în cadrul sectei locul tuturor refulărilor, devenind uşor manevrabili.
    Odată realizate aspectele de mai sus, la maturizarea sectei, este deajuns să fie captaţi sau introduşi câţiva membri care să fie transformaţi în mentori, în dirijori, pentru ca secta să devină un eficace instrument social.
    Prin dirijori, secta poate fi rapid şi uşor transformată într-un adevărat „nor de lăcuste”, care este capabil de a înfăptui rapid acţiuni sociale devastatoare şi cu mare impact.
    Apărut cu câţiva ani în urmă, fenomenul este folosit de specialişti ai serviciilor americane, pentru promovarea politicii americane în lume. A fost folosit cu succes pentru amorsarea destabilizării ţărilor din nordul Africii şi din Siria. În vara anului 2013, a fost folosit, aproape concomitent, pentru destabilizarea politică a Turciei şi a Braziliei, prin apariţia bruscă a unor uriaşe manifestaţii, pe care autorităţile cu greutate au reuşit să le înăbuşe. A fost folosit cu succes la crearea şi întreţinerea maidanului din Kiev, care a dus la destabilizarea politică a Ucrainei.
    După evenimentele din Kiev şi din Crimeea din prima parte a anului 2014, autorităţile americane manifestă serioase îngrijorări cu privire la fostele ţări socialiste din Europa, îndeosebi la cele din vecinătatea Rusiei. O soluţie convenabilă ar fi transformarea acestora în dictaturi fasciste, cu un puternic caracter antirusesc, fapt ce ar crea un pericol pentru Rusia, pe de o parte, şi ar destabiliza şi Uniunea Europeană, înlăturând un concurent al economiei americane, pe de altă parte. Aceasta este explicaţia apariţiei recentelor manifestaţii din Polonia, Ungaria şi Cehia în estul Europei, dar şi la Londra şi în alte oraşe din vest.
    Cea mai puternică dovadă că aceasta este politica americană în estul Europei, este dată de desfăşurarea celui de al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidenţiale din România, din 16 noiembrie 2014. Prin folosirea „norului de lăcuste”, a fost determinată victoria candidatului care poate destabiliza ţara, în dauna candidatului care putea uni şi stabiliza ţara. Acţiunea a fost planificată şi condusă de peste ocean şi a surprins staful câştigătorului, care nu avea nici o speranţă în victorie, chiar din timpul desfăşurării votului. Modul de desfăşurare a acţiunii arată că autorii nici nu încearcă măcar să ascundă sau să mascheze scopul urmărit.
    Grei vor fi anii care vin …
    Dar după chinurile facerii, va răsuna ţipătul la viaţă al noului născut: o nouă epocă istorică, epoca colaborării armonioase a oamenilor şi naţiunilor. E loc pentru toţi sub soare, dar numai în bună înţelegere.

    Paragraf preluat din studiul ’’’Structură şi evoluţie. Structuri fizice, cosmice, aura, sufletul şi credinţa în Dumnezeu’’’, înregistrat la ORDA, care a fost reeditat în ediţia a 3-a revizuită şi adăugită, de editura Matrix Rom, sub codul ISBN 978 – 606 – 25 – 0114 – 3, în decembrie 2014. Studiul se află în 8 exemplare la Biblioteca Naţională, în 2 exemplare la Biblioteca Centrală Universitară „Carol I” şi în 2 exemplare la Biblioteca Centrală a Universităţii Politehnica Bucureşti.

    P.S.
    Cine crede în veridicitatea manifestaţiilor de la ambasadele din Paris, Londra, Munchen şi Torino este sau naiv sau de rea credinţă. Nici un român plecat în străinătate nu-şi sacrifica bani şi o zi pentru a demonstra, ştiind bine cu câtă trudă şi sudoare obţine acei bani. Demonstranţii au fost postacii de pe NET care, mobilizaţi şi plătiţi în oraşele respective, după ce au votat au manifestat zgomotos, cu pancarde pregătite din ţară, până la închiderea urnelor, postând continuu mesaje pe internet, ceea ce a creat impresia unei avalanşe la vot.

    Răspunde

  43. Multa sanatate! Crutati-va inima si tineti-va cat mai departe de haznaua asta plina de slugi cretine. Deveniti apatrid, deveniti membru al tribului Toulambi, orice, numai sa uitati de cetatenia romana. Dauneaza grav sanatatii!

    Răspunde

  44. Alina Neagu, de la HotNews.ro : +Un protest „fata de umilirea publica a lui Avram Iancu” va avea loc joi, 26 martie, incepand cu ora 11:00, in fata Monumentului Eroilor, peste drum de Palatul Cotroceni. Protestul a fost initiat de Laurian Stanchescu, presedintele Fundatiei „Ideea Contemporana” si autor initial al proiectului de lege si are loc „ca urmare a refuzului presedintelui Iohannis de a promulga Legea prin care Avram Iancu era declarat „. Mobilizarea pentru protestul de joi s-a facut pe Facebook. La protest si-a anuntat participarea si Partidul Romania Unita, condus de deputatul Bogdan Diaconu […]. „Partidul Romania Unita considera ca presedintele Iohannis a respins legea pentru conferirea titlului de lui Avram Iancu pentru a atrage UDMR in noua majoritate parlamentara. Acelasi presedinte care nu-i retrage decoratia „Steaua Romaniei” lui Laszlo Tokes considera ca nu este cazul ca Avram Iancu sa primeasca titlul de Erou al Natiunii Romane! Partidul Romania Unita avertizeaza Cotroceniul sa nu foloseasca PNL-ul pentru a bloca Legea lui Avram Iancu in Parlament in scopul asigurarii prieteniei UDMR si a accederii la guvernare!” se arata intr-un comunicat al partidului. Presedintele Klaus Iohannis a transmis in urma cu o saptamana Parlamentului o cerere de reexaminare asupra Legii pentru conferirea titlului de „Erou al Natiunii Romane” lui Avram Iancu. Potrivit unui comunicat difuzat de Administratia Prezidentiala, in motivarea cererii sale, seful statului atrage atentia ca potrivit legislatiei doar presedintele Romaniei poate conferi titluri de onoare. Senatorii PNL Crin Antonescu si Teodor Atanasiu au depus in urma cu un an in Parlament un proiect de lege prin care doreau „conferirea titlului onorific de ‘Martir si Erou al Natiunii Romane’ lui Avram Iancu, pentru viata inchinata si jertfita spre propasirea neamului romanesc”. Adoptat de cele doua Camere, proiectul a fost reintors in Parlament de presedintele Klaus Iohannis, care atrage atentia ca, potrivit legislatiei, doar seful statului poate conferi titluri de onoare. +

    Răspunde

  45. Inteleg ca mai nou si pseudonimele sunt subiect de oprire a mesajelor. Cele pe care le folosesc sunt generate automat de catre un program de generare a numelor medievale. Inclusiv cel de astazi.

    Răspunde

  48. În primul rând, felicitări că aţi trecut cu bine de «hopul» cel mare. Multă atenţie de acum încolo cu sănătatea, că-i mai bună decât toate ( cum se zice din străbuni )

    În al doilea rând, felicitări – din nou – pentru analiza critică şi obiectivă pe care ati făcut-o PSD-ului în postarea anterioară. Aveţi dreptate, V. Ponta a ajuns prea devreme preşedintele celui mai important partid din România. Şi totuşi, problema lui Ponta nu este nici tinereţea, nici lipsa de experienţă, ci mentalitatea. Provenit din rândul tineretului liberal, V. Ponta ( un politician remarcabil, cu rezultate excepţionale în administraţie ) a rămas un om de dreapta, pentru care PSD este doar vehicolul care l-a adus la putere.

    De aici fluctuaţiile în strategia partidului ( de fapt, lipsa unei linii directoare constante ), de aici atragerea în PSD a unor traseişti politici îndoielnici şi a unor afacerişti venali ( ceea ce explică – în parte – ofensiva DNA ) ; de aici, alianţe politice care s-au dovedit inutile ( cum s-a văzut în turul II al prezidenţialelor : PSD a pierdut – şi pierde în continuare – votanţi de stânga, fără nici o şansă să-i atragă pe cei de dreapta ) ; de aici, chiar şi noul Cod Fiscal ( coordonat de D. Vâlcov, fost PDL-ist, actualmente inculpat într-un dosar de corupţie ), un cod fiscal mai ultra-liberal decât cele din ţările în curs de dezvoltare ; în loc să introducă impozitul progresiv ( ca în ţările „capitaliste” europene şi SUA ), păstrează cota unică şi oferă asemenea facilităţi investitorilor încât scade încasările statului, care nu va avea cum să rezolve problemele nevralgice din domenii de maximă importanţă (sănătate, educaţie, etc.) şi – mai ales – nu va putea ridica nivelul veniturilor salariale, deci nici consumul nu va fi stimulat. Facilitarea investiţiilor poate conduce la creştere economică, dar creşterea economică nu este neapărat echivalentă cu ridicarea nivelului de trai. Din contra, acest nou Cod Fiscal prevede impozitarea salariilor, dar nu şi a dividendelor ; cu alte cuvinte, un partid care se intitulează „socialist” impozitează munca, nu însă şi capitalul, astfel încât cei bogaţi să devină şi mai bogaţi !

    Suntem, într-adevăr, departe de stânga socialistă, nu neapărat ideologia săracilor ce au nevoie de ajutorul statului pentru a supravieţui, ci de doctrina umanistă de stânga care plasează OMUL în centrul preocupărilor sale, nu CAPITALUL !

    P.S. Cineva, pe acest blog, îl numea pe preşedintele Iohannis : mutu’. Greşeşte ! Nu este mut de loc. Declară, încălcând flagrant Constituţia, că doreşte să dărâme guvernul actual, un guvern legitim, ales democratic. Oare Curtea Constituţională s-a auto-dizolvat în răstimpul care a trecut de la referendum ?

    Răspunde

  49. Aflu că niște cetățeni, tare supărați, au ieșit în stradă, pentru a trimite Parlamentul la pușcărie… că așa le-a spus Macovei … că așa au citit pe FB…. că vor capul lui Șova.

    N-am înțeles dacă au ieșit în stradă și vreo două ambasade, alea din țările care ne așteaptă cu flori, cu fanfară, cu diplomă și coroniță de Schengen în gară, sau numai au protestat energic, cât să-i stimuleze pe protestatari și să-i încurajeze, că doar nu sunt singuri, ei și Macovei.

    Dar să vedeți că era cât pe ce să iasă în stradă și Iohannis , dacă , bineînțeles, nu era la bairam, la Castetul Peleș, cu doamna Carmen, care așa de tare s-a speriat că a sunat un cetățean la poarta uneia dintre reședințe (inspirat necunoscutul, a nimerit la fix , deși avea ȘASE OPȚIUNI !) , încât a rezonat la spaima ei chiar și Băsescu, așa că s-a hotarât să elibereze reședința și să se mute la Palatul Scroviștea.

    România se transformă, pas cu pas, într-un monstru greoi și cu inteligență de amoebă; nu se uită la colții rânjiți ai formațiunii politice numite M10, legată încă la gard, dar nu pentru multă vreme…și iese, la îndemnul ei, cu pancarde scrise pe genunchi, în Piața Universității .

    Ceea ce se va întâmpla este previzibil: mai întâi, pofta nestăvilită a doamnei M10 de a sfâșia va rupe lanțul , apoi va hăpăi rapid Parlamentul , timp în care populația excitată se va bucura ascultând melodia veselă a oaselor zdrobite între măsele , dar aceeași populație, cu pancarde cu tot, va fi foarte uimită să constate că după ce termină cu Parlamentul și se linge pe bot, ca să nu se risipescă vreo picătură de sânge, Monica Macovei se va uita în jur cu ochii sclipind și va observa că și cetățenii de rând sunt și grăsuți și mulțumitor de savurosi și suficient de mulți , atât pentru cele trei mese regulametare din fiecare zi , cât și pentru gustările dintre mese !

    Răspunde

  50. Domnule prim ministru ati fost si ramineti unul din cei mai buni premieri ai Romaniei (in conditiile date de atunci) ! Va doresc multa sanatate si succes in proiectele dvs.

    Răspunde

Lasă un răspuns