Marian Nicolae
La ce schimbare de optiuni politice va referiti ?
In continuare, il sustin pe Victor Ponta in calitatea actuala de premier si pe Crin Antonescu in calitate de candidat la prezidentiale.
Problema nu e , de fapt, pe cine sustin eu, ci capacitatea celor doi de a duce pana la capat proiectele majore ale USL, in primul rand, revizuirea Constitutiei.
Daca vor amana referendumul in 2014, as putea paria ca se va alege praful de acest proiect si implicit, de toate celelalte.
Un spor amarat de salariu, pensie, alocatie, sau o facilitate iluzorie pentru micii afaceristi impotenti si incompetenti ai domnului Adrian B, nu vor conta semnificativ in raport cu nefinalizarea marilor proiecte pentru care romanii si-au dat votul USL. Principalul super-proiect este crearea premiselor nimicirii regimului Basescu. Asta nu se poate face printr-un nou referendum de demitere, ci, prin implementarea programului asumat, macar prin partile lui esentiale.
De asemeni, ma astept si imi doresc ca cei doi sa adopte pozitii si atitudini mai transante care sa-i scoata din defensive in relatia cu Traian Basescu, dar asta nu inseamna ca nu-I voi vota in viitor, chiar daca sansele lor se vor fi diminuat substantial urmare a stangaciilor lor, in sensul rau al cuvantului.
😉
Scurta emisiunea. Pacat! Abia ne incalzisem. 🙂 La alte posturi, emisiunile dureaza cu orele, vorbindu-se … discutii.
Urmarind emisiunea, cu multa placere, am remarcat, o data in plus, ca Romania nu mai are diplomatie. M.A.E. pare mai curand o centrala telefonica in care se proceseaza comenzile venite din exterior. „Diplomatia” a ramas pe umerii S.I.E. care o face cu argumente preponderent „materiale”, pentru o suma de interese intre care interesul tarii e tot mai greu de decelat.
N.B. Armata egipteana pare sa confirme morala fabulei potrivit careia … nu oricine te baga in „belea” iti vrea raul si nu oricine te scoate iti vrea binele. Sper sa nu traim si noi experienta asta.
Vă mulţumim. O gură de oxigen, micuţă, în îmbâcseala quasi-generală, o privire sintetică, de ansamblu, asupra problemelor îngustului nostru univers contemporan.
Impresia mea e ca reactia intarziata a administratiei SUA nu e data de lipsa de comunicare cu aramata Egiptului ci de faptul ca din evaluarea „datelor mari” de pe Facebook, Tweeter, Google and Co. programele NSA nu au reusit sa distileze o strategie de comunicare.
P.S. Daca comentariul meu suna cumva sarcastic, nu asta a fost intentia. Era „pe bune”.
P.P.S. Am ras cu pofta cand ati vorbit despre doctrina Monroe, America Latina si despre „armata care avea rolul de a controla unele dintre exuberantzele sistemului civil„. O formulare diplomatica de nota 10!
Desi ati atras atentia in emisiune ca nu e bine sa facem generalizari extrapoland fara a tine cont de contextele diferite, nu ma pot abtine sa nu ma intreb:
– Oare ceea ce va urma acum in Egipt, nu ar putea avea unele similitudini cu ceea s-ar fi intamplat in Romania daca „Piata Universitatii” nu ar fi fost oprita de mineriada?
– Asistam la o noua formula a NWO? Adica daca masele nu mai pot fi manipulate de o mass-media devenita irelevanta in epoca Internetului, „ofiterii scoliti in SUA” vor impune ca presedinte pe seful curtii constitutionale? Ce ar fi daca in 2014 Zegrean (sau poate chiar prietenul dvs Daniel Morar) va fi uns mai marele romanilor de catre cei „scoliti in SUA”. Nu ar trebui sa ne pregatim de acum pentru a preveni un asemena scenariu?
Am o intrebare si pentru domnul Nastase si pentru toti colegii de blog, sincera, de loc retorica. Cand a fost Romania mai independenta de stapani, in perioada URSS-Ceausescu, sau acum?
P.S: M-ar bucura mult daca domnul Nastase ar relua traditia postarilor cu „Raspunsuri”, chiar si daca nu doreste sa comenteze aceste lucruri.
Foarte bine! ca de obicei.
Ați vorbit repede și condensat. Se vede că sunteți stăpân pe materie.
Ceea ce mi-a plăcut de asemenea a fost faptul că redactorul v-a lăsat să vorbiți, ceea ce la „stațiile” private nu se întâmplă. Dumitrescu, cel care zice precum băieții de cartier „să vedem cum stă treaba!” în loc de „să vedem care e situația!”, nu vă lasă să ziceți mai mult de zece cuvinte.
Am renunțat la un alt program ca să vă văd.
Numai bine!
Succes!
Va vom urmari cu mult interes. Stim ca merita!
Asteptam cu interes.
O zi minunată!
Marian Nicolae
La ce schimbare de optiuni politice va referiti ?
In continuare, il sustin pe Victor Ponta in calitatea actuala de premier si pe Crin Antonescu in calitate de candidat la prezidentiale.
Problema nu e , de fapt, pe cine sustin eu, ci capacitatea celor doi de a duce pana la capat proiectele majore ale USL, in primul rand, revizuirea Constitutiei.
Daca vor amana referendumul in 2014, as putea paria ca se va alege praful de acest proiect si implicit, de toate celelalte.
Un spor amarat de salariu, pensie, alocatie, sau o facilitate iluzorie pentru micii afaceristi impotenti si incompetenti ai domnului Adrian B, nu vor conta semnificativ in raport cu nefinalizarea marilor proiecte pentru care romanii si-au dat votul USL. Principalul super-proiect este crearea premiselor nimicirii regimului Basescu. Asta nu se poate face printr-un nou referendum de demitere, ci, prin implementarea programului asumat, macar prin partile lui esentiale.
De asemeni, ma astept si imi doresc ca cei doi sa adopte pozitii si atitudini mai transante care sa-i scoata din defensive in relatia cu Traian Basescu, dar asta nu inseamna ca nu-I voi vota in viitor, chiar daca sansele lor se vor fi diminuat substantial urmare a stangaciilor lor, in sensul rau al cuvantului.
😉
Mult succes, Dle Nastase!
Va asteptam cu mare nerabdare sa va revedem si sa va urmarim .
Mult succes .
@ ZeV iulie 3, 2013 la 11:22 am
Mi s-a parut ca incepeti sa criticati coalitia americano-khazara…..
La acest lucru ma refeream.
Succes ,va astept cu interes , simpatie si respect.
Scurta emisiunea. Pacat! Abia ne incalzisem. 🙂 La alte posturi, emisiunile dureaza cu orele, vorbindu-se … discutii.
Urmarind emisiunea, cu multa placere, am remarcat, o data in plus, ca Romania nu mai are diplomatie. M.A.E. pare mai curand o centrala telefonica in care se proceseaza comenzile venite din exterior. „Diplomatia” a ramas pe umerii S.I.E. care o face cu argumente preponderent „materiale”, pentru o suma de interese intre care interesul tarii e tot mai greu de decelat.
N.B. Armata egipteana pare sa confirme morala fabulei potrivit careia … nu oricine te baga in „belea” iti vrea raul si nu oricine te scoate iti vrea binele. Sper sa nu traim si noi experienta asta.
Vă mulţumim. O gură de oxigen, micuţă, în îmbâcseala quasi-generală, o privire sintetică, de ansamblu, asupra problemelor îngustului nostru univers contemporan.
Impresia mea e ca reactia intarziata a administratiei SUA nu e data de lipsa de comunicare cu aramata Egiptului ci de faptul ca din evaluarea „datelor mari” de pe Facebook, Tweeter, Google and Co. programele NSA nu au reusit sa distileze o strategie de comunicare.
P.S. Daca comentariul meu suna cumva sarcastic, nu asta a fost intentia. Era „pe bune”.
P.P.S. Am ras cu pofta cand ati vorbit despre doctrina Monroe, America Latina si despre „armata care avea rolul de a controla unele dintre exuberantzele sistemului civil„. O formulare diplomatica de nota 10!
@nastase
Desi ati atras atentia in emisiune ca nu e bine sa facem generalizari extrapoland fara a tine cont de contextele diferite, nu ma pot abtine sa nu ma intreb:
– Oare ceea ce va urma acum in Egipt, nu ar putea avea unele similitudini cu ceea s-ar fi intamplat in Romania daca „Piata Universitatii” nu ar fi fost oprita de mineriada?
– Asistam la o noua formula a NWO? Adica daca masele nu mai pot fi manipulate de o mass-media devenita irelevanta in epoca Internetului, „ofiterii scoliti in SUA” vor impune ca presedinte pe seful curtii constitutionale? Ce ar fi daca in 2014 Zegrean (sau poate chiar prietenul dvs Daniel Morar) va fi uns mai marele romanilor de catre cei „scoliti in SUA”. Nu ar trebui sa ne pregatim de acum pentru a preveni un asemena scenariu?
Am o intrebare si pentru domnul Nastase si pentru toti colegii de blog, sincera, de loc retorica. Cand a fost Romania mai independenta de stapani, in perioada URSS-Ceausescu, sau acum?
P.S: M-ar bucura mult daca domnul Nastase ar relua traditia postarilor cu „Raspunsuri”, chiar si daca nu doreste sa comenteze aceste lucruri.
Foarte bine! ca de obicei.
Ați vorbit repede și condensat. Se vede că sunteți stăpân pe materie.
Ceea ce mi-a plăcut de asemenea a fost faptul că redactorul v-a lăsat să vorbiți, ceea ce la „stațiile” private nu se întâmplă. Dumitrescu, cel care zice precum băieții de cartier „să vedem cum stă treaba!” în loc de „să vedem care e situația!”, nu vă lasă să ziceți mai mult de zece cuvinte.
Am renunțat la un alt program ca să vă văd.
Numai bine!