Astazi, am participat la mai multe actiuni electorale in localitati de pe Valea Prahovei. In Breaza, Comarnic si Sinaia.
In Breaza, am organizat, impreuna cu Mircea Cosma si cu alti colegi, un mars prin localitate, in Comarnic un mars si o intalnire cu aproximativ 250 de simpatizanti iar la Sinaia o intalnire cu peste 1000 de persoane. Mi s-a parut ca, intr-o zona considerata fief portocaliu, s-a produs o evolutie interesanta, valul de refuz pentru Traian Basescu devenind tot mai puternic.
Din pacate, in toata Prahova, sunt distribuite tot mai multe materiale de campanie negativa. In afara unor fluturasi murdari, primarii PDL trimit scrisori de sprijin pentru Basescu, scrisori continand tot felul de minciuni.
Iata un exemplu – Primarul Emanoil Savin, din Busteni, ii anunta pe concitadinii sai ca el voteaza cu Traian Basescu. E in regula. Dar intre motivele invocate figureaza si urmatorul „Am fost impreuna de partea lui Traian Basescu atunci cand Adrian Nastase si PSD-ul au incercat sa puna mana pe Romania vrand sa o transforme intr-o tara a fricii si a coruptiei (sic)”. Partea amuzanta este ca Savin a fost un membru de vaza al PSD in perioada 2000-2004, apoi membru al PC, inainte de a deveni, mai recent, membru al PDL. M -am uitat si pe declaratia sa de avere si mi s-a parut ca, in atmosfera de „frica” ce l-a determinat sa se apropie acum de Basescu, totusi, in perioada 2000-2004, s-a descurcat destul de bine din punct de vedere economic!
Pe de alta parte, mi se pare profund necinstit felul in care procedeaza Guvernul, alocand sume importante din Fondul de rezerva bugetara la dispozitia guvernului, pentru localitatile conduse de primari ai PDL. Poate fi consultata, inclusiv pentru localitatile din Prahova, Hotararea de guvern nr 1255 din 12 noiembrie 2009. Figureaza acolo, desigur, si Busteniul.
De asemenea, mi se pare necinstit felul in care Roberta Anastase face presiuni asupra unor primari din Colegiul in care sunt deputat, fortandu-i sa semneze scrisori de sprijin pentru Basescu. Ca sa nu fie neclaritati, ma refer la vizita pe care a facut-o la Mizil, impreuna cu un functionar public, Mircea Staicu – stenograful care dupa ce a pierdut alegerile din Prahova, a fost numit, daca nu stiati, SECRETAR GENERAL LA MINISTERUL CULTURII SI CULTELOR si care se plimba prin judet, promitand ca va pune tabla noua pe bisericile preotilor creduli.
Asta e tara lui Basescu, dupa 5 ani de „succesuri”. Nu v-ati saturat? Mai vreti o data? Sper sa iesiti la vot si sa-l trimiteti acasa .
Domnule Adrian Nastase m-am saturat de Base de nu mai pot sa-l vad.Mi-e greata de acest personaj …dar repet nici pe Prostanac nu-l vreau.Speram sa ma duc la vot duminica si sa votez Adrian Nastase dar nu a fost sa fie .Nu cred ca, PSD-ul vopsit Geoana fost PNT-CD-ist ,fost lingau al lui Constantinescu etc.e mai bun ( eventual nu are inclinatii spirtoase ) cu ceva decat Betivul National !
Imi pare foarte rau pentru faptul ca,nu ati intrat dvs.in competitie!!!
Desi nu cred ca viitorul presedinte al Romaniei va fii un Iisus pe pamant, astept bun simt, si diplomatie, nu tiganeala, scene de ultimul betivan din cucuietii din deal.Vad PSD-ul, si mai ales candidatul Mircea Geoana, un exemplu de diplomatie si bun simt.
Oricine este mai bun ca Basescu in momentul de fata!
@Andrei Tecau – ai dreptate. Oricine este singurul mai bun ca Basescu, doar ca in momentul de fata Oricine nu candideaza. Nu e inscris pe liste…
Pentru a fi ales, atunci când există candidatură, trebuie să arăţi un minim de respect pentru votanţi. Simţeam nevoia să fac această precizare. Pentru a fi ales preşedinte, atunci când candidezi în România, trebuie să arăţi un minim de respect pentru români. La fel de votanţi. Scuze, trebuia să mă plasez spaţial…
Pentru a fi cunoscut, atunci când există televiziune, trebuie să arăţi un minim de respect pentru comunicare. Simţeam nevoia să fac această precizare. Pentru a fi ales preşedinte, atunci când candidezi în România, trebuie să arăţi un minim de respect pentru televiziune. La fel de prezentă în comunicare. Scuze, trebuia să plasez televiziunea în sfera comunicării…
@
PENTRU CEI INTERESATI
Si pentru cei care il iubesc pe Benjamin Fondane (Barbu Fundoianu).
http://fondane.wordpress.com/
[…] pentru colegul meu că nu putem avea un Intelectual Umanist la Cotroceni, cum ar fi fost, totuşi, Adrian Năstase… care pe lângă formaţia juridică internaţională o are şi pe cea filosofică. Uite, […]
Neutrinko este din nou in mizeria care-l caracterizea un neutru.
Dl. Adrian Nastase , mijloacele sunt murdare intr-adevar , si folosirea lui Vadim Tudor este un mijloc murdar. Ce are de gand PSDeul in cazul
in care presedintele va fi Mircea Geoana , sa-l asimileze ori sa-l alieze pe Vadim & Co.aipii Rus de Transilvania ,pentru a intari aripa transilvana s-au sa-l coopteze in eventuala noua guvernare? Crin ce zice?
NO COMENT!
Dedicată şi viesparului băsescian
Viespea,fiinţă nedorită, scârbită, ocolită,
Adesea imlicată-n disconfort, ca nepoftită,
Socoate că-i e bine să se bage-n toate,
Intempestiv şi abuziv pe orişice proprietate;
Laşă insectă – cu siguranţă rea şi agasantă –
Eşti blestemată la strivire, fiinţă ignorantă !
Duca-se, Sa Nu Mai Vina!
I’auzi boc si iarasi boc
Vine chiombu’ cu un troc
Nu vrea Tudor, nici Oprescu
Ci doar Geoana si’Antonescu.
Nu vrea la ASE dispute
Ci prin carciumi sa se lupte,
Nu doreste sa raspunda
La o tema cam imunda.
Unde-s banii lui Hayssam
Sau ciubucul irakian,
Smenuit printr-o palmare
La Bagdad, in taina mare.
Milioane garla-n joc,
Hai la Coldea cu noroc!
De Udroaica nu ne spune
Cum ca spiona prin lume.
Nastasie, cu filaju’,
Pe la rusi facea rulaju’.
Da la schimb brasove goale
Despre grane si tractoare.
Nu ne spune despre Stolo
Cum s-a’mbogatit prin ALRO.
Ne vrajeste-ntr-un cuvant
Reforme-n invatamant.
Chiombu’ e baiat cotcar
Nu-i degeaba marinar,
De-l intrebi de ce-a furat
El iti spune ca-i pacat
Si se jura ca nu fura
Chit ca-l prinzi cu rata-n gura.
Cinci ani el ne-a aburit
Fara jena ne-a mintit.
Despre tot si despre toate
Astazi, scapa cine poate!
Numai ca-n final de an
Isi va pune ban pe ban
Fiind sutuit in spate
Se va mistui in noapte.
Duca-se, sa nu mai vina
Mincinosul zis Basina!
Intre un dictator dement si betiv si Geoana, il prefer pe al doilea.
Asa ca VOTUL meu merge la Geoana.
Ps. Aici,pe blog,vad cum clubul pro base are mare succes.Sustinerea data de cei ce se considera intelectuali nu arata decat usurinta cu care acestia devin manelisti,daca au fost vreodata intelectuali.
Poate niste bieti oameni interesati,poate niste ipocriti?
Incerc sa i inteleg dar tot scarba imi este.
Si lor le este foame.
Altii s au trezit demult (vezi Plesu,Dinescu,etc).
DA…avem tara, dar nu avem conducator! In momentul de fata, Romania este ca un vas in deriva (ca tot e Presedinte Basescu). Partea proasta e ca in momentul de fata exista decat 2 candidati, dupa parerea mea, care au ceva in comun cu Presedintia. Cred cu tarie ca Sorin Oprescu, dar si Crin Antonescu ar fi trebuit sa intre in turul 2 al alegerilor. Sorin Oprescu vorbeste foarte bine de rolul de mediator pe care il are Presedintele, si evident si despre alte probleme socio economice, dar care, atentie, privesc strict Presedintia. Crin Antonescu este un tip care are carisma, are niste idei destul de bune in programul sau, care, evident ar mai trebui finisate, dar sunt de bine si care, evident privesc Presedintia. In schimb, dl. Geoana vin cu un discurs al anilor 90, in care fiecare candidat promitea pensii, salarii, indemnizatii, etc. Aceste chestiuni, dupa mine, intra in atributia unui guvern dar si al Parlamentului Romaniei. Dansul, parca ar candidat pentru un post de prim – ministru. Vorbeste prea putin despre politica externa, desi se pretinde a fi fost ministru de externe (sa nu uitam ca Presedinte era Ion Iliescu, iar premier era Adrian Nastase, ceea ce cred ca l-a ajutat foarte mult pe Geoana. Bun/rau cum era, Iliescu avea deschidere catre parteneri externi, la fel si Nastase ). Restul candidatilor, fara suparare, nu au sanse, deci nu merita sa mentionez despre comportamentul lor(plete, corturi, samd). Interesant este ca pana si Basescu duce un discurs bazat, cat de cat, pe probleme care privesc Presedintia Romaniei. Treaba cu promis guverne si majoritati este falsa, asa ca dl. Geoana ar trebui sa isi mai revizuiasca din comportament. Apropo, ar face bine sa renunte la Gusa, Hrebenciuc, Vanghelie sau Oprisan. Ar trebui promovati altfel de lideri pe langa Geoana, poate un Dragnea, chiar si Mazare ( cu conditia sa mai umble putin la comportament si vestimentatie, nu de alta dar e pacat pt ca e un tip destept).
Alixei,
Cind te gandesti la un posibil inlocuitor al lui Basescu , „a national must”, indiferent de personalitatea care aparent te compleseste , sau iti da un sentiment de incredere ar trebui sa te gandesti la posibilitatile respectivei persoane, candidat, de a forma un guvern, nu numai profesionist , dar un guvern puternic , sustinut parlamentar ,dar fara obligatii de vre-un fel fata de clientela politica din care provin respectivii domni. Aici din pacate nu-i „ori – ori”
Domnul , dumitale oprescu nu este si nu va fi nici o data presedintele
din propozitie, el va ramane in logica politica ,sau in realitatea care ne inconjoara presedintele care va agrea orice compromis , si nu vreau sa spun mai mult , sau daca vrei iti spun , Oprescu poate fi singurul politician roman care il poate propulsa pe Basescu ca prim ministru!
@A.N.
Nu puneţi atâta la suflet.Nu are nimeni nimic personal cu d-stră (în Buşteni ,de exemplu ).Just business.Adică ,doar politică.Sunt convins că ceea ce spuneţi este adevărat .Spuneţi mulţumesc că aţi scăpat de primarul ăla,de Gabriel Oprea,de Iordănescu,de alţi baroni locali.Dacă mai scăpaţi de câţiva , vin în tabăra voastră ! Uite,Oprişan,de exemplu !Dar nu ,ăsta este bun,aduce voturi ! Cum le aduce domnul preşedinte Oprişan?Care-i democraţia in judeţul condus de el ?Sau în Constanţa?Pe aceste meleaguri dezbaterea de idei este victima colaterală .
Metodele pe care le folosesc aceşti „înalţi bărbaţi de stat „,vorba lui Oprişan,sunt aceleaşi pe care le-aţi enumerat şi d-stră.
Cum spuneam :just business !
P.S.Eu nu stiu de ce-i mai plătiţi pe cei care vă fac afişele electorale .Am observat două lucruri :cele concepute de ei sunt ca impact
şi mesaj fără vigoare ;toată imaginaţia lor se reduce la a lua afişele lui Băsescu şi a le modifica („Trăiţi bine”,scris alb pe fond negru ,de exemplu ). Culmea,ăstea par mai percutante . Serios,vă dau adresa,angajaţi-mă pe mine …Ieftin.
D-le Preşedinte Adrian Năstase,
Constatarea dvs. pe Valea Prahovei precum că primarii trimit scrisori cetăţenilor din comunele portocalii recomandându-le să voteze Băsescu, m-a ajutat să înţeleg că fenomenul este generalizat pe republică. Toate localităţile cu primari PDL din Moldova prin care am trecut eu în această campanie declară la unison: „Şi eu votez cu Băsescu”! Pare a fi un ordin sub semnătură că nu se va schimba niciun cuvânt care ar putea schimba sensul propoziţiei. În oraşele mai cu ştaif s-au afişat postere cu Băsescu şi primarul comunal, zâmbăreţi şi încrezători din care cel puţin unul rânjeşte. „Şi eu votez cu Băsescu” este o dispoziţie mascată dată cetăţenilor să-l voteze pe Băsescu. Pasul următor ar fi obligarea electoratului să voteze Băsescu ceia ce cred că se va întâmpla în turul doi.
Frica de necunoscut îl înebuneşte pe Băsescu. Omul ăsta dacă pierde alegerile este înstare să folosească pistolul din dotare. Iată un prilej să beau şi eu o bere, chiar dacă doctorii nu-mi dau voie.
http://marcus64.wordpress.com/2009/11/19/esti-o-floare-esti-un-crin-esti-parfumul-cel-mai-fin/
Foarte bine, domnule Nastase, procedati astfel incit nimic sa nu va poata fi reprosat indiferent de clasarea finala a dlui Geoana. Imi permit sa va sugerez ca, la nevoie, sa nu va sfiiti sa rugati cetatenii sa va voteze candidatul. Inseamna ca ati reusit sa asigurati o mare siguranta a cetatenilor in colegiul dumneavoastra, daca dna Anastase s-a plimbat pe acolo ca Voda prin loboda, in timp ce aud ca doua doamne deputat si eurodeputat pesediste au fost batute de pedelisti, in alte colegii. In ceea ce priveste dl Staicu, cred ca ar trebui sa fiti mindru: este suficient ca o persoana oarecare sa se tina de dumneavoastra un timp oarecare, atunci cind mergeti in campanie, pentru a ocupa o pozitie importanta in stat. Desi, din cite am auzit, nu oricare prapadit de civil ajungea in pozitii de acest tip.
D-le Nastase ce garantie ne ofera PSD ca daca votam M.G., nu ne trezim din nou cu o majoritate PSD-PDL, adica vreau sa stiu s-a lamurit PSD cu cine are de-a face? Mie mi se pare ca cei din PDL sunt la fel de rai de nocivi ca base, niste lingai nenorociti, ipocriti, in goana dupa bani, in acelasi dispret fata de romani, cu un tupeu nemarginit, exact dupa chipul si asemanarea sefului lor .Mie mi se pare ca dl.Geoana se descurca din ce in ce mai bine, este foarte ponderat, nu ataca gratuit candidatii, are un discurs coerent, carisma si e diplomat. Crin incepuse bine dar acum se comporta ca o fita isterica, prea are nervii nervosi si tare mi-e teama ca va fi un basescu II, prea multe atacuri, i s-a cam urcat la cap dupa confruntarea de la Cluj,.
Politica e Dama..bine sau…fi-r-ar sa fie!??.In loc sa ne ocupam si de prevederile din Raport public Curtea de Conturi -2007:”Principalele recomandări stabilirea prin lege a unei entități de specialitate care să coordoneze modul de implementare a strategiei și pe cel de dezvoltare a domeniului; elaborarea unei noi strategii, realiste, de valorificare a surselor regenerabile de energie, în concordanță cu noile priorități și cu experiența acumulată până acum;aprobarea unor programe de măsuri detaliate, realiste și eficace,pentru implementarea strategiei, pe fiecare sursă de energie;adoptarea unui pachet legislativ unitar cuprinzând, pentru fiecare sursă regenerabilă și pentru fiecare tip de producător, cele mai viabile și eficace mecanisme economice și financiare destinate promovării energiei verzi; reglementarea legală și unitară a activității de cercetare-dezvoltare specifică domeniului regenerabilelor.”
Comentariul lui Nastase sufera de oarecare inadecvare. Desigur impresiile de calatorie electorala, ale unui pesedist convins, pot fi intersante. Din nefericire nu ne spune nimic despre lupta sa electorala. Succesele si esecurile. Intalniri dramatice, intrebari incuietoare, raspunsuri spirituale. Domnia sa mai mult se uita in ograda vecinului pedelist. Intalnirea propriu zisa cu alegatorii este expediata intr-o singura propozitie.
Dar sa nu fim prea pretentiosi. Nu trebuie sa judecam un text pentru ce nu-si propune. Tot acest comentariu de fapt este un indemn electoral si trebuie luat ca atare.
Marina,
Poti fi sigura ca PSD ofera mai mult decit o garantie ca nu vom vedea nici cum o alianta PSD+PDL.
Nu te intrebi si de ce, sau care ar fi spilul problemei? Daca nu l-ai inteles iti explic mai mult decit succint in urmatorul post> As fi curios insa daca nu razi precum contele sau harabula de trei ori consecutiv!
Aseara am trecut prin fata unui restaurant unde,intr o veselie se desfasura electoral, un chef monstru pdl ist…ultimul.
Nimic deosebit pentru ei dar m a surprins melodia care se canta in cor. Era vorba despre melodia „Ce mult te am iubit Paraschivo” dar cu o modificare esentiala si inteligenta…se canta „Ce mult te am iubit Traianele”.
Incercati si vedeti ca o sa iasa mishto.
Felicitari Pdl!
@Harabula: noroc cu tine ca mai cujeti. Multumim ca ne-ai luminat despre cum trebuie sa intelegem mesajul d-lui Adrian Nastase.
Acum cateva zile,lucram in livada la taierile de toamna. Imi arunc privirea la vecinul din dreapta si ce vad,Nicoleta lu’ Bijboc.
N o mai vazusem demult asa ca ma bag in vorba:
-Ce mai faci tu Nicoleto?
-E,p’acilea pa batatura..
-Aha si ce zici mergi la vot,cu cine votezi?
-Ma duc,cum sa nu si o sa votez cu ala care vine sa ne ajute si pe noi taranii la sapat porumbul,la sapat via…
Ma fac ca nu m am prins ca era vorba de ceva ajutoare date taranilor si continui:
-N o sa vina nimeni Niko,nimeni n o sa vina.Dar tu tot trebuie sa votezi.Cu cine zici ca votezi?
-Cu cine,cu cine, cu ala care o vrea sa iasa, ca ala care trebuie n o sa iasa niciodata.
M am dus in pivnita,mi am pus o cana cu zaibar.
Ce o fi vrut sa spuna Nicoleta lu’ Bijboc?
Harabula, tu ramai in mesaj cel mai haios,
Daca ceilalti activisti pro-boc, jealnici turnatori iesiti din schemele oficiale , mai trag cite un comentariu jenant dupa opinia mea , deoarece un om care se respectia pe sine insusi sau este cinstit cu propria lui persoana , si mai este si complet dezinteresat material sau in mod contrar nu este „minier”, nu poate adula , sau avea ceva pozitiv pentru un individ care a subminat timp de peste 25 de ani notiunea de bunul simt, tu ramai mereu haios.
Tu cam ce ai dori sa-ti spuna Nastase, cum a stat la un pahar de whisky cu oierii care modelasera cu oitele lor dealurile prahovene,precum a facut basescu cu plaiurile bucovinene , sau doreai sa o puna pe Dana Nastase sa se pozeze cu salvamarii , sau sa o puna sa planteze copaci cu tocuri no.10 ca E. Udrea, sau poate doreai sa-ti povesteasca cum i-a furat telefonul unei ziariste ? Sau tu poate doreai sa afli care-i ultima productie de oua de la Cornu?
@ ELMMAR
Am extras versurile. Pe seara, cand se va strange familionul, acopaniat de boxele calculatorului, am sa incerc si eu cantarea, Cred ca o sa iasa binisor, ca ai mei nu sunt afoni. Va multumesc.
Observ o „ordine” anapoda ,
Asteptam un comentariu la postul meu adresat Marinei , nu marinei lui Basescu , ca aya nu-i sa nu mai e. Am deranjat pe cineva ? Repet mesajul: Marina,
Poti fi sigura ca PSD ofera mai mult decit o garantie ca nu vom vedea nici cum o alianta PSD+PDL.
Nu te intrebi si de ce, sau care ar fi spilul problemei? Daca nu l-ai inteles iti explic mai mult decit succint in urmatorul post.
Domnule Nastase,
in decembrie o sa candidati pentru sefia PSD?
Reprezentantul lui Zeus pe pamant,adica Boc,se duse ca musca in curul calului la aniversarea a 30 de ani a Metrorexului.
Acolo il huiduira,il detera afara si pleca cu coditza intre picere.
Aoleooo, cand o veni taticul din cele strainatatzuri ,sa vezi ce spala cu el holurile Cotroceniului ca si asa esecul de la Cluj tot bokului i se datoreaza.
Sa fie vreun semn?
E absolut clar, in acest moment romanii se pot baza pe un singur partid serios, PSD, restul joaca la circumstanta. Mare parte dintre alesii locali sunt speriati de echipajul lui Basescu si sunt gata de orice numai sa continue balamucul portocaliu; rezultatul? Pai s-ar putea sa depaseasca limita de rabdare a mamaligii, sau s-ar putea sa asistam la duplicitatea specifica de a zice ca ei si a face cum vrem, vom vedea la primul tur. Sigur Basescu isi va lua referendumul si Geoana presedintia.
@ Sebi
Ca si cum i ai cere lui Dumnezeu sa fie nedrept.
Ps. Dar de ce intrebi acum?
Dle Nastase, am observat ca sunteti foarte interesat de politica europeana.
Va propun spre analiza si dezbatere un text care ne scoate din contextul electoral romanesc si ne poarta spre cel european, caci astazi este o zi importanta pentru Uniunea Europeana.
http://patrascudan.wordpress.com/2009/11/19/578/
Acest eveniment a cam fost trecut cu vedere de presa romaneasca dar cred ca ar merita sa ajunga la cat mai multi romani. Prin urmare, daca doriti sa il difuzati mai departe cunoscutilor ar fi util. Cred ca o dezbatere rationala pe aceste teme este extrem de importanta.
Dan Patrascu
Ce se poate deduce si ce NU se poate deduce de AICI?
@Nastase – „De asemenea, mi se pare necinstit felul in care Roberta Anastase face presiuni asupra unor primari din Colegiul in care sunt deputat, fortandu-i sa semneze scrisori de sprijin pentru Basescu.”
i se pare… felul (nu faptul; o apela la perversiuni)… face presiuni (perfect acceptabile politic ca doar e campanie)… fortandu-i (???! Pai cum ii forteaza?)
Mie imi place foarte mult stilul de viata al d-lui Adrian Nastase: Azi aici maine-n Focsani (Europa e o tara mica), conferinte, reuniuni, muzee, lansari de carte, vernisaje, blog, blog, blog, campanie electorala… Ai zice ca fonctia de vice-presedinte de camera la Parlament e o sinecura.
O mai avea si cursuri la facultate, cu studentii… Cand o fi iar premier si presedinte (plin) de partid se duce naibi toata aceasta dolce vita… Sau, mai stii? Poate ca se intorc si vanatorile… inghetatele cu Berlusconi… si ritmul trepidant al vietii la varf. Nu stiu de ce am impresia ca desi tanjeste cu toata fiinta sa dupa agitatia si nebunia stilului de viata ultradinamica, totusi calitatile d-lui Nastase sunt puse mai bine in valoare de viata tihnita pe care i-o impune (ofera) domnia lui Basescu.
Finalul vine absolut apoteotic: „Asta e tara lui Basescu, dupa 5 ani de „succesuri”. Nu v-ati saturat? Mai vreti o data? Sper sa iesiti la vot si sa-l trimiteti acasa.” Pai nu? Logic. Dar uite ca vine si ultima zi de campanie si dl. Nastase, cuminte, tot nu vrea sa pronunte cuvantul magic „geoana”.
Da… sper ca data viitoare sa puteti participa dvs…
DIN CINE ESTE FORMAT P.D.L.=PARTIDUL VIU DE CARE VREA SA SE APROPIE CRIN ANTONESCU SI P.N.L. –DUPA 6 DECEMBRIE 2010.
CUM SA VREA BASESCU SA PARTICIPE LA CONFRUNTARE VADIM TUDOR =care spune in fata toate minciunile si tradarile lui Basescu .
Cel ce se face ca nu intelege ca din cauza lui Basescu ,nu au avut loc confriuntarea din 18.xi.09 ,REPREZINTA CEL PUTIN O FALSITATE
Confruntarea moderata de TURCESCU(cel carea a fost jurnalistul ca re s-a facut ca nu vede coruptia si coruptii -de la PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI)Formatul de 3 ,adica 2 contra 1 .,deci Basescu Antonescu ,impotriva lui Geoana,este in favoarea celor care sunt ahtiati dupa PUTERE!!!
PRIN COOPTAREA UNOR SPECIALISTI (Oprea,Stejarel Olaru..)LA COMISIA PREZIDENTIALA PENTRU STUDIEREA COMUNISMULUI,ACESTIA NU AU MAI RAMAS OBIECTIVI .Foiarte probabil au fost sabtajati-pe de-o parte ,dar si cinteresati material-pe de alta parte.
DE CE D-na IORGULESCU(foarte PROBABIL SOTIA D-nul IORGULESCU),D-nul OPREA(INSTITUTUL PENTRU STUDIEREA SI CERCETAREA ABUZURILOR CRIMELOR COMUNISMULUI).AJUTA PE FOSTII OFITERI DE CONTRAINFORMATII DEFECTORI SA-SI REDOBANDEASCA BUNURILE IMOBILE,ORI TRANSFORMAREA PEDEPSEI CU MOARTEA PENTRU UN TRADATOR,AVAND UN COMPORTAMENT DIFERIT FATA DE BUNICA MEA CAREA FOST CONDAMNATA LA MOARTE PENTRU CA ERA CONSIDERAT CHIABUR,SI PENTRU CA S-A OPUS SA ISI DEA IMOBILELELE REGIMULUI COMUNIST!1IN 20 DE ANI M-AM CONVINS PE DEPLIN CA NU SUNTETI UN PARTID NATIOANAL,CI UNUL ANTINATIONAL
CINE A RASPANDIT ZVONUL RETRAGERII DIN CAMPANIA PREZIDENTIALA A PRIMARULUI GENERAL SORIN OPRESCU???CINE PROFITA DE ACEST ZVON?CINE VREA SA ACCEADA CU NERABDARE LA SCAUNUL PREZIDENTIAL ORI…
VICTOTR ALISTAR =TRANPARENCY ALISTAR–=CARE ARE UN CABINET IN SEDIUL PNL,NU ESTE UN PROFESIONIST AL DREPTULUI ,CI UN CARIERIST CARUIA I-AM TRIMIS MEMORII INA NUL 2007 PANA DUPA PUBLICAREA RAPORTULUI CE REFERITOR LA JAI-ul ROMANESC.EL A FALSIFICAT REALITATEA JURIDICA ROMANESCA.MAI BUN ERA CHIUARIU!
DACA NU AM REUSIT IN RO.SI LA E.C.J.SCOATEREA IN AFARA LEGII A P.D.L. SI A E.P.P.,SA NU CUMVA SA REUSESC LA E.C.J. SCOATEREA IN AFARA LEGII A PARTIDULUI EUROPEAN[A.L.D.E.] LA CARE ESTE AFILIAT PNL-ul,CACI CORUPTIA DIN RO.,ESTE INTRETINUTA CEL PUTIN DIN ANUL 2006,SI DE COMPLICII P.D.L.,ASOCIATI LA SAVARSIREA DE INFRACTIUNI DE CORUPTIE!!!VICTOR ALISTAR A INVATAT MULTE DIN MATERIALELEL TRIMISE PE CALEA EMAILURULOR DE MINE.A FOST PROMOVAT POLITIC SI NU PE CRITERII PROFESIONALE.EL AM-A FACUT PE MINE NEBUN ,EU IL FAC PE EL LICHEA!
METODA LUI VICTOR ALISTAR ,DE A FACE PE ALTUL (PE ALTII NEBUNI),PRELUATA DE LA MONICA MACOVEI-ESTE O MURDARIE DE SORGINTE SECURIST COMUNISTA..MAFIA L-A FOLOSIT PENTRU A PRELUA CAVICTOR ALISTAR ESTE BOLNAV DE CARIERISM –CACI EL A VRUT FOTOLIUL MINISTERIAL PE CARE L-A OCUPAT CHIUARIU.ASOCIEREA CU CRISTIAN PARVULESCU SI AGENTIA DE MONITORIZAREA A PRESEI NU O SA AIBA NICI UN REZULTAT POZITIV ,PENTRU CA CAB ESTE SUBORDONAT POLITIC LIDIEI BARBULESCU SI LUI BASESCU TRAIAN!!
17 noiembrie 2009
PNL A BATUT PALMA CU PD-L PENTRU A GUVERNA DUPA ALEGERILE PREZIDENTIALE
Surse oficiale din interiorul partidului-stat (PDL) mi-au dezvaluit ca staff-ul lui Crin Antonescu a agreat incheierea unui protocol postelectoral cu democratii privind formarea unui viitor guvern PDL-PNL, condus de un premier democrat-liberal. Sursele respective au adaugat ca deja PD-L si PNL au negociat si semnat un program de guvernare.
Noua intelegere, asunsa deocamdata de ochii marelui public, survine pe fondul semnalului dat de Băsescu, în urmă cu mai multe săptămâni, conform caruia acesta dezvaluia ca doreste refacerea aliantei portocalii mai ales din dorinta de a atrage voturile lui Crin Antonescu în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale. Fara a dezvalui culisele intelegerii cu PDL, Ludovic Orban – vicepresedintele liberal, a anuntat la Sibiu, in urma cu doua zile, ca PNL nu îl va susţine pe Mircea Geoană, în al doilea tur de scrutin, în situaţia în care Crin Antonescu nu se califică în finală, cu toate ca presedintele liberal spunea la finele saptamanii trecute, la Realitatea TV, că este dispus să voteze cu orice contracandidat al lui Traian Băsescu, în cazul în care nu ajunge în turul II. Si eu cu cine votez?
Am aflat cu totul intamplator o noutate, ce spulbera si ultima speranta liberala. Ea situiaza Sinteza Zilei de aseara la nivelul maxim al audientei sale. Si ca un corolar, eu deduc ca numarul liberalilor cazuti pe ganduri il depaseste cu mult pe cel al pedelacheilor ce mai credeau inca si ieri in steaua lor. Acum speranta lor se indreapta spre R Turcescu; cunoscut in mass-media si ca un fanatic pupincurist basescian. Acum are sansa vietii sale: ori isi confirma pozitia in trust printr-o prestatie preponderent echidistanta, serios amenintata de frecvente rateuri, ori se sinucide continuind sa faca „jocuri” basesciene; murdare ca de obicei. Dar, si M Gioana calca maine seara pe platoul de filmare ingrijorat. El va incepe confruntarea cu cei doi cu atentie sa nu-l faca groghi pe liberal, si sa-i lase sperante de doi bani lu’ Actualu. De acolo, de la nivelul acelei sperante, el trebuie maturat pe 4 noiembrie
PS
Deja scandalul a inceput. Realitatea lanseaza in draci pe micul ecran promouri ce prezinta transimisia ca fiind productia postului. Ei spera imdeiat contractarea spatiului de emisie la tarife de nivel „pleasca”. Celelalte posturi tv nu recunosc dreptul tras al Realitatii, si fac gat cat incape. Aici, negresit si-a bagat coada Cotoi; cel se spera sa obtina o alta suma rotunda pentru imensele cheltuieli nesimtite. Dar, sa mai avem putintica rabdare. Timpul curge in favoarea noastra, a celor multi.
@alex – sperantele tale pot fi toxice. Dupa cate vezi dl. Nastase insusi spera in primul rand ca Basescu sa poata participa data viitoare (si sa nu-si epuizeze aiurea un mandat pe criza asta). Totusi nu sa nu fi auzit despre faptul ca in 2012 se termina calendarul maya?
@ neutrino
Imaginea unui ins blond cu ochii tristi si umezi,cu mugetul stins ascunde un tupeu otravit,un alt intelectual manelizat si indobitocit.
Esti rau neutrino,esti rau.
Cand imi vine cheful sa te fac muci te anunt.
Deocamdata te tzuc dulce…
D-le Nastase!sa stiti ca foarte mullti cetateni regreta ca nu poate pune stampila VOTAT in patratica unde ar fi trebuit sa fie candidat Adrian Nastase,chiar si cei care nu va-au votat in 2004.
@gheorghiu – De unde stiti ca „foarte mullti cetateni regreta ca nu poate pune stamplia VOTAT in patratica unde ar fi trebuit sa fie candidat Adrian Nastase,chiar si cei care nu va-au votat in 2004”? Aveti acasa institut de sondare a opiniei publice sau aveti impresii? Oricum sper ca dl. Nastase a retinut mesajul dv.
Mass media in alegerile prezidentiale din 2009
Vantu, Voiculescu si TVR-ul lor
Am aflat-o miercuri seara de la Emil Hurezeanu, care s-a repezit sa-i raspunda lui Alexandru Sassu: daca Realitatea si Antena nu v-ar fi propus dezbaterea publica, TVR n-ar fi facut-o. Altfel spus: ideea unei dezbateri la TVR vine de la televiziunile lui Vantu si Voiculescu. Nu TVR murea de grija unei confruntari intre candidati, ci mogulii care nu mai reusesc sa-i adune pe candidati in studiourile lor. Realitatea si Antenele nu pot oferti garantii ca vor juca fair play, asa ca s-au gandit la un siretlic. Ii atragem la TV, ne bagam acolo moderatorii nostri iar spectacolul il preluam si noi, toata productia fiind pe bani publici.
http://www.hotnews.ro/stiri-media_in_campanie-6526327-vantu-voiculescu-tvr-lor.htm
@
Neutrino
Postarea colegului de blog Gheorghiu nu face decat sa confirme ceea ce a prins puternic contur ca idee generala.
Daca ar fi candidat Adrian Nastase ar fi fost castigator sigur- fiind votat nu doar de stanga, dar si de o buna parte a dreptei si de cea mai mare parte a intelectualilor.
Ar fi reusit sa scoata din case si sa-i aduca la vot si pe multi dintre cei care, acum, ca si tine (asa ai spus) vor urmari la televizor ce se va intampla in duminicile in care am fost blagosloviti cu cate un scrutin.
Nu e nevoie de sondaje (tu crezi in sondaje? nu te suspectez de naivitate; sigur ca pot exista si sondaje corecte, dar pe piata se lanseaza, de obicei, cele care corespund unei anumite intentii manipulatorii; a cui? a personajelor care au influenta asupra celor care le intocmesc; unii spun ca s-ar respecta principiul „cine plateste, acela comanda muzica”; eu am mari indoieli in acest sens; de ce nu ar prinde personajele cu influenta momentul cand plateste cineva muzica, pentru a comanda orchestrei sa cante altceva decat a cerut platitorul, mintind insistent, chiar in pofida evidentei, personajul care si-a deschis baierele pungii, ca, de fapt, aceea e muzica pe care a comandat-o?)
Tendinta generala se intuieste, se afla, se percepe.
Tu imi spuneai- o afirmatie mascata sub interogatie- ca pot (in fine, cineva poate) deosebi un vin bun de unul mediocru fara a fi viticultor.
Schimba ce e de schimbat si ai argumentul pentru ideea ca nu e nevoie sa ai acasa un institut de sondare a opiniei publice pentru a sti care este cel putin tendinta.
@
Alex
Citez:
„Realitatea si Antenele (…) s-au gandit la un siretlic. Ii atragem la TV(R; e vorba despre prezidentiabili n.A.), ne bagam acolo moderatorii nostri iar spectacolul il preluam si noi, toata productia fiind pe bani publici.”
Harasho tovarasie!
@
Neutrino
DE LA APOCALYPSE BY-AND-BY LA APOCALYPSE BYE-BYE
IN URMA CORECTIILOR CALENDARULUI (ULTERIOR PREDICTIILOR MAYA)
21 DECEMBRIE 2012= 21 DECEMBRIE 2004;
Sa-ti spun un secret.
(Vorbesc cat se poate de serios, fiind vorba despre corectii matematice).
Conform celor calculate de mayasi, in data de 21 Decembrie 2012 ora 10,00 a.m. o sa inceapa un nou ciclu al lumii, al soarelui, al vietii pe pamant .
Date fiind modificarile aduse, de-a lungul timpului calendarului (pe care mayasii nu aveau cum sa le prevada) data de 21 decembrie 2012 inseamna, de fapt, 21 decembrie 2004 (o diferenta de opt ani si un rest minimal- dar, calculul general indica 21 decembrie 2004).
Deci, momentul respectiv A FOST in 21 decembrie 2004.
Ce spuneau mayasii?
Ca vor fi mari cutremure (au fost unele cumplite, chiar in perioada Craciunului, in insule- dupa unele teorii, s-ar fi modificat lejer si unghiul de inclinatie al axei pamantului, ceea ce inseamna ca, prin acel cataclism am scapat de, altfel, inevitabilele efecte ale incalzirii globale- tine de noi sa nu mai repetam greselile dinainte).
Ca vor fi inundatii (ce sa mai spunem- au fost puhoi; imi amintesc de Anglia sub ape, nu imi venea sa cred; imi amintesc de Romania sub ape- ceva incredibil).
Ca vor fi tensiuni la nivel planetar (ma rog, nu cu acesti termeni).
Ca vor fi tot felul de dezastre, care mai de care si mai diverse.
Ce am mai avut noi in 2004?
Ce zi a fost 21 decembrie 2004?
Mai departe, spune tu!
P.S.
Am vorbit despre calculul general, care indica acei 8 ani de corectie in minus (deci momentul a fost in 21 decembrie 2004, conform calculului general).
Asta este sigur.
Cei care sunt mai meticulosi, indica o corectie si mai fina.
Conform acestora (luand in calcul moscarea de precesie, acel rest miknimal- dar nu numai aceseta) data reala corespunzand celei indicate de mayasi ar fi (fost):
29 noiembrie 2004.
Imi vine sa rad cand privesc datele astea.
Pana si 29 noiembrie 2004 corespunde cu un „eveniment” in Romania.
Oricum, momentul a fost depasit in partea finala a annului 2004.
Asa ca – parafrazand un titlu binecunoscut-
Apocalyse by-and-by a devenit Apocalypse bye-bye
@
Neutrino
NAY!
Calendarul (de fapt, ciclul calendarului) maya se termina in 2286.
Mai domnule „Neutrino”,este foarte simplu.Orice om cu scaun la cap ar vota Nastase in locul lui Basescu.Dar tu cum nu ai scaun poti lua „coprol”.
ati fost la Breaza tocmai cand am lipsit de acolo!!!!
dar duminica asta vom vota acolo – sper ca nu vom fi acuzati de turism electoral, mai ales ca vom avea si niste prieteni cu noi, toti din Bucuresti!
suntem mai multi decat ei, sa speram ca vom fi si mai hotarati!
(personal, sper ca aceasta schimbare va fi inceputul…)
Cit este de periculos Basescu & Co,
Adica si cei care preiau si difuzeata pe post de trompete mesajul acestui!
Atacul si refuzul lui Basescu de a participa la o confruntare in si la sediul TVReului ascunde de fapt doua chestii condamnabile.
– Atacul institutiei prezidentiale asupra televiziunii de stat , torpilarea credibilitatii acestieia , chestie care aduce acestei institutii mari prejudicii materiale.
– Frustrarea presedintelui Basescu , ca intelegerea TVRaului a fost facuta cu mogulii Vantu si Voiculescu , dar fara participatiounea mogulului personal al ppresedintelui ,cel care a fraudat si falimentat „n” firme si hoteluri, Paunescu proprietarul televiziuni Basescu 1 TV!
Aici un anumit ins este periat dragutz, elegant si suav, pe ideea: ve ti avea o scama domn director.
Dezonorant si pentru cine o face si pentru el naivul, ca accepta interesatele pupaturi otravite pe parul balai.
Daca un alt ins scria aici asa ceva despre AN era executat in piata publica.
Ipocrizia si pupincurismul pentru unii au devenit o calitate si un scop.
Pai daca privim pe tov idol comun basescu ,explicatia nu se mai cere si nici nu se mai da…