Mesajele premierului Tariceanu sunt „aiuritoare”, iar modul superficial in care guvernul gestioneaza actualul context intern si se raporteaza la cel international este dezarmant. Curand am aflat de la acesta ca, pe fondul crizei mondiale, investitorii vor fi mai prudenti, mai reticenti si se vor gandi de doua ori inainte sa investeasca. De asemenea, tot de la premier am aflat ca Ungaria a avut mari probleme dupa ce a majorat salariile profesorilor. In plus, presedintele Laszlo Solyom a avertizat si el, din proprie experienta, asupa pericolelor care ne pasc. Intr-adevar, Ungaria nu trece printr-o perioada fasta, fiind destul de puternic lovita de criza financiara.
Cu toate acestea, recent, Daimler a semnat contractul cu guvernul de la Budapesta pentru construirea unei fabrici de automobile, investitie de 800 milioane euro. Interesant! S-au cam grăbit, ar spune Calin Popescu Tariceanu. Nu si-or fi facut bine calculele?
Ba cred ca da. Pe langa faptul ca Ungaria detine o infrastructura rutiera pe care actualul guvern o are doar pe hartie, cel mai probabil, vecinii de la vest au facut constructorului german o oferta tentanta. Aceasta în conditiile in care atragerea unui mare investitor poate fi una dintre solutiile pentru a face fata crizei financiare si efectelor ei economice.
Romania este inca atractiva pentru forta de munca ieftina. Acest lucru insa nu va mai dura mult. Infrastructura (autostrazi, gaze, canalizare, apa curenta etc.) nu ne ajuta aproape deloc. În plus, pe baza acestui criteriu, cele care vor atrage investitii vor fi tot zonele mai dezvoltate. În acest context, guvernul se rezuma la a constata o stare de fapt si atat. Premierul se consulta cu specialistii in finante si economie. E bine si asta, dar nu suficient. Pana acum nu am vazut si nu am auzit nici o politica proactiva, nici o masura de a contracara riscurile existente. Singurul lucru pe care guvernul il propune este stangerea curelei la bugetari.
Poate ca guvernul ar trebui sa incerce sa elimine reticenta investitorilor. Poate ar trebui sa le ofere o perspectiva sau poate o piata de desfacere (adica o piata in care populatia sa poata cumpara, sa aiba cu ce sa plateasca produsele). Sau poate si mai simplu ar trebui sa comunice mai mult, mai coerent, mai sincer.
Sub masca responsabilitatii se ascund de fapt multe nerealizari. In acesti 4 ani de certuri si conflicte neincetate, care este marea realizare a actualului guvern, cota unica? Cota unica nu este un scop, ci un mijloc, un instrument prin care se poate crea bunastare. La ce a folosit acest instrument? A crescut nivelul de trai intr-un mod semnificativ pentru majoritatea romanilor? S-a dezvoltat infrasctructura, s-au pus bazele unei dezvoltari durabile si consistente? S-a investit masiv în educatie si cercetare? Au fost demarate ample politici de mediu? Dimpotriva! Ba chiar, la acest ultim capitol, guvernarea de dreapta care dereglementeaza, a introdus o noua taxa.
Dupa ce veti citi aceste randuri va veti gandi probabil la perioada 2000-2004 si veti compara. Pentru a aprecia performanta unui guvern aveti nevoie de un termen de comparatie. Va recomand insa sa nu comparati mere cu pere. Actualul guvern este un dezastru in raport cu o serie de oportunitati pe care PSD nu le-a avut la dispozitie. Acum insa l le are. Si le va exploata la maxim atunci cand va ajunge la guvernare. Avem experianta, avem experti recunoscuti si am invatat din greselile trecutului.
Corect gandit si bine scris dar finalul e slabut. Cum ar veni: aveti echipa, aveti valoare si sunteti mai intelepti. Vorbe, vorbe..
Cresterea economica, de care era asa de mandru dl Prim-ministru CPT, se bazeaza pe banii trimisi acasa de catre romani plecati in strainatate si bineinteles, cum s-a dovedit ieri, pe imprumut; ori noi cand nu producem nimic, nu atragem investitii cum putem sa avem crestere economica ?
[…] sau nu, la doar o stradă, pe Zambaccian, locuieşte Adrian Năstase, acest Prometeu înlănţuit al politicii româneşti, al cărui ficat este ciugulit de vulturii de […]
Nu ştie multe alde Tăricelu, dar în problema Daimler s-ar putea s-o cam fi nemerit. Că mă îndoiesc sincer de fezabilitatea unor noi investiţii într-un domeniu în care recesiunea a izbit din plin deja: Chrysler concediază 25% din angajaţi, în timp ce i se caută peţitori, că, de bine ce-i merge, Daimler ia vacanţă totală o lună… Şi e departe de a fi o excepţie la nivelul industriei auto mondiale… Să ziceţi Bogdaproste! dacă Ford a ajuns destul de departe la Craiova încât să fi trecut de punctul de no return…
Mie imi este clar ca PSD va ajunge la guvernare. Intrebarea este insa cu ce pret ?!
Care va fi jocul de aliante ? Cat de fragile vor fi aceste aliante ? Care vor fi interesele celor care vor accepta sa sustina PSD ? Care va fi momentul cand aliatii vor profita de pozitia „buturugii mici” ?
Daca alegatorii si-ar pune toate aceste probleme, atunci ar ajunge la solutia corecta. Indiferent de simpatiile sau antipatiile legate de o persoana sau alta, votul trebuie dat partidului cel mai mare, cel mai credibil si in nici un caz partidelor mici, care s-au dovedit (deja) imorale.
Daca voturile vor fi impartite, atunci se va ajunge la aliante in care un numar mic de persoane sunt in pozitia de face rau unui numar mare de oameni. Oare l-am uitat pe Petre Roman cu santajul lui care a aruncat Conventia la lada de gunoi a istoriei ?
Avem Echipă, Avem Valoare,
Şi Adrian e cel mai Tare!
🙂
(că să traduc în limbaj de Militari)
Aveţi dreptate când ne atrageţi atenţia de a nu compara mere cu pere, perioada 2000-2004 nici nu poate fi comparată cu cea actuală, este perioada în care crizele pareau departe, pieţele erau în plin avânt spre deosebire de puternica criză financiară mondială recentă.
Noi în loc să învăţăm din greşelile ungurilor şi să mai restângem cheltuelile financiare destinate consumului ne încăpăţânăm să promitem imposibilul. Ce păcat că nu am preluat şi părţile pozitive de la magheari, poate dacă am fi avut acele autostrăzi nemţii de la Daimler ar fi preferat România.
Şi eu sunt conştient de gravele neajunsuri create de lupa surdă dintre palate dar poate că efectele acestor lupte ar fi fost mult diminuate dacă şi PSD-ul n-ar fi jucat la două capete şi ar fi trecut într-o singură barcă.
Domnule Preşedinte,
Veţi fi Joi la Fundaţie?
P.S. (la lozincă)
Eventual „cel mai Mare” ca să contrabalanseze lozinca băsesciană cu „Adriane nici nu ştii etc….” 🙂
Eram cat pe ce sa incep contrazicandu-va ca forta de munca in Romania nu mai e asa ieftina. Am citit apoi cu atentie si am regasit fiecare temere pe care mi-o pun acum, la sfarsit de an cand fac evaluari, cand discut cu subalternii si cand trebuie sa facem strategia pe anul viitor. Sunt imposibilitatea sa-mi construiesc bugetul pentru ca nu stiu influentele ce vor fi aduse anul viitor. Nu pentru ca vin alegeri si s-ar putea sa vina la putere PSD care, partid de stanga fiind ar putea renunta la cota unica, ci pentru ca dupa gaura lasata de acesti 4 ani de guvernare aiuristica orice partid ar veni la putere si care ar vrea sa faca ceva tot ar trebui sa caute fonduri cu disperare. Si cota unica a fost doar o „binefacere” de suprafata. Exista un card de taxe care nu se vad, si pe deasupra un mod de aplicare total aiuristic de reintoarcere a fondurilor actre companii (vezi cazul fondului pentru concedii medicale). Cel putin in 2000-2004 modul de colectare a taxelor era mult mai transparent.
Singurul lucru care conteaza, din pacate, este faptul ca Basescu este cel care numeste primul ministru. Si, din acest punct de vedere, nu stiu cate parghii constitutionale exista pentru a putea rasturna ceea ce va face presedintele.
Standard & Poor ‘scade calificative nationale, ca minoritaru’ lautar, …dupa ureche
http://sorinplaton.wordpress.com/2008/10/28/standard-poors-s-tales/
Cele bune sa se adune,
1= [rezistenta antigloAbalizanta din muntzi 🙂 ]
Toate „oportunitatile” la care faceti referire PNL-ul si le-a creat singur. Si asta cu toate amenintarile PD-L-ului si santajele populiste ale PSD-ului. Nu mai vorbim despre „tatucul” de la Cotroceni (si de intalnirile PSD-ului cu acesta prin boschetii palatului).
Constat ca a inceput pregatirea de artilerie a portocaliilor pentru asaltul care va incepe peste cateva zile. Nu sunt pesedist, dar nici chior nu sunt! Si nici nu mi-a luat Dumnezeu mintile ca sa nu pot face o comparatie intre guvernarea silentioasa 2000-2004 si harababura 2005-2008. Argumente? Numai daca vorbim de numarul excesiv de rectificari bugetare si avem o imagine a diletantismului portocaliu. Dl „bodu” spune ca PNL si-a creat singur oportunitati. Mai sa fie, am uita ca aderarea la UE si accesul la fonduri nerambursabile a fost opera liberalilor! Ce ti-e si cu memoria asta! Dar unde sunt proiectele ca, deocamdata, platim mai mult decat cheltuim! Unde este infrastructura, a carei lipsa ne facem sa ne uitam gales dupa investitori? Cum stam cu „sanatatea”, unde in acesta guvernare au fost mai multe sincope decat in toata istoria Romaniei?
Nu neg ca „tatucul de la Cotroceni” v-a bagat bete in „roate”! Dar, atunci cand „ambientul” te depaseste, te predai neconditionat! Nu bagi toata tara in haos ca sa te tii cu ghearele de scaun. Si mai ar fi o „chestie”! Daca v-a tremurat mana din cauza zguduiturilor de la Cotroceni, de ce nu ati denuntat Alianta DA? Conform legii este inca in vigoare! Acuzati PSD-ul ca s-ar intalni prin boschetii de la treicoceni dar mizati in continuare pe alianta! Razboiul dvs cu PDL-ul este fals si praf in ochii fraierilor! Sunt gata sa fac pariu ca la numaratoarea voturilor veti aduna voturile liberalilor cu cele ale democarnatilor ca sa mai bagati cativa clienti pe usa din spate …
Guvernele Aliantei DA sau ale Aliantei NU, ambele ale regimului Basescu, chiar daca in stilul sau contradictoriu s-a dezis de ele, si-au batut joc de opotunitatile de dezvoltare a tarii in contextul favorabil al intrarii Romaniei in UE.
Ca sa lasi lucrurile sa mearga de la sine, ca altceva nu au stiut sa faca portocaliii, nici n-ar mai fi nevoie de guvern.
Vorba d-lui Iliescu: cu astfel de guvernanti am ajuns sa finantam noi UE daca ei nu am stiut sa pregateasca proiecte de atragere a fondurilor europene.
La alegeri ar trebui sanctionate drastic incompetenta, amatorismul, improvizatia si trufia prosteasca in guvernarea tarii.
Sunt de acord ca alegerile din noiembrie ar putea genera un guvern mai competent care sa ne treaca prin capcanele crizei mondiale. Ma tem insa ca va trebui facut un guvern de alianta, insa, in orice formula s-ar ajunge, nu se va obtine coerenta in actul de guvernare caci atat PDL-ul cat si PNL-ul sunt partide dominate de afaceristi verosi, tari la minciuni si manipulare, dar si artagosi. Chiar daca v-a iesi un guvern condus de Geoana, nu va rezista alaturi de democrat-liberali sau liberali. Sigur, ar fi bine daca PSD-ul ar castiga alegerile cu 50%, dar e aproape imposibil.Deci tot la un guvern de harjoana ajungem, mai ales ca cel putin inca un an il vom avea presedinte pe marinarul-actor.In concluzie, sanse f.f.f. mici sa avem o buna guvernare.
Sunt de acord ca alegerile din noiembrie ar putea genera un guvern mai competent care sa ne treaca prin capcanele crizei mondiale. Ma tem insa ca va trebui facut un guvern de alianta, insa, in orice formula s-ar ajunge, nu se va obtine coerenta in actul de guvernare caci atat PDL-ul cat si PNL-ul sunt partide dominate de afaceristi verosi, tari la minciuni si manipulare, dar si artagosi. Chiar daca v-a iesi un guvern condus de Geoana, nu va rezista alaturi de democrat-liberali sau liberali. Sigur, ar fi bine daca PSD-ul ar castiga alegerile cu 50%, dar e aproape imposibil.Deci tot la un guvern de harjoana ajungem, mai ales ca cel putin inca un an il vom avea presedinte pe marinarul-actor.In concluzie, sanse f.f.f. mici sa avem o buna guvernare.
Sunt de acord ca alegerile din noiembrie ar putea genera un guvern mai competent care sa ne treaca prin capcanele crizei mondiale. Ma tem insa ca va trebui facut un guvern de alianta, insa, in orice formula s-ar ajunge, nu se va obtine coerenta in actul de guvernare caci atat PDL-ul cat si PNL-ul sunt partide dominate de afaceristi verosi, tari la minciuni si manipulare, dar si artagosi. Chiar daca v-a iesi un guvern condus de Geoana, nu va rezista alaturi de democrat-liberali sau liberali. Sigur, ar fi bine daca PSD-ul ar castiga alegerile cu 50%, dar e aproape imposibil.Deci tot la un guvern de harjoana ajungem, mai ales ca cel putin inca un an il vom avea presedinte pe marinarul-actor.In concluzie, sanse f.f.f. mici sa avem o buna guvernare.
Sunt de acord ca alegerile din noiembrie ar putea genera un guvern mai competent care sa ne treaca prin capcanele crizei mondiale. Ma tem insa ca va trebui facut un guvern de alianta, insa, in orice formula s-ar ajunge, nu se va obtine coerenta in actul de guvernare caci atat PDL-ul cat si PNL-ul sunt partide dominate de afaceristi verosi, tari la minciuni si manipulare, dar si artagosi. Chiar daca v-a iesi un guvern condus de Geoana, nu va rezista alaturi de democrat-liberali sau liberali. Sigur, ar fi bine daca PSD-ul ar castiga alegerile cu 50%, dar e aproape imposibil.Deci tot la un guvern de harjoana ajungem, mai ales ca cel putin inca un an il vom avea presedinte pe marinarul-actor.In concluzie, sanse f.f.f. mici sa avem o buna guvernare.
Sunt de acord ca alegerile din noiembrie ar putea genera un guvern mai competent care sa ne treaca prin capcanele crizei mondiale. Ma tem insa ca va trebui facut un guvern de alianta, insa, in orice formula s-ar ajunge, nu se va obtine coerenta in actul de guvernare caci atat PDL-ul cat si PNL-ul sunt partide dominate de afaceristi verosi, tari la minciuni si manipulare, dar si artagosi. Chiar daca v-a iesi un guvern condus de Geoana, nu va rezista alaturi de democrat-liberali sau liberali. Sigur, ar fi bine daca PSD-ul ar castiga alegerile cu 50%, dar e aproape imposibil.Deci tot la un guvern de harjoana ajungem, mai ales ca cel putin inca un an il vom avea presedinte pe marinarul-actor.In concluzie, sanse f.f.f. mici sa avem o buna guvernare.
Sunt de acord ca alegerile din noiembrie ar putea genera un guvern mai competent care sa ne treaca prin capcanele crizei mondiale. Ma tem insa ca va trebui facut un guvern de alianta, insa, in orice formula s-ar ajunge, nu se va obtine coerenta in actul de guvernare caci atat PDL-ul cat si PNL-ul sunt partide dominate de afaceristi verosi, tari la minciuni si manipulare, dar si artagosi. Chiar daca v-a iesi un guvern condus de Geoana, nu va rezista alaturi de democrat-liberali sau liberali. Sigur, ar fi bine daca PSD-ul ar castiga alegerile cu 50%, dar e aproape imposibil.Deci tot la un guvern de harjoana ajungem, mai ales ca cel putin inca un an il vom avea presedinte pe marinarul-actor.In concluzie, sanse f.f.f. mici sa avem o buna guvernare.
Sunt de acord ca alegerile din noiembrie ar putea genera un guvern mai competent care sa ne treaca prin capcanele crizei mondiale. Ma tem insa ca va trebui facut un guvern de alianta, insa, in orice formula s-ar ajunge, nu se va obtine coerenta in actul de guvernare caci atat PDL-ul cat si PNL-ul sunt partide dominate de afaceristi verosi, tari la minciuni si manipulare, dar si artagosi. Chiar daca v-a iesi un guvern condus de Geoana, nu va rezista alaturi de democrat-liberali sau liberali. Sigur, ar fi bine daca PSD-ul ar castiga alegerile cu 50%, dar e aproape imposibil.Deci tot la un guvern de harjoana ajungem, mai ales ca cel putin inca un an il vom avea presedinte pe marinarul-actor.In concluzie, sanse f.f.f. mici sa avem o buna guvernare.
Domnule AN,
Suntem in fata unui paradox. Sunt de acord 100% cu ce spuneti cu o mica exceptie. Ultima propozitie. Sustinerea de 2 ani a guvernului Tariceanu, alianta cu PC, sustinerea unor initiative utopice (20,000 de euro de fiecare roman intors in tara), arunca o mare indoiala asupra capacitatii PSD de a livra si o mica parte din ce a promis. De ce a iesit Sorin oprescu din PSD?
Pentru ca nu il ajuta la imagine apartenenta la PSD si pentru ca aripa retrograda primeaza inca asupra celor mai tineri si mai dinamici.
Dvs cereti practic un credit imens in alb, spuneti ca veti reusi sa reformati PSDul, sa ii invingeti pe Mitrea, Hrebe si compania, sa il trageti pe linie moarta pe Prostanac, sa ii manipulati pe „aliatii din PC” asa cum v-au manipulat ei ultima data, dupa care sa reusiti sa estompati „fantoma” tatucului Iliescu, care domina inca orice initiativa serioasa a PSD. Dupa aceea incep aliantele si jocul guvernarii, care nu este deloc simplu.
Eu cred ca sunteti cel mai capabil politican din Romania (fara gluma), dar va asumati niste sarcini pe care nici Steven Segal, Superman si Obama la un loc nu le pot indeplini (poate daca s-ar cupla si cu Batman ?).
In mizeria asta numita Romanica, 5% mai bine decat actuala guvernare e o revolutie, va rog sa ma credeti. Daca Dvs va angajati in scris cu alegatorii sa construiti 800 km de autostrada in 4 ani, eu va votez, va fac o curatenie anuala in Zambaccian (la fiecare 200km de autostrada predati), ma inscriu si particip activ la sectorul unde sunt in PSD si ma angajez sa aduc 10 oameni care sa faca la fel. Ce ziceti domnule Nastase, semnam un contract deschis cu potentialii alegatori (pe Internet sau la sediul PSD) pentru 200 km de autostrada pe an ?
Am vazut pe acest site optimismul destul de ridicat al celor care sunt sustinatorii unei eventuale guvernari din partea PSD;dar sa nu uitam ca alegerile inca nu sunt castigate, nici macar nu suntem in campanie in mod oficicial, deci mai este mult pana departe. Sa asteptam rezultatul final si pe urma vom vedea ce vom face. Apropo, ati uitat cumva alegerile din 2004??? noi le-am castigat, S-A DEMOSTRAT CUMVA FRAUDAREA ALEGERILOR DE PSD???????Inca ceva, criz, care exista cu adevarat, sunt convins ca va lovi destuld e puternic Romania, avem din pacate o crestere care nu este sustenabila, iar CLASA de MIJLOC din pacte NU avem, nici dupa 19 ani de la revolutie. O zi buna .
Moliceanu ar fi un nume bun nu numai pt. seful guvernului dar si distinsa sa echipa care are vizunea strategica si asertivitatea lui Piti la Euro08.
In loc sa negocieze discret o solutie convenabila cu legea cu profesorii dl.Tariceanu si-a aruncat poalele in sus tipand in plina criza economica mondiala „Se duce Romania de ripa!!”. Poate dar putea dracului sa zica asta in memorii.
Striga dl. Bush se duce America de ripa? .. Pai se cam duce dar daca si seful guvernului ar tipa panicat.
Nu este vorba numai de low cost. Ungaria nu este chiar low cost.
Actiunea locala conteaza si ea mult. O investitie presupune o coordonare uriasa de resurse si un risc logistic pt firma (ramine in aer cu o parte din productie) si conteaza ca primariile
sa vina cu un plan logistic clar (apa, teren, gaze ,energie , acces la reteaua de transport, abilitatea de a construi rapid, locuinte pt. expatriati si noii muncitori ,scoli competitive , evt. facultati pt angajati). Nu in ultimul rind comunicatii. O astfel de fabrica are reteaua integrata total la viteza mare cu main-office. Masinile si calitatea sunt deseori reprogramate/controlate remote de la mii de km de carte inginerii/designerii din main -office iar teleconferinte multimedia pe linii secure sunt rutina.
Daimler a adulmecat si pe la noi desi stiau ca.. nema autostrazi dar dl.Boc si primarul PNT-3 de la Timisoara de .. sunt mai mult din clasa manageriala Trabant.
Parcuri industriale bine gindite linga granita cu Ungaria -mai aproape de autostrazile lor ar fi o solutie pt noi. Cu facilitatile de mai sus scoli,logistica etc.
Sunt investitori si investitori, investitorii imobiliari in Romania sau in ipoteci, spalatorii de bani s-au .. prajit si pe astia nu ii mai vedem ani bun
Dar pe termen mediu mai ales in recesiune firmele trebuie sa reduca dur costurile asa ca .. Europa de Est ramine in colimator.
Investitiile strategice sunt planificate de mult cu buget rezervat si se fac. Aceasta investitie a ridicat pretul actiunilor Daimler si a fost trimbitata cu litere mari si in Germania. Nu aveau baza in tara low cost si asta era o problema critica pt.ei. Mai ales in vremurile astea!!
st convinsa ca perioada 2000-2004 a fost mult mai benefica decat cea actuala. sa ne amintim ca tariceanu dupa ce a criticat aceasta guvernare si formula executivului pe care l a calificat ca „supraincarcat” a refuzat sa gandeasca o alta structura a parlamentului. nu trebuie sa ne gandim prea mult sa ne dam seama ca ultimii ani au fost prea zbuciumati din punct de vedere politic.guvernarea 2001-2004 a fost cea mai buna pe care a avut-o romania dupa 1989.cred ca PSD ul va gasi o solutie pt a mari salariile profesorilor astfel incat sa nu se ajunga la criza din ungaria.