Pentru cei interesati, in ultimul numar din Q magazine, puteti citi, in rubrica mea – Jurnal de prim-ministru – articolul Intalnirile mele cu Zoran Djindjici.
Pentru cei interesati, in ultimul numar din Q magazine, puteti citi, in rubrica mea – Jurnal de prim-ministru – articolul Intalnirile mele cu Zoran Djindjici.
Domnule Adrian Năstase,
” experienta traumatizanta si istoria complicata ” , se referă printre alte teorii frumos coafate pitite sub umbrela ” reformelor ” şi la traumele suferite de poporul sârb fără de voie , dar la Raportul interzis de la Srebenica, la miile de copilaşi ucişi de bocancii americanilor, la lacrimile mamelor … ?
Da, sârbii nu uită şi nu iartă pe cei care le scuipă mamele, fii, le pângăresc pământul, pentru că iertarea ălora nu le aduce morţii înapoi, nu le redă inima-Kosovo, nu le reconstruieşte nici una din mănăstirile ortodoxe bombardate din ” greşeală ” …. Cu ce ajută intrarea în UE o mamă ce şi-a pierdut fiul mort în linia întâi apărându-şi pământul invadat de zmintiţi … va putea acea mamă să înghită dumicatul de pâine şi să zâmbească oare ?
Aţi văzut imaginile cu copii şi bătrâni ucişi cu cruzime şi prezentaţi la ” bravele ” posturi de televiziune ca fiind de orice altă etnie numai ce erau nu ? Tot nu se recunoaşte mizeria, nemernicia şi masacrul la comanda cameleonilor asupra bravului popor sârb ? Poate dacă se va întâmpla la noi ceva similar găsiţi puterea să oferiţi răspunsuri, toţi cei care fie vorbiţi în necunoştinţă, fie din pricina că doriţi a fi pe plac unora şi altora de prin occidentul bogat în miraje ….
În ceea ce mă priveşte, îmi susţin şi menţin opiniile exprimate :
http://sfinx667.wordpress.com/2008/10/26/previziuni/
http://sfinx667.wordpress.com/2008/09/16/%E2%80%9D-adevarul-este-dumnezeul-omului-liber-%E2%80%9D-maxim-gorki/
http://sfinx667.wordpress.com/2008/07/23/atitudini-arestarea-fostului-lider-al-sarbilor-bosniaci-radovan-karadzic-relatata-in-presa/
http://sfinx667.wordpress.com/2008/05/13/oj-kosovo-duso-srpska/
Ce a oferit lumea cameleonică în afară de iluzii, cadavre, minciuni, scenarii, planuri diabolice, făţărnicie …. da, toate învelite în ambalaje cu sclipici … şi pentru ce toate, ca să investim în funcţii pe câte unii, care să deservească pe alţii … interese, influenţă, putere, control, bani, petrol…. asta e lumea ” reformelor ” minciuna cu care ne amăgesc cei care chipurile mor de grija instaurării democraţiei pe te miri unde pe glob …
Când o să aveţi coloană să arătaţi cu degetul un Clinton, un Bush, să spuneţi că sunt criminali de război, primează doar interesul, ne temem să spunem lucrurilor pe nume. Miloşevic e etichetat cu foarte mare uşurinţă, dar adevăraţii vinovaţi , ăia nu trebuie judecaţi , la ei continuăm a ne ploconi cu sila, păi să nu admirăm poporul sărb, sunt DEMNI ei sărbii şi da patrioţi, ei nu şi-au făcut afaceri şi conturi grase din comerţul cu copii, noi avem pata perioadei de pomină a înfierilor , dar vedem paiul altora, nu bârnele noastre .
Oare priorităţile noastre nu sunt de ex stăvilirea creării de noi grupări ale mafiilor locale … o lege măcar care să interzică înalt funcţionarilor publici , directorilor de DGASPC-uri să-şi angajeze în sistem rudele de gradul I, II şi III, căci astfel se crează lanţurile slăbiciunilor şi grupările de interese … Nu sistemul e bolnav, ci lipsa noastră de implicare, avem atâtea la îndemână, dar cine să se preocupe … avem atâtea bube şi acuşica o mare problemă cu Ţinutul Secuiesc, dar pe noi ne macină grija de a-l zugrăvi pe Miloşevic cum doresc cameleonii …
Eu nu spun că aş aplauda , Doamne fereşte asasinarea lui Zoran Dzindzic, departe de mine astfel de porniri, afirm însă cu toată responsabilitatea că spre marea mea dezamăgire, încă sunt preocupări pentru exclusiv efectele tragediilor cutremurătoare pentru toţi, dar, fugim de cauze şi de a arăta limpede că violenţa tratată cu violenţă nu e o soluţie, că aşa zişii poliţai mondiali pe unde au trecut au lăsat în urmă doar pustiu, cadavre, dezastre şi dărâmături , au semănat ură şi dezbinare urmărindu-şi doar propriile interese obscure, atât, nici vorbă de grija pentru semeni, să fie clar.
Poporul sârb nu a făcut decât să se apere, şi da, sârbii adevăraţi nu se vor ploconi niciodată la uşile nimănui şi bine fac, pentru că au demnitate, respect faţă de pământul lor, epurările etnice bine planificate nu i-au oprit în a rosti cu fruntea sus : Kosovo je Srbije !
Oare pregăteşte compasul fărâmiţarea noastră-n regiuni ?
Da domnule Adrian Năstase, la sărbi trădarea nu se iartă, aveţi dreptate … oare nu se putea evita toată mascarada de ani de umilinţe suferite de poporul sârb, chiar nu … ?
Să dea Dumnezeu să se instaleze liniştea în Balcani, dar … oare dacă vom tot răsucii cuţitul în răni deschise, ajutăm cu ceva ? Etichetarea şi jignirea eroilor lor, pentru că un Miloşevic, un Karadzic, sunt percepuţi de orice sârb ca eroi naţionali, nu face decât să întreţină sentimentele existente deja … necum să liniştească apele şi aşa tulburi. Repet, hai să ne facem noi ordine în propria ogradă, că avem la probleme ce-şi aşteaptă rezolvarea şi să nu ne hazardăm i în a arunca cu pietre în vecini, fraţi … zău nu ne vor iubi mai mult cameleonii, cel mult se vor amuza de naivitatea noastră. A primit recompensa gestul incalificabil al ” minunatului ” Constantinescu ? Se folosesc de noi şi apoi la coşul cu rufe murdare, bine ne fac, poate într-o zi ne deşteptăm !
Aşteptăm la rubrica ” Jurnal de prim-ministru ” ceva de prin desişurile protecţiei copilului din România, fără ranchiună, dar e un subiect care ne arde şi ne doare ca naţie, stăm pe surcele numai pe roze nu, iar Europa ne arată cu degetul, pe bună dreptate zic eu …
Sibilla
azi dimineata ,ca un constant ascultator al revistei presei, am ascultat ceea ce imi citea omul care ar trebui sa faca altceva .Am ramas impresionat de amintirile care va leaga de omul Djinjic, dar raman la parerea mea inca din vremea studentiei de la Timisoara si anume sarbii sunt rai in sensul bun al cuvantului.
azi dimineata ,ca un constant ascultator al revistei presei, am ascultat ceea ce imi citea omul care ar trebui sa faca altceva .Am ramas impresionat de amintirile care va leaga de omul Djinjic, dar raman la parerea mea inca din vremea studentiei de la Timisoara si anume sarbii sunt rai in sensul bun al cuvantului.
azi dimineata ,ca un constant ascultator al revistei presei, am ascultat ceea ce imi citea omul care ar trebui sa faca altceva .Am ramas impresionat de amintirile care va leaga de omul Djinjic, dar raman la parerea mea inca din vremea studentiei de la Timisoara si anume sarbii sunt rai in sensul bun al cuvantului.
azi dimineata ,ca un constant ascultator al revistei presei, am ascultat ceea ce imi citea omul care ar trebui sa faca altceva .Am ramas impresionat de amintirile care va leaga de omul Djinjic, dar raman la parerea mea inca din vremea studentiei de la Timisoara si anume sarbii sunt rai in sensul bun al cuvantului.
azi dimineata ,ca un constant ascultator al revistei presei, am ascultat ceea ce imi citea omul care ar trebui sa faca altceva .Am ramas impresionat de amintirile care va leaga de omul Djinjic, dar raman la parerea mea inca din vremea studentiei de la Timisoara si anume sarbii sunt rai in sensul bun al cuvantului.
azi dimineata ,ca un constant ascultator al revistei presei, am ascultat ceea ce imi citea omul care ar trebui sa faca altceva .Am ramas impresionat de amintirile care va leaga de omul Djinjic, dar raman la parerea mea inca din vremea studentiei de la Timisoara si anume sarbii sunt rai in sensul bun al cuvantului.
azi dimineata ,ca un constant ascultator al revistei presei, am ascultat ceea ce imi citea omul care ar trebui sa faca altceva .Am ramas impresionat de amintirile care va leaga de omul Djinjic, dar raman la parerea mea inca din vremea studentiei de la Timisoara si anume sarbii sunt rai in sensul bun al cuvantului.
Domnule Adrian Nastase,
Scuze pentru ca sunt in afara acestui articol, dar cred ca importanta subiectului merita o cat mai mare vizibilitate.
Este vorba de cresterile de salarii ale profesorilor. Am vazut ca si Dvs ati fi preferat o crestere diferentiata, mai mare procentual la cei cu salarii mici.
De aceea fac urmatoarea propunere, pe care o puteti folosi cum credeti ca e mai bine. Nu am pretentii de drepturi de autor.
Propun urmatoarele procentaje de crestere ale salariilor:
– La cei cu salarii pana in 10 mil. – crestere de 50 %.
– La cei cu salarii de 10 – 20 mil. crestere liniar descrescatoare, de la 50 % la respectiv 40 %.
– La cei cu salarii de 20 – 30 mil. crestere de 40 % pana la respectiv 30 %.
– La 30 – 40 mil. crestere de 30 % – 20 %.
– La 40 – 50 mil. crestere de 20 % pana la respectiv 10 %.
– La 50 – 60 mil. crestere descrescatoare de la 10 % pana la respectiv 0 %.
– Peste 60 mil. nici o crestere.
Am presupus urmatoarea distributie a personalului in functie de salarii:
– Cei cu salarii pana in 10 mil. constituie 20 % din totalul personalului.
– Cei cu 10 – 20 mil. constituie 25 % din total.
– Cei cu 20 – 30 mil. sunt 25 % din total.
– Cei cu 30 – 40 mil. sunt 10 % din total.
– Cei cu 40 – 50 mil. sunt 10 % din total.
– Cei cu 50 -60 mil. si peste sunt 10 % din total.
In conditiile de mai sus, noua formula de crestere necesita fonduri salariale doar cu 20 % mai mari, fata de cresterea „otova” cu 50 %, care necesita cu 50 % mai multe fonduri.
Si poate cu suma care este necesara pentru cresterea salariilor profesorilor cu 50 % peste tot ar putea fi acoperite, dupa noua reteta, si cresterile salariale ale celor din medicina si ale functionarilor publici.
Evident ideea de mai sus trebuie validata de un economist. Daca este corecta, PSD ar avea foarte mult de castigat daca ar prezenta-o publicului. Pentru ca e o idee tipic social-democrata, care are avantajul ca nu submineaza economia si poate fi agreata astfel chiar si de liberali.
Astept cu interes reactia Dvs si a colegilor de blog.
GiBi-ul,
Este exact soluţia pe care am marşat mai mulţi pe aici, fără a ne lansa în detalieri pe cifre; dar nu ştiu de ce am impresia că nu salariile profesorilor sunt miza, ci toată discuţia pe marginea aceasta, în care TOŢI politicienii au văzut un os de ros într-o campanie al cărui penibil, încă înainte de a începe, îl întrece pe a tuturor celorlaltor campanii de până acum; între altele, ar fi interesant de ştiut de ce pe nimeni nu deranjează faptul că, deşi campania nu a fost declanşată oficial, oraşele şi satele patriei s-au umplut de banere portocalii…
cât despre cifrele tălică, o singură observaţie: cu siguranţă procentul primei grupe e muuult mai mare iar cei cu peste 5-6 mii e mult mai mic, chiar palierele de grupare nefiind cel mai fericit alese; dar, da, pot subscrie la acest mod de abordare a problemei; însă, repet, mă tem că fără vreun efect mai semnificativ decât al altor subscrieri de pe aici; ori al razelor de lună asupra anemonelor…
Domnule Adrian Năstase,
M-a dezamăgit, deşi era de anticipat acest refuz de a posta o opinie … respectiv a mea, şi a atât de multor altora.
Demnitatea nu doare, adevărul însă, iată că da. Important e că s-a citit, şi mai important e că e semnalul meu care nu spune altceva decât să evitaţi subiecte ce nu vă ajută la imagine, dimpotrivă … nu eu am greşit. Mai ales acum, ocoliţi temele delicate, o spun cu bună credinţă.
Kosovo je Srbije !
Sibilla
@leo
Multumesc pentru reactia prompta!
Evident ca cifrele sunt mai mult sau mai putin gresite. Important este sa existe acordul DE PRINCIPIU.
Poate ca razele de luna au si ele efectul lor…
@Doamna Manuela,
Vă mulţumesc frumos, doamna Manuela, nu v-am bănuit pe dumneavostră nici o secundă, aveţi tot respectul meu !
Cum am spus, e unul din cele mai delicate subiecte, nu voiam decât să subliniez că suntem departe de a fii deţinători ai adevărului absolut, pentru că încă nu suntem în această situaţie şi nu e rău nimic în a ne abţine de a arunca cu piatra , ori a răsuci cuţitul în răni sângerânde, atât.
Respecte şi numai bine,
Sibilla
@AN
Mi-e inca greu sa inteleg care au fost interesele reale ale vestului in dezmembrarea Yugoslaviei. In aberatzii de genul „razboaie umanitare” nu cred din principiu, dar nici una din variantele care ramane nu ma satisface pe deplin. (De ex: testarea Rusiei, distrugerea unui model de socialism si multiculturalitate functionale, razbunarea germana, asigurarea unui traseu pentru oleoducte, un „mic favor” facut musulmanilor, o diversiune a lui Clinton menita sa acopere rochitza Monicai, s.a.m.d.).
De aceea as vrea sa va intreb ceva. Se zvonea pe la inceputul anilor ’90 ca ministrul de externe german, H.D. Genscher ar fi afirmat intr-o conferintza in spatele usilor inchise ca daca cineva se va opune intereselor germane in YU, Germania „va face probleme la granitza poloneza”. Scurgerea se pare ca provine de la omologul sau italian din accea perioada (sorry, nu mai ii retin numele). Ati auzit ceva in ideea aceasta? (desigur mi-e clar ca daca stiti ceva probabil nu puteti spune tot, sunt sigur insa ca veti gasi o modalitate subtila in care sa raspundetzi).
Una dintre teoriile care mi-au ramas agatzate in memorie, desi nu as fi vrut sa cred in ea, a fost cea conform careia ar fi fost vorba de o rafuiala in sistemul financial global. Permiteti-mi un citat mai lung care incepe cu o afirmatie a fostului bancher Milosevici:
„I remember meeting (David) Rockefeller as well as (Larry) Eagleburger (the former U.S. Secretary of State) at a gala party to mark the opening of our New York branch,” this former Belgrade banker told me nearly four years ago (i.e., in Jan/90). „And even though Eagleburger was an important government official, while Rockefeller was ‘only’ a businessman, I noticed that Eagleburger called Rockefeller ‘Sir,’ while Rockefeller called Eagleburger ‘Larry.'” […]
„It takes one to know one,” goes the old saw. Maybe the power-thirsty Communist banker, who bullied his way into Serbian presidency, figured out who really runs the American plutocracy masquerading as democracy – the men and women from the Council on Foreign Relations (CFR) and the Trilateral Commission (TLC).”
„David Rockefeller, the ‘Sir’ in the Milosevic-Eagleburger conversation, is sort of the ‘Big Cheese,’ the grand patriarch of the American foreign policy, who ‘owns’ people around him. Using the CFR and the TLC as instruments of power, Rockefeller and his associates have nearly all the political and media bases covered. In the end, it does not matter whether Republicans or the Democrats win. Either way, it will be the (Rockefeller) ‘insiders’ who will run the show in Washington.
(Which makes) the ‘world’s greatest democracy’ a little more than an intra-squad competition with the score always predetermined by the ‘Big Cheese’ and his cohorts. It’s like a ‘Yankees’ blue team v. the ‘Yankees’ white squad playing for the World Series title. The 260 million Americans are merely the ‘extras’ who fill the stands, and even pay (taxes) for the privilege of watching the charade!
„If Milosevic had figured all this out (in the 1980s), it could help explain why he treated the U.S. government representatives, like Warren Zimmermann, the former U.S. ambassador to Yugoslavia, for example, or Lawrence Eagleburger, the former Secretary of State, with such disdain. Unlike most Americans, Milosevic may have realized that he was dealing with mere minions, not with men of power,” I said in that November 1993 article.
Faptul ca in zilele noastre trilioane de dolari curg acum pentru a spala „banii virtuali” obtinutzii prin excrocherii finanaciare (pardon, am vrut sa zic instrumente financiare complexe) de acesti Sirs mi-a adus aminte de acest episod. Si imi spune cat de departe se va merge… 🙁
@sfinx667
opinia ta, dupa cum vezi este postata…
din cauza linkurilor prezente in text ajunsese automat in spam, unde am gasit-o dimineata…
scuze pentru intarziere…
Vă supun atenţiei cu tot respectul şi articolele colegului Dejan , edificatoare în ce priveşte marea făcătură din Kosovo … sunt imagini şi iată, se tot ivesc dovezi noi, care întăresc ideea planului diabolic pus în aplicare în balcani, de către cei interesaţi de calea spre aurul negru , bani şi influenţă :
http://dejaniudici.blogspot.com/2008/10/miniciunile-razboiului-din-fosta.html
http://dejaniudici.blogspot.com/2008/10/tradarea-lui-djukanovic.html
http://dejaniudici.blogspot.com/2008/09/bataia-de-joc-de-la-haga-continua.html
Vă mulţumesc pentru amabilitatea de a găzdui aceste informaţii. Desigur că e de dorit ca masacrele să înceteze, deşi eu una sunt tare sceptică, la apariţia unor astfel de dovezi, care spun limpede cine sunt criminalii, mă cutremur … şi Srbija merită într-o zi nişte scuze, măcar de la noi, vecini şi fraţi, pentru că ei aşa ne-au considerat …
Sibilla