Romania a reluat relatiile diplomatice cu Ordinul Suveran de Malta in mai 1991, cand a fost semnat un protocol in acest sens, intre reprezentantii Ministerului de externe roman si reprezentantii Ordinului.
De fapt, relatiile diplomatice fusesera stabilite inca din perioada interbelica, in 1932, dar au fost intrerupte in perioada comunista.
Eram ministru de externe in 1991 si imi amintesc vizitele pe care mi le-au facut contele de Pierredon si Ion Soneriu, pentru a-mi propune reluarea relatiilor diplomatice cu Ordinul de Malta. Trebuie sa recunosc, la inceput, am primit cu reticenta propunerea lor. De Pierredon era, cred, fiul celui care fusese primul ambasador al Ordinului in Romania, in 1933. Ion Soneriu, un personaj impresionant, in varsta de aproape 90 de ani -luase parte la Primul Razboi Mondial, fusese secretar de stat la interne, prin anii ’30, il cunoscuse pe Titulescu -m-a impresionat prin eruditia lui si prin dorinta de a ajuta, in acele vremuri, spitalele din Romania cu medicamente si echipamentele strict necesare. La inceput, misiunea Ordinului a functionat, cred, chiar in casa lui de pe strada Polona. De-a lungul anilor, au continuat cu ajutoare umanitare, de fiecare data cand a fost necesar.
Pentru contributia la reluarea legaturilor diplomatice, Marele Maestru al Ordinului m-a decorat cu Marea Cruce a Ordinului de Merit („Pro Merito Melitensi”), in iunie 1992. In acea perioada, am fost, desigur, acuzat ca am intrat intr-un ordin masonic.
In perioada in care am fost prim ministru, am organizat doua vizite la nivelul cel mai inalt cu reprezentantii Ordinului. Astfel, in martie 2002, am organizat vizita in Romania a Marelui Maestru al Ordinului, Fra’Andrew Bertie, cand s-au semnat si doua acorduri bilaterale – in domeniul sanatatii si al asistentei umanitare. De asemenea, presedintele Iliescu a vizitat Roma, in 2004, cand a avut intalniri si cu reprezentantii Ordinului.
Iata ca la Roma, zilele acestea, a avut loc o noua intalnire, la nivelul cel mai inalt, cu reprezentantii Ordinului. Ma bucur ca Traian Basescu a descoperit, acum, spre sfarsitul mandatului sau, ca Ordinul Suveran de Malta este o institutie onorabila.
Candidatii PSD Prahova sunt afisati la mine pe blog.
http://www.max-media.blogspot.com
Ordinul Suveran Militar de Malta nu are o misiune diplomatică undeva pe bulevardul Titulescu şi ambasador pe Excelenţa Sa dl. Franz Alfred Reichsgraf von Hartig? (sper că am scris corect, nu vreau să lansez un scandal diplomatic)
Nu ştiu cum o instituţie care are drept principal deziderat deviza tuitio fidei et obsequium pauperum (păstrarea credinţei şi ajutorarea nevoiaşilor) ar putea fi neonorabilă.
Interesant articolul, util ptr. cultura multora dintre noi. In ce priveste persoana lui Traian Basescu, cred ca ii acordati prea multa atentie. La capitolele istorie, cultura, diplomatie, Basescu este corigent, asa ca….ce pretentii…..
Ma gandesc in curiozitatea-mi prosteasca .. Vorbesti despre politica in nesfarsita mass media asa ce rost isi subiectele de pe blogul tau ?
De ce nu alte subiecte ?
si daca ati fi facut parte dintr-un ordin masonic care ar fi fost problema? din cate stiu eu, in aceasta organizatie fac parte ceva personaje stralucite.
„In acea perioada, am fost, desigur, acuzat ca am intrat intr-un ordin masonic.”
Puteţi nega acuzaţia?
Multumesc pt. raspunsuri si pt. ultimul post referitor la Ordinul de Malta. Regret ca m-am grabit sa pun semnul de egalitate intre aceasta institutie si interesele financiare ale oamenilor de afaceri italieni din Romania.
In 2004, presa independenta (Romania Mare, Ziua, EvZ., Irealitatea) accentuau relatia dintre acest ordin si farmazoni, speculand apropierea dintre dvs. si bombonelul ala tanar (gazetar, economist, fost ministru in cel putin doua cabinete) care conducea una dintre cele noua mari loji nationale din romania. Pe care il admir strict ca om si in calitate de om politic.
Acum e limpede ca in orice stat european, prim-ministrul sau omul cel mai influent din stat este si seful masoneriei, dar presa de gherila basesciana a facut din francmasonerie subiect de campanie electorala. Ca aceasta organizatie si-a dat acordul se vede din forumul pe care l-a patronat pe site-ul sau oficial de informare ( a se vedea http://www.francmasoneria.ro , forumul vechi, cel nou fiind ras), unde fortele de dreapta, care au bagat la inaintare naivii de la Noua Dreapta au facut doi ani de zile propaganda elecorala cu buletinele, codurile de bare, conspiratia lu peste prajit.
Tin sa precizez ca parerea mea despre Ordinul de Malta, OSMTH, Francmasonerie si alte ordine, precum si relatiile dintre acestea ramane strict personala si am un singur criteriu de evaluare a oamenilor politici: cel al FAPTELOR. Am facut un mare efort sa nu amestec sentimentele personale, opiniile, parti-pris-urile, micile vendete cu optiunile politice.
Cezar Pesclevei: “In acea perioada, am fost, desigur, acuzat ca am intrat intr-un ordin masonic.”
Puteţi nega acuzaţia?”
1. Vrei sa spui ca ceilalti oameni politici n-au facut parte din vreun ordin masonic? Stimabile, in romanica sunt cel putin zece ordine masonice mari si alte zeci mai mici, in care incape toata clasa politica romaneasca. De lista cu masonii din BOR (unde sa-mi spui mie care ierarh ori sef de partid, membru al colegiului elecoral bisericesc, nu se regaseste) ce zici?
2. Acuzatie? De ce ma rog acuzatie? Un om politic este evaluat in functie de fapte, performante, nu de apartenenta la vreun P2. Daca intrarea intr-un asemenea ordin are o conotatie negativa in plan politic, stimabile, lasa-te de politica si nu mai mergi la vot! Nu face ca deontoloaga care tuna si fulgera impotriva securitatii, in timp ce se stia cu Musca pe caciula in ceea ce priveste politia politica.
Chiar vrei o lista cu masonii din toate partidele politice (de la extrema dreapta, pana la cea stanga)? Daca tot te mananca.
In rest, am asteptat patru ani sa ne mai distram cu masoneria in campania electorala. Si degeaba, nimeni nu mai rspunde la provocari!!!
@Andrei Ciortan
Daca toti ar fi inclinati spre visare si i-ar durea drept in cozoroc de lume ca pe mataluta, maine am manca ciuperci, poimaine roscove, iar raspoimaine ne-am manca unii pe altii pana la epuizare.
Asa ca intrebarea „… ce rost isi subiectele de pe blogul tau ?” va reprezinta ca o oglinda.
@Cezar Pesclevei
Daca as fii domnul Nastate la intrebarera „Puteţi nega acuzaţia?” v-as rspunde: Aveti dovezi pentru acuzatie?
Poate peste cativa ani, cand veti ajunge cu prefixul varstei macar la cifra 3, veti invata si cum se pun intrebarile. Pana atunci faceti numai exercitii de echilibristica si bineinteles alergari cu adidasii prin Herastrau. Sper sa va intareasca nu numai conditia fizica, dar si judecata.
Sa auzim si de bine!
Traian Plutasul mereu descopera cate ceva, care i se pare a fi cu totul altceva, mai ales daca acel lucru poate contribui la inzorzonarea imaginii sale.
Important este ca Televiziunea sa nu lipseasca…
Ati vazut ce inseamna sa fiti pesimist, si de data aceasta ati pierdut oportunitatea.
“Un pessimiste voit la difficulté dans chaque opportunité, un optimiste voit l’opportunité dans chaque difficulté.”
romanoarab spune:
septembrie 7, 2008 la 2:06 pm
Interesant articolul, util ptr. cultura multora dintre noi. In ce priveste persoana lui Traian Basescu, cred ca ii acordati prea multa atentie. La capitolele istorie, cultura, diplomatie, Basescu este corigent, asa ca….ce pretentii…..
––––––––––––––––––––––––
Daca solicitati unui presedinte de stat sa fie doctor in toate Stimate romanoarab, va trompati de votre existance.
Cred ca traiti intro lume pe care existenta Dvs este sponsorizata de surse bizare.
Domnule Nastase: Considerati morala implicarea si colaborarea „Ordinului”
cu structurile secrete NATO ale operatiunii secrete GLADIO, care s-au materializat prin atacurile teroriste din Italia soldate cu sute de morti si asasinarea lui Aldo Moro, aruncandu-se vina pe „Brigazile rosii”, pentru a schimba opinia publica italiana simpatetica cu partidele de stanga ?
Asta explica totul:
http://www.flickr.com/photos/palatul_sutu/2836187200/
Domnule Nastase, cine o fi cel care l-a expus ridicolului pe Traian Basescu, facandu-l sa spuna, la intrevederea cu marele Maestru, ca relatiile „dintre Romania si organizatia dv” (citat) nu s-au intrerupt nici in timpul comunismului? Este halucinant ce se intampla cu dl. presedinte: are o propensiune bizara spre distorsionarea faptelor, fie ele politice sau istorice. Parca au mai fost unii lideri care au suferit de aceeasi boala!!!
Onorabilă, dar şi venerabilă.
Mda… sincer e prima oara cand aud de asta 😛
Tony Blair se află pe lista cavalerilor de Malta.
Istoricul militar român Mihai Dogaru afirma într-o emisiune TV în 2006: „Cavalerii de la Malta reprezintă una dintre cele mai vechi ramuri ale „Ordinului Cuceritorilor” (societate francmasonică în care sunt admişi doar cei care au deja un anumit grad de iniţiere ocultă). Ei au o Constituţie proprie şi au jurat să depună toate eforturile în scopul stabilirii Noii Ordini Mondiale.”
”Instituţie onorabilă” pe buba, Doamne iartă-mă !
Din 1048 şi până în prezent numai despre fapte ” onorabile ” am auzit … în fine, îm sfârşit s-a zis unor lucruri pe nume, lucruri care se ştiu de atât de mult timp, ce să ne mai pitim după … ” ordine ” .
Numai 38 de cavaleri au depus triplul jurământ, restul, implicaţi până în gât în tot felul de …scheme financiare, politice, servesc interesele celor mai puternici.
I-a împrăştiat Napoleon ca pe potârnichi şi acum coclesc prin America Latină sau, se fudulesc cu fapte ”morale” precum implicarea directă în asasinarea Papei Ioan Paul I, războiul din Vietnam, spionaj, conspiraţii, etc. …
Adevărat, şi Reinhard Gehlen a fost decorat cu Marea Cruce de Merit …. ca să vezi cu ce ne lăudăm , şi iarăşi zic ” tăcerea e ca mierea ”, dar ne gâdilă.
Sibilla
Sunteti mason, ori ba?
Masoneria e buna sau rea?
Puteti raspunde succint?
P.S. Daca nu sunteti mason, doriti sa deveniti?
Stiam de multa vreme ca aveti blogg. Din cand in cand mai si citeam. Dar n-as fi crezut ca postati singur… Banuiam ca aveti daca nu o armata macar un detasament de consilieri care sa se ocupe de asta. Postarea de azi ma pune pe ganduri strict in sensul ca, desi imi vine greu sa accept, trebuie sa ma gandesc seriuos ca, macar unoeri, faceti acest lucru singur. Pentru ca unele postari par sa nu merite efortul de a le povesti consilierilor ce sa scrie. Cred ca ar lua mai mult timp. Cand aveti timp??? Nu zic ca nu merita un astfel de dialog cu cei care va citesc – sustinatori, carcotasi, sau chiar si cu cei care par sa-si fi facut din scrisul pe diverse blogguri si forumuri a second life. Dar, sincer, cand aveti timp? Ca mai sunt si raspunsurile, ceea ce inseamna ca trebuie sa cititi ce scriu ceilalti…Va rog, nu ma dezamagiti si spuneti-mi ca lucrati , totusi, macar cu unul-doi consilieri. In fond, n-ar fi nimic rau in asta, asa se face!!
Minunea, ma faci sa injur si in zi de sarbatoare, desi mi-am promis ca pana diseara ma abtin!
Te inspiri din discursurile lui Iliescu din anii ’90, scrise cu manie proletara. Ce te f. pe tine daca omul are timp si pt. scris, de citit, de intalniri cu lume selecta? Sau este obligat musai sa mearga in turnee electorale, sa vada boborul o data la patru ani ca partidului ii pasa de el?
N-are voie omul sa poarte costum, sa frecventeze lume buna, trebuie sa bea bere in Piata Universitatii si sa fluture Tricolorul cand se spune Tatal Nostru?
Alex,
Omul (Minunea) a intrebat nu a dat cu parul. Am citit de cateva ori comentariul lui Minune si nu am gasit nici urma de manie. Nici macar proletara. In schimb citindu-l pe al tau imi amintesc de mania proletara a sustinatorilor lui Ceausescu. Discursurile lui Iliescu ti l-au adus printre altele pe Nastase in prima linie a partidului la CN , tot discursurile lui Iliescu ti l-au numit Premier ti l-au pus sef de partid s.a.m.d. asa ca mai subtire cu „mania proletara” a discursurilor lui Iliescu.
„Sunteti mason, ori ba?
Masoneria e buna sau rea?
Puteti raspunde succint?”
Ionut Margin, Slabiceanu, Videnii, pedeii, baseii, Mustele, Stolo sunt farmazoni, sau ba?
Matale esti mason?
Cezar Pesclevei?
Cum demonstrati ca nu sunteti?
ff bine. ce treaba are traianel? a zis ca au venit la tine sa isi ia tainul? a contestat ceva ?uite ce zice fata asta….”Nu încercaţi să minţiţi online pentru că veţi suferi un dezastru de PR”, este una dintre poruncile Politicii 2.0 enunţate de specialista Julie Barko pentru Cotidianul.”
Da-i Domane mintea romanului, cea de pe urma. Asa a facut si Traian Masescu, tovarasul presedinte, mai vrea un mandat in care romanii care muncesc in alte tari (de ex. Italia, ca tot a facut vizita acolo), se vor reantorce acasa si-l vor vota pe tovaras. Apropo, nu sunt cam multe vizite in Italia, acum…….sper sa nu ma insel nu este cumva: a treia in decurs de cateva luni? A intrat cumva si Italia in celebra axa ???
O zi buna tuturor si La multi ani pentru cine are in familie persoane cu numle Sf. Maria .
„La capitolele istorie, cultura, diplomatie, Basescu este corigent, asa ca….ce pretentii…..”
Insa cui ii pasa, romanoarab? Masele realizeaza?
In alta ordine de idei, cum, Doamne iarta-ma, sa aiba legatura o organizatie din sec. XXI cu Ordinul Ioanitilor din veacul al XI-lea?!
Mihai Dogaru face o confuzie intre calitatea de cavaler de Malta si un grad masonic omonim.
Presupunand ca Ordinul de Malta isi are radacinile tocmai in epoca Cruciadelor, ce treaba are cu masoneria, societate care nu exista pana la sfarsitul secolului al XVIII-lea (de cand s-a infiinta Ordinul Iluminatilor din Bavaria si Inteligentia care a declansat Revolutia franceza. Urmasii acestora intr-adevar servesc interesele la care face referire Sibilla)?
In rest, de ce nu citezi, Sfinx, yogaezoteric?
Pentru Alex: mai, draga… chiar n-ai inteles nimic din comentariul meu. Eu ma miram mai degraba admirativ ca Adrian Nastase isi gaseste timp sa scrie singur pe blogg. imi pare rau, dar cu asa sustinatori/prieteni ca tine nu mai are omul nevoie de adversari/dusmani.
@Alex ( A. I. ),
chiar aşa, oare de ce nu citez eu inepţii, oare de ce se anticipa ca taman tu să ” faci valuri ” în deja arhicuboscutul stil, oare de ce te avânţi pe tărâmuri necunoscute , oare de ce nu faci o subliniere a ” meritelor deosebite ” ale nazistului Reinhard Gehlen recompensate cu Marea Cruce … ?
Le-ai bulibăşit de râsul curcilor, se impune un studiu ştiinţific aprofundat . Se impune şi niţel Echilibru al manifestărilor comportamentale, mai puţin zgomot şi atenţie la modul de adresare gen ” Minunea, ma faci sa injur si in zi de sarbatoare, desi mi-am promis ca pana diseara ma abtin!
Te inspiri din discursurile lui Iliescu din anii ‘90, scrise cu manie proletara. ” …
Yogaezoteric citeşte cine nu are copii, ocupaţie … eu citesc cu mult interes legendele românilor, chiar acum citesc povestea babei Kaya , e o pildă frumoasă în final, se zice că, baba Kaya, din pricina răutăţilor sale, s-a transformat în Volvura Apelor Negre, aşteaptă drumeţii la cotitură la drum de seară şi…. eh, trebuie ” citită ” ..
Încă o pildă ne spune că, întotdeauna la Curţile Regilor au existat bufoni, erau … toleraţi , din nefericire, respectaţi niciodată, pentru simplul fapt că deveneau plictisitori în cele din urmă şi stârneau mânia Stăpânului 😉
Concluzionând, stai la distanţă !
Sibilla
Stimabila Sibilla, nu schimba vorba! Ai citat dintr-un site obscur, de aceeasi factura ca yogaezoteric. Ai indraznit sa numesti acele pseudoinformatii drept „istorie”.
Celebrele secrete: masoneria are radacini inca din epoca cruciadelor. Argumente? Documente? Asa au visat niste istorici noaptea, asa vrea muschii dumitale.
Ordinul de Malta este urmasul celebrului ordin cavaleresc al ioanitilor?! Or fi mostenit sigla, sigiliul, dar cum sa-si asume responsabilitatea o societate din secolul XXI pentru faptele celor din sec. al XI-lea? Matale raspunzi pentru macelurile slavilor in randul ilirilor cand au patruns in Balcani?
„Ordinul de Malta este o societate francmasonica”. Iarasi, dumneata si Dogaru nu aveti nevoie de o fundamentare stiintifica.
„Istoricul militar român Mihai Dogaru afirma într-o emisiune TV în 2006: „Cavalerii de la Malta reprezintă una dintre cele mai vechi ramuri ale „Ordinului Cuceritorilor” (societate francmasonică în care sunt admişi doar cei care au deja un anumit grad de iniţiere ocultă). Ei au o Constituţie proprie şi au jurat să depună toate eforturile în scopul stabilirii Noii Ordini Mondiale.”
Mi se pare o insulta la adresa istoriei sa-l numesti pe Mihai Dogaru istoric militar. De unde a intrat in posesia informatiilor respective?
„Numai 38 de cavaleri au depus triplul jurământ, restul, implicaţi până în gât în tot felul de …scheme financiare, politice, servesc interesele celor mai puternici”. Care este triplul juramant? De unde stie Dogaru?
Presupunand ca sunt 38 mai cu mot, numai comunistii urau ideea de elita.
„I-a împrăştiat Napoleon ca pe potârnichi”, marele egalitarist anticrestin. Deci, matale de lauzi cu o decizie a unui imparat dement, bolnav de putere? Mason ateu, care a subminat biserica pe toate planurile.
„şi acum coclesc prin America Latină” Da, sunt si oameni de buna calitate, in domeniul economic, cultural in America Latina, nu numai pistolari, comunisti si traficanti de droguri. Unii au mai pus umarul la constructia statelor moderne din America de Sud. Mai citeste istoria Argentinei, Braziliei. In afara de oficiosul Marelui Orient Francez.
„sau, se fudulesc cu fapte ”morale” precum implicarea directă în asasinarea Papei Ioan Paul I, războiul din Vietnam, spionaj, conspiraţii, etc. …” Probe, stimabililor, sau matali si Dogaru aveti dreptul sa folositi retorica pe post de argument?
„Adevărat, şi Reinhard Gehlen a fost decorat cu Marea Cruce de Merit …. ca să vezi cu ce ne lăudăm , şi iarăşi zic ” tăcerea e ca mierea ”, dar ne gâdilă”. Ai multe lacune in ceea ce priveste istoria Germaniei postbelice, constructia Germaniei Federale, a Uniunii Europene, precum si a asigurarii sistemului de securitate politica, economica, culturala. Draguta, primul sef al serviciilor secrete germane, care a asigurat spatele Europei si Americii impotriva retelelor de spionaj sovietice este pe un soclu, nu-l va darama un neica nimeni.
Marele „istoric” amesteca de-a valma numele mafiotilor, precum Licio Gelli (fara sa dovedeasca apartenenta acestuia la Ordin, dar, am inteles, dansul nu are nevoie de probe!!!), cu persoane care si-au castigat o buna reputatie in America Latina (Peron si alte figuri, care au avut de luptat cu retelele comuniste, instruite si inarmate de Moscova) si in SUA (Ronald Reagan, administratia sa de exceptie si serviciile secrete care au dat lovitura de gratie sistemului comunist). Stim ce societati secrete obscure nu-l au la inima pe Ronald Reagen, initiatorul new-right-ului american si pe Tony Blair, (un conservator ceva mai bland decat „Doamna de fier” cu masca laburista) care a mai reparat din gafele varfului de lance ale neoconservatorismului britanic marca Thacher.
Măi, câtă erudiţie şi consum de energie pentru nimic… Jalnic.
🙂
… CUM AM ZIS, LIPSĂ DE OCUPAŢIE ŞI DE … MULTE 😉
A se studia tratate, bibliografie de specialitate, nu în salt şi nici de-a valma , numai din cauză că avem o obsesie pentru cineva … a fi fanatic fan al unui politician nu scuză neobrăzarea de a cataloga un istoric precum Dogaru, a te incorda la tot ce ţi se pare că-ţi iese-n cale denotă grave tilburări şi solicită tratament de specialitate , a tuna şi-a fulgera neîntrerupt nu scuză lipsa de bun simţ şi nici lacunele în varii domenii chiar dacă excelăm în altele …. v-aţi erijat pe acest blog până la urmă în ce Doamne iartă-mă şi pe cine vă faceţi falsa impresie că mai impresionaţi ?
Nu fac nici terapie pe bloguri şi nici educaţie, dar nici nu voi citi în locul matale, pentru că nu site-urile sunt izvor de informaţii pentru mine şi pentru că vi-am sugerat să păstraţi distanţa. Îmi menţin opinia şi nu dau explicaţii unei A. I. argumente se găsesc pentru cine citeşte şi doreşte în adevăr să cunoscă.
Chiar aşa, mă amuză vocabularul matale de mahala şi valurile … trebuie că sunteţi un om foarte trist şi aţi acumulat prea multe frustrări ! Pe undeva mi-e milă.
În sfârşit, nu veţi câştiga respectul nimănui arborând ipocrizia la rang de virtute !
Sibilla
P.S. apropo de expresia ” neica nimeni ” , să o repetaţi medicului … există o Clinică la Paris, am înţeles că rezultatele sunt uimitoare, dacă şi numai dacă se cooperează …. nici asta nu e de pe site-uri ! Vă îndreptaţi vertiginos spre … nimic, chiar că jalnic ….
Sibilla,
Cu riscul de a te supara te rog daca iti insusesti parerile altora in intregime si scrii cuvant cu cuvant ce scrie altcineva sa oferi link-urile. Pentru corectitudine.
Este clar ca nu ne putem forma o parere citind un articol despre masoni scris pe alt blog, totusi… Pentru respectarea adevarului am sa public eu link-ul din care este clar ca te-ai „inspirat” in comentariul tau de mai sus (11:03 PM) in fapt folosind cuvant cu cuvant ce a scris autorul articolului fara sa precizezi sursa si fara sa pui ghilimelele de rigoare ceea ce nu mi se pare corect:
http://mdzr.blogspot.com/2008/03/cavalerii-de-malta.html
Ma scuzi ca am intervenit dar daca este o polemica atunci sa fie bazata pe argumente personale nu sa iti insusesti parerile altora care la randul lor nu precizeaza sursele.
Nu este nici o rusine sa recunosti ca nu esti informat suficient sau sa-ti sprijini argumentatia prin link-uri spre diverse materiale- de preferat pareri argumentate si nu articole scrise de anonimi pe bloguri ciudate.
Nu inteleg inversunarea in jurul acestui subiect si de asemenea nu inteleg aroganta de tipul „se impune un studiu stiintific mai aprofundat” pentru ca mai apoi sa ne trezim cu citate de pe blogul spre care ofer eu link mai sus si care se numeste „Miscarea de Rezistenta” …
Nu inteleg de asemenea cum am putea noi pretinde politicienilor corectitudine daca noi insine suntem atat de incorecti. Vrem sa fim perceputi ca deontologi ai blogurilor si dam cu bata in balta…
[…] din nou. Intr-o polemica pe care o are cu Alex pe blogul Premierului Adrian Nastase la articolul Romania si Ordinul Suveran Militar de Malta, Sibilla isi insuseste in intregime parerea si argumentele -cele care sunt, ale altcuiva si le […]
🙂
Exista dovezi. Exista documente. Scrise.
Mostenitorii isi asuma atat drepturi cat si obligatii in numele celor pe care ii mostenesc. Atat PF cat si PJ.
Constructia si existenta Uniunii Europene moderne are la baza o idee masonica din secolul 17-18. Da, exista dovezi. Scrise. Autentificate.
Masoneria isi are originile cu mult inaintea cruciadelor…Da, exista dovezi. scrise. Da, exista scrisul inainte de Christos. Pe papirus. Piramidele si civilizatia egipteana au existat cu mult mai mult de 10.000 de ani inainte de Christos.
A existat Pitagora, a existat Babilon.
Da, cei 3 de care se vorbeste mai sus Gelli, Reagan, Blair sunt masoni declarati. Fiecare declara daca vrea – si e OK, daca nu vrea iarasi e OK!
Apropos, Pitagora nu a scris nimic…poate e o minciuna de-a lui Dogaru asta, cine-o mai fi si el….
„Pitagora nu a scris nimic” – pe bune ? poate a uitat sa se semneze.
Toate conspiraţiile duc la… Malta
de Mihaela Gheorghiu
În timpul Cruciadelor, alături de Templieri acţiona la Ierusalim şi un alt Ordin militaro-călugăresc: „Ospitalierii” sau „Ioaniţii”, cei care astăzi sunt cunoscuţi sub numele de Cavaleri de Malta. Dacă în ceea ce îi priveşte pe Templieri, Ordinul s-a împrăştiat după ce Jacques de Molay a fost ars pe rug pe 18 martie 1314, Ioaniţii şi-au continuat activitatea, foarte asemănătoare cu cea a Templierilor, până în zilele noastre. Principiile şi acţiunile lor îi demască drept una din cele mai puternice grupări oculte supra-naţionale care acţionează în spatele scenei politice şi financiare mondiale.
Scurtă incursiune în istorie
Istoria cavalerilor de Malta începe în anul 1048, când un grup de negustori din republica italiană Amalfi a cerut permisiunea să construiască la Ierusalim o biserică, o mânăstire şi un spital care să ofere asistenţă pelerinilor. În anul 1113, comunitatea monastică ce s-a dezvoltat în jurul spitalului a fost recunoscută printr-o Bulă papală şi a primit privilegiul de a-şi alege conducătorii independent de orice autoritate laică sau religioasă. Cunoscuţi până atunci ca şi „Ospitalieri” (de unde şi numele de spital din zilele noastre), din acest moment încep să se numească „Ordinul Sfântului Ioan de Ierusalim”. Cei care îl alcătuiesc sunt militari şi călugări totodată (o combinaţie extrem de dubioasă ţinând cont de principiile divine ale non violenţei), de origine nobilă şi depun un triplu jurământ de sărăcie, castitate şi supunere. Vorbim deci de un grup militaro-religios care se bucură de o serie de privilegii: pot purta arme şi mai ales pot circula liber (fără a avea nevoie de permise de liberă trecere sau alte aprobări). În plus, prin Bula papală din 1113 sunt total independenţi de orice autoritate statală, constituind ceea ce în termeni moderni s-ar numi o structură supra-naţională. Cu timpul au devenit şi o forţă militară terestră şi navală foarte importantă.
Cavalerii provin din toate ţările Europei. Şi astăzi în Malta, le sunt arătate turiştilor opt capele dedicate diferitelor limbi ale Ordinului: franceză, italiană, engleză, spaniolă, germană şi diverse dialecte ale acestora. Existau sedii diferite pentru fiecare limbă, care erau numite „auberge”, un fel de hanuri sau palate în care cavalerii provenind de pe aceeaşi filieră locuiau împreună. Structura aceasta o întâlnim astăzi şi în trupele NATO, cu care cavalerii au multe lucruri în comun. Simbolismul lui opt apare atât în Crucea de Malta cât şi în simbolul NATO. La fel cum NATO a fost constituit ca o forţă militară de apărare a păcii, şi acest Ordin este alcătuit din „cavalerii ai păcii”.
În anul 1291, după pierderea ultimului bastion creştin de la Acra, cavalerii se refugiază în Cipru. Izgoniţi şi de acolo, ajung în insula Rhodos unde rămân timp de 200 de ani şi pun bazele unei importante forţe navale în zona mediteraneană, care atacă frecvent teritoriile turceşti, siriene şi egiptene. Jafurile şi distrugerile provocate îl fac pe sultanul Soleiman magnificul să atace Rhodosul în anul 1522. Cavalerii rezistă eroic timp de 6 luni după care sunt înfrânţi, iar supravieţuitorii sunt obligaţi să părăsească insula. Rătăcesc timp de şapte ani prin diverse ţări şi în 1530 împăratul Carol Quintul, cu aprobarea papei Celement al-VII-lea, le oferă insula Malta. Cu această ocazie se stabileşte ca Ordinul să rămână neutru în caz de război între naţiunile creştine. Când în 1798 Napoleon Bonaparte ocupă Malta, cavalerii sunt constrânşi să abandoneze insula şi se împrăştie în toate ţările Europei. De-abia în 1834 Ordinul se stabileşte în mod definitiv la Roma, unde deţine şi astăzi Villa Malta şi Palatul Malta, ambele teritorii malteze în statul italian.
Puţini, dar plasaţi în poziţii cheie
Conform propriilor statistici, Ordinul de Malta numără astăzi 12.500 de „cavaleri”, cărora li se alătură 80.000 de voluntari. Nu vă imaginaţi cumva că în cazul lor a îndrăznit cineva să considere voluntariatul ca fiind trafic de fiinţe umane sau exploatare. De pe un site de prezentare al Ordinului, aflăm chiar că există doar 38 de „cavaleri” de Malta în adevăratul sens al cuvântului. Mai precis, doar 38 dintre ei au depus ca şi în vechime cele trei jurăminte: de castitate, de sărăcie şi de supunere. Restul sunt persoane aflate foarte departe de aceste valori şi, desigur, serios implicate în politică sau afaceri. Despre aceştia trebuie spus faptul că ei nu depun decât jurământul de obedienţă totală faţă de Ordin. Ţinând cont de poziţiile de putere pe care ei le ocupă în societate, un astfel de jurământ îi transformă în instrumente ale unor interese străine de cele ale popoarelor sau statelor pe care ar trebui să le reprezinte.
Pe lângă faptul că timp de secole au reprezentat o importantă forţă armată terestră şi navală, Cavalerii de Malta au rămas până în zilele noastre o importantă putere ocultă financiară şi politică. Majoritatea membrilor sunt de origine nobilă, iar printre condiţiile primirii în Ordin se află aceea de a deţine o poziţie socială, titluri şi o avere importantă. Această condiţie, oricât ar părea de bizară este cheia puterii financiare a cavalerilor. De altfel, în vechime, averile nobililor ce se înrolau ca şi cavaleri de Malta reveneau la moartea acestora Ordinului.
Încă de la început Ioaniţii s-au constituit ca o organizaţie şi forţă militară supra-naţională, şi aşa au rămas şi până astăzi. Îi regăsim acum peste tot, dar mai ales în Consiliul pentru Relaţii Externe al SUA (CFR în limba engleză), CIA, FBI, NATO, Bilderberg, Comisia Trilaterală. Toţi „Cavalerii de Malta” deţin funcţii politice care le conferă imunitate diplomatică. Astfel ei au acoperire pentru foarte multe din activităţile ilegale în care sunt implicaţi şi se pot sustrage în caz de nevoie cercetării autorităţilor.
Strânse legături cu francmasoneria
Într-o planşă ce reproduce structura francmasoneriei, regăsim la nivelul Ritului de York Cavalerii de Malta şi binecunoscutul lor simbol printre gradele cele mai înalte. Mai ales, Loja Propaganda Due (P2) din Italia a avut strânse legături cu ei.
În cartea „Cavalerii întunericului”, François Hervet scrie: „în decembrie 1969 a avut loc o întâlnire secretă în biroul contelui Umberto Ortolani, ambasadorul cavalerilor de Malta în Uruguay, la care au participat mai multe capete ale lojei P2: Licio Gelli, Roberto Calvi, Michele Sidona, toţi implicaţi în omorârea Papei Ioan Paul I şi în masive fraude bancare.”
Istoricul militar român Mihai Dogaru afirma într-o emisiune TV în 2006: „Cavalerii de la Malta reprezintă una dintre cele mai vechi ramuri ale „Ordinului Cuceritorilor” (societate francmasonică în care sunt admişi doar cei care au deja un anumit grad de iniţiere ocultă). Ei au o Constituţie proprie şi au jurat să depună toate eforturile în scopul stabilirii Noii Ordini Mondiale.”
Cavalerii de Malta sunt cei care au pus bazele CIA. Allen Dulles şi Bill Donovan, primii directori ai CIA, numiţi chiar „taţii” acestui serviciu de informaţii, erau cavaleri de Malta. La fel stau lucrurile şi cu urmaşii lor: Wiliam Casey, directorul CIA în timpul guvernării Reagen şi John Mc Cone, directorul din timpul guvernării Kennedy.
Mulţi membrii notabili din armata SUA sunt cavaleri de Malta:
Alexander Haig – secretar de stat în timpul preşedintelui Ronald Reagan, şeful personalului de la Casa Albă în timpul guvernărilor Nixon şi Ford. Între 1974 şi 1979 el a fost comandatul forţelor SUA şi NATO în Europa, şi a jucat un rol important în sângeroasele războaie din Vietnam şi Corea.
William Westmoreland – general american care a comandat operaţiunile militare în războiul din Vietnam.
Charles A. Willoughby – pe numele real Adolf Tscheppe Weidenbach, fost nazist, general în armata SUA şi şeful spionajului în timpul războiului din Corea.
Pe lista cavalerilor de Malta se află şi: Tony Blair – fostul premier al Marii Britanii, David Rockefeller – mare magnat, filantrop şi un personaj cheie în tot ceea ce înseamnă conspiraţii, J. Edgar Hoover – fost director al FBI, Giscard d’Estaing – fost preşedinte al Franţei, Juan Carlos – rege al Spaniei, George H.W. Bush – fost preşedinte al SUA şi cântăreţul Frank Sinatra.
Mână în mână cu naziştii
Pe lângă zona mediteraneană şi Africa, principala sfera de influenţă a cavalerilor de Malta se află în America Latină. Dictatorul Augusto Pinochet (preşedinte al statului Chile până în 1990) şi Juan Peron (ales de trei ori preşedinte al Argentinei şi implicat în adăpostirea unor criminali de război nazişti pe teritoriul acestei ţări) erau şi ei cavaleri de Malta.
O serie de nazişti, unii dintre ei declaraţi criminali de război au fost cavaleri de Malta:
Reinhard Gehlen – general nazist, şef al serviciilor de spionaj din Germania până în 1968, recrutat apoi de SUA pentru a coordona acţiunile de spionaj din timpul războiului rece în Uniunea Sovietică. După război a primit cea mai înaltă decoraţie a Ordinului Marea Cruce de Merit.
Heinrich Himmler – nazist bine cunoscut şi criminal de război, comandant al trupelor SS şi al Gestapoului.
Kurt Waldheim – membru al Wehrmacht-ului (Înaltul comandament al forţelor armate naziste) în timpul celui de-al doilea război mondial, devenit secretar general al Naţiunilor Unite din 1972 până în 1981 şi preşedinte al Austriei.
Franz von Papen – nobil german, cancelar al Germaniei în 1932, ofiţer nazist şi unul dintre personajele cheie care au acţionat în culise făcând posibilă venirea lui Hitler la putere.
Fritz Thyssen – om de afaceri nazist care l-a susţinut financiar pe Hitler.
Pe lângă toţi aceşti nazişti cavaleri de Malta, Ordinul a fost implicat direct în ceea ce s-a numit „Rat Line” – operaţiunea de scoaterea din Europa a naziştilor de rang înalt şi a oamenilor de ştiinţă care activau în lagărele de concentrare naziste. Mulţi dintre ei au ajuns în America Latină, una din zonele controlate de Cavalerii de Malta, datorită privilegiilor pe care membrii acestui Ordin le au. Ne referim cu precădere la libera lor circulaţie. Practic, Cavalerii de Malta le-au pus la dispoziţie acestor criminali de război paşapoarte diplomatice false.
Penny Lernoux scrie în cartea sa „People of God”: „După război, baronul Luigi Parrilli, aristocrat italian şi cavaler de Malta a început negocierile secrete dintre dintre liderii SS şi şeful CIA, Allen Dulles. Allen Dulles şi cel care l-a succedat, John Fosters lucraseră împreună, înainte de a ajunge directori ai CIA, în conducerea companiei lui Rockeffeler, Standard Oil. Cu acest prilej ei stabiliseră strânse relaţii cu I. G. Farben, fabrica ce producea gazolină pentru maşinile de răboi naziste, dar şi substanţa Zyklon B utilizată în lagărele de concentrare (această ramură a I. G. Farben a devenit ulterior renumita fabrică de medicamente Bayer). Jurnalistul de război George Seldes a publicat câteva aticole în presa vremii despre acest subiect, şi rezultatul a fost că au încercat să îl omoare de mai multe ori, iar în final niciun ziar nu a mai vrut să îi mai publice articolele.”
Într-un viitor articol vom reveni cu detalii privind implicarea acestei organizaţii oculte în multe dintre evenimentele tragice sau controversate ale epocii actuale. Deocamdată, vă punem la dispoziţie o analiză privind activitatea ordinului în România în articolul „În România, Cavalerii de Malta îşi fac ritualurile în biserici ortodoxe”.
Vă recomandăm să citiţi şi:
În România, Cavalerii de Malta îşi fac ritualurile în biserici ortodoxe
Propaganda Due (P2): O lojă francmasonică ilegală conduce Italia din umbră
Consiliul Relaţiilor Externe, organizaţia care controlează politica mondială
Bibliografie:
1. François Hervet – Knights of Darkness, Covert Action Information Bulletin, Winter, 1986.
2. Penny Lernoux – People of God, New York,Viking, 1989.
3. Philip Gardiner – Secret Societies: Revelations About the Freemasons, Templars, Illuminati, Nazis, and the Serpent Cults, New Page Books, 2007
4. Mauri – Ratline, the Nazis and the New World Order, BookSurge Publishing, 2006.
5. Russ Bellant – Old Nazis, the New Right, and the Republican Party: Domestic Fascist Networks and U.S. Cold War, South End Press, 1991
6. Robert A. Wilson – Everything is under Control: Conspiracies, Cults, and Cover-ups, Collins, 1998.
7. George Smart – The Knights Templar Chronology: Tracking History’s Most Intriguing Monks, AuthorHouse, 2005.
yogaesoteric
noiembrie 2007
Dragă Gigi,
Brrrr! Oameni răi cavalerii ăştia de Malta! 🙂
Revin cu detalii. In esenta insa, nu sunt de acord cu alaturarea frauduloasa a unor persoane de factura lui Gelli, cu personalitati precum Ronald Reagan, Bush senior (radical diferit de iresponsabilul Bush jr.), precum si figurile marcante din America Latina care au construit statele sud-americane moderne, dezvoltate dpdv industrial, dar si agricol, evoluate dpdv adminstrativ. Precum si eroii spionajului german postbelic, care au stat la baza securitatii lumii civilizate occidentale.
Crapa comunistii? E ceva rau ca jumatate din lume a fost salvata de ciuma rosie, iar America de Sud n-a fost integral lovita de comunism?
Deh, ce sa facem daca si Petru cel Mare, si latino-americanii, si romanii, si bulgarii din perioada post-comunista n-au putut construi nimic fara nemti?
Tarile Americii Latine sunt receptive la orice import cultural, institutional de calitate, stiind sa promoveze elitele si sa respinga impostura si incompetenta. Ca un detaliu, are cineva habar de relatia
PS Ca un detaliu: a se studia legatura dintre „doctrina corporatismului pur” a lui Manoilescu si evolutia ulterioara economico-institutionala a unor tari din America Latina!
A se citi de o sută de ori pe zi de către cei fără alte ocupaţii …
” Voi sunteţi urmaşii Romei? Nişte răi şi nişte fameni!
I-e ruşine omenirii să vă zică vouă oameni!
Şi această ciumă-n lume şi aceste creaturi
Nici ruşine n-au să ieie în smintitele lor guri
Gloria neamului nostru spre-a o face de ocară,
Îndrăznesc ca să rostească pân’ şi numele tău… ţară!
La Paris, în lupanare de cinismu şi de lene,
Cu femeile-i pierdute şi-n orgiile-i obscene,
Acolo v-aţi pus averea, tinereţele la stos…
Ce a scos din voi Apusul, când nimic nu e de scos?
Ne-aţi venit apoi, drept minte o sticluţă de pomadă,
Cu monoclu-n ochi, drept armă beţişor de promenadă,
Vestejiţi fără de vreme, dar cu creieri de copil,
Drept ştiinţ-având în minte vre un vals de Bal-Mabil,
Iar în schimb cu-averea toată vrun papuc de curtezană…
O, te-admir, progenitură de origine romană!
Şi acum priviţi cu spaimă faţa noastră sceptic-rece,
Vă miraţi cum de minciuna astăzi nu vi se mai trece?
Când vedem că toţi aceia care vorbe mari aruncă
Numai banul îl vânează şi câştigul fără muncă,
Azi, când fraza lustruită nu ne poate înşela,
Astăzi alţii sunt de vină, domnii mei, nu este-aşa?
Prea v-aţi atătat arama sfâşiind această ţară,
Prea făcurăţi neamul nostru de ruşine şi ocară,
Prea v-aţi bătut joc de limbă, de străbuni şi obicei,
Ca să nu s-arate-odată ce sunteţi – nişte mişei!
Da, câştigul fără muncă, iată singura pornire;
Virtutea? e-o nerozie; Geniul? o nefericire.
Dar lăsaţi măcar strămoşii ca să doarmă-n colb de cronici;
Din trecutul de mărire v-ar privi cel mult ironici.
Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punând mâna pe ei,
Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!
( Scriosrea III – Mihai Eminescu )
Sibilla
Bine ca nu ai pretins ca tu ai scris versurile astea. :))) La tupeul pe care il ai nu ne-ar mira. Basti pe blogul tau nesimtito. Dupa ce te-ai facut de ras, dupa ce ai furat si ai mintit vii acum sa ne tii lectii? Dar nu te mai opresti? Pana unde te intinzi cu nesimtirea? Te faci de ras furand materiale pe care le pretinzi ale tale, apoi tot tu ataci? Cele ca tine faceti femeile adevarate de ras.
„faceti femeile adevarate de ras.” – sunteti angajat la ICR-NY ?
Domnule Preşedinte,
De ce nu-l bannaţi pe *** de Babiciu? Uitaţi cum se exprimă la adresa unei Doamne!
Caracterul, bunul simţ, cei şapte ani de-acasă, etc … chiar nu se pot cumpăra nicicărui ” angajat ” de către nici un ” angajator” …la 40 de ani personalitatea ar trebui să fie armonios conturată, manifestările echilibrate şi , de ce nu, să existe maturizare emoţională, nu labilitate şi nici furii nejustificate, cu atât mai puţin limbajul de mahala. În fine, ” nu poţi cere omului ce nu are şi ce nu poate ” .
Concluzionând, dacă domnul Năstase consideră că aşa zişii ” consilieri ” de ocazie îi fac cinste, pe mine nu mă deranjează, întăreşte motivul prezenţei mele prin ” zonă ” încă mult timp. Expresii gen ” bâşti ” sunt caracteristice teribilismului adolescenţilor, de altfel , manifestări comportamentale cărora le fac faţă cu brio zilnic prin natura meseriei.
Aşadar, ” taurilor ” sloboziţi pe mirişti le sugerez să nu se grăbească, nimeresc vre-un gărduleţ în care-şi pot rupe corniţele cu uşurinţă … nu plec nicăieri, temperaţi-vă pornirile … 🙂
Probabil că mulţi sunt aceia care se amuză de faptul că un blog politic tinde să semene tot mai mult cu tragi-comediile lui Emir Kusturica pentru simplul fapt că se doreşte impunerea unor opinii insuficient demonstrate iar carenţele sunt suplinite prin injurii şi invective la îndemîna oricui până la urmă …deci, nimic nou sub soare, nimic demn de impresionat, însă, mai mult ca probabil o temă de casă pentru noi toţi.
Până la momentul prezent , personal, am cîştigat ceva experienţă în … arenă , restul, nu au reuşit să demonstreze decât ceea ce se cunoaşte deja ( injurii, calomnii, ce hram poartă … ).
” Model ” de educare şi formare a generaţiilor viitoare sau astfel arată mai nou clasa politică … încă un motiv pentru care-mi menţin absolut toate părerile şi mă repet, ” repetiţia este mama înţelepciunii ”, cum am spus, ” Scrisoarea III ” de Mihai Eminescu, pentru început . ..
Sibilla
P.S. rezumatele nu necesită ghilimele, citarea cu exactitate da, am fost corectă, inclusiv refuzând dialog direct cu o anumită doamnă cu mască, o sugerasem proprietarului de drept a acestui blog cu câteva articole în urmă din motive bine întemeiate, îmi menţin decizia din respect pentru propria-mi persoană.
” Caracterul este semnul de neşters care determină valoarea adevărată a fiecărui om şi a muncii sale. ” ( Orison Swett Marden )
” Caracterul este ceea ce eşti. ” ( John C. Maxwell )
„carenţele sunt suplinite prin injurii ”
„astfel arată mai nou clasa politică” .
pt. Marcel:
da, Pitagora nu a SCRIS nimic! Era chiar INTERZIS cuiva sa scrie ceea ce era invatat in cadrul scolii deschise si conduse de acesta in Sicilia.
altii, dupa ce El nu a mai fost, au scris DESPRE Pitagora si despre invaturile primite de la el…
@Anca
Multumesc pentru raspuns.
In scoala deschisa si condusa de acesta, notorietatea personala valora mai putin decat cautarea adevarului.