Desi nu avem inca rezultatele finale, putem vorbi despre o imagine suficient de clara a distribuirii voturilor. Ce am invatat – pana acum – din lectia localelor:
1. Romania s-a cam saturat de Traian Basescu. Daca dam la o parte cele cateva victorii de vitrina – precum Negoita si Boc, din care PDL va incerca sa construiasca o intreaga parada a triumfului – vedem ca PDL nu numai ca nu a castigat zdrobitor, dar se poate spune ca a pierdut in foarte multe locuri. Dupa scorul neconvingator de la europarlamentare, al doilea test electoral al partidului prezidential trimite frisoane spre Cotroceni, fiindca PDL nu este deloc forta pe care ei au incercat sa o prezinte romanilor.
2. PSD a invins acolo unde a existat mobilizare reala. Cu alte cuvinte, organizatiile carora le-a pasat cu adevarat si care si-au concentrat eforturile pentru a-si maximiza sansele au reusit, demonstrand inca o data ca forta organizationala a PSD in teritoriu este o realitate incontestabila. Sunt si filiale care aveau toate datele pentru a obtine scoruri bune, dar au pierdut lupta in mod (aproape) neasteptat. In prea multe situatii, putem vorbi cu certitudine de erori in selectarea si desemnarea candidatilor, iar acestea trebuie analizate cat mai rapid dupa ce aceste alegeri se vor termina. Nu ne putem permite sa pregatim si alegerile legislative cu aceleasi deficiente in decizie. Este un episod electoral in care succesele se datoreaza fundamental organizatiilor locale care au stiut ce vor. Ii felicit pe cei care au castigat si ii asigur de tot sprijinul meu pe toti cei care sunt calificati in turul al doilea.
3. Duminica s-a creat platforma necesara pentru ca PSD sa abordeze alegerile generale cu prima sansa. Daca modelul din filialele castigatoare – adica mobilizare foarte buna in campanie, o alegere din vreme, si pe criteriile cele mai puternice, a candidatilor, o coordonare nationala a mesajelor cheie si o strategie bine gandita, in cele mai mici detalii – va fi preluat si aplicat peste tot, atunci PSD are sanse de a prelua guvernarea si va conduce din nou Romania.
Vor urma, fara indoiala, discutii, evaluari si, cel mai important, planuri. Planuri serioase, bine fundamentate, realiste si calibrate pentru victorie. Romanii au transmis un semnal partidelor. PSD se afla in cea mai buna pozitie de a arata ca l-a receptat, l-a inteles si isi construieste oferta in functie de el. Putem construi pornind de la modelul de reusita al organizatiilor noastre castigatoare, putem gasi inspiratie in munca, seriozitatea si spiritul lor de echipa, putem realiza renasterea de care vorbeam inainte de alegeri – o renastere nu numai a PSD, dar, prin viziunea si strategia noastra, a intregii Romanii.
In urmatoarele zile voi reincepe sa merg in tara. In multe judete suntem implicati intr-o competitie foarte strasa si candidatii nostri au nevoie de sprijin din partea noastra. Am vazut peste tot pe unde am mers ca, daca PSD isi regaseste unitatea si concentrarea pe adevaratele probleme, castiga. Cu totii trebuie sa fim preocupati sa castigam alegerile, mai presus de pozitia unora sau altora dintre noi in partid. Pentru asta, ajuta sa ne intoarcem spre electoratul nostru si spre discursul nostru social, in loc sa fim preocupati doar de ce relatie sa avem cu unul sau altul din partidele de la putere, cu presedintele sau cu premierul. Alegerile din acest an sunt fundamentale pentru Romania si avem o mare sansa de a le castiga, dar doar daca ne comportam cu totii ca o echipa.
Revin dupa ce dl.Geoana a anuntat sustinerea printre altii si a lui S. Oprescu. Cred urmatoarele si este pacat ca de la varf nu au fost aceleasi consideratii:
1.M. Geoana nu trebuia ca el sa anunte aceasta sustinere. Mai lipsea Vanghelie si gasca lui.
2.Este posibil ca S. Oprescu sa fie afectat de aceasta sustinere.
3.Dl. Iliescu ar trebui ca in aceasta perioada sa se abtina de la orice fel de comentarii. Sigur ca este indreptatit dupa 15 iunie.
4.Ceea ce aprezentat M. Geoana privind rezultatele obtinute de PSD este real dar comparatia cu 2004 va conduce la alte concluzii.
5. Se impune ca de acum inaite sa fim foarte corecti si sa prezentam fara menajamente neajunsurile PSD/ului.
P.S. Felicitari dl. Sorin Platon pentru analizele pertinente si militantismul sau in directia renasterii stangii moderne si reformate.
„De fapt, PD-L nu exista! Este un partid fantoma, care in conditii normale ar fi cules 6-7%, ca pe vremea lui Roman! Un partid fara doctrina, fara programe, fara idei si identitate trebuie sa dispara din politica. Acest lucru se va intampla.”
Corectă analiză!
@ Velisar Iancu
Este atât de greşit să cred că PSD ar putea răsturna ordinea nefirească devenită singurul fel de a exista? Eu cred că PSD este „cel mai pregătit partid” pentru o schimbare radicală a politicii româneşti, mai cred că în acest moment este rolul lui istoric şi trebuie să-şi asume acest rol de sămânţă a unei noi societăţi româneşti, după care să avem reforma întregii clase politice după criterii ale normalităţii. Asta nu înseamnă că nu sunt alături de oricare partid dispus să se înhame la construirea unei noi societăţi pentru ziua de mâine. După optsprezece ani de democraţie nu mai putem vorbi despre ezitări şi despre „hai să mai trecem hopul acesta şi pe urmă…”. Nu mai este timp. Cine nu înţelege, se va stinge încet, încet. Eu sper că marile partide vor lăsa micile frecuşuri personale şi vor reface România într-o ţară cu mentalităţi europene. Mai sper că micile partide vor înţelege că politica nu este o masă de arivişti ataşată unui om-lider egal cu partidul.
@ Ion Adrian
Eu nu pot să renunţ la speranţa că politica va reveni la principii, la filosofie, la dragostea de poporul pe care îl reprezintă. Dacă accept faptul că politica este un joc de influenţe pentru a obţine avantaje, nu aş mai putea accepta nici măcar ideea de politică. Prefer să cred că există şansa unei descarcerări din ghearele mercantilismului, că politica va fi un fel de medic pasionat menit să vindece bolile societăţii în care trăim, renunţând pentru aceasta la orice altceva.
eu l-as propune pe mihnea georgescu zis si turcitu’ pt primaria comunei stefanesti…ar face o mare figura acolo..ce ziceti dom’ nastase?
Dat fiind ca simpatizantii pesedisti de pe forumuri si bloguri s-au purtat frumos cu mine, m-am gindit ca este cel mai bine sa ii las sa se bucure in liniste. Dar sa nu uite ca lasind deoparte cele citeva mii de pesedisti alesi primari si consilieri care isi vor putea face o protectie sociala eficienta lor si familiilor lor timp de patru ani, problemele pesedeului ramin aceleasi: imbunatatirea este cantitativa, inca nu si calitativa. Mai remarc ca redresarea pesedeului se suprapune cu reaparitia dlui Nastase. Petrecere frumoasa in continuare, ma scuzati pentru deranj.
@Nahas, nu ai nici o legatura cu analiza politica. Esti paralel. Eu te sustin in continuare dar cauta sa eviti aprecierile tampe de genul celei de mai sus cum ca pe Nastase il roade intarirea PSD pt ca asta inseamna o recunoastere a valorii lui Geoana.
Cresterea pesede incepe odata cu Consiliul National al partidului. Si daca nu ma insel, atunci, blonda de la Cotroceni a spus ceva de genul : Geoana nu mai conduce partidul ci Iliescu si Nastase sunt adevarati sefi ai pesede. Geoana a pierdut. Se pare ca tu esti mai blond(a) ca ea daca nu reusesti sa intelegi nici acum.
Domnule Prim Ministru,
Va rog sa explicati punctul dumneavoastra de vedere. Am inteles din fostele dumneavoastra comentarii ca Oprescu nu este o solutie buna pentru Bucuresti si deci implicit pentru bucuresteni. Am auzit eu insumi de nenumarate ori, inclusiv colegi de partid ca tipul ala cu vioara, mereu uit cum il cheama, au afirmat ca asta, are o problema mare cu seriozitatea , cu trezitul de dimineata. Pe de alta parte, nu va seamana deloc. Adica dumneavoastra sunteti un tip cult, rasat, asta este cam necioplit si dupa cum vorbeste, am serioase dubii ca a citit o carte la viata lui. Deci???
Suna fain analiza dar cand am vazut harta am ramas pe ganduri. PSD-ul nu a castigat nici o primarie a unui oras important din Ardeal. La fel in cazul presedintilor de consilii judetene, cu exceptia Sibiului in care candidatul PSD a intrat in turul 2. Un alt element interesant. PSD-ul a fost egalat de un singur partid PDminusL spre deosebire de trecut cand in 1996 a fost nevoie de o coalitie, calcul in care nu intra PC pentru ca nu are de ce. Una e sa castigi la Brasov si alta e sa castigi la Vaslui. E posibil ca filiala Brasov sa nu se fi mobilizat? Parca nu as crede.
Urmeaza turul doi, cu succesuri si esece, vorba domnisoarei Basescu, dupa care urmeaza analizele finale si impartitul laurilor, vinii si a aruncatului ei de la unul la altul. Ma intreb daca status-quo-ul se va pastra si inclin sa cred ca da si daca asta va fi spre bine sau spre rau.
Noi stim ca unii primari au fost nesimtiti si de aceea nu credem ca ne pot rezolva problemele !
Ne dam seama ca termenul la care trebuie sa se refere un primar este buncredinta. Nu cred ca furaciunile lui Videanu au fost ceea ce l-a tras in jos. Cat de nedelicat potzi sa fi sa spui in fatza alegatorilor , cum a facut Videanu : voi nu contati pentru mine, ci doar Bush. Cat a fost Videanu nu s’a discutat despre metroul dl. Taberei, ci doar de borduri. Ni s’a zis ca problemele Bucurestiului nu pot fi rezolvate, desi noi stim ca Videanu are corespondent si in parlament. Videanu a aratat multa rea credinta si Blaga, venind din acelasi partid, nu putea fi crezut ca are bunavointa. Si pe Orban l-a costat reaua credinta a lui Videanu. Alegatorii cred ca voiau sa schimbe reaua credinta de la primarie. Atunci au aparut singurii care puteau sa mai schimbe ceva, Diaconescu si Oprescu. Oprescu are sansa celui de al doilea scrutin. Spre el se indreapta cei care cauta buna credinta.
Cu rusine imi recunosc bucuria meschina pentru caderea fostului presedinte al Consiliului Judetean Botosani.
Era un semianalfabet, un grobian si un ignorant. Pe deasupra pesedist.
Intr-un fel toti antipesedistii trebuie sa-i fie recunoscatori. A reusit sa compromita in asemenea hal acest partid, incat dintr-un judet ermetic pesedist a iesit unul pedelist. Este adevarat ca PSD este inca puternic in Botosani si asta pentruca mai are cativa sefi onorabili care au prestigiu in teritoriu. In schimb electoratul cult,cel orasenesc, s-a dezgustat de pesede.
Si totusi PSD n-a decazut destul. Constantin Contac duce tratative cu liberalii ca sa se aleaga vicepresedinte.
Ca adversar perpetuu al PSD-ului (care insa n-am fost la vot) nu-i doresc decat sa reuseasca sa-si mentina functia de presedinte al organizatiei judetene PSD.
La alegerile parlamentare nu va mai iesi nici un pesdist la Botosani.
Domnul Nastase stie ca am dreptate 100%. Orice om normal isi da seama cate parale face primitivul asta dupa cinci minute de conversatie.
Nu pot crede ca nu l-a evaluat la justa valoare.
As pune o intrebare d-lui Nastase: mai exista vreun judet din tara in care sa aveti o asemenea cadere?
psd are sansa sa vina in locul pdl pe ideea ca pdl nu mai are (si nici nu a prea avut) nimic de oferit.
pe exact aceeasi schema alianta da a luat locul psd acum 4 ani.
in acest moment psd ce ofera NOU fata de momentul 2004? in acest moment parerea mea este ca nimic. nici macar idei noi, daca nu oameni noi… in acest context in care rebranduirea psd se lasa prea mult asteptata toata schema mobilizarii din teritoriu va functiona strict pe membri de partid si pe malai si mici. asta nu va fi mobilizare, va fi smurd politic. scoaterea pdl din politica prin polarizarea clara a spectrului intre psd si pnl nu se poate face in lipsa rebranduirii psd. si alta solutie de evacuare a pdl din schema nu exista, iar fara scoaterea pdl din schema psd nu mai sta pe propria craca.
România nu s-a săturat de Traian Băsescu şi, oricum ar fi, nu cred că o să ieşiţi Preşedinte în nxt year. De ce? Simplu, dle Năstase. Nu mai deţineţi suficient credit pe „telefonul credibilităţii” încât să puteţi apela entitatea numită România, astfel încât să obţineţi majoritatea voturilor.
Fiindcă Mihnea Georgescu încerca să ne transmită că dvs. aţi fii Mesia României, eu aş puncta că România are nevoie de cineva care să fie Mesia României dar, în nici un caz nu sunteţi dvs.
DOMNULE PREMIER ADRIAN NASTASE,
Cu deosebit respect as dori ca toti romanii sa citeasca acest articol si
fiecare sa inteleaga exact ceea ce trebuie,sa inteleaga in mod concret
ca majoritatea romanilor sau dezvoltat din toate punctele de vedere
sub litera legilor intocmite,promovate si aplicate in guvernarile VACAROIU
si NASTASE,iar in perioada 2005-2008 tot datorita PSD.
In context cu cele afirmate de d-voastra as vrea sa spun ca sunt scarbit de prestatia actualului ocupant al COTROCENILOR,vreau sa fiu inteles ca eu n-am ocupat functii politice dar cele afirmatein seara asta ma duc cu gandul la faptul ca in fruntea tarii avem un om bolnav,un om care confunda
ROMANIA cu speluncile unde pana in 1989 si-a petrecut viata.Cum este
posibil ca tu presedinte sa vii la Realitatea TV si sa-ti prezinti acea carte
de munca ca pe o virtute?cum acuzi cu nerusinare un fost presedinte de
stat?pe ce baza faci afirmatii ca domnii ROMAN,NASTASE,OPRESCU si
altii sunt niste papusari,ca sunt stafii de comunisti?pacat de romani
ca au asemenea presedinte.
Ma simt obligat in virtutea calitatilor morale si de comportament ce le
nutresc fata de oameni,as ruga ca dupa terminarea turului doi in PSD
sa se spuna lucrurilor pe nume,sa inteleaga toti ca este necesar ca atat victoriile cat si infrangerile trebuie asumate de toti,nu numai de cei vizibili
cum sunt;NASTASE,ILIESCU,MITREA,SARBU,CORLATEAN,SEVERIN,
ADRIANA TICAU,CORINA CRETU,ECATERINA ANDRONESCU si multi
alti psd-isti de valoare,daca acum am castigat ceva trebuie sa aratam ca noi PSD-ul gandim,muncim si avem incredere in romani.
In turul doi este necesar sa castigam cat mai multe consilii judetene si
spun aceasta deoarece dl.MITREA se cinuia la antena sa-i demonstreze
lui adriean ‘VIDANESCU’ ca 17 CJ-psd.nu este egal cu 14 CJ -pedeliste
fabricate de portocalii fara doctrina,ideologie si omenie.
Doresc victorii cat mai multe in turul 2 in asa fel incat d-voastra cu
echipa de frunte a PSD sa pregateasca pentru toamna debarcarea ptr.
totdeauna a acestor slugoi a lui hahaescu.
CU STIMA buzoianu
@ Buzoianu,
Esti in urma rau de tot. Tariceanu’ e Premieru. Nastase e Fost premier.
@ Bibliotecaru:
1) sunt convins ca ati inteles cum se cuvine scepticismul meu. Sigur ca, in principiu, aveti dreptate, ar fi extraordinar sa se POATA, dar…Iata ce discurs „impaciuitor” a comis d-l presedinte (exponentul de prima mana al unuia dintre partidele importante)! Dvs., in acest caz (si in multe altele!), ati intoarce si celalalt obraz? Si credeti ca PSD si PNL pot uita demonizarea la care au fost (si sunt) supuse? …Viata este complicata, vorba unui (cel mai) clasic in viata.
2) Va voi citi cu respect postarile, chiar daca nu va impartasesc (rar de tot) opiniile
ce parere aveti despre situatia de la cluj a psd , despre rezultatele obtinute si mai ales de aroganta unor lideri. doar trei consilieri in consiliul local si ei doresc sa reformeze partidul sau poate sa l distruga de tot. pe cand demisia unora si coptarea unor persoane serioase.
Cu ce mă poate convinge PSD-ul ca să dau cu ştampila în chenarul lui?
@ Velisar Iancu
Exact despre asta vorbesc şi eu, atacurile persoanale au ajuns să ţină loc de doctrină. Proiectul politic este mai mult de 50% un sincer şi călduros „ba pe a mamei domniei voastre!” adresat adversarilor politici. Ce importanţă mai au reperele de stânga/dreapta în astfel de condiţii.
În această seară domnul Mădălin Voicu a spus singurul lucru adevărat pe care l-am auzit în ultima lună, citez aproximatic „nu are cine să aresteze pe cei care încalcă legea pentru că toţi încalcă legea”. Probabil că-şi va lua iar bobârnace pentru ca nu a rezistat şi a spus adevărul.
Trebuie tăiat acest cerc vicios, trebuie întrerupt undeva. Cine va trebuie să-şi asume rolul istoric de a nu mai înjura, de a exista prin gândire, de a reveni la o politică curată, la filosofie, la studii ale mecanismelor financiare şi economice, la soluţii, chiar dacă asta înseamnă un nesfârşit „a întoarce şi celălalt obraz”, dacă vreţi. Cum e posibil ca doi candidaţi în 2008 să se certe pe cine a fost mai vinovat în mineriade. Oare cei care fac politică nu-şi dau seama cât de jos a ajuns politica românească, că la început poporul se uita la ei cu speranţă, cu mândrie, cu respect, acum se uită la cei mai mulţi dintre politicieni în jos, ca la ceva dizgraţios, suburban, greţos? Politicienii nu înţeleg că acei ceva care mai au încă pasiunea de a ţine cu „cutare şi cutare” fac acest lucru nu raţional ci ca şi cum ar ţine cu o echipă de fotbal, ca ultraşi, fără nici un fel de legătură cu jocul sau cu echipa, doar cu dragoste de conflict şi partida cu mardeiaşii de dinainte şi de după meci.
Este poate nevoie de 300.000 mii de oameni politici. Dacă nu începem să-i „construim”, să creştem noi membrii de partid care să nu aibă nimic de a face cu starea de fapt a zilei de astăzi, cu mocirla asta mirositoare a materii în descompunere, dacă măcar un partid nu-şi asumă ruperea acestui cerc vicios şi menirea de a face în sfârşit o nouă cale politică a României, nu vom ieşi niciodată din problema vechii moşteniri.
Ceea ce trebuie electoratul să înţeleagă, ceea ce trebuie şi politicianul să înţeleagă, că nu se mai poate merge mai departe, că s-a ajuns la o limită superioară. Nu putem să continuăm cu o politică care a ajuns la un nivel antisocial. Clasa politică, dacă pot folosi cuvântul „clasă”, trebuie să fie „fruncea” societăţii dacă vrem să mai existăm. Măcar Parlamentul, Guvernul şi Preşedinţia ar trebui să aibă statura morală irefutabilă, asemeni unor academicieni englezi. Acum acest lucru este un vis frumos, cineva trebuie să aducă acest vis la realitate, este prioritatea numărul unu.
Stimate domnule Adrian Nastase,
Va rog respectuos sa imi raspunde-ti la urmatoarea intrebare. De ce la Giurgiu nu a candidat la Consiliul judetean cel care a avut procentajul cel mai bun, ceea ce a dus la scaderea foarte mare a PSD-ului pe municipiu si judet. Va rog respectuos sa imi raspunde-ti deoarece sunt una dintre votantele PSD care va respecta si va stimeaza si va apreciaza foarte mult
Cu multumiri anticipate, Rodica.
@ Alandra
Sarutari de miini, cu tot respectul!
Il acuzati pe ion adrian, (total nefondat, dupa opinia mea) ca are o mare gaura neagra (in loc de cap, presupun). Doamna, din cite cunosc, gaurile negre atrag lumina, pe care o “devoreaza”! La susnumitul nu se manifesta decit un fenomen permanent si irepresibil de respingere. Vorba aia, nu sint bune dar sint fixe! Asadar, pentru acuzatii nefondate, va condamn sa primiti asigurarea celor mai distinse aprecieri ale mele
@ Victor
As fi zis ca te-ai dat cu dusmanul (vorba vine, ion adrian n-are cum sa-mi fie dusman, ar fi pentru el o onoare muuuuult prea mare) daca nu stiam fabula cu vaca, soricelul si pisica. Si dupa cum, daca eu il bag in mocirla(ca sa nu zic alt cuvint) nu-i vreau neaparat raul, nici tu, care-l sustii, nu-i vrei neaparat binele. Si, ca sa dovedesc faptul ca nu-i vreau raul, te-as ruga sa-mi spui (cred ca stii, avind in vedere ca ai zis ca va stiti de mult)cind e ziua lui, ca as vrea sa-i fac un cadou.
Draga Augustin,
Nu stiu data nasterii soricelului. Dar daca vrei sa ii faci un cadou cred ca nu are nimic impotriva. Nu ai vazut ca sunt o gramada care la varsta lui nea Adrian primesc pomeni electorale? Eu cred ca daca ii faci un cado’ frumos se dezice de Base si se da brusc cu Adi Nastase.
@ Bibliotecaru,
II spuneam lui Robespierre, cu multa vreme in urma, ca este bine, este NEVOIE de vizionari si de visatori. Eu sunt doar un idealist bine…temperat.
Ideea dvs. merita, chiar trebuie valorificata de politicieni, dar, cum spuneam, am dubii ca se va si intampla ( expresia „ba pe-a mamei domniei voastre” este o treapta superioara a bataliei de „idei”, la care abia urmeaza sa se ajunga!).
Chiar sceptic fiind, va rog sa ma considerati cel putin suporter al demersului dvs.
Dozy … cu ce te poate convinge PSD-ul sa ii dai votul tau … cu ce te’a convins si pana acum pentru ca vad ca poantele domnului Nastase sunt foarte apreciate . Deja vad ca ai primit raspunsul . O tacere , urmata de o schimbare a subiectului .
@ Victor
Victor, te implor, macar ziua numelui, am un cadou tare interesant
Despre Cluj… se pot spune multe. Ca scorul PSD a fost slab (oricum, peste PNL, atat in municipiu cat si in judet), ca un candidat tanar si fara notorietate era victima sigura in fata lui Boc ( de parca Funar a facut altceva dact figuratie), ca grupul de la Cluj nu exista. E un punct de vedere argumentabil, fara doar si poate…
Cine e capabil sa citeasca istoricul electoral al Cluj-Napoca poate observa ca, pe fondul unui electorat profund anti-PSD inca din 1990, PSD, cu o singura exceptie, e un partid in urcare. Exceptia e 2004, momentul in care Ioan Rus a reusit sa ridice PSD la 25%.
Apropos, pentru cei care invata politica numai din cursurile serale „Sinteza Zilei” si „Vorbe grele”, cine e Ioan Rus? Pentru ceilalti, cine MAI e Ioan Rus?
Daca Marius Nicoara, omul-Nokia, managerul de succes, nu a reusit sa faca pt PNL cat a facut Vasile Dancu pt PSD in Cluj-Napoca si in judet, inseamna ca Dancu e mai slab decat Nicoara… E simplu sa judeci o performanta raportandu-te numai la ceea ce iti convine…
PSD la Cluj-Napoca, si in toata tara, daca va schimba garnitura de peste 65 de ani, oferindu-i ceea ce merita cu prisosinta, adica un rol onorific, va avea o sansa mare. Dar asta in conditiile in care nu Mitrea va fi cel care va jalona traseul ideologic al partidului. Schimbati-l pe Dancu daca il considerati nepotrivit dar macar dati-i sansa si puterea de a face ceva. Nu il folositi asa cum a fost folosit in Guvernul 2001-2004 sau in povestea de dupa 2004, doar pentru a va justifica neputinta…
@Bibliotecaru,
De ce crezi tu aceste lucruri bune si nu crezi ca poate este exact pe dos. Ai motive rationale, sentimentale, de clasa, de rasa, care sunt ele, ca eu unul care te apreciez mult, mor de curiozitate cum se imbina idealismul tau cu un jigodism mai tot timpul evident, pentru mine cel putin, si e greu sa fiu convins de contrariul.
@Nahas,
Esti sigur ca a cazut Contac?
@Bibliotecaru,
Stii ce este nostim coincidenta postarilor noastre independente pe aceiasi tema(am un avans de 1 minut,10:55 la mine firul Constanta si 10:56 la tine aici) a voturilor anulate cu sens, ca semn de protest, idee pe care mie mi-a restarnit-o Starlete(o aveam de multi ani) si care vad ca ti-a venit si tie.
@AN şi ceilalţi
Văd aici un amestec de alb cu negru construit mai ales emoţional.
Am pus la mine pe blog o analiză scurtă mai la rece. Probabil că şi pesimiştii şi optimiştii vor regăsi acolo unele din opiniile lor, dar şi unele idei noi.
Draga Augustin,
Cred ca are cine sa-i cumpere pantofi de carton. Altceva la cat este de batran ce sa-i oferi? Pe blonda de la Cotroceni o vede in poza pe blog. Este suficient pentru nea Adrian.
@ ion adrian
Mă întrebaţi de ce am aceste idei „de bine”. Pentru că dacă fiinţa umană a plecat de la un ab initio de normalitate şi se îndreaptă spre un finalis de dezmembrare a valorilor umane, la ce sens să mai trăim, pentru ce să mai concepem urmaşi şi să-i ocrotim spre maturitate? Dacă viitorul este un fel de canibalism absolut al umanităţii, poate că ar fi mai bine să se termine totul acum şi să eliberăm Pământul spre o altă înţelepciune mai capabilă decât cea umană. Vedeţi deci că nu mă pot gândi la o astfel de soluţie şi atunci alternativa devine constrânsă la o singură posibilitate, anume evoluţia spre o raţiune superioară a valorilor umane.
@ Victor
Imi tai putin macaroana, eu ma gindeam la o camasuta draguta, alba si cu siretel …
@Bibliotecaru,
Nu asta era sensul intrebarii mele, asa cum nici ce a spus Blaga nu avea sensul dat de Oprescu, sigur ca sunt de acord cu dorinta ta, dar mijlocul nu crezi ca este acela prin care sa reusim sa sapam temnite adanci viciului si minciunii si sa cladim temple luminoase intru adevar virtutii si daca este asa, nu trebue sa si discernem si acest lucru sa se faca si corect, ca jocul greseala astepta?
PSD trebuie sa duca o campanie mai agresiva, adecvata temperamentului romanului, latin, zambaret, care se crede plin de umor si ingenios. Baslu & co sunt maestri in manipularea electoratului, stie sa transmita mesajul: „Esti inteligent, voteaza cu noi!”. Tipul mizeaza pe spontaneitate, carisma, capacitatea de a se baga pe sub pielea oamenilor, indiferent de categorie. Are si consilieri de campanie versati, mult mai buni decat PSD-ul. Fini psihologi, se pricep de minune sa vireze de la corectiudinea politica spre sex si abordari rasiste.
M-a surprins din 2004 (imediat dupa vot) tactica PSD-ului, prea sobra, buna pentru o tara nordica, in conditiile in care castigatorii reincepusera razboiul de gherila: atacuri, victimizari, subordonarea presei.
Va spun ca un simplu cetatean turmentat: stilul elegant al lui Nastase crea perceptia arogantei, a lipsei de comunicare, parca era Majestatea Sa care cobora scarile palatului. Nu e in spiritul romanului, cu el trebuie sa bei in Piata din sticla, sa porti (ca Iliescu, ulterior Basescu) sapca proletara, ma rog, de marinar, sa nu interpreteze abordarea spirituala, umorul distins drept aer de superioritate.
@Alex, te-am inteles perfect dar cred ca gresesti. Un adevarat lider este cel de talia lui Adrian Nastase care trage prostimea dupa el si nu un om marunt ca Basescu care se maimutareste pentru a se baga pe sub pielea omului de rand. Un adevarat lider si mai ales unul de care avem noi nevoie acum in aceste momente este unul care sa ne dea exemplu de conduita, de educatie, nu un betiv care umbla prin carciumi. Un adevarat lider nu poate face compromisurile pe care le gandesti tu. Ar insemna sa renunte la toate principiile sale la tot ce reprezinta el. La Basescu nu se pune problema pentru ca s-a nascut si a trait incult, betiv cu un limbaj de mahala, romanul tipic care iti zambeste in fata si te injunghie pe la spate. Nastase este un om serios. Este un tip rasat, cult, diplomat, fin, poate printre putini care pot fi incadrati in elita politica a Romaniei. Nu poti sa ii pretinzi lui Nastase sa fie altfel. Romanii trebuie sa fie altfel. Sa tinda spre lideri de genul lui Nastase nu spre clovni ca Basescu. Asa cred eu.
@ ion adrian
Nu cred că se pot clădi destule temniţe pentru a cuprinde toate păcatele. Încercând să tot condamnăm trecutul şi să restaurăm dreptatea celor ce au trecut, nu putem clădi viitorul. Nu ne putem întoarce de fiecare dată la fantoma Crăciunului trecut în speranţa că trecutul va rezolva viitorul. Viitorul trebuie clădit luminat fără puşcării. Viitorul are nevoie de două lucruri, de regula acceptată şi obişnuinţa de a respecta regula. Restricţia drepturilor umane nu poate duce la ceva bun. Mai ales privarea de libertate ar trebui aplicată numai în momentul în care acea persoană reprezintă un pericol social imediat. În altfel de cazuri ar trebui să vorbim de plata unei datorii sociale. Prin ce mod îşi plăteşte cineva datoria faţă de societatea pe care a prejudiciat-o consumând nişte fonduri suplimentare pentru închiderea sa. Lumea ar trebui reconstruită pe alte principii, pe alte criterii, care să ţină seama de evoluţii. Trebui găsit un echilibru între societate şi unitatea mulţimii sociale, pe de o parte, dar şi o echitate între membri societăţii, pe de altă parte.
Eu să vă întreb un lucru pe care să-l judecaţi fără nici o patimă. Acuzaţii de tipul „a vândut flota”, „a primit termopane”, „a pus borduri”… justifică un dialog politic, justifică alegerea între doctrine, justifică patima unei achiziţii de putere prin vot, justifică reprezentarea cu care electorul îşi investeşte alesul?
Sigur, cu toţii am vrea aleşi care să atingă perfecţiunea, care să nu aibă nici un fel de umbră asupra moralei şi să fie, una peste altă, nu numai cinstiţi, dar şi deştepţi, pricepuţi şi aducători de bunăstare. Problema este că astfel de oameni nu există, până şi sfinţii au păcate. Întotdeauna ar trebui să aflăm adevărul. După ce aflăm adevărul, ar trebui să cântărim dacă partea rea este o tară acceptabilă sau dacă ea trezeşte un nivel de neîncredere peste care nu se poate trece. Nu este însă treaba electoratului să condamne presupuse probleme ale candidaţilor cu zeiţa Justice ce măsoară imparţial vina. Ar trebui să lăsăm aceste lucruri în seama aparatului justiţiei. Dacă devine evident că justiţia nu-şi face treaba, cetăţenii ar trebui să facă presiuni pentru schimbarea acestei stări de fapt, dar nu prin implicare în problema juridică a unuia şi a altuia, ci prin cerere imperativă de rezolvare a problemelor din sânul Justiţiei. Acest aspect se uită, de fiecare dată, şi de aceea starea de suspiciune se perpetuează, indiferent de adevăr.
@Bibliotecaru,
Eu nu aduc in discutie subiectele alea care te enerveaza si pe tine dar nu pot accepta un viol fara sa intervin sau o hotie etc.
Si imi permit un silogism ipotetic ca tot ne jucam de-a logica formala;
1.In tara asta s-au furat cca 100mlrd de euro si nu eu am condus-o .
2. Daca o conduceam eu se fura mult mai putin erau mai multe drumuri,spitale, scoli sau ma omorau;
3. Cei care au condus-o n-au facut nimic si nici nu au fost lichidati de mafie;
Concluzie: Ei sunt mafia sau sunt in cardasie cu ea.
Dar tu fii in continuare idealist, caci de idealisti avem nevoie tot cat si de femei frumoase.
Bibliotecaru, inca nu-mi dau seama daca esti prea idealist, ori ipocrit.
Coruptia, criminalitatea organizata, slugarnicia justitiei, distrugerea economiei romanesti sunt o problema reala. Flota, caile ferate falimentate, dezastrul la Externe, administratia ostila cetateanului, taifunul peste IMM-uri, invatamantul, sistemul de asigurari si cel de sanatate in pioneze ti se par fleacuri?
Jaful practicat de banci cu complicitatea BNR si a administratiei, protectie 0 barat pentru cetatean in fata autoritatilor publice…
In rest, per total, felicitari PSD-ului pt. scorul bunicel in raport cu campania de demonizare dusa de Vantu & co.
Un esec: Clujul si Ardealul in general. Activitatea slaba in teritoriu. Stiu, s-a muncit, insa nu cat adversarii. Nu cunosc in detaliu situatia, insa grupul de la Cluj imi da senzatia de suficienta.
In Bucuresti, Blaga nu lipsea de pe nici un cm^2 pe care puteai sa-ti lipesti un afis electoral. Au muncit baietii precum chinezii: mai lipsea sa-i lipeasca numele si pe bobul de orez. Superprofesionisti, au angajat pensionari care lucrau ca furnicutele de la 7 dimineata pana la 11 seara!! In schimb, tinereii PSD-ului deschideau ca boierii la 10. Cred ca au facut eforturi, dar in orice domeniu, cu atat mai mult in politica, trebuie sa faci fata concurentei. Plus campanie activa pe net, sms-uri, marile forumuri.
Ca sa ajung la Sectorul 6 si la Domnul Poteras: tot sectorul plin de afise PDL, concerte, pungi portocalii, pomeni electorale; cum Doamne iarta-ma sa piarda alegerile tipul?
@ Alex
Probabil că te aştepţi să spun că sunt ipocrit? 🙂
Ce anume am spus, din toată lista de „păcate” pe care ai ordonat-o mai sus, că ar fi fleac?
Eu spuneam că această încălcare a legilor ţării nu trebuie să ducă global spre condamnarea cu satisfacerea pedepsei privative de libertate. Condamnând pe cei mulţi care încalcă legea, exhaustiv, pentru că dorim ca legea să fie egală cu toţi, vom ajunge să avem mai mulţi oameni „înăuntru” decât „afară”. Toate ţările civilizate se bazează pe concepte gen condamnare la locul de muncă, muncă în folosul comunităţii… Dacă luăm de exemplu un cetăţean care a dat un tun la nu ştiu ce bancă comercială, falimentând-o, cu ce ajută societatea că acea persoană este închisă şi consumă bani în continuare. Nu mai bine ar fi ca să-şi plătească datoria către societate financiar, aşa cum a păgubit-o? Rolul Judecătorul ar trebui să fie mai ales în această direcţie, a alege pedeapsa cea mai convenabilă pentru societate. Este părerea mea, nu este necesar să aveţi aceleaşi principii ca mine, tocmai acest lucru face plăcută o discuţie principială.
Si cand Cioroianu a venit cu solutia Sahara v-ati ofticat in bloc.
Pentru PSD, mesajul alegerilor locale ar fi sa nu se complaca cu rezultatele obtinute. Un partid care si-a propus cartea castigatoare isi perfectioneaza non-stop tehnicile de campanie, chiar si in localitatile in care a castigat fara drept de apel. Pe langa mesajul social pronuntat, este necesara personalizarea mesajului electoral pentru diferite grupuri de persoane cu asteptari, interese si preocupari dintre cele variate.
Bibliotecaru, desigur, exista posibilitatea individualizarii judiciare a pedepselor, dar cum Dumnezeu pronunte instanta suspendarea executarii pedepsei, sau executarea pedepsei la locul de munca pentru infractori periculosi? Tu personal ai accepta sa angajezi la firma ta o persoana care a tepuit nu stiu cate societati?
Dar, daca pentru Traian Basescu, Constitutia este depasita, cum sa nu fie Codul Penal si toate institutiile romanesti? Chiar si statul roman, hai sa-l desfintam domle, sa respiram bine!
Va rog sa faceti o analiza serioasa a rezultatelor f.slabe in Botosani!Aici PSD nu avea voie sa piarda!Inainte de inceperea campaniei
sondajele cotau PSD undeva pe la 40 %!Pe fondul unei campanii extrem de bine concepute ca mesaj si planificare a PD-L ,acesta si-a dublat procentul de la intrarea in campanie(de la 27% la 50%) iar scorul obtinut de PSD a fos de 22%!PSD-ul practic nu a avut campanie,nu s-a vazut,nu s-a auzit!Oamenii astia nu au auzit in viata lor de PR,branding,media buying&planning,etc!Tinerii din organizatie au fost buni doar la impartit fluturasi si lipit afise desi unii dintre ei au masterate si calificari in marketing si comunicare!Ar fi necesara macar o sedinta de evaluare si eventual unele demisii, dar slabe sanse!