Intr-adevar, frumoase poze si interesante teme (si aceasta, cu PSD Dimbovita, dar si cele trecute, cu lansarea cartii la Targoviste, si cu proiecte de pensii pentru agricultori, dar si cu Tratatul de la Lisabona si cu diverse dezbateri la Fundatia Titulescu). Intr-adevar, niste teme europene si cu care un cercetator se poate mindri.
Domnule Nastase, azi a aparut informatia ca rromul Mailat, cel care ne-a facut de ris in Europa, cel care a atras ura italienilor asupra romanilor a fost gratiat de Dvs.
Este adevarat? Eu nu cred, dle Nastase! Nu cred ca un om, un cercetator, un european fin care scrie „Romania Europeana” este acelasi om care arata Europei ca Romania nu e deloc europeana.
Observ ca s-a revenit la rosul comunist. Oricum, este mai in ton si cu Internationala Socialista, decat albastrul din 2004. Poate celor tineri nu le mai spune nimic, dar pentru batrani poate fi chiar o amintire placuta. Cred ca TSD-ul a dat tonul cu rosul, cu tricourile cu Che Guevara, cu Bella Ciao.
Albastrul era prea calmant, prea pasiv. Rosul incita la actiune la dinamism.
Absolut superb!
Cum aş putea intra în posesia tuturor pozelor şi a notiţelor de campanie cu traseul cu luările de cuvânt, să iau un interviu celor care au fost la faţa locului? Sunt interesat să scriu o carte. Nu o să dau nume.
Pozele cu publicul sunt absolut colosale… hai sa nu mă feresc de cuvinte mari, geniale! De fapt GENIALE!!!!
Vrem sa va vedem tot mai des in astfel de pozitii!
Se pare ca filialele s-au convins ca trebuie sa ocupati o pozitie in fruntea partidului sau ca, cel putin, sunteti un om de valoare, indispensabil partidului! Ar trebui ca si cei ce conduc de la centru sa-si dea seama… De ce nu fac asta, mi-e chiar imposibil sa inteleg…
D-le Nastase n-ati avut alte poze? Nu vedeti ca publicul din sala se afla sub o atmosfera apasatoare, trista, cei mai multi sint nedumeriti ori neincrezatori ?
Si mai am o intrebare: daca occidentalii astern covorul rosu la vizite oficiale de nivel inalt inseamna ca tind spre comunism ? DE fapt cind n-am ce spune ma leg de lucruri nesemnificative si caut nod in papura…
@ Adrian Năstase
Ascult discursul de la Moreni.
Ascult şi am o nelămurire. Acolo în sală nu se află decât simpatizanţi PSD. Domnia voastră vă adresaţi auditoriului ca şi cum vreţi să-l convingeţi să voteze PSD. Nu are nici un sens. Acestor oameni nu trebuie să le vorbiţi de Imperiul Otoman. Câţi dintre ei înţeleg în timp util subtilitatea diferenţei dintre otomani şi turci. Astfel de lucruri se pun în adresarea scrisă, acolo unde omul îşi poate lua răgazul să cerceteze ceea ce se spune în discurs. În astfel de ocazii trebuie să îi implicaţi pe oameni în procesul electoral, să fie alături de PSD în propaganda campaniei electorale. Ei trebuie să ştie mesajul pe care îl clădeşte PSD în acest moment. Discursul este înflăcărat, produce starea de bine, de surescitare, dar nu câştigă voturi pentru un motiv simplu. Voturile „de câştigat” sunt în afara salii în care vorbiţi. Acele voturi trebuiesc câştigate prin oamenii care ascultă. De aceea este necesar mesajul simplu care poate fi dus mai departe de simpatizanţi fără a fi la rândul lor mari oratori.
Cu oamenii din jur Dvs doriti sa castigati Europarlamentarele sau Congresul al XV lea al PCR?
Referitor la Mailat…ca sa parafrazam mai multi intelepti…cred ca a fos mai mult decat o eroare…a fost o greseala…..
Daca-mi este permis un comentariu la prima fotografie. Postura cu mainile impreunate in fata lasa de dorit din mai multe motive. Cel mai vulgar dintre ele (aici ma refer strict la colegii dumneavoastra in aceasta postura) ar fi ca seamana cu niste arestati legati la maini. Cel mai subtil ar fi ca postura cu mainile inchise nu lasa loc la nici o invitatie la dialog. Au ceva de ascuns. Nu aveti nici un consilier de imagine sa va invete colegii despre gestica si semnificatia lor?
D-le Nastase , v-am mai sugerat odata mai demult sub pseudonimul „Titi” ca ar fi momentul sa deveniti mai activ in Mass Media si in principal la TV-uri.
Revin de aceasta data si va avertizez ca-i „groasa rau” cu PSD -ul.E pur si simplu „in put” la ora asta.Trebuie neaparat sa faceti ceva, sa vorbiti cu d-nii Iliescu, Mitrea, Hrebenciuc, cu Dracu , cu Lacu, in sfirsit cu cine credeti dvs. si sa „puneti partidul pe linie”.O tara cu atita lume necajita are nevoie de un partid de stinga asa cum trebuie sa fie PSD.Va dati sema desigur ca odata picat si initiativa luata de cei de dreapta, nu se va mai permite niciodata existenta unui partid puternic de stinga.De altfel cred ca v-ati dat seama ca asta s-a incercat mereu, inclusiv la 13-15 iunie (dupa care au vorbit numai de 15 iunie)Acest mesaj doresc sa fie un semnal de alarma inainte de a se produce iremediabilul.
@costel
Ai dreptate, poza cu sirul de politicieni cu mainile incrucisate zici ca e de la priveghi, are ceva sinistru…
Cat despre oamenii din poze, din sala, e clar sunt amarati, asta e Romania profunda si electoratul traditional al PSD-ului, amaratii de pe la tara, muncitorii disponibilizati, dependentii de ajutoare si pomeni electorale, fireste, fara sa generalizam.
Stanga romaneasca are nevoie de alternativa inteligenta si articulata, pentru intelectuali si tinerii profesionisti din marile orase. Daca PSD isi va face acest rebranding intelectualist are sanse sa doboare PD-ul. Daca nu, nu! Pentru ca prostimea va vota mereu cu grobianul Basescu, nu cu arogantul Nastase.
Oricum, astia e „boborul”, cu asta defilam! Cui nu-i convine sa plece! In Congo! 🙂
Domnule Nastase, stimati colegi bloggeri,
o intrebare stupida:
Cum comentati sinuciderea de disperare a doi tineri bucuresteni, unul de 19 ani şi unul de 22 de ani, care s-au aruncat legati cu lanturi de pe un bloc din cartierul Titan?
Intr-un bilet de adio spuneau ca pe pamant este iadul si ca pleaca intr-o lume mai buna.
Pentru umila mea parere, cititi va rog comentariul recent de pe blogul meu.
Sa aveti o seara placut si un somn dulce!
Este imbucurator faptul ca in alocutiunea dvs. de la Crevedia ati atins unele din problemele ridicate pe blog. Se vede ca eforturile unora dintre noi, corespondentii, dau roade.
Dar ma chinuie de vreo doua ceasuri o intrebare: ce vor inteles domnii din a treia fotografie de sus in jos, cu precadere domnul din stanga cu palarie si, respectiv, domnul din dreapta cu basc, aflati in prim-plan, din consideratiile domniei voastre despre dialectica?
Dupa expresia fetei se vede ca domnul din al doilea plan, stanga, va fi inteles totusi ceva…
Al dvs., Valeriu Mangu
O intrebare, insotita de rugamintea respectuoasa de a-mi raspunde: domnul din dreapta din fotografia cu pricina – adica cel cu basc pe cap si cu balonul in brate – este cumva dl. George Ban?
Al dvs., Valeriu Mangfu
@Valeriu Mangu
Sunteti amuzant, dar si crud daca va amuzati sincer pe baza amarestenilor din poze. Pe mine ma cuprinde o jale imensa, vecina cu disperarea. Astia sa fie oamenii de stanga din Romania?
@Valeriu Mangu: numai pentru ca sunteti un fervent sustinator al domnului Nastase imi permit sa va atrag atenita ca semnatura Dvs. ar arata mult mai bine altfel: Valeriu MANGA.
Domnule Nastase,va scriu din Italia si va rog in calitate de fost prim ministru si ministru de externe,de bun amic cu Berlusconi ,lua-ti pozitie fata de situatia romanilor din Italia,atat cei onesti cat si cei neonesti pt. ca dumneavoastra „sunte-ti raspunzator” de aceasta migrare in Europa,dv. a-ti vost cel care ati deschis granitele si personal ca tot dv. sunteti capabil sa lua-ti o atitudine cu adevarat europeana ,fata de aceasta situatie.
@valeriu Mangu
Dragul meu domn,
Va dati lebada cu cine nu e cazul, pe onoarea mea.
Ce doamne iarta-ma e aceasta naiva intrebare :”ce vor inteles domnii din a treia fotografie de sus in jos, cu precadere domnul din stanga cu palarie si, respectiv, domnul din dreapta cu basc, aflati in prim-plan, din consideratiile domniei voastre despre dialectica?”
Daca doreati sa-l determinati pe Dl AN sa fie ceva mai putin „ermetic”…intrebarea trebuia sa fie formulata altfel.
Nu e cazul sa fiti asa de „arogant”…
@Bibliotecaru,
Excelent sfatul ptr Nastase. fara gluma, esti un bun consilier de campanie, cred ca poti concura cu Andronic si ..steinii lui.
deasemeni o carete bine simtita unde grotescul sa fie bine pus in context ar fi o realizare…
Dar ce sa fac, il apreciez pe Basescu dar nu sunt de acord cu incapacitatea lui de a intelege(poate nu vrea) cei cu listasii in realitate, si-mi pare rau ca mergi prea tare pe mana lui(nu e un capat de tara).
Nu, nu ma amuz pe seama oamenilor din fotografie. Fizionomia lor este comuna oamenilor din mediul rural – ori, mai simplu, de la tara: chipul tabacit de soare in orele, zilele, anii si deceniile cat au stat pe camp, pentru pregatitul si culesul roadelor pamantului. Fata brazdata de riduri adanci, ce scot la suprafata un chin interior continuu, ori supta datorita unei nutritii necorespunzatoare. Expresia luminoasa si, in acelasi timp, nedumerita a omului care are natura in el – ori se confunda cu ea.
Nu eu sunt crud cu domniile lor, ci soarta ce le-a fost harazita, dar si noua, tuturor, de care, de la un anumit moment al vietii, suntem responsabili, fiecare in parte si toti impreuna.
Probabil ca cei prezenti in fotografie apartin totusi unui segment reprezentativ pentru un anumit nivel de bunastare, inclusiv intelectuala – in planul al treilea, dreapta, am putea ghici, de pilda, un preot, langa un profesor. Dar grupul surprins in fotografie este o imagine in miniatura a ceea ce, cam filozofic, se numeste Romania profunda. Acea Romanie care produce 2-3 absolventi de invatamant superior, care se normeaza in liste ale foamei (v. cazul din judetul Vaslui de asta-vara).
Notiunile „stanga”, „dreapta” s.a. n-au nici un sens in statul LEGITIM, adica in acel stat care trebuie sa serveasca fiecaruia dintre noi in dorinta legitima de a ne dezvolta propria personalitate (v. art. 1 din Constitutie). Dar traim noi intr-un stat legitim in conditiile in care un grup, constituit intr-un partid, indiferent cum s-ar numi acesta, isi propune „sa ia puterea”? Vedeti dvs. pe chipurile oamenilor din fotografie ca puterea – mai precis, suveranitatea nationala – le apartine?
Al dvs., Valeriu Mangu
Abia acum v-ati dat seama ca sunt un fervent sustinator al domnului Adrian Nastase? Oricum, aveti un mare merit: v-ati dat seama inaintea domniei sale! Si inaintea mea, desigur!!
Cat priveste semnatura la care faceti trimitere, a fost cineva mai iute de condei: dl. George Ban. Din punctul de vedere al sustinerii, domnia sa este chiar Mang(-)fu! Dar ati putea sa-l intreceti – spatiu pe blog este destul…
Al dvs., Valeriu Mangu
@Literatul
Si eu ii urez multi ani lui Basescu (pentru dosarul flota, casa din mihaileanu, pentru ca a condus baut, pentru abuz in funcţie şi pentru orice altceva care ne-ar putea scăpa de el)!
Cred ca intrebarea asta are legatura cu ce se intampla cu noi si de raspunsul la ea raspund guvernantii, dar noi trebuie s- punem ptr ca pe ei ai doare-n cot:
1. Statul comunist se afla de iure si de facto intr-un raport de adversitate(uneori chiar de dusmanie…) cu cetateanul, sau numai de facto, s-au poate ca nu se afla in situatia asta?
2. statl democratic cum sta sau trebuie sa stea la acest capitol?
3. Romania cum sta ?
4. In functie de raspuns, care sunt concluziile care se pot trage?
Nu am chef sa fiu dialectician duminica seara.
Totusi, daca un grup ajunge „sa ia puterea” inseamna ca deja o poseda, cu exceptia cazurilor limita de tip revolutionar. Dar si revolutiile, in logica interna a devenirii istorice, sunt necesare.
Aveti dreptate, oamenii aia sunt niste abuzati, niste chinuiti. E un mare contrast intre un domn ca Nastase si aceia care il voteaza. Si totusi, poate este posibila o comunicare intre „cele doua Romanii”, ca sa parafrazez o sintagma de stanga.
Totusi, PSD-ul a facut mai multe pentru amarati decat o face, de pilda, PNL-ul.
Spre stiinta din ziare .com de azi referitor la textul:
„Basescu: Proiectul Pro Democratia e „un monstru”! ”
ion adrian (2007-11-05 10:16) DA si NU (1 vizualizari)
Ca intoddeauna sunt de acord sunt de acord cu mai tot din ce spune Presedintele aici desi titlul retine numai un aspect, si il felicit pentru declaratia de aseara pentru ultimele aparitii televizate, dar nu pot fi de acord asa cum am mai spus, cu afirmatiile lipsite de acoperire prin care se refera la proiectul de sistem electoral uninominal cu repartitie mixta amandatelor, pe care pare ca nu l-a inteles, in mecanismele sale, desigur dl Presedinte este f. ocupat(dar de aia are consilieri care ei cred ca nu au inteles)desigur sistemul de atribuire a locurilor fiind mai dificil de inteles deacat la varianta uninominala in doua tururi.
Dar ma intreb daca sistemul este un „monstru” si favorizeaza listasii(lucru total fals)de ce l-ar fi acceptat daca aparea pe masa dsale la promulgat in termenul acordat ???
@ ion adrian
L-am ascultat pe preşedinte la TVR. A spus unele lucruri interesante. AM mai observat un lucru la Traian Băsescu, un fel de tactică. Spune ceva, toţi se dau peste cap de ce grozăvie a spus, şi după o săptămână demontează totul. Tare sunt curios cine e sfătuitorul din umbră.
@Bibliotecaru
Da, randul trei. Primul rand nu l-am mai pus, ca nu apar decat partial. E o blondina acolo cu plovaras rosu cu anchior. Mangu spunea ca pesedistii din poze au fete de peizani si am vrut sa-i indic si o persoana atractiva. Desi, e drept, de gustibus…
Intr-adevar, frumoase poze si interesante teme (si aceasta, cu PSD Dimbovita, dar si cele trecute, cu lansarea cartii la Targoviste, si cu proiecte de pensii pentru agricultori, dar si cu Tratatul de la Lisabona si cu diverse dezbateri la Fundatia Titulescu). Intr-adevar, niste teme europene si cu care un cercetator se poate mindri.
Domnule Nastase, azi a aparut informatia ca rromul Mailat, cel care ne-a facut de ris in Europa, cel care a atras ura italienilor asupra romanilor a fost gratiat de Dvs.
Este adevarat? Eu nu cred, dle Nastase! Nu cred ca un om, un cercetator, un european fin care scrie „Romania Europeana” este acelasi om care arata Europei ca Romania nu e deloc europeana.
nu este deloc rau! sper sa reusiti sa iesiti dintr-o pozitie exasperant de defensiva… bafta!
Observ ca s-a revenit la rosul comunist. Oricum, este mai in ton si cu Internationala Socialista, decat albastrul din 2004. Poate celor tineri nu le mai spune nimic, dar pentru batrani poate fi chiar o amintire placuta. Cred ca TSD-ul a dat tonul cu rosul, cu tricourile cu Che Guevara, cu Bella Ciao.
Albastrul era prea calmant, prea pasiv. Rosul incita la actiune la dinamism.
Absolut superb!
Cum aş putea intra în posesia tuturor pozelor şi a notiţelor de campanie cu traseul cu luările de cuvânt, să iau un interviu celor care au fost la faţa locului? Sunt interesat să scriu o carte. Nu o să dau nume.
Pozele cu publicul sunt absolut colosale… hai sa nu mă feresc de cuvinte mari, geniale! De fapt GENIALE!!!!
Bine, domnule Nastase!!!!
Vrem sa va vedem tot mai des in astfel de pozitii!
Se pare ca filialele s-au convins ca trebuie sa ocupati o pozitie in fruntea partidului sau ca, cel putin, sunteti un om de valoare, indispensabil partidului! Ar trebui ca si cei ce conduc de la centru sa-si dea seama… De ce nu fac asta, mi-e chiar imposibil sa inteleg…
D-le Nastase n-ati avut alte poze? Nu vedeti ca publicul din sala se afla sub o atmosfera apasatoare, trista, cei mai multi sint nedumeriti ori neincrezatori ?
Si mai am o intrebare: daca occidentalii astern covorul rosu la vizite oficiale de nivel inalt inseamna ca tind spre comunism ? DE fapt cind n-am ce spune ma leg de lucruri nesemnificative si caut nod in papura…
Tot asa, cititi-l pe Andronic…
@ Adrian Năstase
Ascult discursul de la Moreni.
Ascult şi am o nelămurire. Acolo în sală nu se află decât simpatizanţi PSD. Domnia voastră vă adresaţi auditoriului ca şi cum vreţi să-l convingeţi să voteze PSD. Nu are nici un sens. Acestor oameni nu trebuie să le vorbiţi de Imperiul Otoman. Câţi dintre ei înţeleg în timp util subtilitatea diferenţei dintre otomani şi turci. Astfel de lucruri se pun în adresarea scrisă, acolo unde omul îşi poate lua răgazul să cerceteze ceea ce se spune în discurs. În astfel de ocazii trebuie să îi implicaţi pe oameni în procesul electoral, să fie alături de PSD în propaganda campaniei electorale. Ei trebuie să ştie mesajul pe care îl clădeşte PSD în acest moment. Discursul este înflăcărat, produce starea de bine, de surescitare, dar nu câştigă voturi pentru un motiv simplu. Voturile „de câştigat” sunt în afara salii în care vorbiţi. Acele voturi trebuiesc câştigate prin oamenii care ascultă. De aceea este necesar mesajul simplu care poate fi dus mai departe de simpatizanţi fără a fi la rândul lor mari oratori.
Cu oamenii din jur Dvs doriti sa castigati Europarlamentarele sau Congresul al XV lea al PCR?
Referitor la Mailat…ca sa parafrazam mai multi intelepti…cred ca a fos mai mult decat o eroare…a fost o greseala…..
D-le Adrian Nastase, de ce nu scrieti nimic, ne lasti pe ascultari ? de ce nu va dati cu parerea la acuzatiile lui Basescu la adresa dvs. ?
Daca-mi este permis un comentariu la prima fotografie. Postura cu mainile impreunate in fata lasa de dorit din mai multe motive. Cel mai vulgar dintre ele (aici ma refer strict la colegii dumneavoastra in aceasta postura) ar fi ca seamana cu niste arestati legati la maini. Cel mai subtil ar fi ca postura cu mainile inchise nu lasa loc la nici o invitatie la dialog. Au ceva de ascuns. Nu aveti nici un consilier de imagine sa va invete colegii despre gestica si semnificatia lor?
D-le Nastase , v-am mai sugerat odata mai demult sub pseudonimul „Titi” ca ar fi momentul sa deveniti mai activ in Mass Media si in principal la TV-uri.
Revin de aceasta data si va avertizez ca-i „groasa rau” cu PSD -ul.E pur si simplu „in put” la ora asta.Trebuie neaparat sa faceti ceva, sa vorbiti cu d-nii Iliescu, Mitrea, Hrebenciuc, cu Dracu , cu Lacu, in sfirsit cu cine credeti dvs. si sa „puneti partidul pe linie”.O tara cu atita lume necajita are nevoie de un partid de stinga asa cum trebuie sa fie PSD.Va dati sema desigur ca odata picat si initiativa luata de cei de dreapta, nu se va mai permite niciodata existenta unui partid puternic de stinga.De altfel cred ca v-ati dat seama ca asta s-a incercat mereu, inclusiv la 13-15 iunie (dupa care au vorbit numai de 15 iunie)Acest mesaj doresc sa fie un semnal de alarma inainte de a se produce iremediabilul.
@costel
Ai dreptate, poza cu sirul de politicieni cu mainile incrucisate zici ca e de la priveghi, are ceva sinistru…
Cat despre oamenii din poze, din sala, e clar sunt amarati, asta e Romania profunda si electoratul traditional al PSD-ului, amaratii de pe la tara, muncitorii disponibilizati, dependentii de ajutoare si pomeni electorale, fireste, fara sa generalizam.
Stanga romaneasca are nevoie de alternativa inteligenta si articulata, pentru intelectuali si tinerii profesionisti din marile orase. Daca PSD isi va face acest rebranding intelectualist are sanse sa doboare PD-ul. Daca nu, nu! Pentru ca prostimea va vota mereu cu grobianul Basescu, nu cu arogantul Nastase.
Oricum, astia e „boborul”, cu asta defilam! Cui nu-i convine sa plece! In Congo! 🙂
Domnule Nastase, stimati colegi bloggeri,
o intrebare stupida:
Cum comentati sinuciderea de disperare a doi tineri bucuresteni, unul de 19 ani şi unul de 22 de ani, care s-au aruncat legati cu lanturi de pe un bloc din cartierul Titan?
Intr-un bilet de adio spuneau ca pe pamant este iadul si ca pleaca intr-o lume mai buna.
Pentru umila mea parere, cititi va rog comentariul recent de pe blogul meu.
Sa aveti o seara placut si un somn dulce!
Domnule Adrian Nastase,
Este imbucurator faptul ca in alocutiunea dvs. de la Crevedia ati atins unele din problemele ridicate pe blog. Se vede ca eforturile unora dintre noi, corespondentii, dau roade.
Dar ma chinuie de vreo doua ceasuri o intrebare: ce vor inteles domnii din a treia fotografie de sus in jos, cu precadere domnul din stanga cu palarie si, respectiv, domnul din dreapta cu basc, aflati in prim-plan, din consideratiile domniei voastre despre dialectica?
Dupa expresia fetei se vede ca domnul din al doilea plan, stanga, va fi inteles totusi ceva…
Al dvs., Valeriu Mangu
Domnule Adrian Nastase,
O intrebare, insotita de rugamintea respectuoasa de a-mi raspunde: domnul din dreapta din fotografia cu pricina – adica cel cu basc pe cap si cu balonul in brate – este cumva dl. George Ban?
Al dvs., Valeriu Mangfu
Domnule Adrian Nastase,
Corectez semnatura: „Mangu”.
Al dvs., Valeriu Mangu
@Valeriu Mangu
Sunteti amuzant, dar si crud daca va amuzati sincer pe baza amarestenilor din poze. Pe mine ma cuprinde o jale imensa, vecina cu disperarea. Astia sa fie oamenii de stanga din Romania?
@Valeriu Mangu: numai pentru ca sunteti un fervent sustinator al domnului Nastase imi permit sa va atrag atenita ca semnatura Dvs. ar arata mult mai bine altfel: Valeriu MANGA.
Domnule Nastase,va scriu din Italia si va rog in calitate de fost prim ministru si ministru de externe,de bun amic cu Berlusconi ,lua-ti pozitie fata de situatia romanilor din Italia,atat cei onesti cat si cei neonesti pt. ca dumneavoastra „sunte-ti raspunzator” de aceasta migrare in Europa,dv. a-ti vost cel care ati deschis granitele si personal ca tot dv. sunteti capabil sa lua-ti o atitudine cu adevarat europeana ,fata de aceasta situatie.
MARE RUSIUNE, VEDETI !
@valeriu Mangu
Dragul meu domn,
Va dati lebada cu cine nu e cazul, pe onoarea mea.
Ce doamne iarta-ma e aceasta naiva intrebare :”ce vor inteles domnii din a treia fotografie de sus in jos, cu precadere domnul din stanga cu palarie si, respectiv, domnul din dreapta cu basc, aflati in prim-plan, din consideratiile domniei voastre despre dialectica?”
Daca doreati sa-l determinati pe Dl AN sa fie ceva mai putin „ermetic”…intrebarea trebuia sa fie formulata altfel.
Nu e cazul sa fiti asa de „arogant”…
@Bibliotecaru,
Excelent sfatul ptr Nastase. fara gluma, esti un bun consilier de campanie, cred ca poti concura cu Andronic si ..steinii lui.
deasemeni o carete bine simtita unde grotescul sa fie bine pus in context ar fi o realizare…
Dar ce sa fac, il apreciez pe Basescu dar nu sunt de acord cu incapacitatea lui de a intelege(poate nu vrea) cei cu listasii in realitate, si-mi pare rau ca mergi prea tare pe mana lui(nu e un capat de tara).
@ MIHNEAGEORGESCU
Domnule Mihneageorgescu,
Nu, nu ma amuz pe seama oamenilor din fotografie. Fizionomia lor este comuna oamenilor din mediul rural – ori, mai simplu, de la tara: chipul tabacit de soare in orele, zilele, anii si deceniile cat au stat pe camp, pentru pregatitul si culesul roadelor pamantului. Fata brazdata de riduri adanci, ce scot la suprafata un chin interior continuu, ori supta datorita unei nutritii necorespunzatoare. Expresia luminoasa si, in acelasi timp, nedumerita a omului care are natura in el – ori se confunda cu ea.
Nu eu sunt crud cu domniile lor, ci soarta ce le-a fost harazita, dar si noua, tuturor, de care, de la un anumit moment al vietii, suntem responsabili, fiecare in parte si toti impreuna.
Probabil ca cei prezenti in fotografie apartin totusi unui segment reprezentativ pentru un anumit nivel de bunastare, inclusiv intelectuala – in planul al treilea, dreapta, am putea ghici, de pilda, un preot, langa un profesor. Dar grupul surprins in fotografie este o imagine in miniatura a ceea ce, cam filozofic, se numeste Romania profunda. Acea Romanie care produce 2-3 absolventi de invatamant superior, care se normeaza in liste ale foamei (v. cazul din judetul Vaslui de asta-vara).
Notiunile „stanga”, „dreapta” s.a. n-au nici un sens in statul LEGITIM, adica in acel stat care trebuie sa serveasca fiecaruia dintre noi in dorinta legitima de a ne dezvolta propria personalitate (v. art. 1 din Constitutie). Dar traim noi intr-un stat legitim in conditiile in care un grup, constituit intr-un partid, indiferent cum s-ar numi acesta, isi propune „sa ia puterea”? Vedeti dvs. pe chipurile oamenilor din fotografie ca puterea – mai precis, suveranitatea nationala – le apartine?
Al dvs., Valeriu Mangu
@ GUSTI
Domnule Gusti,
Abia acum v-ati dat seama ca sunt un fervent sustinator al domnului Adrian Nastase? Oricum, aveti un mare merit: v-ati dat seama inaintea domniei sale! Si inaintea mea, desigur!!
Cat priveste semnatura la care faceti trimitere, a fost cineva mai iute de condei: dl. George Ban. Din punctul de vedere al sustinerii, domnia sa este chiar Mang(-)fu! Dar ati putea sa-l intreceti – spatiu pe blog este destul…
Al dvs., Valeriu Mangu
@Felicitari tuturor cu ocazia aniversarii a 56 de ani de catre Traian Basescu
@Literatul
Si eu ii urez multi ani lui Basescu (pentru dosarul flota, casa din mihaileanu, pentru ca a condus baut, pentru abuz in funcţie şi pentru orice altceva care ne-ar putea scăpa de el)!
@V. Mangu,
Cred ca intrebarea asta are legatura cu ce se intampla cu noi si de raspunsul la ea raspund guvernantii, dar noi trebuie s- punem ptr ca pe ei ai doare-n cot:
1. Statul comunist se afla de iure si de facto intr-un raport de adversitate(uneori chiar de dusmanie…) cu cetateanul, sau numai de facto, s-au poate ca nu se afla in situatia asta?
2. statl democratic cum sta sau trebuie sa stea la acest capitol?
3. Romania cum sta ?
4. In functie de raspuns, care sunt concluziile care se pot trage?
PS.Erata: 2. Statul democratic…
@ ion adrian
Mulţumesc pentru aprecieri.
@gusti
Cum ar fi putut Adrian Nastase sa-l gratieze pe Mailat sau pe oricare altul? Dreptul de gratiere il are numai presedintele.
@Valeriu Mangu
Nu am chef sa fiu dialectician duminica seara.
Totusi, daca un grup ajunge „sa ia puterea” inseamna ca deja o poseda, cu exceptia cazurilor limita de tip revolutionar. Dar si revolutiile, in logica interna a devenirii istorice, sunt necesare.
Aveti dreptate, oamenii aia sunt niste abuzati, niste chinuiti. E un mare contrast intre un domn ca Nastase si aceia care il voteaza. Si totusi, poate este posibila o comunicare intre „cele doua Romanii”, ca sa parafrazez o sintagma de stanga.
Totusi, PSD-ul a facut mai multe pentru amarati decat o face, de pilda, PNL-ul.
@Bibliotecaru,
Spre stiinta din ziare .com de azi referitor la textul:
„Basescu: Proiectul Pro Democratia e „un monstru”! ”
ion adrian (2007-11-05 10:16) DA si NU (1 vizualizari)
Ca intoddeauna sunt de acord sunt de acord cu mai tot din ce spune Presedintele aici desi titlul retine numai un aspect, si il felicit pentru declaratia de aseara pentru ultimele aparitii televizate, dar nu pot fi de acord asa cum am mai spus, cu afirmatiile lipsite de acoperire prin care se refera la proiectul de sistem electoral uninominal cu repartitie mixta amandatelor, pe care pare ca nu l-a inteles, in mecanismele sale, desigur dl Presedinte este f. ocupat(dar de aia are consilieri care ei cred ca nu au inteles)desigur sistemul de atribuire a locurilor fiind mai dificil de inteles deacat la varianta uninominala in doua tururi.
Dar ma intreb daca sistemul este un „monstru” si favorizeaza listasii(lucru total fals)de ce l-ar fi acceptat daca aparea pe masa dsale la promulgat in termenul acordat ???
@Valeriu Mangu
Dar de blonda din ultima poza din randul doi, nu spuneti nimic? Nu-i asa ca ar merita sa intri in PSD pentru ea?
@ ion adrian
L-am ascultat pe preşedinte la TVR. A spus unele lucruri interesante. AM mai observat un lucru la Traian Băsescu, un fel de tactică. Spune ceva, toţi se dau peste cap de ce grozăvie a spus, şi după o săptămână demontează totul. Tare sunt curios cine e sfătuitorul din umbră.
@ mihneageorgescu
Ce blondă? Că în rândul doi nu sunt decât „mustăcioşi”. Poate rândul trei 🙂 Deşi… mă rog, problemă de opinie.
@Bibliotecaru
Da, randul trei. Primul rand nu l-am mai pus, ca nu apar decat partial. E o blondina acolo cu plovaras rosu cu anchior. Mangu spunea ca pesedistii din poze au fete de peizani si am vrut sa-i indic si o persoana atractiva. Desi, e drept, de gustibus…