Raspunsuri

Ionut Ciobanu ma roaga sa detaliez procedura de alegere a presedintelui Likud si sa vorbesc despre procedura pe care eu doream sa o introduc in PSD. Imi cer scuze, dar nu am sa detaliez aici procedura, ci poate intr-un post special. In esenta, presedintele Likud este ales ca urmare a voturilor tuturor membrilor de partid. Procedura pe care eu doream sa o introduc la PSD era similara si a fost testata la alegerile preliminare pentru listele de candidati pe care partidul le-a prezentat la parlamentarele din 2004. Sper ca acest sistem sa fie si pentru urmatoarele alegeri. Daca nu cumva putem sa optam chiar pentru o varianta si mai extinsa, cea in care poate vota oricine, fie ca este membru, fie ca nu.

Dan Toader ma intreaba in ce calitate am avut atatea intalniri in Israel. In calitate de „ministru, prim-ministru si bloger”. Glumesc in mod evident. In calitate de om politic si, in special, in calitate de parlamentar. Stii, omul politic nu este definit doar de functia pe care o detine la un moment dat. Avem noi cateva cazuri care dovedesc din plin acest lucru, atat in sens negativ cat si in sens pozitiv.

Moshe Gruber ma intreaba in esenta despre situatia din Orientul Mijlociu, sau mai exact despre tensiunile dintre Israel si Siria. Singurul lucru pe care ti-l pot spune cu certitudine este ca ofensiva de anul trecut impotriva Hezbollah nu pare sa fi produs rezultatele scontate. Daca acest lucru se datoreaza numai faptului ca Libanul are inca un presedinte pro-sirian ramane de vazut.

Da, Casandra traim vremuri ciudate. Frumos ar fi ca acei politicieni alesi, prin atitudinea lor, sa nu dauneze si celor pe care trebuie sa ii serveasca. Cred ca intelegi la ce m-am referit.

Semantic, poate voi face un post special legat de situatia Kosovo, mai ales ca Romania continua sa aiba o pozitie confuza pe acest subiect.

Doru Lung imi scrie despre proiectul de lege privind interzicerea cianurilor in minerit si ma intreaba de ce PSD nu are o pozitie oficiala de sustinere a initiativei. Sincer, si eu as fi interesat sa aflu asta.

Gusti, ce vrea Basescu e una, insa nu cred ca este treaba presedintelui Romaniei sa faca „reforme” in partidele politice pentru a scapa de oamenii care il incomodeaza. Basescu are obsesiile lui din anii trecuti, normal ar fi ca ele sa nu se transfere si la altii. Si ca sa iti rapsund la o alta postare de a ta, poate o sa iti ascult sfatul, dar sunt tata si am sentimentele mele, mai importante decat „instinctul” de politician.

Olivia imi scrie un mesaj amplu si incisiv. Parca e un (anti)manifest politic. Sper să apara, daca se poate de la PSD, un program de guvernare ca solutie la problemele despre care vorbesti. Eu pentru asta ma lupt. Cat priveste relatia mea cu PC, citeste presa mai critic in unele cazuri. Eu nu vreau sa propun alternative la alternative, ci idei si proiecte.

Ovidiu, poate sunt lucruri in domeniul dezvoltarii pe care le putem invata si de la chinezi, nu stiu, dar cu siguranta sunt multe tari de la care putem invata, mai ales prin colaborare. Romania ar trebui sa devina coparticipant la proiecte pentru ca cercetatorii nostri sa „isi faca mana” ca sa zic asa. Si ca sa iti raspund la un alt mesaj. Ar fi simplu daca toti s-ar gandi numai la partid.

Mb considera constructia de drumuri ca solutie pentru cresterea economica a Romaniei. Este o idee interesanta si pleaca de la o filosofie liberala, prin care statul asigura infrastructura, pentru ca economia sa aiba facilitati pentru crestere. Sunt de acord, dar nu cred ca este singura solutie. Exista si riscul sa fie o crestere economica de tipul celei de la inundatii. Dar da, macar sa ne alegem cu drumuri bune si nu cu 10 kilometri de autostrada pe an.

Diogenecainele, de acord cu tine. Salariile in cercetare sunt mici, chiar foarte mici, iar infrastructura adicenta, inclusiv cartile de specialitate putine. Dar trebuie sa incepem de undeva. Asta este responsabilitatea Guvernului. Optica, odata cu aderarea, trebuie sa se schimbe.

Multumesc pentru mesaj, Alin.

Ierdan, cred ca mesajul tau are legatura mai degraba cu orientarea ta politica si mai putin cu ideile pe care le exprim „internationalist-proletare” cum le numesti tu.

Da Petrica, Guvernul ar trebui sa promulge legi macar sa nu mai plece si altii. Si da, gust umorul celor de la Divertis de cand ii stiu. Abia astept sa reinceapa emisiunile in acest sezon, chiar din acest week-end.

DOC, nu cred ca am gresit poporul, nu fii asa pesimist. Teoretic, ar trebui sa ne ajute si fondurile europene. UE are programe care sprijina cercetarea in tarile comunitatii. Problema este aceea ca trebuie sa ajungem la capacitatea de a face proiecte sau de a ne putea asocia la proiecte, si asta – cum ar spune Traian Basescu – trebuie sa o facem cat mai repede.

D. Gogu multi inainte. Va multumesc pentru mesaj.

De acord, Ingi.

Ion Adrian, aspectele pe care le remarci tu in legatura cu pensiile private pot fi reale. Vom vedea cum este cu neconstitutionalitatea. Acest sistem este insa prezent in majoritatea statelor dezvoltate. El implica riscuri in primul rand „umane”, de aceea trebuie avuta grija la cine vor fi cei care participa la acest sistem.

Draghi Puterity, sper sa nu fiu pe langa subiect, dar fenomenul pe care il observi tu din experienta personala ar putea fi un bun subiect de cercetare sociologica.

Dracu, pozitia ta este extrem de dura si ma abtin de la comentarii. Unul singur totusi, nu am cunostiinta de faptul ca Antonie Iorgovan ar fi omorat pe cineva asa ca atentie la vorbe. Profit de ocazie pentru a transmite condoleante familiei si pentru a sublinia ca, in acest moment, Romania ar avea foarte multa nevoie de oameni atat de dedicati legilor si regulilor. Principiile sunt foarte importante, in special in politica.

Crina Giurgiu, un singur comentariu. Nu cred ca tu esti cea care trebuie sa lase capul jos.

Iti multumesc pentru mesaj, Neagu G.. Observ in mai multe mesaje indemnul pe care mi-l adresezi si tu. Nu cred ca solutia cea mai buna este aceea de a renunta cand chiar crezi in ceva. Or, eu nu cred ca PSD poate fi identificat doar cu niste persoane, oricine ar fi acestea. Inclusiv subsemnatul. Eu aspir in continuare la refacerea unitatii si solidaritatii in partid si la readucerea fortei acestui partid.

Petre Roman Albu imi cere sa comentez o afirmatie facute de noul presedinte al Frantei. Putin populist, dar direct, la obiect, sa vedem si cum va gasi ceea ce cauta. Pana la urma si acela era doar un „comentariu” nu o „solutie”.

Dr. C va multumesc pentru mesaj si felicitari pentru reusita fiicei dumneavoastra.

Adriana Olariu, astept in continuare ideile voastre. In fond, unul dintre obiectivele mele a fost acela de a lansa o dezbatere dincolo de temele efemere ale momentului.

Maria Barbu, ar trebui sa le gasim – ma refer la decizii si coerenta in primul rand – daca insa nu vom intelege ca trebuie sa punem acum pe tapet subiectul, le vom gasi tot mai greu.

Radical, am ajuns sa alegem oameni dupa cat de bine dau la tv pentru altii. Si asta in cazul unui consilier care chiar ar trebui sa faca ceva. Sper sa ma insel iar respectivul om sa aiba certe calitati.

Eugen multumesc pentru mesaj. Si eu cred ca ar trebui mai mult interes pentru cooperarea internationala. Poti sa stai linistit, nu am jucat niciodată „servit”, pentru ca nu imi place sa trisez.

Koubadera, apreciez mesajul tau, putina ironie nu strica niciodata, desi…

MisterB, referitor la declaratia lui Marko Bela privind statul national, pentru a cata oara ai auzit-o? Vin europenele. Existenta UDMR? Vom vedea evolutia de aici incolo. Oricum, nici eu nu cred in partide exclusiv ale minoritatilor, dar cred ca acestea trebuie sa fie reprezentate, inclusiv politic. Nu cred ca este necesar sa fortam ce spui tu pentru ca nu asta e ideea.

Multi inainte, domnule Marcus Emil. Eu sunt social-democrat. Asta e tot ce va pot spune.

Multumesc pentru mesaj Lia. Da, familia ramane pe primul loc.

Taralunga, asa de multi romani in compania in care lucrezi? Intr-un fel asta era si sensul unui mesaj de al meu anterior, sa nu devenim exclusiv piata de desfacere.

Marius Visan, cum a fost concursul de la TSD? Dincolo de rezultat adica. De regasire spirituala cred ca avem toti nevoie, dar nu din motivele despre care altii cred ca am avea.

Marius Pusta, iti inteleg mesajul, dar PSD nu poate fi decat unul. Acest raspuns este valabil si pentru Dan Mugurel Nita.

George Ban stiu care este situatia la BAZA partidului. Din pacate, sunt altii care nu vor sa stie. De aici si lipsa „formalitatilor” de partid.

Sandu este contrariat de pozitia PSD si a mea cu privire la votul secret la motiune. Sandu, cred ca pana la urma solutia ar fi o dezbatere legata de secretul votului in Parlament in general, dar acum avem un Regulament care dicteaza. Si pana la urma, jocul politic implica si situatii cand nu poti fi permanent consecvent, insa acestea nu se refera la relatia cu electoratul.

Andrei, cati erau pregatiti sa utilizeze Linux-ul atunci cand am incheiat intelegerea cu Microsoft? Este el chiar atat de „gratis” cum spui tu? Gandeste-te dincolo de programul de operare si la alte aplicatii care trebuie folosite pe un calculator. Ai dreptate relativ la programul din scoli (parca se invata la un moment dat C++ totusi). 

Maximmouse, multumesc pentru mesaje. Sper sa nu ai nevoie de revolvere. Destul de multe, daca prin „baban” intelegi sa fie cel la fel de mult pe cat a fost.

G.Savitsky, din nou un comentariu emotionant. Multumesc.

Replika. Eu intrebam cum crezi ca ar trebui adoptat Tratatul UE. La fel cum exista eurosceptici, exista si euroentuziasti. Inclusiv in afara Europei. Citeste-l pe Jeremy Rifkin, in lucrarea sa despre „visul european”. Cred ca UE va merge mai departe intr-o forma sau alta.

Alexandru Szasz. Eu iti raspund asa: „Toti coruptii sunt la PSD si PNL. Liderii PD nu fura.” Pe ce este intemeiata aceasta pozitie, unde mai pui ca vine si de la seful statului, independent si impartial?

Multumesc pentru mesaje Miruna. Eu am fost mereu un adept al reformelor din interior si nu al rasturnarii regulilor si intrarii in haos.

Pentru toti interlocutorii. Au trecut mai bine de 100 de zile de cand a inceput dialogul nostru. In timpul asta, blogul a fost accesat de peste 400.000 de vizitatori si au fost transmise peste 8500 de comentarii. Va multumesc.

57 de gânduri despre “Raspunsuri

  1. @Literatul

    OK, m-am prins… Tu esti Zaphod Beeblebrox, singurul care a rezistat vartejului perspectivei totale inventat de Trin Tragula. 🙂

    Ce inca nu am descoperit inca, e cu care cap gandesti in momentul de fatza. Sau ma pacalesti, si nu o faci de loc? 🙂

  2. Domnule Adrian Nastase,

    Intr-adevar, nu m-ati dezamagit! Asa cum am prevazut, l-ati ignorat pe Valeriu-Vasile Mangu, care paraziteaza acest blog in continuare cu kilometrice si semidocte analize „juridice”. Initial m-a infuriat, acum insa mi-e mila de el. Oare chiar nu are, bietul de el, ceva mai bun de facut?

    Domnule Marius Pusta,

    Multumesc foarte mult pentru repetatele invitatii.
    Desi nu fac parte dintre cei tineri, as fi raspuns la ele, dar sunt si eu intr-o mare dilema: merita sa mai faci parte dintr-un partid care nu are minima putere de a elimina un „nimeni” cum este Dl. Geoana? Ce va face atunci (partidul) cand lupta se va duce cu adversari adevarati? Asa ca pana voi lua o hotarare, raman la acelasi statut „conspirativ”. Astept cu acelasi interes interventiile Dvs pe blog.
    Aveti in continuare tot respectul meu.

  3. Multumesc pentru raspuns.

    Pozitia mea ar fi extrem de dura daca am vorbi despre cetateni „normali”, si nu despre politicieni. Care sunt platiti de catre noi, ca sa isi voteze salarii si pensii mai mari, si sa se puna la adapost de justitie.

    Corect, accidentul in care a fost implicat Dl. Iorgovan (copil pe trecerea de pietoni) nu s-a soldat decat cu ranirea grava a victimei, nu si cu moartea ei.

    Inca imi e necunoscut ce sentita a dat justitia in acest caz (e o gluma, by the way)…

    Domnule, Nastase, nu sunt jurist, dar as fi foarte curios sa aflu raspunsul la o intrebare:

    Care sunt diferentele dpdv juridic dintre cetatenii „normali” si cei cu functii politice?

    Ar fi interesant de facut si publicat un asemenea tabel.

    Exemplu: pe timpul mandatului, Presedintele poate fi judecat doar pentru inalta tradare.

    Parlamentarii: sunt imuni pe viata, ei si rudele lor, pentru totdeauna si pentru orice. Procurorii ii pot perchezitiona doar cu preaviz de 1 an de zile, si cu conditia ca cel perchizitionat sa isi dea aprobarea (doar daca e in toane bune).

    Vorbesc serios, poate stie cineva de pe forum.

    ar fi foarte interesant de publicat o asemenea lista….

  4. @George Ban

    Da.merita.multumesc mult de sustinere si aprecieri.merita zic eu sa incercam sa salvam acest partid de lichelele si sceleratii care vor sa-l distruga.nu putem lasa un partid pe mana lor,cum nu putem lasa un sector pe mana unor golani.au uitat unii dintre ei ca au ajuns in functii,inclusiv publice,cu ajutorul nostru.dar e timpul sa le readucem aminte.

  5. @

    PSSD

    Unde si cand am vorbit (citez) „porcos”?
    Intrucat „adrisantul” era „admin”, am inteles ca te referi la vreo postare a mea de pe blog.
    M-am apucat sa le recitesc- ma refer la ultimele- si nu am sesizat ca as fi folosit expresii „porcoase”.
    NU am gasit nimic in sensul semnalat de tine.

    Ar exista o singura explicatie- o replica a mea in care foloseam expresia „scarbavnicul madular”.

    PSSD draga, sintagma aceea e celebra si s-a folosit intr-un la fel de celebru Cod (te las pe tine sa descoperi al cui- apare in chiar titulatura sub care e cunoscut).

    Citez (din memorie- dar, te asigur, foarte aproape de realitate):
    „Cel care se va repezi cu stremeleagul invartosat asupra unei femei sau fecioare si o va casapi fie pre din fata fie pre din spate va fi pedepsit cu taierea scarbavnicului madular”.
    Evident, „reglementarea” se refera la viol.

    Dupa cum observi, in text apar doua sintagme:
    – „stremeleagul invartosat” (penis in erectie- fara de care posedarea, in cazul avut in vedere de legiuitor, prin forta, a fecioarei sau femeii e imposibila- te informez in cazul in care nu stii );
    -„scarbavnicul madular” (tot penis- dar erectia este irelevata deja, in context, atat vreme cat e sortit taierii).

    Chestia asta despre ispravile scarbavnicului madular si ispasirea stremeleagului invartosat se invata la Drept.
    Dar, in general e destul de cunoscuta si de catre cei care nu au absolvit respectiva facultate.
    Tie, probabil, ti-a scapat.

    Sau vei fi fiind vreun pudibond?
    In general, pudibonderia echivaleaza cu a fi tradat de subconstient.

    P.S. In rest, aprecierea mea legata de „barbatii” asociabili Prostanacului, ramane valabila.

    P.S.2 Sugestia- prin cuvinte suportabile de orice „ureche fina”- nu e „vorbire porcoasa”.

  6. Nu am nicio orientare politica,fiind de acord cu ceea ce se spune despre politica si politicieni,despre care se spune ca nu sunt capabili sa spuna vreodata un adevar.Nu am incredere in cineva care dupa ce a fost membru pcr,s-a inscris in partidul bolsevicului veninos,odios si ticalos,tov.iliescu,continuind alaturi de el politica pcr-ista,sub alta denumire.
    Vorbesti de o noua viziune,privind industrializarea Romaniei,o idee care probabil ti-a venit intrun moment cind ai constatat,ca o eventuala relansare a ta,in politica,va insemna conducerea unei tari care nu mai are nimic de oferit hotilor cu cele mai lungi miini din istoria noastra.
    Subscriu la ceea ce scria cineva,ca nu ai curajul sa ne privesti in ochi fiind mai usor o corespondenta,in care ochii sunt ascunsi.
    In general nu raspunzi la comentarii, decit atunci cind crezi ca esti in avantaj,eschivind intrebari stinjenitoare.Sper ca poporul din care fac parte,sa ajunga la intelepciunea politica necesara,in acest paienjenis de politicieni provenind toti din pcr si utc.Ca o intrebare,care cred ca framinta multa lume:este posibil sa-ti schimbi ideile,ideologia,politica,cu care ai fost hranit o buna parte din viata,peste noapte?Daca da,atunci cum?

Lasă un răspuns