5 gânduri despre “Românii, păcăliți de mitul „salvatorului”. Năstase: Așteaptă să le rezolve problemele/S-au uitat la Băsescu, s-au uitat la Iohannis, nu le trece”
Foarte demascatoare analizä politicä la obiect cu dl. Ionut Cristache, Dle. Prof. Univ. Dr. Adrian Nastase. As completa, cu voia Domniei Voastre cu incä doi salvatori insä diferiti ca valoare politicä, cred, dacä-mi permiteti : unul tot cvasi-ratat Emil Constantinescu de tristä amintire cu cei 15.000 de superspecialisti (1996-2000), altul chiar intitulandu-si vehicolul politic al „Salvärii” nationale (respectiv FSN) si care, cred, pe perioada 1990-1996 a si realmente salvat pozitiv Romania (de ex. acordurile pluripartidiste unanime de la Snagov 1995 pentru intrarea in UE si NATO); a salvat tara noasträ de la un conflict etnic asemänätor de devastator cu cel din Iugoslavia vecinä (e vb. de dl. Ion Iliescu), dar care apoi a insistat complet gresit, indrägostit de puterea imbätätoare, cred, sä revinä tot el pentru a treia oarä Presedinte in loc de mai modesta functie de PM (in 1996 si apoi 2000 cand implinea deja 70 de ani neläsand astfel generatia mai tanärä din PSD – din care fäceati parte si Domnia Voasträ sä se afirme plenar. Si Regele Mihai a fost väzut in 1992 in martie/aprilie ne amintit ca un SALVATOR ABSOLUT. Sic transit gloria mundi. Cu stimä perenä Elisabeta Bucur
Mitul „salvatorului” se manifestă la ambele extremități ale spectrului politic. Pentru mondialiști, „salvatori” au fost pe rând Băsescu, Iohannis și acum Ilie „Sărăcie”, oameni aserviți intereselor occidentale și din acest motiv împinși în față.
De partea cealaltă, se află „Mântuitorul” Georgescu, de care nu trebuie să ne ocupăm noi pentru că se ocupă mondialiștii de el.
Sunteti un bun „vinator politic”. Moderatorul a parut ca e pe steroizi, sau bauturi energizante, dar a pus intrebari bune si a stiut sa va traga de limba…
Banui ca „Hotel Comfort” a fost redenumit „Hotel Discomfort”? 🙂
calitatea dialogului depinde mult de moderator si de intrebari si de modul cum duce discutia. Jale! Ati incercat cu dibacie sa tineti stacheta sus. Interviuri din astea nu se fac cu copiii nimanui.
Mitul petrov nu a rămas doar în mitologia românească! Mitoman şi fără nici o urmă de caracter a ştiut să-şi răsplătescă mitologii. Îmi amintesc ieşirea glorioasă din Piaţa Universităţii, din Golaniada (locul de promenadă a golanilor politici) cum spunea cinic că va lua din alianţa PSD pe ai lui felix voiculescu şi că în România vor veni …. bani europeni care trebuiesc investiţi, bla, bla! Eu nu sunt preşedintele hoţilor, spunea atunci pentru că este Regina lor zic eu acum (parca aşa vorbeau codificat despre el, alde borfaş elan, boarfa nutzi, borfaş berceanu, borfaş blaga, borfaş dispărut în neant manda, etc alte boarfe şi borfaşi)! Pănă şi borfaşi au răbdarea şi deontologia lor! Boarfa madam mungiu pippidi s-a supărat pe boarfa Eba că Boarfa Ritzi a spălat banii pentru campania electorală a prinţesei de care Boarfa de Regina cică nu ştia?!! Boarfa de Regina nu ştia ce face fiica lui, nu în viaţa ei personală ci în cea politică, majoră a ţării! Problema asta a succesiunii la noi este şi va rămâne veşnic nerezolvată! Nu a mers, nici la Mihai Viteazu cu Nicolae, nici la Nicolae cu Nicuşor, nici la Al Ioan Cuza, nici la preşedintele Scuza (emil cel debil, n.b atâta a rămas de la marele om politic Vadim, câteva vorbe de duh!) la petrov cu eba, bine ca santa klauss nu a avut mostenitori, de la plicuşor nu cred să rămână ceva, e o minune dacă râmâne el în picioare până la sfârşit (aud progresiştii din târg vorbind între ei că şi-au luat ţeapă cu nicuşor, dar cu bolojan preşedinte va fi bine (a câta oară?!) şi imbecilitatea lor datorată faptului că nu ştiu istoria românilor şi a României îmi aminteşte de Nichita „Tristeţea mea aude nenăscuţii câini pe nenăscuţii oameni cum îi latră”!, zicându-mi, „văd tâmpiţii nenăscuţi cum votează salvatorii naţiei nenăscuţi”! Germenii acestei boli psihice apar încă din viaţa politică a partidelor, pentru că văd că dacă soţul/soţia, amantul/amanta ajung/ajunge ceva în partid, hop şi consoarta/iubita/iubitul e promovată/promovat politic, vezi olguţa cu manda, crin cu adina, dragnea cu noua iubita, dragnea cu vechea iubită, ciolacu cu noua iubita, saftoiu cu soţul, bogdan olteanu cu alina gheorghiu, tăriceanu cu toate nevestele foste şi viitoare, băsescu cu nutzi cea „buna de tot/ bună pentru România”, ponta cu ce prindea şi el s.a.m.d. adică partidele politice din România au ajuns partide de sex între iubiţi! Câteodată cred că mai fac şi „ménage à trois” inter-partidic şi ei le numesc alianţe politice! Ne trebuie un psihiatru bun, gen Florin Tudose, pe care îl ştiam de la cursurile ţinute la Sala Dalles din anii „90, pentru a ne trata de această boală numită prostie!
Foarte demascatoare analizä politicä la obiect cu dl. Ionut Cristache, Dle. Prof. Univ. Dr. Adrian Nastase. As completa, cu voia Domniei Voastre cu incä doi salvatori insä diferiti ca valoare politicä, cred, dacä-mi permiteti : unul tot cvasi-ratat Emil Constantinescu de tristä amintire cu cei 15.000 de superspecialisti (1996-2000), altul chiar intitulandu-si vehicolul politic al „Salvärii” nationale (respectiv FSN) si care, cred, pe perioada 1990-1996 a si realmente salvat pozitiv Romania (de ex. acordurile pluripartidiste unanime de la Snagov 1995 pentru intrarea in UE si NATO); a salvat tara noasträ de la un conflict etnic asemänätor de devastator cu cel din Iugoslavia vecinä (e vb. de dl. Ion Iliescu), dar care apoi a insistat complet gresit, indrägostit de puterea imbätätoare, cred, sä revinä tot el pentru a treia oarä Presedinte in loc de mai modesta functie de PM (in 1996 si apoi 2000 cand implinea deja 70 de ani neläsand astfel generatia mai tanärä din PSD – din care fäceati parte si Domnia Voasträ sä se afirme plenar. Si Regele Mihai a fost väzut in 1992 in martie/aprilie ne amintit ca un SALVATOR ABSOLUT. Sic transit gloria mundi. Cu stimä perenä Elisabeta Bucur
Mitul „salvatorului” se manifestă la ambele extremități ale spectrului politic. Pentru mondialiști, „salvatori” au fost pe rând Băsescu, Iohannis și acum Ilie „Sărăcie”, oameni aserviți intereselor occidentale și din acest motiv împinși în față.
De partea cealaltă, se află „Mântuitorul” Georgescu, de care nu trebuie să ne ocupăm noi pentru că se ocupă mondialiștii de el.
Simpatica emisiunea. O placere sa va ascult.
Sunteti un bun „vinator politic”. Moderatorul a parut ca e pe steroizi, sau bauturi energizante, dar a pus intrebari bune si a stiut sa va traga de limba…
Banui ca „Hotel Comfort” a fost redenumit „Hotel Discomfort”? 🙂
calitatea dialogului depinde mult de moderator si de intrebari si de modul cum duce discutia. Jale! Ati incercat cu dibacie sa tineti stacheta sus. Interviuri din astea nu se fac cu copiii nimanui.
Mitul petrov nu a rămas doar în mitologia românească! Mitoman şi fără nici o urmă de caracter a ştiut să-şi răsplătescă mitologii. Îmi amintesc ieşirea glorioasă din Piaţa Universităţii, din Golaniada (locul de promenadă a golanilor politici) cum spunea cinic că va lua din alianţa PSD pe ai lui felix voiculescu şi că în România vor veni …. bani europeni care trebuiesc investiţi, bla, bla! Eu nu sunt preşedintele hoţilor, spunea atunci pentru că este Regina lor zic eu acum (parca aşa vorbeau codificat despre el, alde borfaş elan, boarfa nutzi, borfaş berceanu, borfaş blaga, borfaş dispărut în neant manda, etc alte boarfe şi borfaşi)! Pănă şi borfaşi au răbdarea şi deontologia lor! Boarfa madam mungiu pippidi s-a supărat pe boarfa Eba că Boarfa Ritzi a spălat banii pentru campania electorală a prinţesei de care Boarfa de Regina cică nu ştia?!! Boarfa de Regina nu ştia ce face fiica lui, nu în viaţa ei personală ci în cea politică, majoră a ţării! Problema asta a succesiunii la noi este şi va rămâne veşnic nerezolvată! Nu a mers, nici la Mihai Viteazu cu Nicolae, nici la Nicolae cu Nicuşor, nici la Al Ioan Cuza, nici la preşedintele Scuza (emil cel debil, n.b atâta a rămas de la marele om politic Vadim, câteva vorbe de duh!) la petrov cu eba, bine ca santa klauss nu a avut mostenitori, de la plicuşor nu cred să rămână ceva, e o minune dacă râmâne el în picioare până la sfârşit (aud progresiştii din târg vorbind între ei că şi-au luat ţeapă cu nicuşor, dar cu bolojan preşedinte va fi bine (a câta oară?!) şi imbecilitatea lor datorată faptului că nu ştiu istoria românilor şi a României îmi aminteşte de Nichita „Tristeţea mea aude nenăscuţii câini pe nenăscuţii oameni cum îi latră”!, zicându-mi, „văd tâmpiţii nenăscuţi cum votează salvatorii naţiei nenăscuţi”! Germenii acestei boli psihice apar încă din viaţa politică a partidelor, pentru că văd că dacă soţul/soţia, amantul/amanta ajung/ajunge ceva în partid, hop şi consoarta/iubita/iubitul e promovată/promovat politic, vezi olguţa cu manda, crin cu adina, dragnea cu noua iubita, dragnea cu vechea iubită, ciolacu cu noua iubita, saftoiu cu soţul, bogdan olteanu cu alina gheorghiu, tăriceanu cu toate nevestele foste şi viitoare, băsescu cu nutzi cea „buna de tot/ bună pentru România”, ponta cu ce prindea şi el s.a.m.d. adică partidele politice din România au ajuns partide de sex între iubiţi! Câteodată cred că mai fac şi „ménage à trois” inter-partidic şi ei le numesc alianţe politice! Ne trebuie un psihiatru bun, gen Florin Tudose, pe care îl ştiam de la cursurile ţinute la Sala Dalles din anii „90, pentru a ne trata de această boală numită prostie!