Am acceptat invitația lui Marius Tucă la un dialog, in seara asta, de la ora 20.
Vom vorbi, desigur, despre China, despre politica externă a României si despre Fundatia europeană Titulescu.
ADRIAN NĂSTASE
Pune întrebarea și, împreună, vom găsi răspunsul!
Succes. Sigur va fi o emisiune interesantă !
Cu respect,
Adrian STĂLINESCU
Bună ziua! Abia aștept!
O sa va ascult cu mare placere.o zi buna.
O sa va urmăresc cu mare placere. O zi buna
E dezolant sa auzi un fost Prim Ministru si Ministrul Sau de Finante acuzindu-se reciproc de cine e responsabil pentru unde a ajuns tara pe mainile lor. In final, inseamna ca nu au stiut cum sau nu au vrut sa vorbeasca si sa discute problemele grave ale tarii ca sa gaseasca solutii. Sau amindoi au fost de acord cu acest jaf national in institutiile tarii, inclusiv sectorul privat.
Kelemen Hunor a amintit ieri la Antena 3 de ANAF si ca institutia ar trebui schimbata din temelii daca nu se reuseste eficientizarea ei cu scopul de a isi indeplini mandatul institutional. Acolo la ANAF s-a mintit, luat mita institutionalizat de ani de zile. Nu s-a deranjat nici Ciolacu nici Ciuca nici anteriorii sa se uite sa vada exact ce se intimpla sa ia decizii. Ori, nu esti lider daca nu iei decizii bune la timpul potrivit.
ANAF ar trebui militarizata, cu conducere militara. Dati afara toti de acolo de la conducere. Fara ordine un stat nu poate functiona. Iar „democratia” e inteleasa de acesti lideri ca un mod de innavutire usor folosindu-se de institutiile statului.
Mulţumim! O emisiune trăznet! Ar fi bine dacă Marius Tucă nu v-ar tot întrerupe, nemaivorbind de reclamele care se suprapun peste emisiune, deşi a devenit mai rezonabil decât era acum 20 ani la Antena 1! Cu permisiunea Dvs îi răspund eu, cu un vers al lui Nichita, la întrebarea lui „cine câştigă meciul cu România?” Noi cei ce suntem în picioare, sub noi străbunii sunt!”, însă înţeleg că „căţeaua nu se lasă, tot a pustiu latră”!
Am urmarit emisiunea. Continui sa cred ca o relatie buna cu China ne-ar ajuta sa gestionam mai bine pofta Rusiei in ce priveste Moldova, si ambitiile lor de a controla Gurile Dunarii la Mare Neagra. Tine de ce numiti dvs. „Ancore de securitate”.
Un Amiral roman a subliniat foarte bine la Antena 3 ca in Georgia se va construi cu bani chinezesti (cam $2.5 miliarde !!!) cel mai mare port pe unde vor veni marfurile chinezesti spre Europa. Daca chinezii vor fi la Marea Neagra pentru comert cu Europa, vor vrea acces pe ruta cea mai eficienta, adica, pe Dunare. Nu cred ca isi doresc competitie cu Rusia, deci Romania ar fi bine sa se gandeasca sa relationeze preocuparile noastre de securitate la Marea Neagra cu interesele economice ale Chinei. Vor fi surprinsi ca avenm interese comune.
Dar, asemenea discutii, sigur nu sunt pe placul Soimilor Patriei de la USR, care nu zboara decit deasupra Europei. Din pacate, in picaj de cele mai mule ori. Exista viata pe pamint si la Est, de acord!
Preocuparea doamnei Toiu si al altor UTCisti (unii platiti cu multe mii de EUR in institutiile UE) de a desfiinta Fundatia Titulescu imi aduce aminte din nou de vremurile totalitare, cind oricine indraznea sa aiba alte pareri decit comunistii era urmarit, si apoi sfarsea la arest si pe la Jilava sau Canal.
Amenintarile cu distrugerea Fundatiei sunt incalificabile si produsul unor minti pierdute. Sunt socat si infricosat de aceste…fiinte cu putere in stat, pentru ca nu stiu daca sunt inca ganditoare. Reforma Educatiei a reusit sa produca zombies.
Eu vin in Romania in citeva zile, sper nu pentru ultima oara. Intentionam sa trec pe la Fundatie. Domnule Nastase va rog sa ne instiintati daca aflati ca ni se fac dosare la MAE sau mai stiu eu la SRI sectia USR celor ce trecem pragul Fundatiei. Chiar nu mai exista libertate de gandire si exprimare in Romania? Poate ne introduce dl. Trump si pe noi, romanii, ca si pe albii din Africa de Sud, in categoria celor care pot aplica la refugiu politic in SUA. Eu nu il pot vedea pe dl. Bolojan ca pe un nou Moise, asa cum il vede dl. Liiceanu…
@IPB: „vremurile totalitare, cind oricine indraznea sa aiba alte pareri decit comunistii era urmarit”
Să înțeleg că trăim vremuri totalitare?
Întreb, deoarece toată lumea în România și în UE cere ba anularea alegerilor, ba interzicerea, ba condamnarea cuvântărilor sau a partidelor care nu convin pe baza învinuirilor de extremism și de interferențe străine bănuite.
Am văzut cum „democrația” anulării alegerilor din România s-a făcut în numele „democrației”, întăririi „stabilității” și apărării înaintării pe calea „pro-europeană”.
Am văzut cum Maia Sandu a fost ovaționată, îmbrățișată, pupată în Parlamentul european pentru un discurs similar de condamnare a unei așa zis interferențe străine în viitoarele alegeri.
Văd cum macronismul falimentar face orice manevră posibilă pentru a împiedica mișcarea conservatoare de dreapta, desigur „extremistă”, să ajungă la putere indiferent de popularitatea pe care o are. Mai bine distruge Franța.
Văd cum în Germania se încearcă suspendarea AfD.
Și exemplele de aplicare a metodelor „totalitariste” în numele apărării „democrației” abundă.
Quo vadis, Europa?
V-am urmärit desigur la MT Show Dle. Prof. Univ. Dr. Adrian Nastase PM Romania 2000-2004, vä rog sä-mi permiteti acum sä comentez mai ales in legätura cu ceea ce pe bunä dreptate ati numit, citat „legenda” pro Adrian Nastase in memoria de elefant a Beijingului, recte faptul remarcabil si real al spargerii (de cätre Guvernul Romaniei de atunci) politice f. inteligente in 2003 a blocadei de fapt autopäguboase a occidentului impotriva RP Chineza si asta riscant, in toiul negocierilor de aderare a Romaniei la UE !! Retroactiv felicitäri, dar unde vreau sä ajung e altceva fiindcä sunt revoltat la culme de o notiune S I D E R A N T A pronuntatä imediat la inceputul cuvantärii Maiei Sandu (care are si cetätenie romanä altfel nu m-as revolta) azi la Strassbourg la PE : poporul M O L D O V E N E S C (pe care l-ar reprezenta dansa acolo) – ea a vb in engleza (nu in romanä) si a zis „moldovian people”. Si aici CHINA ne poate ajuta cäci ei spun – cred pe bunä dreptate si nu glumesc deloc la acest punct cä NU EXISTÄ DOUÄ POPOARE UNUL CHINEZ SI UNUL TAIWANEZ CI DOAR UNUL SINGUR MILENARUL POPOR CHINEZ. Or ajunsi aici noi patrioti mai mari sau mai modesti dar nu habarnisti cvasiträdätori de neam noi cei din Romania membrä NATO si UE stat UNITAR ROMAN avand in componentä sa statalä irefutabilä si M o l d o v a d e v e s t (cu mormantul lui Stefan cel Mare si Sfant la Putna sau Casa memorialä Mihai Eminescu de la I p o t e s t i etc.etc. ) ar trebui SÄ RESPINGEM AB INITIO EXISTENTA ACTUALMENTE A DOUÄ POPOARE DISTINCTE UNUL ROMAN (reprezentat de Nicusor Dan) SI CELÄLALT MOLDOVENESC (reprezentat de Maia Sandu) FIINDCÄ DACÄ NU O FACEM MÄCAR ACUM RISCÄM CRED DOUÄ SCENARII – AL DOILEA MAI ALES EXTREM DE PÄGÄBOS IN VIITOR PENTRU NEAMUL NOSTRU ACUM CAND SE RECONFIGUREAZÄ ORDINEA MONDIALÄ : 1) Riscäm sä repetäm un scenariu in care poporul austriac desi vb. lb. germanä nu se mai uneste statal cu Germania pe veci, mai mult sunt la concurentzä uneori acerbä si dublu päguboasä ; 2) RISCUL cel MAI MARE ESTE INSÄ AL PRETENTIILOR POSIBILE IN VIITOR ALE UNUI POPOR MOLDOVENESC/MOLDOVEAN CONSOLIDAT DISTINCT IDENTITAR TOT MAI PRONUNTAT IN TIMP, PRETENTII ASUPRA MOLDOVEI Romanesti ACTUALE DE VEST ADICÄ O ZONÄ NE-NATO POATE PRO-RUSÄ POATE RIDICA – CUM O FACE MUTATIS MUTANDIS SI PUTIN SPUNAND CÄ PE FOND ISTORIC UCRAINA ESTE LOCUITÄ …. DE POPORUL RUS DECI LA URMA URMEI UCRAINA (CA PROVINCIE) E RUSIA – PRETENTII ASADAR ALE UNUI VIITOR GUVERN DE LA CHISINAU (CARE ACUM NU DORESTE ADERAREA LA NATO – ca Finlanda sau Suedia IN NICI UN CAZ, doar la UE) ASUPRA UNEI ZONE NATO la vest recte DINCOLO DE PRUT recte IN FINAL PRETENTII TERITORIALE teoretic cauzatoare de conflicte militare catastrofale) ASUPRA MOLDOVEI DE VEST ZONÄ SI DATORITÄ INTELEPCIUNII GUVERNUL ADRIAN NASTASE ACUM SUB PAVÄZÄ NATO !!! Revin: CHINA ar putea sä insinueze – poate de „dragul legendei Adrian Nastase” – posibilitatea unei Uniuni statale nonviolente dupä 2 referendumuri aprobatoare; recte UNIREA STATALÄ intre cele douä täri care vorbesc aceeasi limbä romanä, recte Romania si Republica Moldova (färä Transnistria desigur). Ce pärere aveti foarte stimate Domnule Nästase ? Gresesc fundamental undeva in aceastä analizä de pe margine ? Multumind pentru atentie, a Dvs Elisabeta Bucur