In urmă cu câteva zile, un prieten mi-a trimis o postare a lui Cristian Preda:
Trebuie să vă spun toată povestea. În 1984, conduceam secția de drept internațional a ADIRI. Atunci am organizat, la București, un colocviu de drept internațional cu un grup de profesori de la Sorbona, conduși de marele jurist Claude-Albert Colliard. Un erou al rezistentei franceze, profesor, decan al facultătii de drept si, ulterior, presedinte al Universitătii Sorbona.
În urma dialogului de la București, desfăsurat la un inalt nivel, colegii francezi ne-au invitat în anul următor, în 1985, la o altă manifestare (tot un colocviu de drept international), la Facultatea de Drept a Universității Sorbona. La momentul plecării, toți membrii delegației române – Alexandru Bolintineanu, Dumitru Popescu, Raluca Besteliu au primit viza de călătorie. Eu însă nu am primit viza de a pleca la acel colocviu si am rămas acasă.
Cei care mi-au refuzat viza atunci nu știau însă că fiul „decanului” Colliard, Jean-Claude Colliard, profesor și el la Sorbona, era directorul de cabinet al președintelui Frantei, Francois Mitterand.
Lipsa mea din delegație a creat un mare scandal, un mesaj de protest fiind transmis la București. În aceste condiții, mi s-a dat urgent viza de plecare și Ministerul de Externe s-a grăbit să-mi asigure condițiile pentru a ajunge la lucrările colocviului, din păcate doar in ultima zi!
Destul de penibil acest episod din 1985. Nu cred că el demonstrează, in nici un caz, „că eram bine înșurubat în regimul Ceaușescu”. Dar nu cred că este cazul să comentez mai mult.
Pe de altă parte, iată ce am găsit, în arhiva mea:
„Cristian Preda scria, cu orgoliu, pe blogul sau, in urma cu cativa ani: ‘Ni s-a spus în mai multe feluri: ‘intelectualii lui Băsescu‘, ‘reformatorii‘, ‘grupul de la Bruxelles’ etc. Sunt incluși aici Monica Macovei, TRU, Sever Voinescu, Teodor Baconschi și autorul acestei note. Nu noi ne-am dat un nume. Ziariștii au făcut-o, apoi adversarii PDL, apoi colegii noștri de organizație”.
Ulterior, personajul Cristian Preda s-a „transferat” din grupul de mercenari intelectuali ai lui Basescu la grupul „intelectualilor lui Ciolos”. Traseismul său poate fi un exemplu de scoala: mândru utecist, ideolog de dreapta, țuțer la Emil Constantinescu, admirator si consilier al lui Băsescu, membru PDL si sinecurist la Bruxelles. Realizarile sale anti-romanesti in Parlamentul european sunt cunoscute.”
PS Preda a uitat să adauge că Profesorul Jean -Claude Colliard, fostul director de cabinet al lui Mitterand, a fost, in 1991, unul din membrii fondatori ai Fundatiei europene Titulescu, pe care am infiintat-o.
apoi el a trecut in grupul intelectual topaitor in spatele Elenei Udrea .Cand spun topaitor nu este la figurat , chiar topaia pe nisip cand a prins un post de europarlamentar in partidul ei
Ramai perplex cum „evolueaza” limbajul diplomatic in cazul Ucrainei cu „push”-ul pentru pace al lui Trump. Piruete fara number, demne de dansatorii de la Bolshoi.
Nu se mai vorbeshte a la Geaona si Soltenberg ca NATO va sprijini Ucraina in fata agreunii rise ” as long as it takes”. Limbajul asta a fost repede inlocuit cu acte de magie verbala, uite porumbelul pacii, nu e? Nu il vedeti voi inca. Deci, Rutte nu mai promite Ucrainei ca va fi membru NATO, si deflecteaza ca nimeni nu a promis ca Ucraina va promi calitatea de membru in urma negocierilor de pace cu Rusia, directe intre SUA si Rusia. Fara Europa! Fara Germania, fara Franta!
Rusia insa a cistigat si razboiul asta, faza asta de conflict. O spun chiar ucraenienii, amariti ca sunt practic prizonieri ai strategiei SUA actuale.
Europa de Est va urma sa fie tranzactionata? Fara indoiala ca vor exista nuante in acest sens. De ce nu ar presa Rusia ca americanii sa isi retraga trupele din Romania, Polonia si alte tari in regiune? Ba chiar o sa aibe o ureche ascultatoare. Va fi un compromis, fara ca tarile astea sa aibe ceva semnificativ de spus.
Alta crima oribila a unui afgan din Germania ridica intrebari despre cit de idioata a fost politica germana de imigratie si refugiati din alte culturi incompatibile, ca cea terorist – islamica.
Citesc ca se intreaba unii „civilizati” unde sa ii deporteze pe islamo-nebuni cind nu au tratate cu aceste tari islamice de origine. De ce atita ingrijorare pentru acesti monstri islamici fundamentalisti atrasi de teroristi? Sa le respectam drepturile omului? Pai astia nu sunt oameni. Ii pui pe avion cu parasuta in brate, si cind crezi ca ai ajuns deasupra tarii lor de origine, ii initiezi in parasutism.
Lui Preda ii multumesc frumos! Imi ofera o poza de tinerete a obiectului afmiratiei. Deci voi sublinia intii ca.n ’85 eram eleva Liceului Economic si de Drept Administrativ nr 1, actual Virgil Madgearu.
Apoi as vrea sa stiu pe cine ar purta prin masini orice regim (in Romania sau nu importa unde.altundeva) dintr.un Aeroport intr.un Hotel, in drum spre un Colocviu la Paris? Probabil pe unul timpit.
In ultimii ani am invatat ca INTELIGENTA (in limite
tolerabile) este printre putinele nestemate careia nu i.am putut rezista in relatiile mele. Are „parteneri de programare” dificil de digerat-aroganta.i aspectul evident. Insa daca contrabalansezi in calibru poti avea cele mai provocatoare intilniri, noduri de reciproca mladiere. Ii iert deci lui Cristian PREDA orice! Imi dezvaluie o poza ce ma cucereste in pas-cu-pas.ul declarat, nu insa si IN VIATA ficusului mut si autocentrat/de azi.dimineata sau de ieri-cind iubesti viata timpul are o nuanta comprimata!
De ce mi.ar pasa de.vreun regim???? Esenta s.ar asorta mai curind cu calitatea persoanei plus etapele ascensiunii – enumerate chiar de Papagal, cu sinceritate:
Conducerea :
• Diplomatiei romanesti
• Camerei
• chiar a unui GUVERN!
Măi, asta.i chiar o laudatio!
Invat continuu si din ce in ce mai comprimat in timp, sa citesc din texte „oarecari” esenta tabloului general-STRALUCIREA UNEI PERSONALITATI. Papagalul nu a trait si el in aceeasi Epoca!? Nuuu, ci intr.un acvariu etanseizat, intr.o bula a purutatii, demna de nou-nascutii prematur. Epoca intruparii nu ti.o alegi constient. Inainte de intrupare insa iti hotarasti cu Maestrii spatiilor inalte, inclusiv felia de timp in care poti misca muntii din loc, desigur pe cei personali, indiferent de virfurile unui Everest sau de mladierile unui deal. Daca Papagalul vorbeste doar despre ceea ce nu a atins in viata actuala, tinjind la harul altuia?! Interpretare personala. Alaturi insa de.un destept, vad ca devin din ce in ce mai relaxata!
Si inca un aspect: cel care dadea telefoane pt ca masina sa va fie adusa la Aeroport era Director MAE in decembrie 1985. INVIDIA! Sora vitrega a ADMIRATIEI, CACI NU ITI PLACE CEVA CE NU ADMIRI deja!
Nici nu am citit Nota DVS. personala. Mi.am permis sa ma las in largul Notei Papagalului! Doar o intuitie ascutita-voi gasi aur chiar acolo!
In viata totul este doar perspectivă.
Va trimit acest șpalt; voi mai vedea cum va infatiseaza cuvintele proprii un pic mai incolo 👍
Atit va indragesc, chiar cu 2 hibe pe care le.am comis anterior:
– nu Directorul MAE a mijlocit transportul, ci ambasadorul Gheorghe Tache
– am uitat.o pe.a 2.a!! / poate aceasta – nu era vb. despre taxi, ci de automobilul ambasadei.
(Sunt perfectionista, chiar si pt nimicuri ma invinovatesc; de.astea.mi sunteti vital: inteligent si de calibru, radiati in mine ce.i mai bun, iar eu devind din ce in ce m relaxata)
Va inteleg: excelentei ii este necesara implinirea in fapt. Rabdati inca putin! Vor fi implinite conditiile elaborarii tuturor elementelor necesare ACELEI Liste finale!
ATIT IMI INTINDETI ORIZONTUL – MI.L NEMARGINITI 🤎.
Indraznesc sa va intreb daca ati primit Profilul Holografic, fiind supradimenionat „comentariul” sunt aproape sigura ca nu s.a transmis. Daca miine nu.mi raspundeti, voi intelege ca n.a ajuns. Aveti in CHEIA 8, Darul (frecventa medie a creativitatii, situata intre SIDDHI-Esenta si Umbră-cea mai joasa Frecventa, in forma PROVOCARII) reiau, Darul deci al STILULUI. Puteti accesa informatii gratuit pe site.ul „CHEILE GENELOR – Profilul Hologenetic”, creatorul uneltei – un poet si.un metafizician ce.a studiat la U. din Edinburgh, Richard RUUD. (Sau pe YouTube) puteti solicita informatii despre cheia genelor 18: Perfectiune-ca siddhi, Integritate-ca Dar, Judecata-ca Umbra; am retinut.o pt ca o avea si tata in Profil, o minte logica, exemplara. Daca a ajuns materialul, puteti cauta caracterizarea fiecarei cheie a genelor din profil. Sau cumparati cartea „Cheile Genelor” – plus inca 3 „gemeni” din serie: Secventa Geniu, Secventa Venus, Secventa Perla, unde sunt detaliate si semnificatiile Liniilor. Impartasim CHEIA 46, a Extszului, eu in Sfera IQ, a Inteligentei, DVS in SFERA VOCATIEI si in cea a SCOPULUI.
Observ revazindu.va Profilul: SIDDHI.ul cheii 8 este SPLENDOARE, in SFERA ATRACTIEI!
In SFERA „Muncii Vietii” – aveti Cheia Genelor 15.3 – Inflorire, Magnetism, Apatie.
In Sfera RADIANTEI – Cheia Genelor 25.5:
• Iubire Universala
• Acceptare
• Contractare
LINIA 5 – IMPACT
Sa mai spun ceva?!!!! Nu ma pot opri!
Pe curind
Ma opresc aici.
Nu m.as mai opri!
Am un mare respect pentru dumneavoastră domnule Adrian Năstase
Asa cum estimam, UE are probleme imense cu Trump si Putin.
Trump si Hegseth (era sa scriu Hegedus, pare nume unguresc) au anuntat apriori, inainte sa inceapa negocierile de pace, care sunt deja doua conditii pentru Ucraina:
1. Sa nu se astepte la teritorii inapoi, cele cucerite de rusi militar
2. Sa nu mai astepte ca va fi membru NATO in urma negocierile de pace (s-a lasat portita ca poate mai tarziu)
Modul in care a operat Trump a fost condamnat de multi specialisti in negocieri americani, inclusiv Ambasadorul Bolton din fosta sa administratie, care a fost socat de modul ne-american in care a operat Trump cu Rusia. Rusia a castigat prea usor in fata SUA, si la Kremlin se sarbatoreste victoria ruseasca. Pax Rusa se va face cu sprijin american. Ucraina sa fie fericita daca va mai ramine un stat, ciuntit, dar stat. Rusia nu o mai vrea stat deloc.
Nu e de mirare ca Trump vrea sa invite Rusia din nou in G7 aratind inca odata ca e vointa lor comuna impotriva Europei. Sholz din Germania nici macar nu a fost informat, bagat in seama.
Ruptura SUA-UE si revenirea Rusiei in estul Europei, cu mesaje „aperitiv” de genul: „Ucraina va fi impartita intre Polonia, Ungaria si Romania” este foarte complicat pentru Romania. Nu stiu daca avem diplomatia necesara acestui moment crucial in istoria Europei, pentru ca hartile pot fi rescrise in favoarea unuia sau a altuia pe bucati din tratatele internationale facute ferfenitza.
Pe de o parte, nu poti spune deschis Ucrainei: „Dati-ne Bucovina de Nord” pentru ca inca te declari aliat si ai macanit imppotriva agresiunii ruse ani de zile ajtind efectiv Ucraina. Pe de cealalta, ai vrea teritoriile romaneshti smulse din trupul tarii, si nu date de voie buna, inclusiv Insula Serpilor (Semnat de un adjunct din MAE in vreme comunista). Romania ar trebui sa se bata la inceput pentru Insula Serpilor, sa declare nula acea hotarire sub presiune, si sa o faca bilateral cu Ucraina, fara Curtea de la Haga in prima faza, pentru ca in a doua nu e clar daca va mai exista acea Curte.
Avem acesti lideri de calibru? Este Hurezeanu unul din ei? Nu stiu, de asta intreb…
La obiect, dl. Cristian Preda ramane un urias frustrat in ciuda eruditiei sale. Nu stiu daca discutiile dintre directorul MAE si ambasadorul Romaniei de la Paris sunt cat se poate de reale iar, daca asa s-a intamplat mi se pare normal ca unei persoane in calitate oficiala, sa i se dea tot concursul din partea ambasadei Romaniei de la Paris.
Ma bucur pentru Cristian Diaconescu, felicitari si succes. Mai sunt oameni valorosi, specialisti, deschizatori de drumuri in Romania care merita functii de inalta raspundere in stat.
In ce priveste declaratia critica a lui JD Vance despre shubrezenia democratiei in Romania, care s-ar clatina din cauza citorva sute de mii de dolari: e o perspectiva valida, dar nu unica, si nu reprezentativa. Toate democratiile, inclusiv cea din SUA, Canada au aratat semne de shubrezenie la infiltrari hibride ruseshti, chinezeshit, iraniene etc. In Canada Trudeau a inchis buzunarele (conturile bancare) organizatorilor Freedom Convoy, un act totalitarist, si „in your face”. Progresismul insusi este o otrava anti-democratica, oferind drepturi speciale pentru clase speciale, prin lege si practica politica si institutionala.
Dar ce poate SUA lui Vance si Trump sa faca este sa ramina un aliat democratic pentru Romania, daca nu unul special, cu statut de „partener strategic”. Apropo, mai suntem „partener strategic” pentru SUA? A mai verificat cineva la Bucureshti?
@IPB, a propos de Diaconescu, ca exemplu de promovare a valorilor.
Corlățean la Externe
Mircea Popescu
Cine a urmărit recentul interviu de pe Euronews luat lui Titus Corlățean a putut înțelege că România are nevoie de un adevărat Ministru de Externe.
De ani de zile, se perindă pe la Externe tot felul de funcționărași obedienți puși acolo, nu pentru a promova interesele țării, ci pentru a justifica derapajele partidului care i-a promovat.
Astfel se explică și împărțirea postului respectiv pe criterii strict de apartenență politică, nu de meritocrație.
Îl avem astăzi pe jurnalistul
Emil Hurezeanu ca Ministru de Externe (liberal), care bâiguie în mod penibil niște scuze legate de modul cum au fost anulate în mod democratic alegerile și cum este condusă politica externă a României.
Apoi, ca un politruc, nu ca un înalt demnitar al României, Hurezeanu condamnă „extrema dreaptă” din Germania, implicit pe ziariștii germani care exprimând opinii favorabile partidului AfD, dovedesc că se aliniază (în mod greșit, în opinia sa) poziției Administrației americane.
Pe de altă parte, Cristian Diaconescu, consilierul pentru probleme de politică externă ale președintelui interimar (liberal) al României, face astăzi niște false afirmații publice, care pun opinia publică pe jar, despre presupusele discuții de la Ryad dintre ruși și americani privind retragerea NATO din România.
Prins pe picior greșit, mâine le retractează cu nonșalanță, de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic.
Acesta este nivelul diplomației române de astăzi.
Și atunci se pune întrebarea dacă la București este cineva interesat cu adevărat ca România să performeze pe plan extern.
Mult mai probabil, guvernarea țării a devenit o afacere rentabilă între clanuri politice pentru împărțirea unor sinecuri care nu țin cont de interesele naționale.
Revenind la interviul lui Titus Corlățean, pot spune că rar am ascultat la un demnitar român un mesaj atât de ponderat, de realist, de constructiv și care să afirme deschis că, în actualul context geopolitic, problema Basarabiei este mai acută pentru România decât pericolul rusesc care ar plana peste țara noastră apărată ferm de scutul NATO.
Și în contextul în care diplomația noastră lipsește de ani buni din jocurile mondiale și europene, se poate pune întrebarea cui folosește oare menținerea în umbră a unui diplomat de talia lui Titus Corlățean?
Să fie oare jocurile politice, să fie târgul politic între partide pentru avantaje, în dauna intereselor românești?
Să fie faptul că domnul Corlățean, cu deschiderea sa largă și înțelegerea profundă a politicii mondiale, este un pericol pentru propria nomenclatură de partid măcinată doar de interese meschine?
Sau poate pentru faptul că pentru domnia sa, interesele României înseamnă și interesele Basarabiei, subiect tabu pentru conducerile „pro-europene” ale României?
Într-un moment atât de delicat pe plan internațional, a lăsa România fără o conducere competentă a afacerilor externe constituie nici mai mult nici mai puțin decât un act de trădare națională.
Cu atât mai mult cu cât România are un diplomat de talia lui Titus Corlățean, un diplomat cu o deschidere largă, un diplomat apreciat în mediile externe.
Treziți-vă și nu-l lăsați să lâncezească în detrimentul intereselor noastre naționale.
Titus Corlățean este, probabil, cel mai bun produs al diplomației române, singurul calificat să dețină portofoliul Externelor și o garanție pentru promovarea interesului României în aceste momente dificile pe plan internațional.
Am vazut ca si in Romania a patruns – inca timid – progresismul. Asociatii de tigani cauta avantaje, invocind istoria colonialista!!! Macar de vorbeau de Holocaust unde tiganii chiar au fost tinta nazistilor. Dar, toate naitunile cu dramele si suferintele lor. Nomeni nu are dreptul preemtiv la trademark-ul suferintei umane. Nimeni nu ar trebui sa se foloseasca de istorie pentru a cere drepturi suplimentare. Altfel, in varianta ca se poate, atunci uitati-va la state ca Africa de Sud, unde „suferinzii” sistemului „apartheid” sunt la putere de decenii, cu rezultatule „democratice” de azi. Albii sufera sau pleaca, si exista acest sentiment de fericire al negrilor ca si albii sunt pedepsiti acum. S-a facut astfel dreptate istorica, platind acum, spun ei. Serios? Ce treaba au generatiile de azi de albi? De ce trebuie pedepsite pentru pacatele stramosilor? Plus ca negri insisi si-au tranzational sclavi de ai lor.
Am vazut chiar acum pe TVR1 o emisiune din Republica Moldova unde tiganii cer drepturi suplimentare invocind asuprirea lor istorica.
Progresismul e o otrava si un drog in acelasi timp. Ne face sa fim „high” si sa pretindem ca suntem superiori, vezi Europa si standardele ei de neatins de altii mai inferiori. Si e o otrava pentru otraveste mintile oamenilor cu idei ce duc la ura, dezbinare, asuprire, si in final, la societati nedemocratice.
Scurta analiza a candidatilor pentru presedentia Romaniei si cine e de preferat.
Calin Georgescu vs Elena Lasconi
De preferat Calin Georgescu pentru ca sunt sanse mari sa nu mai castige al doilea mandat peste 5 ani. Elena Lasconi prezinta un grad de pericol mare.
Calin Gerogescu reprezinta un pericol mediu spre mare dar cu singuranta cu el nu vom intra in conflict cu Trump si cu Rusia
Calin Georgescu vs Nicusor Dan
De preferat Calin Georgescu. Nicusor Dan ar castiga si un al doilea mandat. (Nicusor Dan reprezinta un grad de Pericol foarte mare , nu te poti intelege cu el pentru ca e un sorosist fanatic iar Ciolacu intro finala Georgescu – Nicusor Dan l-ar sustine pe Nicusor Dan !!! si asta ar distruge definitiv PSD-ul)
Elena Lasconi vs Nicusor Dan
De preferat Elena Lasconi deoarece e naiva si nu e foarte periculoasa ci doar periculoasa.
Calin Georgescu vs Crin Antonescu
De preferat Crin Antonescu pentru ca se poate vorbii cu el. (Antonescu reprezinta un grad de pericol mic)
Crin Antonescu vs Victor Ponta
De preferat Victor Ponta pentru ca e o punte intre PSD si suveranisti si Trump. Nu reprezinta nici un pericul si poti vorbii cu el in 99,99 % din cazuri.
Cine are sanse de a ajunge presedinte si asta depinde si cine intra in turul 2 si ce se va intampla mai departe:
Calin Georgescu – sanse foarte mari
Nicusor Dan – sanse foarte mari (dar depinde cat de repede Trump va destructura reteaua Soros si astfel sa ii scada sansele lui Nicusor Dan)
Crin Antonescu (sanse medii spre mari pentru ca depinde de ce va face Trump in legarura cu Soros)
Elena Lasconi (medii, insa sanse mari daca se continua alegerile cu turul 2)
Victor Ponta (mici sau medii)
Concluzie realista:
Reluarea alegerilor anulate in turul 2 e de preferat deorece Calin Georgescu ar fi cel mai probabil un singur mandat presedinte si nu are un partid al sau, iar suveranistii din parlament nu au majoritate si poate fi suspendat la o adica.
Noi alegeri in luna mai.
Daca Victor Ponta ar fi sustinut de PSD ar avea sanse mari dar nu foarte mari sa ajunga presedinte, dar PSD nu il va sustine. Cea mai preferabila varianta din toate e Crin Antonescu iar conflictul dintre Victor Ponta si Crin Antonescu trebuie sa se termine.
Daca pana in aprilie reteaua Sorors va fi destructurata ( depinde doar de Musk si Trump) atunci va castiga Crin Antonescu. Daca nu atunci presedinte va fi Nicusor Dan.
O relatie extraordinara cu Donald Trump si Elon Musk e esentiala pentru coalitiea PSD-PNL-UDMR, pentru ca Crin Antonescu sa castige alegerile !!!
Concluzie: E de preferat continuarea alegerilor prezidentiale cu Calin Georgescu si Elena Lasconi in turul 2 !!! Sunt sanse forte mari ca Georgescu sa ramana doar un mandat presedinte si o suspendare sau mai multe suspendari ale sale nu ar aduce critici de la Bruxelles.
Un nou exemplu legat de verticalitatea unei bune părți a intelectualității noastre care speră să-și ascundă orizontalitatea,binecunoscută de multă vreme,prin luări de poziții extrem de acuzatoare la adresa altora!
Este și asta, cred, una dintre cauzele pentru care suntem unde suntem !!!
https://www.bild.de/regional/bayern/mutter-37-und-tochter-2-sterben-nach-anschlag-von-muenchen-67af8ed91aeb2534badcd063
In urma ultimului atentat islamist la Munchen au murit in spital, o fetita de 2 ani si mama ei. Eu v-am zis ca Germania nu e ok !!! Culmea e ca manifestatia atacata de atentator cu masina era una de stanga a sindicatului german Verdi. Tocmai stanga germana care vrea sa aduca toata asia si africa in Europa.
„München – Sie haben es nicht geschafft. Eine Frau (37) und ihre kleine Tochter sind zwei Tage nach dem Anschlag von München im Krankenhaus gestorben. Das Mädchen wurde nur zwei Jahre alt.”
https://www.bild.de/news/syrer-sticht-14-jaehrigen-in-oesterreich-tot-67b0d674a918eb195a71cb71
Austria, un sirian omoara cu cutitul pe un tanar de 14 ani si impunge cu cutitul mai multi oameni, la arestare rade. Urata a ajuns Europa , e ca in evul mediu pe timpul ciumei.
„Syrer sticht 14-Jährigen tot”
” Ein 14-Jähriger ist am Samstagnachmittag erstochen worden. Bei dem Täter handelt es sich um einen aufenthaltsberechtigten Syrer. Er wurde festgenommen, lachte bei der Verhaftung. Zuvor hatte der 23-Jährige auf weitere Passanten in der Nähe einer Würstel-Bude eingestochen.”
Cristian Preda ăsta, după cum scrie (nu numai aici ci și în miniopusurile lui; care erudit, dle Anonim)), se vede treaba că a trecut degeaba pe la MAE. De când îl știu a lăsat impresia să a evadat de la un stabiliment geriatric. Cu siguranță va fi si depistat și dus înapoi. Ar fi trebuit să știe că este absolut normal ca o Ambasadă a țării să acorde asistență în astfel de cazuri, fiind vorba nu de un interes personal al cuiva (favoare). Când eram la Ambasada din Bonn am preluat pe un academician român de la aeroportul din Frankfurt și l-am dus la un simpozion Eminescu la Bochum. Când am fost la Viena l-am preluat de regretatul Ion Rațiu de la aeroport și l-am ajutat să ajungă unde avea treabă. Care e problema , dle Preda? S-a vărsat cumva fierea în domnia ta? Oricum în pastila domniei talelui n-a arătat decât că este cam „deșurubat„/ poate chiar ușor turbat/ poate crede c-are har/ clar e că n-are habar/ aș dori să-i fac un dar/ o funie lângă un par (imaginar, evident).
Stimate domnule IPB, nu vă pot împiedica să vă bucurați pentru C. Diaconescu. Dacă însă mesajul lui Bolojan, după șarja (ca să nu zic cafteala) extraordinară a lui JD Vance, dată unei Europe (UE) îmbătrânită în rele dar și „sistemului„ de la noi privind anularea alegerilor și starea jalnică a democrației din România, a fost însăilat diplomatic fentos de dânsul, în noua sa calitate, atunci nicio nădejde. Dacă Bolojan (Diaconescu + eventual Odobeasca) și-au închipuit că cu acel mesaj ar putea să-i ducă de nas pe Trump/Vance se înșeală amarnic.
Apoi ref. Bucovina (nordul) ++, dacă n-o să le spunem direct ucrainienilor că trebuie să ne înapoieze teritoriile furate împreună cu rușii sovietici prin Pactul criminal Ribbentrop-Molotov atunci ei n-o să fie atât de proști să ne întrebe de ce nu le revendicăm. Trebuie să mai spunem că nu e vorba de pretenții teritoriale ci de anularea pașnică a unui rapt făcut prin încălcarea Dreptului Internațional (dr. la autodeterminare) în virtutea căruia a avut lor reîntregirea României? Această realitate juridică fundamentală nu poate fi (nu ar trebuie să fie) afectată de aranjamentele internaționale ulterioare care sunt o realitate a „dreptului„ forței și nu a forței dreptului!
În final, mă tot minunez cât de bogată și valoroasă poate fi fototeca dlui Prim-ministru Năstase.
Nu stiu ce o sa le raspundem noi ungurilor cind o sa aibe acelasi limbaj de revendicare a unui teritoriu care a fost al al lor: Ardealul. Spre deosebire de noi, Ungaria il are pe Orban prieten cu Trump.
Riscurile sunt foarte mari daca nu ai aliati puternici. Noi nu il avem nici pe Trump aliat, iar Europa ne-a dat un sut in dos chiar azi, neinvitindu-ne la reimpartirea torturilui puterii europene.
Oamenii inteligenti nu se reped, asteapta. Dar, nu prea e timpul acum sa astepti, ci sa actionezi, daca poti.