„Adrian Năstase, fostul premier al României, a analizat, pentru B1 TV, implicațiile pe care le va avea politica americană asupra României. El a făcut o serie de estimări în legătură cu schimbările la nivel internațional în mandatul Donald Trump.
Actuala ordine mondială, bazată pe tratatele încheiate după Al Doilea Război Mondial, nu va mai funcționa. În opinia lui Adrian Năstase, președintele american Donald Trump intenționează să schimbe, în favoarea Statelor Unite, situația de pe scena internațională. El a arătat că pe lângă Rusia, care a avut un rol în destabilizarea ordinii mondiale, prin invadarea Ucrainei, o altă amenințare vine și dinspre Statele Unite.
„Ordinea mondială postbelică bazată pe tratatele de pace, pe actul final de la Helsinki, pe Carta de la Paris, din 1990, alte documente internaționale, nu mai funcționează. Și nu vorbim doar de războiul din Ucraina, în care un rol pentru destabilizarea ordinii mondiale l-a avut Rusia, dar este vorba și despre situația din Orientul Mijlociu (…) este vorba despre un atac puternic asupra unor principii de bază, considerate a fi un patrimoniu comun al comunității euro-atlantice. Este vorba despre inviolabilitatea frontierelor, integritatea teritorială și egalitatea suverană, un principiu care spune că toate suveranitățile statelor sunt egale. Nu există un stat care să fie mai suveran decât altul, cel puțin din prisma filosofiei postbelice”, a declarat Adrian Năstase.
În analiza pe care a făcut-o, fostul premier a precizat că toate aceste principii care stau la baza ordinii mondiale au fost atacate și din est, dar și din vest. În acest sens a atras atenția asupra declarațiilor lui Donald Trump referitoare la faptul că la definirea ordinii mondiale trebuie să se țină cont de interesele Statelor Unte.
„Or în momentul de față toate aceste fundamente ale ordinii mondiale sunt atacate, pe de-o parte din est, dar și din vest. Declarațiile președintelui Trump induc ideea că ordinea mondială trebuie reconstruită pe cu totul alte baze, dar având ca fundament interesele statelor unite, iar nu principii și fundamente comune” a mai arătat Adrian Năstare.
Locul României în lumea proiectată de Trump
Adrian Năstase crede că România și-a bazat prea mult sistemul de securitate națională pe axa București – Londra -Washington, care nu va mai funcționa. El crede că în urma discuțiilor dintre SUA și Rusia, se va reveni la tratatele de la Yalta și Postdam, iar România, altături de celelalte state din Europa de Est vor reveni în sfera de influență a Moscovei.
„În ce privește România, problemele pe care le avem sunt legate de felul în care ne-am conceput securitatea națională, bazându-ne așa cum spunea Traian Băsescu pe axa București – Londra -Washington. Pare că această axă va funcționa mai puțin în condițiile în care, din discuțiile cu Rusia, va reieși cee ace spunea ministrul de externe rus, că înțelegerile de la Yalta și Postdam vor rămâne în vigoare. Cu alte cuvinte, sferele de influență în Europa de răsărit pentru Rusia. Sper să nu se întâmple, dar acestea sunt datele acum”, a precizat Adrian Năstase.
Totodată, el a vorbit despre deficiențele țării noastre în ceea ce privește capacitatea de apărare. Potrivit spuselor sale, România va trebui să-și sporească capacitățile militare în condițiile în care Statele Unite și-ar retrage parte din efectivele cantonate în Europa. Năstase a făcut referire și la solicitarea lui Donald Trump ca țările NATO să cheltuie 5% din PIB pe apărare.”
Doamne ajută!Prefer o lume îndreptată spre normalitate,o lume în care sa primeze respectarea drepturilor omului ,a relațiilor economice,politice cu orice stat al lumii!
O lume în care fiecare țară este și ramane suverana,libera și independentă în care să primeze doar voința propriului popor!
Sper ca am vorbit ca și președintele Statelor Unite!
Încet-încet, revenim la 1940.
Și noi care credeam că prin NATO ne-am betonat!
1. Nici eu nu doresc ROMANIA din nou sub palaria Yaltei+Postdam!
2. Nu cunosc vreo cota „optima” vizind sporirea capacitatilor militare ale ROMANIEI, oricum ne este fixata de SUA la 5% din PIB. Mi.ati stirnit curiozitatea asta. Dupa mine, nu as oferi nicio sansa fabrucilor de armament. Sunt radicala. Dar tin cu MAHATMA GHANDI! Impotriva oricarui Imperiu. Vedeti, C.G. are atita dreptate! Sa ai temeritatea unei ATITUDINI. SI S.O IMPLINESTI in fapt.
3. Sa aveti grija la Validitatea de Continut – pt. a evita interferenta (confuzia) produsa de 2 afirmatii din articol:
• „Romania va tb. sa creasca cap. militare dupa retragerea SUA din efectivele din Europa” si
• referinta finala privind solicitarea contributiei tarilor NATO de a contribui cu 5% din PIB (pt aparare).
Daca T. decide sa.si ridice efectivele din Europa nu ar fi logic sa impuna tarilor europene sa plateasca 5%, marind cota pe temeiul retragerii efectivelor!
4. Concluzie: Romania va fi constrinsa sa contribuie cu 5% p5 APARATE, daca ramine mb. NATO. Desi la dezastrul economic-financiar actual (si nu numai), ma indoiesc.
VA MULTUMESC MULT PT MATERIAL! Intotdeauna cu admiratie si respect 👍
Ordinea politicä internationalä – mä refer la cea de la Helsinki 1975 – de fapt cea europeanä fiindcä China si Japonia au lipsit acolo – s-a bazat – dacä mergem retrospectiv politic si electoral – pe recunoasterea politicä ca fapte implinite deja faits accomplis ireversibile parcä a unor realitäti rezultate, cred eu, prin fraudarea masivä (extrem de masivä chiar in Romania la 19 noiembrie 1946 cand in loc ca PNT-ul lui Maniu sä ajungä clar la putere cu aprox. 70% din voturile REALE nemäsluite au ajuns comunistii lui Gheorghe Gh. Dej – votati soarele care obtinuserä sub 20% dar ministrul de interne era Teohari Georgescu si el a comunicat rezultatul pur si SIMPLU INVERS – adicä 70% blocul comunistilor – totul sub pulpana guvernului criptocomunist Petru Groza; asadar impotriva vointei populare comunistii obtineau o putere politicä imensä avand in parlament o majoritate covarsitoare, inchid paranteza )mäsluire incontestabilä a rezultatelor REALE a alegerilor desfäsurate in estul Europei in perioada 1946-1948 (Tärile viitorului tratat de la Varsovia infiintat in 1955). Falsificarea generalizatä in estul Europei ocupat de Armata Rosie URSS s-a „bazat” pe cinica sintagmä a lui Stalin: important nu este cum s-a votat ci important este CINE NUMÄRÄ VOTURILE. Or astfel , mai ales dupä cäderea zidului Berlinului, OSCE-ul in varianta din 1975 s-a fisurat puternic, inclusiv prin desträmarea URSS. Trump a castigat corect alegerile din SUA dar se pare – si asta este dezastruos politic – cä nici Romania si chiar nici Republica Moldova nu pot asigura un vot democratic
NE ALTERAT NE FRAUDAT s.a.m.d. deci cat de cat corect prezidential (nici cel parlamantar nu a fost in Romania 100% corect cäci ar fi trebuit sä fie alesi maximum 300 de parlamentari lucru dorit irefutabil de 7,7 miliioane de romani intr-un referendum din 22.11.2009 validat de CCR DAR NEPUS IN APLICARE NICIODATÄ – OARE DE CE ? Or astfel de lucruri duc la ideea de republicä bananierä si asta duce la un dispret din partea lui Marco Rubio la inceput apoi si la Trump si apoi in general al americanilor. Ideea asadar cä Romania ar asigura securitatea NATO PE FLANCUL din sud-estul Europei NU L-AR MAI INTERESA CATUSI DE PUTZIN pe Donald Trump. Imi pare f f f räu sä spun lucrurile astea, dar dacä nici acuma Romania nu FORTEAZÄ politic cel putin o UNIUNE STATALÄ CU BASARABIA PRIN 2 REFERENDUMURI „CORESPUNZÄTOARE” pentru o perioadä indelungatä de timp nu väd cum mai putem progresa politic ca tzarä ! Multumesc pentru atentie Domnule Profesor Univ. Adrian Nästase .
De acord cu ideile, total.
Poate ar fi momentul sa ciulim urechile, sa adulmecam putin, si deschidem capul, si canale de comunicare cu cine trebuie. Intotdeauna trebuie sa ai cel putin un backup plan.
Schimbarea situatiei geo-politice in era Trump pentru Europa Centrala si de Est este o amenințare grava la adresa Romaniei. Dl prof. Nastase ne zguduie cu analiza sa. România trebuie sa indrazneasca si sa intre in careul de ași ai politicii mondiale spre a sta la masa deciziilor marilor.5% din PIB e o necesitate, axa Bucuresti-Londra-Washington nu o vad inlocuibila cu altceva.Unirea cu Moldova e o solutie de intărire a Romaniei dar decisiv este functionabilitatea statului, cresterea economica de durata a țării,NATO si UE,bsza militara M.Kogalniceanu, Deveselu, alstemul miltar românesc puternic, lideri de anvergura,popor vizionar,investitiile straregice ne-ar ajuta sa supraviețuim si sa fim parteneri in S-E Europei de neinlocuit.Rusia din nou stapână aici e o perspectiva periculoasa,sa fim mai coopetanti economic doar dupa pacea echitabila din Ucraina.
Of, of, ce ne facem?
Drobul de sare
Republica Moldova, stat muribund atașat la aparate de supraviețuire, se încăpățânează să stea separată de mama România, sperând că va fi înfiată de către o Europă în derivă care a început să-și piardă calea.
Cade drobul de sare sau mutăm copilul în brațele mamei?
Basarabia moare de una singură, România o ia la vale, Europa bâjbâie pe un drum spre niciunde refuzând cu îndărătnicie s-o ia pe calea arătată de o Americă ce pare că a găsit calea.
Cade drobul de sare sau ne ducem lângă fratele ce ne-a fost sprijin întotdeauna?
Deasupra întregii lumi se adună nori negri și, în partea asta de lume, nu se vede niciun acoperiș sub care să te poți adăposti în fața furtunii ce vine.
Cade drobul de sare și noi ne mai gândim?
Acum l.am urmarit pe A. SEVERIN la Metropola. Dinsul interpreteaza gestul lui Trupm vizind cei 5% pt APARARE – ca pretext pt desfiintarea NATO! Credibil. Clasa 100% – daca aceasta intentie ii apartine Presedintelui SUA!
RESCPECT si ADMIRATIE, D.LE NASTASE! Stiti de ce va pretuiesc? SUNTETI ALT OM! Iar cel ce reuseste sa se slefuiasca la masura unui asemenea calibru de Inteligenta si Smerenie, imi merita atentia si deopotriva, recunoastere publica. Cu conditia autonomiei depline de sine! O veti implini. Sunteti printre putinii ce pot juca la ambele capete ale vietii-Extaz si Abis! CISTIGIND! Dezvaluind frumusete in chipuri atit nenumarate, cit si atit de diverse 🌈. NE PUTEM FI CUMPENE, UNII ALTORA si tot atite PIRGHII DE COM.PLINIRE! [I.am inprumutat termenul preferat – lui CRISTI D.!] VA DORESC TOT BINELE! Chiar daca doar RAUL ne slefuieste pe planeta asta, cu cea mai autentica finete si dantela launtrica. Purtindu.ne in straie translucide, dincolo de care vinezi doar sufletul-spirit, pur. CU BUCURIE, SA VA REINTILNESC un chip cuceritor, al unui inger ce si.a tinut temele cu notă maxima in fata Destinului.
Despre coiful dacic furat:
acum vreo 8-10 ani, se pare ca doi romani de-ai nostri dat o spargere la un muzeu din Olanda si au furat un tablou de Rembrandt pe care l-au adus in Romania. Atunci cand politia i-a cautat pe acasa, hotii s-au speriat si au ars tabloul in soba. Nu m-ar mira ca si hotii olandezi sa topeasca coiful dacic, in semn de razbunare pentru ce au facut ai nostri cu comorile lor nationale. Maine-poimaine hotii din Romania vor fura Mona Lisa de la Luvru si ii vor da foc, iar ca raspuns Franta va invada Romania. Pentru ca nu e suficient sa fim membri NATO si UE ca sa ne fie bine, trebuie sa mai avem si bun simt. Sper ca stirea despre tabloul de Rembrandt ars de romani nu a fost un fake news, eu am citit-o pe mediafax.ro acum cativa ani.
Si o curiozitate personala : coiful dacic chiar era dacic ? As vrea sa vad si eu un arheolog roman care isi asuma public sa afirme ca acel coif era dacic. Stiu ca au existat controverse despre originea coifului, de asta intreb.
Calin Georgescu: „Bruxelles este un cal mort, America e optiunea noastra…Totul trebuie privit prin aceasta cheie”.
Un cal mort nu poate da bani Romaniei sa se dezvolte. Cum seamana romanii prin Europa pe un cal mort?
Romania e Europa. Daca Europa e moarta si Romania e moarta.
America e mult mai departe de Romania ca Bruxelles.
Moscova si Kievul sunt mult mai aproape de Romania decit Washington. Multi romani vad la est viitorul, inclusiv relativ la China (nu eu).
SUA nu vor investi masiv intr-o tara aproape de Rusia. „Masiv” inseamna mai mult ca UE. Si atunci ai nevoie de alternative strategice sa poti sa sustii ritmul de dezvoltare, ca sa nu te execute populatia ca pe Ceausescu.
Nu cred in oda dedicata SUA in cheia absolutista a dlui Georgescu.
Strategic, si Europa (inclusiv UK) si SUA si Islanda, si chiar Groenlanda, sunt aliatii nostri. Si mai ales Israelul. Sa nu uitam aliatii din Pacific, Australia si Noua Zeelanda pe care Romania i-a evitat ani de-a rindul din considerente geografice cred.