Recunosc, alegerile de duminică au fost șocante. ”Eterna și fascinanta Românie” nu se dezminte.
Călin Georgescu, candidatul la președinție situat pe primul loc, – candidatul ”meteorit” sau candidatul ”Sputnik” cum ar spune unii – a venit din negura internetului și ne-a arătat că armele războiului hibrid pot fi mai importante decât dronele și tancurile fizice. Candidatul Georgescu are un background academic serios dar cred că, la un moment dat, a avut un șoc în viață, o iluminare de tipul celei pe care a avut-o Petrache Lupu de la Maglavit, devenind mistic/mesianic. Un fel de ”deus ex machina”, având misiunea să salveze poporul român și să-l aducă la lumină.
Ideile lui sunt asemănătoare semănătoriștilor de acum 100 de ani dar izolarea pe care o sugerează este imposibilă în lumea de azi, în care interdependența în materie de resurse, rețele financiare și rețele de desfacere, pe spații mai largi, generează beneficii dar, evident, și unele dificultăți pe care ar trebui să le gestionăm mai bine, prin conducători mai înțelepți.
Cine cunoaște istoria românilor știe că, aflată la intersecția imperiilor în această parte a Europei, România a trebuit să facă eforturi militare sau diplomatice pentru a supraviețui. După 1989, România părea că a rămas, în continuare, în zona de influență a Uniunii sovietice. A fost nevoie de mari eforturi pentru ca România să se poate alătura din punct de vedere instituțional, Occidentului și să intre sub umbrela de securitate a NATO. Cele 12 invazii ale Rusiei pe teritoriul nostru nu pot ofer garanții morale și de securitate alternative, pentru țara noastră.
De aceea mi-ar fi greu să cred că mesajul lui Călin Georgescu de a scoate România din NATO sau din Uniunea europeană ar putea să fie ascultat de votanți rezonabili din țara noastră.
Pe de altă parte, Elena Lasconi aduce cu sine nesiguranță și lipsa unor cunoștințe de bază în materie de politică externă. Chiar dacă va citi până în decembrie cărțile recomandate de Băsescu sau dacă va face meditații cu acesta, tot cred că va fi o prezență inconfortabilă la reuniunile internaționale.
În plus, ea va trebui să se bazeze pe o camarila USR, care va genera ceea ce acesta știu cel mai bine -mișcări de stradă (care au și început), activități ”lucrative” în domeniul Pharma, recomandând vaccinuri la tot poporul sau răzbunări de tot felul, prin procurori formați la școala lui Coldea.
În aceste condiții, nu știu care ar fi răul cel mai mic și probabil mulți dintre simpatizanții PSD, vor fi în aceeași situație.
Este clar, PSD și Marcel Ciolacu au plătit pentru complicitatea lor cu Hans Klaus Iohannis. Au plătit și pentru lipsa unei politici de cadre, pentru puterea pe care au lăsat-o în mâna baronilor locali, pentru lipsa de decizie în materie de administrație, finanțe, politica externă. De asemenea, PSD și PNL au plătit pentru felul lipsit de inteligentă în care au acționat în campaniile electorale, atacându-se reciproc. De la disputa legată de candidatura pentru primăria București, la chestiunea pensiilor pentru militari, sau la cea referitoare la casa lui Iohannis, acestea au erodat încrederea alegătorilor în seriozitatea celor doi parteneri.
Ciolacu și Ciucă au plătit pentru asta. Ce este de făcut în continuare ?
În condițiile în care, la Cotroceni, vom avea una dintre cele două variante menționate, cred că, pentru perioada următoare, esențială va fi configurația Parlamentului. De aceea, reprezentanții PSD și PNL ar trebui să se concentreze, în perspectiva alegerilor parlamentare, pe obținerea unui rezultat cat mai bun și pentru posibilitatea de a reface eventual un guvern care să mențină o direcție echilibrată pentru România și contra – pondere la echipa de la Cotroceni. Vendetele in interiorul partidelor sau intre partide ar trebui lăsate pentru mai târziu. Sigur, pentru liberali, scăpați de Ciucă și intrați sub influența foștilor pedeliști, va exista și mirajul unei ”fete morgana blonde”, o nouă guvernare cu USR. Ar însemna însă o întoarcere în trecut, la o experiență traumatizantă pentru România.
Îndemnul meu pentru prieteni este: Votați împotriva unei aventuri. Votați, respectiv, candidații PSD și PNL. Sperând că trenul nostru spre viitor nu va deraia de pe sine...
Bun găsit domnule Năstase! Îmi este greu să cred că la vârsta și experiența dvs. nu aveți cunoștințe în ambele partide. Faceți un efort, vă rog, și încurajați tineri capabili să capete curaj și să iși asume rolul de lideri “adevărați” în ambele partide. Este un moment delicat internațional cu oportunități fantastice dar și cu pericole și mai mari, iar noi cu toată “România noastră educată” nu reușim să avem niște oameni politici de calitate.
Lăcomia strică omenia. În 2021 PSD trebuia să rămână cuminte în opoziție. Azi ar avea 40+% la parlamentare, iar un candidat bun (nu nevertebratul Marcel) ar fi favoritul turului 2.
USR și Lasconi n-o să deraieze România, o să facă exact ce au făcut cei dinaintea lor – plecăciuni reglementare la Bruxelles și la Ambasada SUA. Probabil împreună cu PNL și UDMR.
AUR e un partid de ariviști, nu de extremiști, gata de orice piruetă ca să-și pună fundul pe un scaun mai bun. Seamănă cu țărăniștii din 1928 – niște “radicali“ care s-au cumințit după 24 de ore de guvernare.
Obscurul Georgescu nu contează, n-are partid și nici șanse de Cotroceni. El e doar o râgâială scurtă a istoriei noastre electorale, ceva între Mudava și CV Tudor.
Iar PSD, de data asta, ar trebui să aibă inteligența (și decența) de a sta la o parte până în 2028. Să-i lase pe alții să asaneze finanțele României și să administreze austeritatea care apropie in pas alergător.
TikTok este o platforma atractiva chinezeasca folosita de chinezi in scopuri strategice, pentru a isi avansa interesele. Ar fi trebuit interzisa in Occident, dar ce nu facem noi in numele libertatii.
Vreau sa nu cred ca in Romania sunt atitia naivi care sa creada ca Romania nu trebuie sa intre in Schengen pentru ca suntem o tara de tarani. Sa ne bizuim pe „intelepciunea Rusiei” si sa iesim din NATO. Nu ne trebuie banii UE, iar investitotii straini sa plece de pe meleagurile noastre dacice. Cam astea au fost mesajele „strategice” pentru viitoarea Presedentie Georgescu, venite dintr-un iaz inghetat, ca si mesajele lui Putin cu pectoralii la vedere calarind.
Pina la urma romanii au votat, ei suporta consecintele. Mie mi se pare surealist ce se intimpla in Romania. Parca ar fi o conspiratie.
Zău? Ăsta-i sensul mesajelor lui Georgescu sau sunt mesajele atribuite și interpretate de propagandă lansată de progresiștii intrați în fibrilație?
Sunt multe intrebari. Ce au facut si ce nu au facut serviciile noastre secrete? E totusi vorba de interesele noastre nationale si nu de mofturile unui Guru care are Nirvana vorbind de Rusia si afirmind mistic ca nu exista razboi in Ucraina. Locul domnului respectiv e intr-un centru medical de specialitate.
De discutat daca chiar ai fost „extraterestri” in joc asa cum afirma Georgescu. Mai mult cred ca e vorba de omuleti verzi cu ochi oblici de pe Terra. E vorba de TikTok, unde sunt tot felul de „bots”, foarte posibili ai unor agenti rusi si chinezi care l-au propulsat inteligent pe Georgescu si i-au marit popularitatea prin „likes”, „favorite”, comentarii pozitive si alte metode folosite pe toate retelele sociale.
Cealalta dimensiune e catastrofa Iohannis-Ciolacu-Ciuca, care au ales sa-si dea ciomege electorale in loc sa mearga impreuna pina la final, sub ultima binecuvintare plictisita si aroganta a lui Iohannis. Ignoranta naste monstri. „Troika” a ignorat un tip de „neo-nationalism” pe model Putin si Trump care isi cauta legitimitatea in „grass roots”, dar care e invelit inteligent cu ciocolata ruseasca si mesaje chinezesti despre noroc. Norocul si l-au facut Ciolacu si Ciuca.
Am citit de citeva ori articolul domnului Nastase si sunt 100% de acord cu dansul. Nu avem nici un drept, nici unul din noi, sa distrugem munca de succes a inaintasilor nostri de a consolida Romania, de a o apara de pericole care se repeta istoric.
Nostalgicii comunisti trebuie sa isi aminteasca la vot ca URSS a fost un pericol existential pentru Romania, chiar neinvadind-o. Liderul lor Ceausescu era anti-rus convins si mima tovarashia la CAER si Tratatul de la Varsovia. Ceausescu si comunistii au mers initial tot pe consolidarea parteneriatelor bilaterale cu tari din Occident, cu SUA, pentru ca nu puteau iesi din spariul pro-sovietic. Visul majoritatii romanilor, inclusiv al „tovarashilor securisti” a fost sa ne intoarcem la locul nostru in Europa, si in relatie strategica cu SUA. Bun, cu buzunarele pline, asta e alta discutie, nu insist.
Legionarii si Antonescu au incercat si ei la timpul or sa indrepte raul facut de Rusia romanilor.
Da, romanii in primul rind trebuie sa isi apere tara, dar asta nu inseamna sa iesim din NATO . Da, romanii trebuie sa investeasca primordial in Romania, dar asta nu inseamna sa iesim din UE.
Romania e ca orice alta tara Occidentala: vulnerabila si permanent slaba si intirziata in a da raspunsul cuvenit dictaturilor. De una singura Romania nu va reusi nimic. Orice om rational stie ca retorica asta anti europeana e de fapt antecamera unde alte puteri ostile Romaniei ne vor prelua si inchide in gulagurile lor.
Sper sa nu fie o miscare a cercurilor lui Trump, care sa ne vinda „pasnic” Rusiei, Chinei impreuna cu alte state slabe din Estul Europei. Nu trebuie sa initiem noi o „iesire” din Occident.
Foarte bine spus, o analiză de bun simț a unui politician adevărat.
Bună seara domnule prim ministru.
Am votat cel mai bun CV, respectiv Geoană, deci în turul doi votez iarăși cel mai bun CV – Călin Georgescu.
Ambii, alături de Diaconescu, au candidat independent, însă în realitate este o luptă între Adrian Năstase și Petrov. Iarăși.
Observ că nici dumneavoastră nu înțelegeți ce se întâmplă și nu mă miră, 40% dintre români au votat împotrivă PSD PNL USR UDMR.
Orban a Ungariei a înțeles și a îndemnat lumea să iasă la vot, politicul românesc ba.
Poporul român a votat împotrivă pentru că salariații au fost mințiți, pensionarilor civili și militari le sunt aruncate fărâme și suntem rugați să ne mulțumim cu ce primim pentru că nu sunt bani
În tot acest timp România donează un sistem Patriot de 1 miliard $, plătește soldați străini în dauna soldaților români, instruiește soldați străini, cumpără avioane F35 cu livrare peste 11 ani, etc.
Concluzia noastră este că sunt bani dar prost folosiți, gen cumpărare armament, folosirea discreționară de către KWY, și putem continua.
Dacă Petrov spune despre Lasconi că trebuie să pună mâna pe carte, adică numai că nu a făcut-o proastă în direct la TV, cum puteți să ne rugați să gândim pe cine votam.
Cât despre partidele politice invocate aveți dreptate, însă poporul vrea altceva. Poate veți înțelege, acum observ că este multă ceață.
Seară plăcută.
Dacă Georgescu își moderează discursul și se declară gata să respecte angajamentele României față de UE și NATO, are șanse foarte mari. Lasconi se prezintă slab rău. Dăncilă era mult peste ea.
Măcar dl. Mircea Geoană a fcst mai asumat. Dumneavoastră tot „după cireș”,… din galeria „marilor oameni politici români”…
Eu am anuntat că-l voi vota pe Marcel Ciolacu si l-am votat. Asumat!
Degeaba… PSD a murit odată cu viața dvs. politică.
Ciolacu si PSD au platit pentru lipsa de patriotism si permanenta pozitie a ghiocelului…
Daca se mai concentreaza mult PSDul si PNLul, nu mai ramane nimic din ele, eventual un concentrat, unul mic.
Dar sunt sigur ca poporul roman, vajnic proatlantist si europenizat deja, se va mobiliza, va vota, se va unifica ( gen fortele progresisto democratico euroatlantiste contra fortelor intunericite ale neolegionaro-comunistilor) si il va tine departe de putere pe Calin file de poveste care va continua sa ne spuna povesti de adormit copiii si snoave de noapte buna. Ca poporul e atlantist si european, nu ? Sau nu e asa ?
[…] Călin Georgescu, candidatul la președinție situat pe primul loc, – candidatul ”meteorit” sau candidatul ”Sputnik” cum ar spune unii – a venit din negura internetului și ne-a arătat că armele războiului hibrid pot fi mai importante decât dronele și tancurile fizice, a scris pe blogul său fostul premier și lider al PSD Adrian Năstase, preşedinte al Fundaţiei … […]
[…] acestea au erodat încrederea alegătorilor în seriozitatea celor doi parteneri” a scris pe blog, azi, Adrian […]
Dacă Marcel Ciolacu nu mergea la Budapesta să primească firman de președinție de la Luminăția Sa Viktor Orban, azi era în turul 2.
Stimate domnule prim ministru, urmăresc de ani buni comentariile dumneavoastră care mă ajută să-mi conturez propriile păreri despre evenimentele pe care le trăim. Titlul contribuției dumneavoastră de astăzi și tensiunile perceptibile în societate m-au determinat să contribui cu câteva gânduri la această dezbatere.
Votul de duminică, 24 noiembrie, a scos în evidență o realitate tristă (după părerea mea): 2,120,401 cetățeni români cu domiciliul în țară și 346,103 cu domiciliul în străinătate au găsit de cuviință că cea mai bună opțiune de vot este domnul CG, candidat independent, prezent de mulți ani undeva în planul secund al coloratului peisaj politic românesc și propulsat în mod miraculos în fruntea clasamentului printr-un mecanism/mecanisme obscur al rețelelor de socializare, în principal TikTok. Aceasta este realitatea momentului.
Analizând statistica votanților d-nului CG, aș avea niște nedumeriri. De exemplu, mă întreb dacă toți cei 2,942,104 (2,120,401+821,703) votanți sunt de acord și susțin politicile izolaționiste propuse de candidat? politici care aplicate, vor schimba relațiile României cu EU și NATO, atât în plan economic cât și în probleme de securitate națională.
Aș mai vrea să știu dacă femeile care au votat candidatul CG susțin opiniile exprimate de acesta referitoare la rolul femeii în societate, la controlul nașterilor sau la procedurile medicale acceptate în timpul nașterii.
As putea continua cu numeroase alte întrebări adresate, retoric, electoratului d-lui CG dar, prefer să închei cu o rugăminte adresată acestui electorat: încercați, dacă se poate, să cunoașteți mai bine platforma electorală a candidatului susținut de domniile voastre, atât cât poate fie ea înțeleasă în acest moment, pentru că din păcate o campanie desfășurată pe rețele de socializare este săracă în informație și supraîncărcată de emoție
@Ileana BARAN: „mă întreb dacă toți cei 2,942,104 (2,120,401+821,703) votanți sunt de acord și susțin politicile izolaționiste propuse de candidat?”
Indiferent ce gândesc aproape 3 milioane de cetățeni români, vreți să le anulați votul, deoarece dumneavoastră credeți altceva?
Nu credeți că interpretarea dumneavoastră poate nici nu este cea reală?
Din considerație față de amfitrionul nostru nu am publicat pe acest blog un articol „Suveranismul, armonizare nu izolare”, care a apărut în „Cotidianul” sub un titlu care a cam deturnat sensul, „Exact ca împotriva lui Trump”” (https://www.cotidianul.ro/exact-ca-impotriva-lui-trump/).
Cum este destul de lung, nu-l voi atașa, dar cine dorește îl poate citi la adresa menționată mai sus, sau la (https://mipopescu.wordpress.com/statalismul-armonizare-nu-izolare/).
C.G. a bagat in „sedinta” tot Sistemul, partidele politice, pe Bolojan „progresistul- fratele de cruce” a Maiei Sandu si neasteptat pe dl. Ciolacu, care face un balet inimaginabil in situatia data. Romanii nu trebuie sa uite de amnezia neasteptata a Justitiei, a partidelor din actuala coalitie in cazul „Clotilde Armand” si dosarul care treneaza de peste 4 ani. #Rezistentii doresc sa interzica TikTok-ul, insa, celelalte mijloace de socializare prin care se spala creierul si ii scoate in strada „la un semn”, sunt cat se poate de legale si nu se interzic. Aceasta este Romania democrata a anului 2024.
Domnule președinte,
Am avut și am mari pretenții de la dumneavoastră. Din 1990 încoace, fără a fi membru de partid am votat aproape întotdeauna cu PSD și cu candidații propuși de partid, chiar dacă uneori printre ei se strecurau persoane care nu aveau ce să caută acolo. Nu am ales Călin Georgescu în primul tur, dar acum între o Elena Lasconi, extraordinar de slab pregătită, în spatele căreia stau Drulă, Clotilde Armand, Dan Barna și alți penali useriști și un Călin Georgescu asupra căruia sunt îndreptate toate tirurile dezinformării îl aleg pe cel din urmă. Aș sugera unora care preiau afirmațiile antenei 3 cu privire la extratereștrii, să privească atent fragmentul redat de aceștia, în care Călin Georgescu nu face niciodată referire la extratereștrii, ci la o specie ne umană numindu-i în așa fel pe indivizii neomarxiști de la Davos (pot găsi oricând dacă doresc continuarea filmulețului). Repet, între o Elena Lasconi debusolată, manevrabilă, numai bună pentru a fi un ”guvernator” al României și un fost elev al lui Mircea Malița, în aleg pe acesta din urmă ca președinte al României. Dacă PSD nu se trezește la timp după această lovitură de tren primită, există posibilitatea să obțină un scor foarte mic la parlamentare în comparație cu ceea ce reprezintă cu adevărat la nivel național. Văd că PNL-ul a luat-o rău pe arătură, în loc să-l cheme pentru un interimat pe Crin Antonescu au preferat o conducere formată din foști PDL-iști. Sunt multe de spus, dar, repet, PSD trezește-te până nu este prea târziu, nu pica în plasa dezinformărilor din această perioadă care nu fac altceva să crească scorul suveraniștilor, redresează-te și convinge-mă să te votez. Sper că mai există o resursă în interiorul partidului care să preia frâiele acum.
Să stați acasă, bineînțeles. Doar n-,o să votați Kamala. Dacă și dvs ați face asta, ar însemna că suntem condamnati să rămânem pe vecie la statutul de țară colonială.
Noul Ambasador al Rusiei la Bucuresti: acelasi lup cu aceiasi blana, de aceiasi culoare ca si fostul.
Domnul respectiv atentioneaza Calea Lactee ca Romania „tarashte” Republica Moldova in UE, desi „dansa” are 200 ani de fratie rusa. Ocupatia e doar americana si europeana, rusii au colonizat-o „frumos”. Razboi hibrid pe „identitatea moldoveneasca” in toata regula.
Celalalt „sfat” blind cu bita-n izmene e ca Romania sa termine cu inarmarea. Lasati asta in grija Rusiei, doar ea are permisiune divina la alune. Romania, Polonia, alte tari din zona sa stea cuminti si sa accepte inevitabilul, adica, extinderea Imperiului Rus si „eliberarea” popoarelor de sub „jugul” SUA.
https://ziare.com/ambasador-rusia-romania/sua-nato-transformare-romania-avanpost-anti-rus-1908857
Dl. Ciolacu a comentat in mod ultraliberal la Antena 3 ca idea de a interzice Titk Tok e o „timpenie”. Ceva comunist. Foarte bine, de ce nu lasa domnul Ciolacu atunci in Romania sa cumpere oamenii Pravda, Komsomolskaya Gazeta, sa vizioneze romanii „Russia Today (RT)”, Rossya 1, mai invata rusa, o limba de viitor in Moldova unita. Asta e tot o „tampenie”? Hotariti-va, care sunt limitele libertatii in Romania?
Amintesc dlui Ciolacu: China nu accepta nici Facebook nici X („Great Firewall of China”). TikTok e al lor, chinezesc, ii ajuta in strainatate, iar interesele chino-ruse merg pe TikTok in forme foarte amuzante, dar eficiente.
Dl. Ciolacu pare ca se bucura de democratia adusa de China in Romania. A si demisionat de atita bucurie.
N-aș fi vrut să intervin, cer scuze gazdei, dar la asemenea inepții infantile trebuie o replică lămuritoare (sper eu).
TikTok NU este entitate media chineză, ci o aplicație care multiplică clipuri înregistrate de persoane, în cazul nostru din România. De Tik Tok s-au folosit și alți politicieni români. Problema este că românii s-au regăsit mai mult în mesajele domnului Georgescu, decât în cele comunicate de Geoană, Ciolacu, sau Lasconi.
Înțeleg că ura unora dintre domniile voastre împotriva Rusiei vă întunecă judecata. Manifestându- vă astfel încurajați de fapt pe români să creadă și mai mult în opțiunea lor din primul tur.
Dacă adăugăm și derapajul de la democrație implicând nelegitim CCR și CSAT, opțiunea electorală firească pentru români nu poate fi decât una singură.
„Ura” e in mintea ta tulburata de serviciul intens ce il faci Rusiei lui Putin. Spun „Rusiei lui Putin” pentru ca nu confund poporul rus cu cei care conduc Rusia azi. O mare parte din „poporul rus” a fugit in Occident de bine ce le e cu Putin.
Mai citeste , daca ai aprobare evident, despre Byte Dance si cum multe state din SUA, plus Canada si alte tari considera TikTok un pericol pentru siguranta nationala, in acelasi mod cum China a interzis Facebook si X in „The Great Firewall of China”. Si cum Rusia a interzis canale media occidentle prin reciprocitate. Nu exista aici infantili. E realitatea cruda a razboiului pornit de regimul Putin contra SUA pe care o asociaza cu „Occidentul”, dar sunt lasi ca nu se razboiesc direct cu inamicul lor strategic, si fac razboi prin terti.
PS
Chiar așa, de ce românii să vizioneze Antena 3 CNN, nu și Russia Today? Văd că mai nou au scos din grilele tv și CGCN, un post excelent de informare care extinde orizontul, atât de limitat prin cenzură în România și nu numai.
Spune prietene trexsr, de ce ar fi românul (zeci de ani umilit de ruși) mai permisiv la propagandă ruso- chineză decât la cea americano- bruxelleză ?
Lipsa de neîncredere implicită în valorile occidentale, care rezultă din comentariile tale, nu prea te face prea convingător, stimate coleg. De fapt te temi pentru că știi, de la fața locului, cum stă treaba cu libertățile, siguranța și demnitatea cetățeanului, mai ales cel ce plătește taxe și impozite. 😏
…Lipsa de încredere sau Neîncrederea în…
Colegule, prefer o societate imperfecta, dar perfectibila prin mecanisme care sa nu presupuna ca un dictator sa te macelareasca, ca sa te „elibereze”. In rest, ne cunoastem bine, nu are sens sa ne mai reimprietenim fara folos (pentru mine). Dar ma bucur ca v-am scos „la lupta” din transee, si pe tine, si alte aliasuri la fel de tovarasheshti.
Daca alegerile prezidentiale vor fi anulate, cine va desemna noul premier, dupa scrutinul parlamentar de duminica? Mandatul lui Iohannis este cvasiexpirat!
Din masa de detalii-soc, care agita agresiv si aproape terminator alegerile prezidentiale, se desprinde un detaliu-problema, care ar putea juca un rol determinant. Daca alegerile prezidentiale vor fi anulate, in baza unor probe clare si semnificative ca rezultatele primului tur au fost viciate fizic in favoarea candidatei USR, Elena Lasconi, si mediatic (Tik Tok) si digital (atacuri cibernetice externe) in favoarea candidatului independent Calin Georgescu, reprogramarea nu va putea fi mai devreme de cateva luni. Reluarea de catre partide a procedurilor de desemnare a unor noi candidati la presedintie poate dura cateva saptamani bune, campania electorala tine o luna, iar cele doua tururi de scrutin au nevoie de doua saptamani. Este evident ca aceste consumuri de timp vor fi de cel putin doua luni, deci repetarea alegerilor prezidentiale nu va putea fi mai devreme de primavara viitoare. In aceste conditii, este necesar sa ne punem o intrebare-cadru si sa-i aflam raspunsul cat mai curand posibil. Cine va desemna noul premier, dupa scrutinul parlamentar din 1 decembrie? Mandatul presedintelui Klaus Iohannis expira in luna decembrie. Solutiile constitutionale ar fi prelungirea mandatului presedintelui in exercitiu sau, daca acesta nu va accepta, pentru ca exista si aceasta posibilitate, noul presedinte al Senatului sa fie si sef interimar al statului.
IPB, ai acelasi discurs ca propagandistii din media care primesc mita de la partide… „Fortele straine” zici tu si acei propagandisti, sunt de vina pentru tot ce e rau in Romania..coruptie, ipocrizie, subdezvoltare…
Evident China si Rusia sunt unicii vinovati, ei manipuleaza alegatorii in fiecare zi, stabilesc bugetul tarii si cine castiga licitatiile, aranjeaza cu Pinalti sa mituiasca pe cei de Microsoft, cu Boagiusi Sova sa platesca penalitati la Bechtel autostrada care nu s-a mai construit si chiar contractul de 2 miliarde pentru armament de la partenerii strategici…Tu, cu intelepciunea ta, cred ca ai sustinut cu frenezie asa bune practici „democratice „?
Normal ca tu si ei, politicieni si jurnalisti, promovati asiduu „stabilitatea” fara sa te intrebi de ce ar trebui sa primeascu, de exemplu, Realitatea TV 3.5 milioane euro pentru publicitate electorala in timp de 45 zile ?
Motivezi, impreuna cu politicienii si propagandistii, ca romanii, prosti si ne educati, au fost manipulati pe si de catre Tik Tok pentru a asigura succesul urias al lui Georgescu la alegeri. Coboara din turnul tau de fildes intre oamenii reali si vei avea o surpriza uriasa….Cu siguranta, Georgescu, fiind doar un om, NU poate rezolva problemele , deoarece sunt multi oameni ca tine cu idei preconcepute si etichete vandute pe unde mergi. Georgescu va invinge detasat, caci majoritatea cetatenilor nu mai accepta „stabilitatea” clasei politice si complicilor la furtul din resursele materiale si financiare ale tarii.. Trezeste-te omule si lasa propaganda !
Ambasada SUA ne-a indus in eroare: Laudarea „schimbarii” nu era pentru independentul Georgescu, ci pentru progresista Lasconi!
Ambasadoarea Statelor Unite in Romania, Kathleen Kavalek, a facut o declaratie neasteptata despre rezultatele primului tur de scrutin al alegerilor prezidentiale, la trei zile dupa consumarea acestuia, semn ca a fost indelung gandita si elaborata.
Kavalek a spus ca nu este ceva neobisnuit ca oamenii sa voteze pentru schimbare, ca tine de esenta democratiei, dar acest fapt sa nu duca la iesirea din relatia euroatlantica. Aparent, a fost un semnal de neutralitate. Sau de linistire, ca indemnul „Stati la locurile voastre!”, rostit de Ceausescu la revolutie. Ori ca semnul facut complice cu ochiul de Biden cuiva din sala, insotit de vorbele enigmatice „Va fi bine!”, la conferinta cu activul&media cand a anuntat transferul pasnic de putere lui Trump! A fost o inducere in eroare, planificata!
Laudarea „schimbarii” nu era pentru independentul Calin Georgescu, ci pentru progresista (lor) Elena Lasconi, o prezumptiva castigatoare a turului doi, dupa cum deja este data de unele sondaje de opinie ca fiind pe primul loc in intentiile electoratului, inaintea celuilalt candidat. Si dupa cum preseaza influencerii si rezistii, niste baieti care protesteaza in frig, riscand „sa raceasca la ovare”, cum subtil liderul AUR, George Simion le-a ironizat transpostura.
De unde atata siguranta din partea lui Kavalek, daca nu din faptul ca stia si avea garantii despre cine va castiga finala alegerilor prezidentiale?! Cum de a reusit Lasconi, precara intelectual si slabuta in politici economice si sociale sa-i ia fata lui Marcel Ciolacu, liderul social-democrat care nu se compara in cele doua domenii cu candidata progresista USR?!
Acum stim, prin fraude fizice si atacuri cibernetice, acestea din urma fiind altele decat cele puse in carca, si asa destul de incarcata, a lui Calin Georgescu. Sunt suspiciuni rezonabile sa consideram ca ambasada a condus masinaria de pozitionare pe primul loc in alegerile prezidentiale a unei mediocre intelectual si lipsite de calitatile, in special in materie de drept international si relatii internationale, cerute de fisa postului de presedinte al Romaniei. Elena Lasconi este „tare” doar in sicofantie, yesmanism si servilism extern. Cert este ca masina aia cu numere diplomatice false l-a tamponat pe challangerul Marcel Ciolacu de l-a lasat lat si scos din cursa, ca nici acum nu stie cum s-a intamplat si nu mai vrea sa auda de prezidentiale. Urmatoarea tinta pe lista este sprinterul Calin Georgescu.
Domnule Presedinte, aceasta poza este din punctul meu de vedere una neinspirata. Personajul din dreapta pozei (stnaga Dumneavoastra) era un om extrem de „rau” la adresa Romaniei, banuiesc ca stiti. Totusi va respect pentru diplomatia de a negocia cu acest personaj care s-a amestecat brutal in „treburile interne ale Romaniei”.