General

Câteva poze de la dezbaterea de ieri, despre alegerile din Republica Moldova

Adrian Năstase9 comentarii

9 gânduri despre “Câteva poze de la dezbaterea de ieri, despre alegerile din Republica Moldova”

  1. Foarte stimate dle Prof. Univ. dr. Adrian Nästase, Prim Ministru 2000-2004 (in timpul presedintiei „comuniste” al lui Voronin la Chisinäu) as avea, cu tot respectul o singurä intrebare „geopoliticä”: de ce nu ati formulat tema dezbaterii putin altfel : „Republica Moldova/BASARABIA . Optiuni pentru viitor”. Acest lucru tinand cont de 2 lucruri: a) Cä existä o rezolutie foarte clar transantä a Parlamentului Romaniei de la 27 martie 2018 (un centenar istoric) si b) cä existä si o Moldovä la VEST DE PRUT SI EA ESTE PARTE COMPONENTÄ TOT A UNEI REPUBLICI ; MAI MULT AICI ESTE INMORMANTAT LA PUTNA CEL CE ESTE CONSIDERAT LA CHISINÄU DREPT CTITORUL ISTORIC AL REPUBLICII MOLDOVA DE ASTÄZI – VOIEVODUL LEGENDAR STEFAN CEL MARE SI CEL SFANT !! Multumesc respectuos pentru atentie .

    Răspunde

  2. Domnule Prim-Ministru
    as dori sa stiu opinia dumneavoastra despre modul de a iesi onorabil din criza in Republica Moldova. Va consider un europenist convins si ma astept la o solutie care sa nu devieze traiectoria europeana.

    Cauzele rezultatului strans cred ca psunt o alta dezbatere insa in democratie intotdeauna o victorie se poate decide si la diferenta de un vot.
    Cu asta vreau sa spun ca: anularea referendumului o consider o greseala.

    Răspunde

  3. Mie mi se pare ca soarta Republicii Moldova e plasata „la pachet” de Occident cu soarta razboiului din Ucraina.
    Nimeni nu indrazneste sa mai vorbeasca despre unirea cu Romania, nici chiar liderii nostri romani. Ceea ce e intr-adevar trist pentru romanitate.
    Singura solutie aprobata (banui de Germania, Franta, „UE”) este ca Republica Moldova sa adere la UE cu o foaie de parcurs, si poate-poate peste 1000 ani sa se uneasca cu Romania, daca Occidentul citiga razboiul cu Rusia in Ucraina. Greu de perceput ca asta se poate intimpla, daca Rusia e lasata sa cistige in Ucraina, sau daca o SUA sub Trump ne tranzactioneaza in favoarea Rusiei. Banui ca un mare razboi european cu Rusia ar putea incepe in cazul asta. Nu stiu ce va face insa Europa daca China va trimite Rusiei si ea trupe ca nord coreeni. Iranul e prea ocupat cu Israelul sa faca asta acum, iar India sub Modi nu va mai trimite indieni sa fie recrutati de Rusia.
    Vointa politica pe ambele maluri ale Prutului pentru unire e doar un factor. Timpul e altul. Nu mai avem timp pentru unire, chiar daca am avea vointa politica. Rusia si China si toate statele care urasc Occidentul sunt in ofensiva, si se pregatesc de a amplifia conflictele cu el.
    A criticat India si China ce face Rusia in Transnistria si Moldova si cum incearca sa destabilizeze regiunea (greu sa o numensc o „tara”, fiind o constructie artificiala a lui Stalin)? Infiltrarea ruseasca se face pe toate planurile posibile, mai putin unul militar activ cind inca nu au ajuns la Odessa. Guterres insa se da „obiectiv” ca emisar al ONU la BRICS, dar omite razboiul hibrid al tuturor statelor BRICS si acceptul tacit al agresiunii rusesti.
    Singurul motiv pentru care in Moldova inca pot fi forte pro-romane este diaspora moldovenilor. Iata ca Europa a ajutat aici, primind basarabeni, asa ca sa distingem un pic cind ne infuriem pe politicile de imigratie.

    Răspunde

  4. Ca o observatie pentru discutia dvs., canalele media occidentale rar mai amintesc ca exista o Moldova in Romania (de la Carpati la Prut). Doar se afirma ca exista populatie romaneasca in Republica Moldova si ca se vorbeste romana. Bun si cum au ajuns romanii acolo in Basarabia? Romania nu a facut curatire etnica de rusi, cum au fact rusii/sovieticii cu romanii dupa Ultimatum si crearea Republicii Sovietice Moldovenesti.
    E nevoie de efort guvernamental din Romania. si prin cooperare cu UE si SUA/Anglia/Franta, pentru a avansa mediatic in Occident realitatea ca Moldova la dreapta de Prut (Basarabia) pina la Nistru este o constructie sovietica-ruseasca (si cu aport ucraenian), si ca acea parte dezbina din Moldova istorica a fost fortata sa cedeze teritorii Ucrainei. Si Ucraina a ucraenizat pe romanii din Ucraina si le-a incalcat drepturile. Adevarul istoric trebuie cunoscut si respectat.
    Eu cred ca ar fi fost mai realist un proiect de unire prin care Romania si „Republica Moldova” recunosc Transnistria, si negociaza cu Ucraina pentru un transfer de teritorii si de populatii. Ar fi strategic mult mai bine si pentru NATO. Asa, am abandonat soarta Moldovei in mainle unor interese care hotarasc in UE, si nu am avut curajul si vointa sa ne avansam interesul national pornind din Romania. Banui ca tot de frica rusilor, sa nu ii suparam prea tare. Capul plecat…Eu as fi afirmat vertical ce vreau, cu orice riscuri, pentru ca istoria nu iarta lasitatea. Da, poate ne cucereau rusii iar, dar nu am fi abandonat niciodata Bssarabia.
    Ce o sa faca UE cu aderarea Moldovei daca Ucraina pierde razboiul, sau se rescriu „pasnic” zonele de influenta sub o Presedentie Trump? Chiar crede Romania ca UE va trimite acolo trupe sa apere Moldova? Nu cred, nu exista asemenea obligatii.
    Doar Romania poate sa raspunda puternic, ca Polonia, si poate in conjunctie cu Polonia, printr-o intelegere aditionala (cum a facut Germania cu Anglia de curind). Romania trebuie sa isi amplifice colaborarea militara cu Polonia. Bulgaria tace tare, Serbia iubeste Rusia, Ungaria se vede pe cai mari in regiune cu urmasul lui Ivan Groznai. Austria asteapta cuminte sa poate sa redevina fara prea multe eforturi puterea care face ordine in Europa centrala. Cam asa ne „leaga” istoria.

    Răspunde

  5. Im place ca ati spus „Optiuni pentru viitor”, pentru ca „Optiuni pentru trecut” sunt doar cele pro-sovietice, asa cum aparent s-a votat in Georgia, unde a cistigat partidul unui miliardar-oligarh pro-rus. Retorica acestui partid pro-rus, nationalist, este identic cu cel al lui Orban (Fidesz), si mesajele pentru prosti au mers bine: „sa nu lasam Georgia pe mina influentelor straine”. Pai sa o lasam la indemina intereselor Rusia, care n-ar fi o straina ?! Sau Georgia=Rusia?
    Occidentul mai pierde o zona de influenta.
    Moldova e si ea foarte aproape de un posibil dezastru la fiecare ciclu electoral, si se tine de un fir de par de Europa.
    Romania inca respira aer occidental, dar praful bombelor ruseshti si zumzetul dronelor iraniene se simte in aer. Soldatii aia nord -coreeni se pot apropia si ei de Romania. Noi avem ceva de spus ambasadei Coreei de Nord de la Bucuresti?

    https://www.bbc.com/news/articles/c3wqq6l99w3o

    Răspunde

  6. Germania se pare ca este intr-un haos economic, cu datorii enorme datorita subventiilor ce le acorda „progresist” celor ce produc energie alternativa. Desi Bloomberg a aratat ceva crestere pentru 2025, nemtii sunt foarte sceptici si cred ca va urma o mare depresie in Germania. Se vorbeste de o crestere de 1.1% in 2025. La fel si in Franta, 1.1% in 2025 PIB). SUA vor avea un PIB in crestere cu 2.2%.
    Rusia anunta o crestere de 2.5% in 2025 pe un trend ascendent anual, iar China in descrestere de la 5.2 % in 2023 la 4.5% in 2025.
    India va creste cel mai tare cu aprox 7-7.2% in 2025.
    Se vede clar unde se muta puterea economica, chiar si cu alocarile masive ale Rusiei pentru aparare si razboi.
    Putin aminteste mereu ca Occidentul e in declin, si nu poate fi contrazis in ce priveste economia in declin relativ al tarilor dezvoltate din Vest. Mai are dreptate si pe partea cu progresismul impus care e atipic pentru culturile ortodoxe.
    Dar sa nu uitam ca el face razboi cu Occidentul, si ca se pregateste sa escaladeze (poate e doar retorica spun unii, dar eu cred ca e serios, chiar daca vrea sa sperie, va actiona cum promite).
    SUA pare obosita in a sprijini Ucraina. Chiar si cu Kamala la cirma, cit va mai putea pompa SUA in Ucraina ca sa cistige? Solutia asta de dinte pentru dinte nu pare sa duca decit la un pat, care treptat se transforma in mat rusesc, daca ne uitam ca rusii cuceresc treptat orase din Donetsk, cu pierderi uriase, dar cuceresc. Ucraina nu poate sa suplineasc trupele sale asa cum face Rusia, inclusiv aducind nord coreenei in razboi. Daca au venit nord coreeni sa se lupte cu Occidentul, NATO, sau tari individuale vor trimite si ele trupe, sau e doar o cacialma ruseasca? Se vor lupta romanii cu nord-coreenii? Gasim un lider in lume care sa il iubeasca pe Macron asa cum il iubeste Kim pe Putin? Va trimite Marocul trupe in Ucraina daca i-o cere Franta sau Spania?

    Răspunde

  7. Buna interventia domnului Marcel Ciolacu la Digi. In sfarsit, liderii romani vorbesc de necesitatea de a accelera ritmul de inzestrare al armatei din cauza razboiului pornit de Rusia.

    Nu aflam insa daca se va crea o linie de mare viteza de inzestrare a armatei. Sa nu dam insa detalii dusmanului, care trebuie sa ramina temator si cazut pe ganduri. Mai bine sa moara de ciuda la el in stepa.

    Cea mai ieftina si eficienta metoda sa ii invingi pe rusi odata ajunsi la Prut este sa intorci toate semnele cu „Bucuresti” spre Budapesta. 1956 va veni din nou pentru Orban, si toata ungurimea se va desfata iar in pace si belsug rusesc.

    O singura fraza mi s-a parut un pic exagerata la dl. Ciolacu:

    „…Pacea, stabilitatea şi securitatea României sunt garantate sută la sută prin Parteneriatul strategic cu Statele Unite ale Americii şi prin apartenenţa la NATO…”

    „Garantat 100%” e doar titlul unei emisiuni culturale la TVR. Dl Ciolacu isi aminteste, cred, de tratatele internationale semnate de mari staruri care garantau 100% securitatea si integritatea teritoriala a Ucrainei.

    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/marcel-ciolacu-razboiul-de-la-granita-ne-obliga-sa-acceleram-ritmul-de-modernizare-a-armatei-romane-2982001

    Răspunde

  8. O mica clarificare despre comentariul cu dl Ciolacu. Eu il critic constructiv :). Imi e simpatic – pina la proba contrarie – pentru ca are o doza de darzenie dacica si stoicism autentic rar afisat in politica.

    Răspunde

  9. In sfarsit reusesc sa-mi expun un comentariu. Nu stiu de ce U.E. ne desparte in doua Romanii si ne trateaza separat. Vad ca nimeni nu are curajul sa puna punctul pe „I”. Constat ca U.E. procedeaza la fel cu mijloace mult mai subtile si perverse cum proceda pe vremuri U.S. (uniunea sovietica). Probabil ca in nebunia acapararii Estului le scapa multe amanunte si provoaca scandaluri, promisiuni desarte, intr-un cuvant tensiuni vecine cu razboiul.
    Sincer sunt extrem de dezamagit de „modul de lucru” al U.E., de reactia politicienilor romani la „Inalta Poarta” si nu in ultimul rand fata de „razvratitul” Viktor Orban care a sters pe jos in sedinta ocazionata de Presedintia Rotativa a Consiliului Uniunii Europene cu toti potentatii U.E. (trecuta cu vederea de media romaneasca). Tind sa cred ca este singurul om politic de mare anvergura, patriot, puternic si carismatic al Europei, al lumii.

    Răspunde

Lasă un răspuns