In vizita la Expozitia mondiala din Dubai

Sunt, pentru cateva zile, impreuna cu familia, in Dubai. Am profitat pentru a vizita Expozitia mondiala, deschisa cu un an intarziere, din cauza pandemiei.

Tema expozitiei este „Conectarea mintilor. Crearea viitorului”. Am vizitat cateva pavilioane -Emiratele Unite, Arabia Saudita, SUA, Egipt, Japonia, China. Multa tehnologie, imagini si proiecte ale viitorului pe ecrane uriase.

La pavilionul Romaniei, tema este „New Nature”, centrata pe prezentarea apelor minerale din tara (70% din rezervele Europei) dar si pe imagini spectaculoase ale naturii pe ecrane foarte mari. Erau expuse fotografii cu peisaje deosebite. Am ascultat un concert de nai si am admirat lucrarile unui tanar sculptor – Daniel Radulescu.

M-am bucurat sa reintalnesc un vechi prieten – Ferdinand Nagy, comisarul general al pavilionului nostru.

Atmosfera, spre seara, in Expo, este spectaculoasa. Iar pavilioanele te invita sa te gandesti cum va arata viitorul nostru, al copiilor si al nepotilor nostri. In varianta optimista…

7 gânduri despre “In vizita la Expozitia mondiala din Dubai

  1. S-a răspândit ideea că tehnologia rezolvă toate problemele umanității.
    Nimic mai fals, doar omul are acest potențial. Rămâne doar să-l transforme în energie pozitivă..

  2. David Muniz, două entităţi ostile într-un ADN?!

    Bipolaritatea SUA, care una spun si alta fac, este de mult timp in atentia critica a Lumii. Retragerea intempestiva din Afganistan, necoordonata cu aliatii europeni, in ciuda unor asigurari contrare, precum si neasteptatea alianta AUKUS, disociativa de NATO, sunt cele mai recente si explicite cazuri de dedublare sistematica a SUA, cu un imens cost de credibilitate.

    De aceasta lipsa de sinceritate si consecventa sufera si diplomatul american David Muniz, chargé d’affaires ad-interim al Ambasadei SUA în România, pe care acesta a etalat-o, sambata, intr-un interviu ARP. Muniz a dat “asigurari” declarative ca SUA vor fi alături de România şi ceilalţi parteneri de la Marea Neagră în faţa “acţiunilor” Rusiei. Dar faptic, SUA nu vor raspunde apelurilor recente romanesti si ucrainene pentru întărirea prezenţei militare americane în regiunea Mării Negre, potrivit aceluiasi Muniz. Ce putem intelege din mesajele contradictorii ale lui Muniz, care, desigur, trebuie vazute in conexiunea lor cu Washingtonul? Ca mult prea indepartata SUA e un aliat nesigur, a carui intriga nu face decat sa ne tulbure regiunea si relatiile naturale cu vecinii? Ca trebuie sa luam in serios proverbul chinezesc „apa de departe nu stinge focul”? A neangajare miroase si conditionarea angajamentului SUA de infrastructura deplasarii – „Aveti poduri, autostrazi si tuneluri?” -, evocata „subtil” de un general american, ignorand ca aceasta nu a fost in exces in niciun teatru de razboi al Statelor Unite.

    Totodata, diplomatul american a agitat din nou momeala, prin care SUA de regula urmaresc sa-si atinga interese conjuncturale, privind calatoria romanilor fara vize in Statele Unite. Muniz ne-a mai amagit inca o data, sustinand ca autoritatile americane “lucreaza” ca Romania sa “avanseze” spre Programul Visa Waiver, despre care insa romanii cred ca americanii se vor tine de cuvant „la sfântul așteaptă”. Declaraţiile au fost făcute la bordul USS Mount Whitney, nava comandant a Flotei a VI-a a SUA, care a ajuns, vineri, pentru o escală în Portul Constanţa. Raspunzand la o interpelare privind reacţia Rusiei conform căreia SUA sunt agresive, ca urmare a desfăşurarii de activităţi militare neplanificate şi crearii unei forte de atac multinaţionale în Marea Neagră, David Muniz a afirmat că operaţiuni militare ca cele in care a fost angrenata USS Mount Whitney sunt pregătite cu mult timp în avans. Mental, orice actiune poate fi indelung preocupanta, dar pentru a deveni act ea trebuie planificata si anuntata din timp, cum cer imperativ regulile internationale, pe care in acest caz SUA nu le-au respectat. SUA au faptuit extrateritorial, activ si de anvergura, manevre de razboi rece in Marea Neagra, in ciuda declaratiei presedintelui Joe Biden la ONU, potrivit căreia „nu crede într-un nou război rece”, pe care insa faptic o retracteaza in serie, de parca in ADN ar avea doua entitati opuse.

Dă-i un răspuns lui ZeVAnulează răspunsul