Lansare de carte la Fundatia Titulescu

Fundația Europeană Titulescu organizează marți, 4 aprilie 2017, începând cu ora 17:00 lansarea volumului Barbu Constantinescu.Cântece țigănești. Romané ghilea. Gypsy Songs”.

Cu alocuțiuni din partea:

Prof. Univ. Dr. Kimmo GRANQVIST – Profesor, Universitatea Södertörn, Stockholm
Dr. Ion CRISTESCU – Directorul Muzeului Național al Literaturii Române
Dr. Viorel ACHIM – Cercetător, Institutul de Istorie „Nicolae Iorga” al Academiei Române
Dr. Petre MATEI – Cercetător, Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”
Dr. Julieta ROTARU – Cercetător, Biblioteca Metropolitană București
Dr. Gelu DUMINICĂ – Director Executiv al Agenției „Împreună” pentru Dezvoltare Comunitară

Moderator:

Prof. univ. dr. Adrian NĂSTASE – Președinte al Fundației Europene Titulescu

Evenimentul este organizat cu sprijinul BIOFARM S.A. și va avea loc la Casa Titulescu,

Șos. Kiseleff, nr.47, sector 1, București

35 de gânduri despre “Lansare de carte la Fundatia Titulescu

      • @ George ban

        Colega , de ce dezinformezi ? Aici nu e vorba de o cearta intre cei doi . Este vorba doar de Ponta care-i profund nemultumit de situatia lui actuala si care – in alianta cu Basescu & Co. – il ataca pe Dragnea din toate pozitiile .
        Nu ma satisfice asa zisa ” cearta ” . Pur si simplu ma distreaza sa vad cat de mult se poate discredita baiatul asta …

        Apreciază

  1. Mai zilele trecut apare, parcă din fundul iadului unul ca Cernea, însoţit de o altă apariţie tembelică, Paulina, sau Poliana cum o franţuzeşte codatul, gata să facă moarte de om hetero dacă România nu aprobă ce veţi citi mai jos, cu riscul de a vă umple de furie şi dezgust :
    „Un cleric pensionar în vârstă de 78 de ani, din Anglia, vrea să se căsătorească cu un model masculin originar din judeţul Dâmboviţa. Tânărul are 24 de ani. Reverendul Philip Clements (78 de ani) l-a cunoscut pe Florin, originar din comuna Vişina, în urmă cu doi ani. Reverendul Philip Clements, fost preot paroh în Eastry, Kent, a confirmat pentru presa din Regat că planurile sale de nuntă sunt cât se poate de reale. Cei doi şi-au mărturisit dragostea în faţa camerelor de filmat şi sunt gata să se căsătorească. Philip Clements şi iubitul său, Florin, vor să îşi facă bagajele şi să se mute în România. ” :mrgreen:
    Ei, să vezi ce ştiu combate ăştia şi pe faţă , dar mai ales pe dos : că românii sunt înapoiaţi şi nu pot înţelege nişte sentimente atât de înălţătoare şi nu vor să accepte căsătoria celor doi îndrăgostiţi, care şi-au jurat credinţă până la moarte !
    Şi cel puţin unul dintre ei, dacă nu cumva se va hotărî să-şi ia cu el în mormânt şi jumătatea, nu mai are mult până atunci !
    Iar indivizii ăştia trătesc printre noi, ba mai mult, sunt plimbaţi pe la nişte televiziuni pentru a produce greaţă şi repulsie maximă oricărui om normal ! Siktir, dezaxaţilor ! :mrgreen:
    P.S.
    Ce om normal, dar şi ce norme ar putea legaliza o asemenea căsătorie ?
    Mâine poimâine vine unul că vrea să se căsătorească cu o ţestoasă, sau una că vrea să se căsătorească cu un hârleţ şi atunci, cum îi refuzăm ?! :mrgreen:

    Apreciat de 1 persoană

    • Dar iată şi părerea lui Dragnea la subiect ( se pare că ăsta şi-a lăsat mustaţă doar ca să pară bărbat 😉 :
      „Întrebat dacă în acest context PSD sprijină și parteneriatul civil între persoanele de același sex, Dragnea a spus: „PSD-ul sprijină toleranța, sprijină ideea, conceptul că în Româna avem loc cu toții, chiar avem loc cu toții și nu trebuie să ne războim pentru că trebuie să fim uniți pentru că pericolele și riscurile sunt în afara țării și nu în interior. Să nu ne mai facem și noi probleme artificiale”.
      P.S.
      Cu atâta toleranţă, să nu devină şi PSD un fel de partid-casă de toleranţă ! 😳
      Mai foloseau unii expresia că tot mai mulţi votează cu ..coorul ! Dacă o ţinem tot aşa, s-ar putea să devină şi ăsta simbol electoral… :mrgreen:

      Apreciat de 1 persoană

  2. Catehism si Colchicum. Daca autoarea ar fi tinut un curs de bune maniere intr-un salon cu cavaleri si domnisoare, cu certitudine nu ar fi fost nimic surprinzator, poate ca ar fi fost chiar si un castig educational, o reconfirmare a misiei sociale a pedagogului institutional, cum se spunea candva despre profesia de dascal, pentru ca in zilele noastre totul a devenit targuiala, pana si diplomele si titlurile se vand si se cumpara, ca la piata. Ca o paranteza spus, am vazut asta si in felul cum cativa profesori romani asociati la universitatea lui George Soros din Ungaria, pe care guvernul Viktor Orban vrea sa o aduca la linia legii ungare, au sustinut protestele antiguvernamentale, pe acest subiect, din Budapesta, pentru ca ei primesc niste bani de acolo, deci actul lor, o scrisoare de solidaritate parca, nu este unul gratuit, de constiinta, ei semnand pe statele de plata ale lui Soros. Dar cand vii cu pretentia de a oferi un “catehism al bunelor maniere” pentru credinciosii practicanti, care merg la biserica, nici macar spoiala de scientism nu poate ascunde tendentiozitatea, la limita chiar lipsa de bune maniere fata de homo religiosus, care nu merge la biserica pentru a socializa, acolo nu este bar, restaurant sala de dans sau divertisment, unde se poate face asa ceva, ci pentru a se reculege, introspecta si regasi, pentru a se ruga, pentru a se linisti, a se de-nevroza, dez-aliena, a se reumple cu harul sfant al invocatiei christice si al tacerii rememorative, credinta fiind o relatie personala cu Dumnezeu. In biserica se intra cu sfiala si cu dedicatie totala, lasi afara eu-l lumesc si ti-l cauti pe cel divin, acolo fiecare vine cu durerile lui, cu angoasele lui, cu nadejdile lui, cu rugile lui de pomenire si de iertare, pentru sine, pentru vii si mortii lui. Iar pentru toate astea e nevoie de netulburare. Daca prin absurd cineva ar vrea sa ia in seama “catehismul” abracadabrant al autoarei (macar sa fi pus intre ghilimele cuvantul catehism, pentru a nu-l lua in sensul propriu, din religie), pe care, sublim-ridicol!, si-l relativizeaza singura prin acel “probabil” din prima fraza, ar ajunge repede la concluzia ca oricum ar da-o, tot nu i-ar fi pe plac, ar dovedi fie “raceala”, fie “amabilitate excesiva”. Ca in povestea nebunei (relei) credinte din politica, cu iepurele si cu basca, de ce e pe o parte si nu pe cealalta si tot asa, mereu pe invers… “De ce se golesc bisericile?”, este, daca nu o perceptie falsa, o punere pe o pista falsa, pentru ca bisericile sunt mai pline ca oricand, o tendinta si un proces absolut normale dupa deceniile ateist-comuniste, de indepartare de Dumnezeu. Ori de cate ori cineva va vrea sa-l opuna lui Homo religiosus pe Homo sociologicus, un fel de nou ateism, ateismul sociologic, scientizat si scolasticizat, ca alternativa la ateismul de stat comunist, ar trebui sa-i amintim ca paradigma Homo sociologicus a aparut pentru a parodia imaginea naturii umane reflectate in unele modele sociologice, ca sociologicus actioneaza pentru a urmari interese egoiste, insa pentru a indeplini roluri sociale. Chiar este aberant sa compari un enorias cu un “client” si biserica cu o “firma comerciala”. De ce sa nu-si vada fiecare de meseria si de religia lui? http://www.contributors.ro/cultura/de-ce-se-golesc-bisericile-schita-pentru-un-catehism-al-bunelor-maniere/

    Apreciază

  3. Uf … Un ins care imi este simpatic zice ca una este compoartamentul se sinucigas si alta aia de intelctual prudent.

    Domnul doctor Baclabasa , un ins stimabil, cult in toate sensurile, un inteletcual adevarat se pare ca nu pricepe ce este PUTEREA.
    Asta imi aduce aminte de supararea pe tehnicianul Toader de la Justiitie . Care nu a demis (nu avea dreptul) Codruta.
    Puteti zice ce vreti de Lulutza insa ea stie ce este PUTEREA si o EXERCITA.
    Toader asa cum o fi el i-a adus aminte un amaunt totusi semificativ : Godzilitza nu avea o putere legitima care sa o opuna Ministrului Justitiei!!! Cestie pe care cativa ministri ai justitiei, membri sau grarantati de PSD in frunce cu exprocupru Ponta nu o stiau sau nu indrazneau sa o afirme sau mai rau erau prea prosti juristi sa stie sa motiveze juridic.

    Cum sa va zic PUTEREA incepe cu o atitudine sa zicem MINTALA (ca sa nu folosesc cuvantul devalorizat „intelctuala” ) Cere un pic de „paranoia megalomaniacă” si ceva inclinare catre un comportament nitel „dement” Ba stii cine sunt IO?!Ma rog mai cere testsorsteron si un pic de sanatate …
    Nu cere insa „empatie” si „intelctualism”. Insa PSD a fost dezarrmata prim apel la „intelctualism” caci acum 10 ani s-a dezvoltat o teorie cf careia Presedintele are „legitnmitate” totala fata de Parlamnet care o are „partiala” … AIr PSD car ar fi trebuit sa „isi apere Constitutia” a ignorat parerile astea heterodoxe. Si astfel au urmat alte depasiri – „separatia puterilor” cf careia „parchetul” ar avea drept de control politic. Plus ceva „morala” si discurs desdpre „egalitate” si iata ca am ajuns la cestia bizara sa contestam imunitatea parlamentara .. da nu cea a „parchetului” (a da.. In Frnata regala erau 2 soiuri de mqgistrati : aia care stateau pe scaun si aia care stateau in picioare pe „parchet” *) si deci o directie a „parchetului” a deveinit Suprema Putoare in Stau-n cur degeaba (pe leafa f grasa!!!)

    Il inteleg si il „iert” pe Tudorica … el este un prof univ , nepolitician , care fu cooptat. Sa zic asa un condottiere caruia nu ii poti cere sa se comporte ca un „gladiator” sau „campion” … caci se stie ca ptr el numa condotta conteaza si eroismul este prostie.. deci „manevreaza” cat poate de mult iar batalia este un esec .
    Insa ce sa zic de politicenii – mai ales PSD ca io i-am votat? Nu-si au asumuat riscuri nici cat acel condottiere de Tudorica! Si postu lor era de „campioni” (campion – cel care „reprezinta” o parte „imbecila” in duelul judiciar. Adica chiar isi risca viata! De ex Lancelot du Lac ori fi-su Galahad) …. Ei bine acesti PeSeDei nemultumiti sunt „imbecili” . Au puterea si ce fac? Isi cumpara pampersi si atat!

    Si profitand de anonimat. Nu inotodeauna am fost asa cum ma cunoasteti. Pana pe la 20 de ani am fost un „imbecillus ” cum scrie la carte . Unu care credea ca „cel mai inteligenmt cedeaza” , „intoarce si celalta obraz”, „razbunarea este arma prostului” si alte ineptii din astea. Roseam cand incercam sa injur … si din cauza unuei slabiciuni de sistem (eram totusi singurul cu liceu din ciclul meu! ) si a unui concurs de imprejurari (provocat de imbecilitatea de a crede in textu legii) am ajuns comandant de grupa.. Insa intr-o fericita zi m-am saturat ! Si am apucat baioneta ” …-ti bisaul ma-ti ti executi ordinu sau te tau!!!” ( profitand de un oaresce talent de a imita accentele. Aveam un accent morosenesc de au intepenit si aia din Maramu’ ) Gagiu a fugit mai ceva ca un campion olimpic la 100 m plat. De atunci nimeni nu a indraznizt sa imi zica „toti te bate toti te-n jura titi iti baga @@@@-n gura!” NU mai eram un imbecil eram un caporal care isi exercita PUTEREA conferita de regulamnet. Si un BARBAT gata sa moara sau sa omoare ptr DPRETUL sau. Si de obicei mortu e di vina.. si eu aveam mereu cutitu la mine … AM trecut si prin 2 momente mai tensionate … cand am avut de partea mea regulamentu si faptu ca eram considerat mai ne-bun (adica inversu unui imbecillus) Unicu repros ce mi se aducea era .. ca foloseam expresii prea deocheate si o injuratira de mama era buna ziua .
    Ma rog de ceva ani m-am cam ramolit. Insa destui stabi din PSD inca ar trebui sa se poarte de parca ar avea par pe piept si pe picioare! „bisăul mă-ti te tau de la salar bun! Tau din schema ! Tu cu cine crezi ca vorbesti ba @@@@@ cu dinti ?! Driepti! Culcat! Cotinuă de voie pana la comanda HO!!”

    *PS Jefu Help mi! Ca nu io am fots cercetaor in drept!!!

    PPS : Alina Gorghiu ii cere lu Liviu sa se arate mai… barbat! La dracu’ daca as putea intra in pielea lu’ Liviu … maine Alina ar zice ca in Romania e un singur barbat!!! „Alo? Alina fa vrei un BARBAT? In 15 minute la hotelu @@@@ si nu purta chiloti!” (din cate stiu L nu are stent … si la varsta lui mi se reprosa ca sunt prea fascho-machist) Pai vedeti ca pana si Alina imi da dreptate ?!
    Din pacate PSD are doi barbati : Olguta si Gabriela!!! Insa (slava Domnului) le cam lppseste arul de pe piept! Sunt prea pretemtoos daca cer PSD sa aiba so un BARBAt cu par pe piept?! Nitel mai destupat ca Marean ?

    PPPS , Scocietatea umana ae totuso nevooe de BARBATI …

    Apreciază

    • Păi n-am zis eu că gestul (încercării?) demiterii șefei DNA din partea MJ, care putea fi și fără vreun rezultat, era necesar?

      Cum rămâne cu „să crapi” pentru țară, pentru națiune, pentru popor? Nu trebuie să faci ceea ce trebuie să faci?

      Cred PSD l-a pus pe Toader, unul de pe „liber” ca să facă ce știau că ei NU SUNT în STARE (din motive de toți bănuite) și apoi să dea vina pe „tehnocrat”, încercând să-și spele obrazul. Pentru partid contează imaginea și credibilitatea pe care și-o crează în fața electoratului. Nu cred că cineva a înghițit tentativa lor de două parale.

      Cât despre explicațiile cu lipsa de procedură în ceea ce privește demiterea, cu inevitabilitatea eșecului, cu marea inteligență diplomatică, cu bla, bla, bla… – astea sunt detalii, scuze fără valoare! PSD nu a arătat INTENȚIE, PUTERE, CREDIBILITATE. Trebuia, clar lucru, să desfacă firul în patru ori s-o tranșeze ca pe nodul Gordian, dar s-o tranșeze odată și odată. Nu avea cine să le ia boii de la bicicletă! Dacă Tudorel își rata cariera politică din cauza asta – ghinion! Să-și asume pentru partid! AH! Dar nu este membru, nu-i așa? Ce blegeală, ce efeminați, ce fricoși neasumați! Acum oleacă n-au ajuns ca PNL-ul, cel puțin în ochii mei. Mai lipsește s-o pună la conducere pe aia, mis nu-știu-care, cea mai frumoasă parlamentară!

      Poate își închipuie că fac ei mare brânză mărind întruna pensiile și dublând, triplând salariile (cred că mă fac bugetară!), dar să fie clar că pentru alegerile viitoare s-au cam lins pe bot! Io-te ce partide fată în perioada asta multiculturalismul, toleranța, salvatorii cu muci etc. – toate ca unul progeniturile handicapate ale lui „politically correct” în blană de „naționalism”! De-acu’ înainte să vezi teatru absurd!

      Mai speram că putem crede în „bătrânii” din PSD, dar cred că sunt și ei ca matracuca aia care-a fugit plângând dintr-o emisiune de la TVR, aia care zicea că se simte ca o impostoare. Și ca să aduc rușii în prim plan din nou, eu spun așa: Moscova nu crede lacrimilor!

      Apreciază

    • Am inteles din media ca dna Udrea l-a vizitat pe dl Ponta avand drept imbracaminte un batic pe cap si o umbrela (ceea ce nu contrazice nici expresia „cumva imbracata”), iar dl Ponta a terminat cu ea cam dupa o ora, ceea ce nu este chiar lipsit de merit pentru un om foarte ocupat si tracasat. Vad ca dna Kovesi nu pare dispusa sa aprecieze sacrificiul. Cine stie, poate ca va veni vremea in care si alte doamne isi vor imbraca baticurile.

      Apreciază

  4. Trebuie sa recunosc ca m-am inselat grav in legatura cu Victor Ponta pe care l-am caracterizat de-a lungul timpului exact cum il percepeam : oportunist , infantil , lipsit de caracter , tradator , etc.

    Insa , dupa evenimentele din ultima vreme , imi dau seama ca Victor Ponta ( ca si predecesorul sau Geoana ) sunt doua personaje din bancurile cu olteni , doi Bula !!!
    Doi caraghiosi care se autopropun in orice functie de sef care se vacanteaza ( sau nu ! ) , lipsiti de simtul ridicolului si dispusi la orice compromis .

    Cred ca singurii care-l mai iau astazi in serios pe VP sunt proprietarii fast-food-ului acela din Paris unde am inteles ca invartea chiftelele ca nimeni altul …

    http://www.stiripesurse.ro/elena-udrea-intalnire-secreta-cu-victor-ponta-cum-s-a-deghizat-cea-mai-cunoscuta-femeie_1189112.html

    ”Am fost deghizată la întâlnirea cu Victor Ponta. A fost și Sebastian Ghiță de față. A trebuit să fiu luată dintr-un anumit loc, eram îmbrăcată cumva, purtam ceva pe cap. Am pus un batic pe cap, aveam și o umbrelă. M-am ferit și de oamenii de pe alei, și de paznic, a trebuit să aștept să urce unii cu liftul. Ponta locuia într-un bloc cu multe apartamente, nu ne puteam vedea acolo. Ne-am văzut la el, la birou. Am stat o oră la el.”, a spus Elena Udrea la TVR 1.

    https://www.dcnews.ro/codrin-tefanescu-despre-ponta-ce-sa-mai-zic-dupa-ce-mi-a-raspuns-a-a_538246.html

    Victor Ponta mi-a zis că nu vine să sape cu săpăliga în grădina de la Kiseleff, în grădina pe care o știe mai bine decât Dragnea. După un răspuns în acest stil, ce să mai zic? Oamenii care ne-au votat ne întreabă ce se întâmplă la noi în partid. Victor Ponta merge mult prea departe în declarațiile pe care le face. Eu l-am invitat pe Victor Ponta să vină la partid, să se implice. Până una alta, pe Liviu Dragnea îl văd la partid. Știu ce program are, ne vedem de nu știu câte ori, avem o grămadă de lucruri de făcut. Sunt zile în care ne prinde acolo dimineața. L-am rugat pe Victor Ponta să vină să ne ajute. Deocamdată, cel care nu răspunde la apelurile colegiale este Victor Ponta”, a zis Codrin Ștefănescu la Antena 3.

    https://www.dcnews.ro/dragnea-psd-nu-il-sus-ine-pe-geoana_538274.html

    https://www.dcnews.ro/dragnea-s-a-saturat-ce-decizie-a-luat-despre-ponta_538269.html

    Apreciază

  5. Doamne, nu mai pot cu cataclismele astea care lovesc sistematic România! Aproape zilnic cineva se desparte de Băsescu Traian, ca o alunecare de teren, ca o grindină cu cataroaie cât ouăle de struț pentru care a stat o noapte la pușcărie Toni Greblă- judecător CCR, ca un taifun la Nagasaki care n-a nimerit în Nagasaki, ca un tsunami peste o insulă plată ca o clătită, de n-ai pe ce să te cațeri ca să scapi, ca un fenomen Tunguska poposit în Carpați, ca o epidemie de scarlatină la GDS, ca un cutremur de 10 grade pe scara Richter , pornit direct din aplicația lui Moise Guran …Despărțirea de Băsescu a cetățeanului, de obicei intelectual, se produce cu zgomot și sfâșiere interioară și asta se întâmplă după ce l-a slujit, l-a adorat, l-a pus în ramă, a făcut dese genoflexiuni în dreptul augustului său posterior, l-a descălțat și l-a băgat în așternuturi când-i-se-limba-plimba-n-gură, i-a dedicat editoriale deștepte-n cap prin gazetele de propagandă, ne-a explicat ce vertical, ce european , ce creator al statului de drept e dânsul…și ne-a și spurcat pe noi, ăștialalți, care credeam , în mod reprobabil, altfel…

    A venit și rândul lui Cristi Preda să se despartă definitiv … iar eu pe Cristi Preda îl pândesc demult pentru ca nu cumva să-mi scape momentul solemn când își va tăia singur, cu unghiera, cordonul ombilical atrofiat care-l mai lega de „stăpân”. El a mai încercat, săracu´, a mai dat semne de emancipare ideologică a sugarului – e și normal, după ce te-ai ales europarlamentar, statutul social nu-ți mai dă voie să pupi fesa unuia cu 5% la parlamentare- dar de data asta e ADIO! și-un praz verde atât de la elitele pro-occidentale ( adică Preda Cristi, Liiceanu, Pleșu, Pora, Patapievici, Cărtărescu, Baconschi, Traian Ungureanu- cred că i-am depistat pe toți ) cât și de la cetățenii setoși de dreptate-în-lanțuri .

    „Ce e, în schimb, șocant este să vezi că dirijorul corului anti-DNA e fostul președinte Băsescu.Scriu asta cu amărăciune, fiindcă i-am fost colaborator apropiat. Niciodată nu ne-a lasat sa bănuim – pe mine și pe ceilalți «reformiști» – că ar putea fi, într-o bună zi, pe aceeași lungime de undă cu Codrin Ștefănescu, că ar putea vorbi despre Kovesi precum Ponta si Ghișe, că ar putea fi confundat cu Tăriceanu…Acum zece ani, avea alături elitele pro-occidentale și o majoritate a cetățenilor care vor dreptate. Azi, toți aceștia îi spun: adio!”

    Căci altele erau în sufletul lui Cristi Preda pe vremea când mergea la dezbateri GDS, împreună cu repudiata, astăzi, Elena Udrea. „Sunt unii, şi suntem aici prezenţi, care vor o unitate şi pornesc de la constatarea foarte simplă că actorul cel mai important din România, din familia PPE, este Traian Băsescu. Sorry, nu e altcineva, nu e nici actualul preşedinte al PDL, nu e nici fostul preşedinte al PDL, nu e nici doamna Udrea, nu e nici Preda, nu e nici Stolojan!…Actorul cu adevărat important în politica PPE din România este Traian Băsescu. Eu vreau o listă Traian Băsescu în alegerile europarlamentare, cred că nu avem resurse alternative”( 10 ianuarie 2014)

    Eu nu știu, zău, unde-o să ajungem cu divorțurile astea necontenite…trebuie să recunoaștem , totuși, că e neobișnuit ca dansatoarele din buric din haremul prezidențial să dea divorț și să afirme la proces că sultanul e zbanghiu, repede la mânie, bețiv , vulgar în exprimare și incult… și , chiar mai mult de-atât, că virilitatea lui legendară, de fapt , cam lăsa de dorit… făcând să se caște, de când nu mai e sultan, între doamnele cadâne și dânsul o „nepotrivire de caracter” cam cât Groapa Marianelor de adâncă !

    Apreciat de 2 persoane

  6. Mircea Popescu spune:
    Aprilie 2, 2017 la 6:46 pm

    O masa cu patru picioare poate fi, intr-adevar, relativ instabila (datorita picioarelor de lungimi diferite), dar cel putin nu cade, spre deosebire de o masa cu un singur picior.
    O lume unipolara, care nu tine cont de interesele si specificitatile majoritatii populatiei planetei, nu este o lume cu un viitor rezonabil.

    Apreciază

    • ps

      Sunt de acord ca planul Marshall a ridicat, dpdvd economic, Europa de Vest. Trec peste faptul ca au facut-o cu strictete in interesul complexului militaro-industrial american si as remarca doar faptul (esential dupa parerea mea) ca Romania este situata in Europa de Est, deci, pentru noi, planul Marshall nu a avut niciun efect. In schimb, si-au produs efectele asupra Romaniei intelelegerile parafate de liderii principali ai aliantei militare antinaziste: Roosevelt, Churchill, Stalin.
      Vreau sa spun ca evreii rusi – inclusiv clanul Tismaneski – (sprijiniti de cozile de topor din Romania) au intrat pe tancurile rusilor, liberi si fara oprelisti, in timp ce elitele romanesti stateau cu ochii atintiti spre cer in asteptarea avioanelor americane salvatoare.
      Da, au venit si avioane americane in Romania, sa ajute la distrugerea masinii de razboi germane din zona Ploiesti. Asa cum, peste ani, au ,,ajutat” Serbia distrugandu-i infrastructura.
      Pana la urma, Romania a recuperat, totusi, Ardealul de Nord, in urma Tratatului de pace de la Paris (1947 n.r.). Intr-un scenariu (ipotetic) pesimist, s-ar fi putut ca eu, cetatean al Iasului, sa tastez acum in limba rusa. (Z)
      Acum, urmasii acelor evrei (talonati de urmasii cozilor de topor romanesti de altadata) ne dau lectii de democratie, iar altii ne blameaza pentru crimele de razboi presupus comise de trupele si administratia romaneasca din Basarabia, care pun in umbra mortii nostri de pe teatrele de operatiuni. Adevarul este ca Romania a fost intotdeauna o carpa in mana marilor puteri, atat cele din Vest, cat si cele din Est/Sud-Est, care au ,,tras” de tara noastra pana ne-au rupt fiinta nationala. Cea mai ramas din noi, astazi, dupa ce pana si tabloidele birtanice confunda Bucurestiul cu Budapesta, in contextul in care printul Charles vine, de fapt, in zona ungurimii din Transilvania ?
      Cum spuneam. ar trebui sa fim mandri ca maghiarii au binevoit sa ne colonizeze, stimuland imaginea Romaniei (cu capital la Bu….curesti) in lume. (Z)
      In fine, tot rusii sunt vinovati, iar cine nu-i critica pe rusi zi si noapte este, bineinteles, filo-rus.
      Eu va propun sa trecem la ofensiva, ca tot avem trupe americane pe teritoriul Romaniei, 2% din PIB si un scut antiracheta care ne apara de toatele relele ce pot veni pe calea aerului.
      Si inca ceva: Va propun sa sustinem impreuna eliberarea ambasadei Rusiei la Bucuresti de intreg personalul si punerea ei la dispozitia miscarii de rezistenta, care sa elaboreze planul strategic de recuperare a fostelor teritorii romanesti, pana la centenarul Marii Uniri.

      Apreciază

      • ZeV: ”Si inca ceva: Va propun sa sustinem impreuna eliberarea ambasadei Rusiei la Bucuresti de intreg personalul si punerea ei la dispozitia miscarii de rezistenta, care sa elaboreze planul strategic de recuperare a fostelor teritorii romanesti, pana la centenarul Marii Uniri.”

        Aseară, 4 Aprilie, am fost invitat la studioul din București al postului TV Unirea, pentru o transmisie în direct cu Chișinăul.
        Subiectele abordate in cadrul discuției au fost:
        – importanța NATO pentru România
        – avantajele NATO pentru Basarabia
        – ce părere am despre opoziția lui Igor Dodon față de deschiderea Biroului NATO la Chișinău
        – ce actiuni, inițiative și demersuri pot fi benefice pentru succesul Anului Unirii
        – descrierea activităților CMR în favoarea României și procesului unionist
        – ce se poate face pentru o reînvigorarea rapidă a CMR

        Legat de avantajele NATO pentru Basarabia, am afirmat ca aceasta organizație poate deveni de asemeni garant al securității, mai ales că astăzi ocuparea unei părți a teritoriului său de o armată străină dovedește că nu este capabilă să-și apere integritatea, suveranitatea și administrarea propriului teritoriu. In acest fel, climatul intern este marcat de instabilitate economică, socială și etnică.
        Dar, Basarabia nu va putea deveni membră NATO decât prin integrarea în România (prin Unire).
        În același timp, trebuie să fim realiști în a admite că Unirea este, în cele din urmă, un act politic, indiferent de toate acțiunile extrem de importante ale societății civice pentru crearea unui climat pro-unionist .
        Iar ca act politic, trebuie ca pe plan intern să existe o largă coaliție a partidelor româno-unioniste capabile să dețină majoritatea parlamentară.
        Pe plan extern, în discuțiile politice nu se poate face abstracție de Rusia care trebuie să facă parte din ecuație.

        Apreciază

  7. Ana spune:
    Aprilie 2, 2017 la 9:27 pm
    „…dar ma tem ca victoria lui diplomatica ( a domnului Tudorel Toader n.r.) in mod paradoxal nu va fi si una politica, pentru Guvernul din care face parte si, implicit, pentru PSD. Nemultumirile vor zgaltai barca puterii, unii s-ar putea sa o paraseasca…” – întocmai! Ceea ce nu e bine pentru noi toți, cred.”

    Daca barca puterii se zgaltaie, se intampla nu pentru ca domnul Toader a adoptat o atitudine de diplomat al justitiei, ci pentru ca PSD nu are lideri politici cu viziune. Atata timp cat s-au facut de ras cu un ministru cunoscut sub numele de ,,alta intrebare” si cu in lider incert dpdvd penal care ne spune zambind ca ,ordonanta ramane”, dupa care, tot el, se retrage in spatele premierului cerandu-i sa abroge ordonanta, cred ca radicalii din partid ar trebui sa taca inteligent. Eu nu sunt atat de radical si sa le spun domnilor Codrin Stefanescu, sau Serban Nicolae (autentice tele-personaje de recuzita benigna) sa-si faca seppuku, le spun, doar, sa taca.
    Ce face ministrul justitiei (un profesionist in domeniu) este extrem de benefic pentru partid, pe termen mediu si lung, doar daca partidul pricepe despre ce este vorba si discerne care sunt adevaratele prioritati petru sistemul de justitie din Romania. Dupa parerea mea, prioritatea nr.1 este legata de pachetul de legi in curs de elaborare si nu de taierea unor capatele, oricum, extrem de usor regenerabile daca nu se schimba contextul si perceptiile. Totusi, vorba colegului Fragmentarium, au fost taiate firele de marioneta ale sefilor Parchetelor, care au fost adusi, volens nolens, in subordinea ministrului, adica la litera Constitutiei. Pentru prima data, dupa ministeriatul Macovei. (Z)
    ps
    Domnul Fragmentarium este unul dintre colegii cu stacheta medie a comentariilor ridicata la cote de invidiat, desi, uneori, preia anumite texte fara o procesare suficienta. In privinta ,,diplomatiei justitiei” trebuie sa admit ca a reusit un comment de exceptie. Felicitari.

    Apreciază

  8. Greu şi pentru el, pentru Toader Tudorel !
    Un om cinstit de care se trage în toate părţile pentru a le face voia unora sau altora !
    Într-o ţară normală, cei doi înalţi procurori (ea sigur 😉 ) ar fi plecat de bună voie , dar aşa, având atâtea antecedente de încălcare gravă a Constituţiei fără nici un fel de urmări penale, sau măcar disciplinare ( uitaţi-vă la cei din capu satului, mai ales la Băsescu şi chiar la Johannis , sunt plini de bube-n cap, dar nici nu se sinchisesc !) este greu să aşteptăm şi să cerem totul de la un singur om .
    Care, şi acesta nu pare vreun cine ce ştie ce mare curajos, ci un biet om sub vremi, cum spunea cronicarul !
    Dacă se ieşea în stradă cu toate aceste argumente irefutabile pentru demiterea celor doi, fiţi siguri că alta era situaţia !
    Ia să prindă un asemenea moment favorabil lor, oştile lui Soroş : să-i vedeţi cu milioanele în stradă, cu căţel , cu purcel şi cu puradel la vedere ! 😉
    Avem exact ceea ce merităm ! Nu că ei ar merita mai mult, dar sunt bine organizaţi şi coordonaţi şi din ţară, dar mai ales, din afară !

    Apreciază

  9.  trexsr, un bun patriot, spune:
    Aprilie 2, 2017 la 3:57 pm
    ,, Si n-ar fi rau daca am reusi sa restabilim ce am stricat la noi acasa: refacerea legilor de restituire a proprietatii, care sa stopeze taierile abuzive de paduri, si care sa stopeze acapararea paminturilor agricole romanesti de catre straini. Sa refacem zootehnia romaneasca si industria alimentara romaneasca. SA refacem industria de mobila romaneasca. Si, cel mai important, sa refacem banci romanesti.”

    Cum sa fie rau, stimate coleg ? Dar eu va intreb candid: Care ,,noi” ? Domnul Nastase, d-ta, eu, Luminita, Radu Humor, Gita Bizonu, Ana, Amalia, Fragmentarium, Serbanfl, George Ban, Adrian B, etc, cu siguranta vrem ca aceste lucruri sa se intample.
    O fi, oare, suficient ?
    Eu imi doresc un singur lucru: Macar sa nu fie utopic.
    Stiti ce ma intristeaza cel mai mult ? Ieri, o televiziune, care remarca ritmul sustinut de construire a Catedralei Mantuirii Neamului si faptul ca acest monument al romanismului va detine unul dintre cele mai mari clopote din Europa, sugera, prin invitatii sai, ca este prea mare si prea scumpa pentru Romania de acum si ca Biserica ar trebui sa se ocupe de metrou, sosele, spitale, etc. Desigur, la modul ironic.
    Din pacate, asa cred multi romani, uitand ca o Catedrala este destinata in special viitorimii, ca in cazul Sagradei Familia din Barcelona si nu numai, Vestul fiind plin de astfel de edificii reprezentative.
    Pana la urma, cum am mai spus, este singurul simbol tangibil pana la momentul aniversar de la 01 decembrie 2018, un simbol ridicat, in special, prin donatii si nu prin finantare de la buget.

    Daca avem altceva de ,,pus pe masa”, la acel moment istoric, va rog sa ma luminati.

    Dar, da, vorbind la modul serios, se prea poate ca Biserica Ortodoxa sa faca mai mult, daca ar fi implicata, decat sunt in stare autoritatile publice laice votate si/sau numite pentru a gestiona eficient banul public si resursele natiunii. Nici nu mai vorbesc de fondurile europene, adevarate ,,fete morgana” vanturate de birocratii de la Bruxelles pentru a ne amorti constiintele.

    Apreciază

    • ZeV, Parlamentul trebuie sa faca legi care sa reglementeze chestiunile astea in favoarea natiunii romane, dar fara sa ignore si interese ale investitorilor straini. Trebuie gasit un punct de echilibru, care acum e defavorabil romanilor, si pentru ca suntem captivi acestui joc de putere intern cu reverberatii externe intre egouri ce se supraliciteaza, si care prefera sa vada in popor „dusmanul extern”. Nu este Macovei si grupul ei cel care tipa cel mai tare despre cit de corupt e poporul roman? E nevoie sa ne descatusam de aceste lanturi, pe care ni le pun Macovei, si sistemul Basescu. In acelasi timp, Parlamentul si Guvernul trebuie sa tureze motoarele economice la maximum. Nu putem merge acum pe „pilot automat”, cit timp sunt turbulente e nevoie de piloti si stewarzi capabili, cu multa vointa si energie, daca nu pasiune pentru ceea ce fac.

      Apreciază

  10. Ca nu o simgira data am scris ca pe la noi aia „ontelugenti” sunt mai prosti decat vita din grajd …..

    Candva , pe vremea cand inca nu aveam chelie tara noastră a avut şi unităţi de metelurgie neferoasă, arondate minelor de cupru, argint, aur etc., dar au fost scoase din funcţiune în anii ’90, pe motiv că zăcămintele româneşti de toate tipurile s-au epuizat. După ce a fost închisă metalurgia neferoasă şi toate minele, a început privatizarea zăcămintelor despre care se spusese că s-au epuizat.
    A sa nu uit – si uneori se maiinmpla sa rafinezi cupru si sa obgtii si unele impuristtai – de exemplu ar si argint ! La Baia Mare de ex. unde obectu muncii si poluarii era cuprul insa ce sa ii faci maio pbtineau catva zeci de kile de aur si ceva quinatle de argint.

    n anul 2013, România a început să exporte minereu de cupru (în loc de cupru) de la Roşia Poieni. Acolo se află 60% din zăcămintele de cupru ale țării. Conform Enciclopediei Economiei Resurselor Minerale din România, cantitatea totală de cupru curat din subsolul ţării noastre este de aproximativ 9 milioane de tone – din care aproximativ 5 milioane de tone sunt la Roşia Poieni. Cuprul se tranzacţionează la valoarea de aproximativ 4.450 de euro pe tonă. Dacă socotim, aflăm că cetăţenii României au la Roşia Poieni un zăcământ care valorează 22,3 miliarde euro. Ce se întâmplă concret la Roşia Poieni? Oficial se vând 331.890 de tone de concentrate de cupru, despre care actele nu spun ce conţin de fapt. Este secret! Suma pe care România ar urma să o câştige din această afacere ar fi de aproximativ 300 de milioane de euro.

    De ce este secret? Pentru că în realitate zăcământul de la Roşia Poieni conţine, pe lângă cupru, şi o cantitate de 85 de tone de aur curat! Demn de reţinut este faptul că minereurile de cupru din România sunt de tip hidrotermal, care conţin şi aur (Enciclopedia Economiei Resurselor Minerale din România, Editura Agir, 2014).
    Preţul de concentratului de cupru este de 880 de euro pe tonă ! Menţionăm că acest concentrat de cupru este, tehnic, produsul prelucrării primare a minereului scos din mină. Concentratul vândut este transportat în afara României, unde intră în unităţile de metalurgie a metalelor neferoase, pentru a separa cuprul pur, aurul pur şi alte minereuri neferoase care se găsesc în minereu.
    http://m.romanialibera.ro/special/dezvaluiri/secretele-%E2%80%9Ebibliotecii-de-piatra%E2%80%9C-a-romaniei-407923

    Mde … Din Wiki
    Roșia Poieni este o exploatare de suprafață de cupru din Munții Apuseni, situată la 90 km nord-vest de Alba Iulia și 7 km la sud de Râul Arieș, în comuna Lupșa. Exploatarea carierei a început în anul 1978, în zona Abrud-Musca-Bucium a apusenilor, producția de cupru începând în 1983.[1]

    Este cel mai mare zăcământ diseminat de cupru și aur din România[2], rezervele sale reprezentând 65% din totalul cantității de cupru din România. Mina produce minereu din care se pot extrage aproximativ 5.000 de tone de cupru pe an[3], fiind exploatată de compania de stat Cuprumin.
    Numa din greseala inca de stat.
    Cuprumin Abrud este o companie din România al cărei principal obiect de activitate îl constituie extracția de minereuri metalifere neferoase[1]. Activitatea principală a Cuprumin este extracția și prepararea minereurilor cuprifere din zăcământul Roșia Poieni, cu valorificarea concentratului cupros și a metalelor prețioase, care în prezent este concesionată altor firme: Energo Mineral, Cuprom și Ipronef[1]. În prezent (noiembrie 2008), în sarcina societății au rămas numai activitățile secundare, respectiv: extracția andezitului și calcarului pentru construcții, derocare cu explozivi, transport de marfă și persoane. Societatea nu deține obiective miniere a căror închidere a fost aprobată prin hotărâre a Guvernului[1].

    Compania a fost lansată la privatizare în 28 mai 2008, la prețul de pornire de 25 milioane euro, dar procesul a fost întrerupt în urma preconsultării oficialilor europeni, potrivit cărora privatizarea planificată nu respectă regulile privind ajutorul de stat[1]. A doua încercare de privatizare a fost realizată în noiembrie 2008, la prețul de pornire de 27 milioane euro[1]. În decembrie 2008, încercarea de privatizare a fost anulată din cauza situației economice nefavorabile[2].

    În noiembrie 2009, după mai bine de un an de inactivitate, activitatea a fost repornită[3][4]. În martie 2010, Cuprumin avea 420 de angajați și producea 400 de tone de minereu de cupru pe lună[3][4].

    Zăcământul de cupru de la Roșia Poieni este estimat la 900.000 de tone (60 la sută din rezerva României de cupru), lucru care permite continuarea exploatării pe o perioadă de cel puțin 20 de ani[5].

    În martie 2012 firma Roman Copper Corp. Canada a fost declarată câștigatoare a licitației pentru preluarea integrală a capitalului Cupru Min, deținută de Ministerul Economiei.[6]
    Dar nu a tinut cestia cu firma Roman Copper Corp. Canada

    Istoria Combinatului Phoenix din Baia Mare începe în 1907. La început a fost o fabrică de acid sulfuric, construită de doi oameni de afaceri Oscar si Artur Weiser. Se tot dezvoltă, iar în 1925 devine combinat. Apoi, drumul cunoscut: au venit comuniştii la putere şi a fost naţionalizat.

    În aşa numitele vremuri buni ale sale, la combinat lucrau peste trei mii de angajaţi. Aici se produceau, anual, 40 de mii de tone de cupru, 120 de tone de argint şi 12 tone de aur. De altfel, dezvoltarea industriei miniere în zonă e principala cauză a exploziei demografice din Baia Mare – de la 25 de mii de locuitori, după cel de-al doilea război mondial, oraşul ajunsese, în 1990, la o populaţie de 150.000 de oameni. http://www.digi24.ro/regional/digi24-oradea/combinatul-cuprom-din-baia-mare-drumul-de-la-aur-la-fier-vechi-367070
    În 1998, combinatul ajunge în proprietatea Allied Deals, un concern anglo-indian. Preţul tranzacţiei: 37 de milioane de dolari, sumă în care erau incluse modernizări, investiţii în protecţia mediului şi a angajaţilor. Patru ani mai târziu, noul proprietar intră în faliment. Drept urmare, multe dintre prevederii înţelegerii au picat, iar economiştii au calculat că, din toată afacerea, statul român a rămas cu doar 100 de mii de dolari.

    În 2003, combinatul devine Cuprom Baia Mare, după preluarea combinatului de către doi bancheri români, pentru o sumă de 3,6 milioane de dolari, adică de zece ori mai puţin decât la prima vânzare. Ceea ce ar fi trebuit să însemne renaşterea Combinatului Phoenix a devenit un alt pas către închidere.

    „Situaţia s-a stricat de tot, de tot. Nu erau nici echipamente de lucru la locul de muncă, condiţiile erau tot mai grele. Nu se făcea, nu se făceau reparaţii capitale cum erau înainte, în fiecare an, înainte de privatizare”, îşi aminteşte Ioan Coza, liderul Sindicatului Liber Cuprom.

    Inevitabilul se produce în 2009……când societatea Cuprom intră în insolvenţă, iar ultimii 190 de angajaţi rămaşi sunt disponibilizaţi.

    In Wiki datele despre Cuprom sunt priate.. Ai jjura ca inca mai produce dar se pare ca sunt in falimet

    Deci cam asa Lvindem cincetrat de minereu …
    Inainte la desfintata unitate din Baia Mare se produceau anual
    – 40 de mii de tone de cupru, pretul actuak se pare ca se invarte la 4.000$ pe tona
    – 120 de tone de argint nu stiu pretu da de cadn cu fotografia digitala cerea a sdaut xdramatic
    – 12 tone de aur … la un pret de cca 34 milionae euro tona
    Si mai erau biste oameni care munceau adica contribuiau cu impozite la stat, plateau CVAS samd.
    Ma rig era poluare.
    Poluare care acu s-a mutat la aia care prelucreza concentartul de ineru de arama si au neczuri cu nsite tone de argint si aur care le impurifica arama.

    Curiozitatea mea este insa alta : nu cumva noi importam acum cupreu metalic sau produse din cupru care inainte le faceam noi ? Si daca da la ce pret?
    SI se mai supara unii ca Serbanescu zice ca e colonialism iar pe acad Giurascu de nationl-comunism …

    Apreciat de 2 persoane

  11. http://www.cotidianul.ro/cum-s-a-deghizat-udrea-la-intalnirea-cu-ponta-298770/

    Daca Udrea s-a deghizat in bunicuta porno , cu batic si umbrella , cica Sebi Ghita ar fi venit la intalnire degizat in Elvis Presley si cu chitara high-tech la el iar Victor Ponta ar fi avut chiar vreo 3 costumatii ( pentru a da greutate intalnirii ) pe care le schimba dupa fiecare ora de discutii : ba Suleyman Magnificul , ba Dalai Lama , ba Hugh Heffner in capot .

    P.S. http://www.cotidianul.ro/ponta-stiu-atatea-adevaruri-despre-dragnea-298777/

    Apreciază

  12. MOTTO: „Mi-am pierdut mantra și ALERGAREA în care scot dracii din mine. Dar dacă o să revină împielițații, o să-i transpir ( !!! n.n.) și o să-mi las să crească alte straturi de piele, mai proaspete și mai virgine( !!! n.n.). Dar acum… ALERGAREA era solară, simplă și tare ca un haiku( !!! n.n.), dezbărată de podoabe inutile, de logoree, de lupte care în loc de dâre de sânge lasă resturi civice și zațuri politice( !!! n.n.). Aș căuta o formulă sacră ( !!! n.n.) în ALERGARE atât de simplă și care să mustească de sens și în care dorința să se muleze atât de tare pe corp ( !!! n.n.), încât celelalte dorințe și pasiuni să se topească vremelnic” (Adrian Dohotaru, deputat de Cluj, pe FACEBOOK)
    …………………………………………………………………………………………………………………………..
    Politica de„întinerire a cadrelor” în Parlamentul României, a dat, după cum puteți aprecia și singuri, roade dintre cele mai mărețe dar și dintre cele mai neașteptate. Textul de mai sus îi aparține unui deputat USR, același deputat care a păpat din gunoi ca să protesteze împotriva obiceiului nesănătos de a arunca mâncarea cu diferite mucegaiuri incipiente, căzută doar un pic pe pardoseală, dânsul dorind să nu rămână mai prejos față de șeful său Nicușor Dan , cel care a dormit pe stradă ca să atragă atenția că există și oameni fără adăpost pe pământ.

    Sigur, dacă deputatul Adrian Dohotaru n-ar fi ales în Parlament ca să ne facă legi noi sau să le îmbunătățească pe cele vechi, n-am avea motive să ne îngrijorăm. Mantra domniei-sale n-ar produce cine știe ce deranj iar de „alergarea exorcistică ” nici că ne-ar păsa, dacă n-ar naște pui vii taman în Camera Deputaților. Dar ia să ridicăm un pic păturica și să privim în trecutul proaspătului deputat că să ne dăm seama din care anume experiență istorică provine o mantră așa de viguroasă.

    „Cea mai plăcută amintire de la ALERGARE e de când eram un cârd de copii și adolescenți, băieți și fete, și am văzut sânii mari și rotunzi ai unei femei frumoase, sigure pe ea din moment ce se sinchisea prea puțin de lipsa draperiilor. Ea era masată ( !!! n.n.). în piscina Hotelului Belvedere și avea doar un prosop în dreptul feselor. Am oprit ALERGAREA…O doream cu toții, eram îndrăgostiți de formele ei. Sănătoase și prea pline. Legat de sănătate, asta mi se pare cel mai mișto: să iubim și să ne lăsăm iubiți, să trăim clipa, cum mi se întâmplă la fugă.”

    Ați reținut, da? Deputat de România, din specia „ noi facem politică ALTFEL” …V-aș aminti doar că dânsul a #REZISTAT în alergare până acum la toate protestele nației! Pe de altă parte, Adrian Dohotaru este însă un cetățean multilateral , așa cum singur se descrie:

    „Combinaţie de istoric, jurnalist, scriitor şi activist civic. Toate în devenire. Îmi place să citesc, să fac mişcare (ALERGARE prin parcuri şi păduri, sporturi de echipă, plimbat cu biţa), să beau alături de prieteni cafea ori bere în centrul Clujului. Aş vrea să ALERG la un maraton la Polul Nord la -30 grade, însă aş avea nevoie de cel puţin 10.000 de euro ca să particip. Poate mă ajutaţi ( !!! n.n.)….

    Ajutați-l , prieteni, să alerge la Polul Nord , 10 000 de euro nici nu-i așa de mult pentru ca să sprijiniți un tânăr mâncător din gunoaie să-și recupereze mantra rătăcitoare și să-i „transpire” pe împielițați , că doar Clujul l-a votat pe Adrian Dohotaru pentru că „…oamenii vor ceva nou în politica românească, vor oameni diferiți de politicienii pe care îi văd zi de zi la televizor și sper să nu le înșelăm așteptările în Parlament…”.

    Un parlamentar pus pe fugă, o experiență inedită , nu-i așa? … adică: „Bade, am auzit că matale crești aici, la fermă, pui cu trei picioare. E-adevărat?” … „No, adevărat, ce să zic …adevărat” … „Da´ s gustoși puii ăștia cu trei picioare, îs mai buni decât ăia cu două picioare, ce zici? ” … „No, păi eu de unde să știu? Tune dracii-n capul lor, că n-am reușit să prind până-amu´ niciunul…”

    Apreciat de 1 persoană

  13. Păcat că minoritatea ţigănească din România nu are lideri care să facă ceva pentru etnia lor, ci doar indivizi care lucrează în diferite fundaţii, folosind fondurile doar în beneficiul personal sau în organizarea unor activităţi fastuoase şi atât. Am lucrat pe un proiect PHARE pentru rromi şi noi, românii, eram interesaţi în lansarea unor programe socio-profesionale, iar liderii lor veneau numai la întâlinirile unde se afla şi presa, pentru a da interviuri şi atât. Mediatorii lor, după ce au fost şcoliţi, pe aceste proiecte, s-au orientat spre alte activităţi profitabile, pentru că li s-a părut prea greu să lucreze cu propria lor etnie, să-i convingă pe neamurile lor să-şi trimită copiii la şcoală, să dea ore de meditaţii cu elevii aflaţi în situaţie de eşec şcolar.
    Intelectualii proveniţi din etnia rromă se ocupă de cercetare, scot cărţi, propun metode şi programe dar nu fac muncă pe teren. Puţine cadre didactice de etnie rromă aleg să lucreze în şcolile sau în localităţile cu populaţie majoritară rromă.

    Apreciază

  14. @Mircea Popescu, va raspund pa pagina asta, altfel ne pierdem in istoria blogului.
    Multumesc pentru informatiile despre discutiile intre Churchil si Stalin. Nu stiam, am si eu lipsurile mele si nu ezit sa imi recunosc limitarile. Interesant ca ambasadorul SUA nici macar nu a fost lasat sa participe la acea intilnire cu „procentele”. Dar, chiar si asa, ma intreb, SUA precis au aflat de acea intelegere, care le afecta interesele direct in Europa. Si atunci, ma intreb, daca au tacut, nu au fost partasi la acest aranjament?

    Apreciază

    • @trexsr: ” Dar, chiar si asa, ma intreb, SUA precis au aflat de acea intelegere, care le afecta interesele direct in Europa. Si atunci, ma intreb, daca au tacut, nu au fost partasi la acest aranjament?”

      Sa nu uitam ca la Yalta, in Februarie 1945, Roosevelt era pe moarte si in Aprilie 1945 murea. In plus, Roosevelt nu a fost interesat de Europa de Est. Cel mai mult l-a interesat Polonia. Deci, SUA, slabite de razboi nu aveau interese in Europa si cu atat mai mult sa se confrunte militar cu URSS care deja isi instalase trupele pana la Berlin. SUA, singure, aveau de incheiat socotelile in Pacific cu Japonia.
      =============
      Roosevelt, Churchill and Stalin agreed to issue the Declaration of Liberated Europe. The declaration echoed the Atlantic Charter, asserting „the right of all people to choose the form of government under which they will live.” The Allies promised that the people of Europe would be allowed „to create democratic institutions of their own choice” and to create temporary governments that represented „all democratic elements.” They pledged „the earliest possible establishment through free elections of governments responsive to the will of the people.”
      Two weeks after Yalta, the Soviets pressured the king of Romania into appointing a Communist government.
      The United States accused the Soviets of violating the Declaration of Liberated Europe.
      At Potsdam, the Soviets refused to make stronger commitments to uphold the Declaration of Liberated Europe.
      =============

      Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s