Fundatia Europeana Titulescu are onoarea
sa va invite la dezbaterea
Petarda persană
Expuneri introductive:
Mihail DOBRE, secretar de stat pentru afaceri globale (MAE)
Sergiu CELAC, ambasador
Liviu MUREŞAN, preşedintele executiv al Fundaţiei Eurisc
Vasile SIMILEANU, directorul revistei Geopolitica
Corneliu VLAD, publicist
Carmen GAVRILĂ, reporter Radio România Actualităţi
Evenimentul va avea loc miercuri, 3 iulie 2013, la ora 16.00, la Casa Titulescu, Şoseaua Kiseleff 47, Bucureşti.
Cu ce se ocupa Senatul Romaniei !!!! Cred ca a rezolvat toate problemele din Romania si a trecut la rezolvarea problemelor planetei … A problemelor securistice , bineinteles !
http://www.economica.net/romania-propune-buletinul-pentru-internet_56332.html
Cititi aici fiecare cuvant, merita: MANIFESTUL STANGII DIN ROMANIA: http://ascutirealupteideclasa.wordpress.com/2013/07/02/manifestul-stangii-din-romania/.
@Marius, 2 iulie 2013 , 3:08 am
Foarte curioasa mi s-a parut postarea dumneavoastra ; imi este greu sa cred ca ar mai fi cetateni ai Romaniei care isi inchipuie ca suntem 22 de milioane . Ar fi o fractura logica grava – nu trebuie sa citesti studii sofisticate ca sa observi ca natalitatea scade – e suficient sa te uiti in jur pe strada sau sa sa te plimbi prin parcul care in alte vremuri era plin de copii ; nu trebuie sa astepti sa-ti spuna Institutul National de Statistica despre cetatenii romani care lucreaza in afara granitelor Romaniei – in toate familiile exista rude indepartate sau apropiate care au ales sa munceasca si sa traiasca in alta tara . Cat despre speranta de viata … ce sa mai vorbim … e ingropata sub tone de zile stresante , mancare proasta , rachiuri ieftine si tigari de contrabanda … Se apropie publicarea datelor oficiale ale Recensamantului ( peste doua zile ) ; potrivit celor preliminare suntem 19 milioane . Din start , raportandu-va la 22 de milioane , premiza dumneavoastra este eronata . Pe de alta parte , in acest fel , comparati doua categorii diferite ( toti cetatenii Romaniei , votanti sau nevotanti , activi electorali sau inactivi versus votanti USL ) . Sau poate asa raportul dintre cei doi indicatori (numar de votanti USL / numar de cetateni ) pare mai socant ?
Dar si mai ciudat mi se pare faptul ca asimilati cei 4,5 milioane de votanti USL din toamna cu potentialii votanti ai Constitutiei revizuite ; trebuie sa va reamintesc ca la alegerile din 2009 au fost multi cei care nu l-au votat pe TB dar au votat pentru aberantul lui referendum, desi acel referendum era strict un vehicul al presedintelui aflat in scadere de popularitate, pentru a-si spori sansele ! Poate ca printre non-votantii USL sunt totusi si oameni care ar vrea ca judecatorul care i-a condamnat cu vadita rea-credinta si fara probe , sa plateasca macar pecuniar pentru asta ; sau presedintele sa nu-l mai poata desemna fara- numar , fara- numar ! pe Emil Boc , daca s-a format o alta majoritate parlamentara si numitul Boc a fost trantit , dupa cum arata si numele , prin Motiune de cenzura ; sau oameni care considera ca este datoria Statului sa ocroteasca persoanele cu dizabilitati , si nu considera normal ca stimabilul Stat sa le inchida usa in nas, cu un dispretuitor „ia mai descurcati-va si singuri ! ”
USL reprezinta doar 4,5 milioane de romani – spuneti dumneavoastra ; acestia sunt VOTANTI . Va intreb , insa : pe copiii votantilor USL , copii care n-au implinit inca varsta de 18 ani , unde ii incadrati ? e jenant si inacceptabil ca acei 4,5 milioane de VOTANTI sa-si reprezinte si copiii aflati sub varsta majoratului , de exemplu ? Si daca este jenant si inacceptabil , pe copiii votantilor USL cine ii reprezinta ?
Sa nu considerati ,cumva , ca textul meu de mai sus este o pledoarie pentru USL ; nu este !
Sunt curios cu ce se mai pierde timpul in aceste dezbateri, ce strategii de crestere a salariului in folosul romanului se gasesc, etc.
Imageria RMN funcţională a creierului (fMRI) este un nou artefact cultural ? Aceste imagini RMN ale creierului uman în funcţiune înlocuiesc acum modelul planetar al atomului (modelul Niels Bohr) ca simbol al ştiinţei contemporane. Pe baza acestor imagini s-au creat domenii academice noi precum neuroeconomica, neurofilosofia, neuromarketingul, neurofinanţa şi neurolegea. Problema cea mare este că imaginile creierului în sine nu permit asemenea interpretări.
Angela Merkel : „Avem hotărâri bune.“ Mi se pare ceva cunoscut.
Pe 2 iulie, Bursa din São Paulo a căzut cu 4,24 %. Căderea a fost impulsionată de soarta întreprinderilor EBX ale miliardarului Eike Batista. Foarte ambiţioase şi foarte promiţătoare, s-a dovedit acum că OGX, MMX, şi LLX nu deţin tehnologiile corespunzătoare.
Către dl A. Năstase,
Nu prea înțeleg titlul „Petarda persană”, e cam neclar. În schimb poate mă lămuresc la conferință ce vrea să spună. Astăzi mi-am propus să vin și să fac cunoștință cu dvs.
George Halarescu,
sunteti bine venit.
@ blogideologic,
Mmmmm! Avem un program minunat!
Halarescul;e,
Pertards face boom sau fass si imprastie gaze.Eu cred ca Titeiul din Iran este totusi o bomba atomica, care ar putea sa aibe triggerul la Moscova!
Trebuie să observăm dificultăţile Prima facie pe drumul nostru iniţiatic naţional. Aceste dificultăţi Prima facie, în primul rând lingvistice, au fost provocate de către masacrul fanariot asupra Limbii Române (şi reamintesc eu aici felul cum vedea primul Brătianu mai important acest masacru asupra Limbii Române : „Grecismul năbuşi limba noastră, clasele avute abia mai îngânau limba părinţilor lor şi numele de Român devenise un nume de dispreţ; limba greacă comanda de pe Tron drepturile şi datoriile oamenilor, dascălii greci ocupau catedrele în şcoala domnească şi tot în limba greacă se ridicau imnurile la cer, pe când cea română abia se mai auzea pe lungul brazdei, în monologul plugarului ce mână boii.”), l-au determinat certamente pe domnul Ioan Eliade Rădulescu să propună “italienizarea” limbajului nostru întru sprijinul modernităţii. Mai era de asemenea prezentă în mintea domniei sale, aş zice ca o spaimă complet justificată, ori dacă vreţi, echivalent, ca un puternic factor de risc, destinul morlacilor care au fost slavizaţi în cea de a ena slavonizare. Acum vreo trei ani, într-o dimineaţă pe una dintre Antene a apărut un grup etnic folkloric morlac din trei persoane care ne-au cântat ciudat de frumos în vernaculara lor neolatină foarte înrudită cu Limba Română. Dar, din păcate, invitaţia nu s-a repetat. Sînt curios, câţi oameni din România au sesizat acel fenomen singular, pentru producerea căruia trebuie să lăudăm foarte mult Antenele, unde lucrează, totuşi, nişte oameni extraordinari, cu un adânc simţ al românismului. Regretatul intelectual Edgar Papu, intens şi chiar până la punctul letal persecutat de culturnicul ghedesist Andrei Pleşu după decembrie 1989, a reliefat mult importanţa acestui fenomen Prima facie în protocronism.
@ George Hălărescu
Cine sunt aleviţii („les Alaouites” în grafia franceză) ? În primul rând, să precizăm, vorbim despre aleviţii din Siria. Acolo, de ceva timp se află în curs de desfăşurare o „revoluţie arabă” (mai mult sau mai puţin autentică „revoluţie”, noi cunoaştem dilema). De ce nu se prăbuşeşte, subito, regimul Assad ? Pentru că regimul este sprijinit de aleviţi şi de creştini. Să fie oare întâmplătoare asocierea aceasta dintre aleviţi şi creştini? Noi credem că nu, rădăcina asocierii este un vechi arhetip cultural. Aleviţii se declară ei înşişi musulmani. Alţi musulmani din Siria, grupul numeros al sunniţilor, consideră că aleviţii nu fac parte din Umma (lumea islamică). Controversa legată de aleviţi se referă în primul rând la originea lor. Există teorii. Înclin să cred că aleviţii din Siria sunt nişte creştini camuflaţi. Nişte creştini trinitarieni, care credeau în Sfânta Treime. Pentru creştinii trinitarieni, cel mai mare păcat este blasfemia împotriva Sfântului Duh (Sfântului Spirit). Observi la aleviţii din Siria faptul că ei nu au comis vreodată această blasfemie. În iconistica trinitariană, Sfântul Spirit este reprezentat ca un porumbel. Sigur, aleviţii (ei pretind că sunt musulmani) nu au iconistică. Dar au totuşi metafore pentru Sfântul Spirit : fie „Emirul stelelor”, fie „Emirul albinelor”. Pământul este, pentru aleviţi, purgatoriul. Aleviţii sunt absolut convinşi că, după moarte, sufletul lor se va înălţa la cer, printre stele. Dar pentru duşmanii lor, iată că aleviţii cred în metempsihoză : după moarte, sufletele duşmanilor vor locui în animale murdare … Numele Aleviţilor vine de la Ali. Pentru ceilalţi musulmani, Ali ibn Abi Talib a fost ginerele profetului Mohamed şi soţul Fatimei. Dar pentru Aleviţi, „Ali Emirul albinelor” n-ar fi avut nici mamă nici tată, nici frate, nici soră, nici nevastă şi nici copii. Mai mult, acest Ali Emirul albinelor l-ar fi creat pe Mohamed, profetul, cât şi cele cinci elemente primordiale incomparabile : Raţiunea Universală, Sufletul Universal, Materia, Spaţiul şi Timpul. Aleviţii mai sunt numiţi Nosairi ori Ansariyeh. De aici vine imediat gândul : Aleviţii ar fi originari o populaţie care a absorbit dogma religioasă a lui Mohamed ibn Nosair din Ocultaţia Minoră, care a început la 874 AD. Mohamed ibn Nosair a murit la 884 AD, lăsând în urma lui o sectă.+ Ce învăţaţi voi acolo, unde îţi dai/susţii doctoratul? Vai de capul României !
@ Carco
De fapta fraza „Avem hotărâri bune“ îi aparţine lui Nicolae Ceauşescu.
Către „blogideologic”
Sincer nu știu mare lucru despre aleviți și spre rușinea mea în facultate am făcut un curs de istoria religiilor, iar la doctorat am cercetat relația dintre democrație și globalizare. În schimb îți promit că am să mă uit în „Istoria religiilor” a lui M. Eliade și sper să mă edific, deși cred că și prezentarea făcută îmi este suficientă. Mulțumesc!
Către dl. A. Năstase,
Am participat la conferință și a fost interesantă, deși am avut impresia că invitații și-au c-am ales cuvintele în prezența d-lui ambasador.
La final eu am ieșit pe hol pentru a specula un moment care să-mi permită să mă prezint, dar mi-a fost imposibil s-o fac.
Referitor la tema dezbaterii, personal aș fi așteptat să se discute mai aplicat ipoteza fezabilității ieșirii Iranului din această logică a relațiilor internaționale. Sunt interesați actori mari internaționali ca Iranul să-și schimbe statutul internațional? Nu cred că Rusia și China ar dori, SUA și Israelul au interese comune din punct de vedere geo-strategic, iar UE își face și ea jocurile discret „pe sub mână”. Din acest motiv, atât timp cât toată lumea câștigă din izolarea Iranului e greu de crezut că va fi scos de pe lista neagră, doar dacă Morsi va face concesii și va oferi avantaje substanțiale SUA și garanții Israelului.
@ blogideologic,
Păi şi aia care de fapt era la plural: Avem programe minunate! a cui era? Urma necesitatea de a fi aplicate „neabătut”