La precedenta interventie de acest tip va povesteam despre utilitatea proiectelor prin care orasele se deschid publicului, iubitorilor de istorie si frumos, exemplificand cu o initiativa din Bucuresti, in care diverse case memoriale au avut o zi a portilor deschise. De aceasta data, as vrea sa promovez una din initiativele salutare (interpretat in orice sens doreste publicul cititor)referitoare la promovarea mostenirii cultural-istorice din muzeele romanesti, care se petrece in seara aceasta. Ma refer la Noaptea Muzeelor, unul din demersurile cu traditie deja in tara noastra, in cadrul caruia romanii sunt invitati la un maraton de vizite in cele mai importante institutii de acest gen din localitatile lor.
Pe langa dimensiunea profund sociala a acestei initiative (oamenii care, in restul anului, nu isi permit sa plateasca un bilet la muzeu au, o data pe an, aceasta ocazie), ma bucura sa vad ca de la an la an din ce in ce mai multe muzee participa la acest eveniment. Si, de asemenea, odata cu trecerea timpului nu scade interesul publicului fata de acest moment. Ba din contra, vad din ce in ce mai multi tineri interesati de obiectivele si colectiile care le ofera un plus de cunoastere.
Daca este sa ma uit la ultimele zile, nu cred ca dau gres cand spun ca Romania se schimba. Iar directia pe care o luam noi, ca natie, tine in primul rand de traseul si obiectivele pe care si le seteaza fiecare. Iar busola, astazi, indica directia corecta. Corectati-ma, va rog, daca credeti ca gresesc. Suntem, in opinia voastra, pe drumul cel bun sau sunt eu prea optimist?
Porthos, actualul guvern a spus inca de la inceput ca lua in considerare mai degraba scaderea CAS-ului, pentru a stimula crearea locurilor de munca si a combate munca la negru. Daca tu nu ai aflat, asta nu inseamna ca realitatea este altfel decat este. Pe de alta parte, trebuie sa ai in vedere ca exista obligativitatea returnarii banilor luati abuziv de PDL de la pensionari si bugetari. Iar actualul guvern lucreaza pe bugetul croit in jurul „prioritatilor” PDL pe care le stii, cred, si tu.Este vorba de investitiile acelea „ultraproductive” in patinoare sau partii de schi de trei sau patru ori mai scumpe decat suratele lor din occident. Tunuri care trebuie stopate. Ma bucur insa ca ti-ai asumat identitatea de ungurean. Te rog, insa, sa nu faci confuzie intre populism si popularitate, pentru ca o astfel de eroare nu face bine dezbaterii democratice.
Demneura, exista subiecte pe care jurnalistul Tapalaga sa nu aiba curajul necesar sa se exprime? Eu nu prea cred... Uita-te in portofoliul sau si vei vedea ca, pe langa condei, are si adevarul in slujba sa. Motive suficiente pentru a imparti, a priori, verdicte si vinovatii. Nu e nevoie de curaj, este suficienta „inspiratia macoveiana” pentru a primi iluminarea. Restul e (trecut sub) tacere.
iulia M., scrisul este un mod de a scapa din timpul prezent si a incerca sa ramai, tu cu tine, captiv undeva intre viitor si trecut. Scrisul functioneaza, de asemenea, ca o memorie externa spre care este indicat sa revii, ori de cate ori ai tendinta sa uiti unele mici aspecte ale vietii. Tocmai de aceea, tie si tuturor celor care nu mai au rabdarea cititului, va recomand calduros un astfel de exercitiu. Ajuta in limpezirea mintii si a clarificarii problemelor si a temelor personale, dar si externe de gandire. Secretul acestui mecanism sta in seriozitatea si buna organizare a reprizelor de scris. Si, evident, la promisiunea ca nu vei renunta niciodata sa te exprimi, mai ales cand stii ca ai cate ceva de spus.
d’Artagnan, i-am vazut cu totii pe cei din PDL cum vroiau sa plece cu mobila din casa. Acum, ignorand situatia externa Romaniei, cred ca putem spune fara risc de eroare ca situatia este sub control. Sau, mai bine zis, nu mai este sub controlul clientelei portocalii care a facut atat de mult rau Romaniei. Pe masuratori sociologice, daca vrei, directia spre care se indreapta tara a inceput sa fie perceputa ca fiind una buna abia dupa plecarea lor, a pedelistilor. Schimbare care vorbeste de la sine despre actiunile unui guvern aflat in functie – nu trebuie sa uitam asta! – de numai doua saptamani.
Dlnimeni, cei care ii cauta nod in papura lui Sorin Oprescu se prea poate sa confunde personajele, sa creada ca au de-a face cu un oarecare. Sorin, in comparatie cu toti contracandidatii din jurul sau, este un stejar, nu se pleaca la orice adiere sau atac anemic. A-l acuza de accidente provocate si recunoscute ca atare de vatman este inca un exemplu din absurdul pe care PDL este in stare sa-l serveasca, nonsalant, opiniei publice. Ei inteapa, ataca, lovesc in continuu, in speranta ca se va lega ceva de tinta pe care si-au setat-o. Intre timp, primarul Oprescu schimba Bucurestiul la fata. Diferenta, in toata aceasta ecuatie, o fac faptele, iar bucurestenii cunosc toate faptele primarului lor din ultimii patru ani.
Epolitikon, Romania are, intr-adevar, nevoie de o strategie inteligenta de promovare turistica, in cadrul careia sa fie, obligatoriu, bifata si dimensiunea turismului cultural. Ma gandesc, doar, cate muzee ar fi putut fi reabilitate din zecile de milioane de euro pe care PDL i-a cheltuit, in acesti ani, pe proiecte de tipul telegondolelor portocalii pe care astazi nu le foloseste nimeni.
Gabriela Savitsky, in Bruxelles exista statuia le Petit Julien, imbracata anual in diverse tinute conform unui calendar prestabilit. Este unul din obiectivele pe care trebuie sa le bifezi cand vizitezi capitala Belgiei, o statuie care a devenit, in timp, un adevarat brand. Am vazut ca statuia lui Traian de pe scarile Muzeului National de Istorie a starnit o adevarata miscare sociala, vizibila mai ales pe Internet. Trecand peste ironiile punctuale, eu cred ca executia in sine s-a transformat, in cel mai scurt timp si fara voia sa, intr-una dintre cele mai faimoase lucrari in bronz din Bucuresti. Exploatata inteligent de municipalitate, aceasta are potentialul de a se transforma intr-un obiectiv turistic per se din centrul vechi. Este o opera contemporana care a reusit sa faca ceea ce multe alte creatii de genul acesta nu au reusit: sa-l implice – nu conteaza in ce fel – pe privitor. Macar, asa, vor afla mai multi romani ca noi suntem urmasii adevaratului Traian…Sau vor vedea altceva la statuie?
Marian Nicoale, Europa Unita nu este o utopie, este o posibilitate care tine exclusiv de cei care o compun. Eu nu spun ca in conditiile socio-economice si
chiar geopolitice actuale spiritul acelei Europe se poate declara invingator. Ceea ce spun este ca tine de noi, ca natie, membri ai familiei europene, dar si ca indivizi sa impartasim visul parintilor fondatori si, cu acea proiectie bine impamantenita, sa facem tot posibilul spre a ajunge la acea proiectie. Pentru ca dezvoltarea, prosperitatea si viitorul intr-o lume ferita de conflicte armate sunt sinonime cu aceasta Europa Unita.
Mihaela si Theodora, cred ca discutia a mers mai degraba spre potentialul pe care retelele sociale, de tipul Facebook, il au in miscarile sociale ale acestor ani, cu exemplu concret pe Piata Universitatii. Iar daca ne raportam la evenimentele din ianuarie si februarie, trebuie sa recunosc ca au fost multi sustinatori ai PSD si USL care, inclusiv pe conturile mele, au dus o adevarata lupta cu Regimul Basescu. Prin urmare, mi se pare ca acele declaratii au fost rastalmacite si scoase voit din context de unele media, cu scopul de a infierbanta publicul cititor, dar si pe protestatarii de atunci.
augustinradescu, niciuna din fortele care formeaza USL nu s-au lepadat de dimensiunea lor ideologica si doctrinara. Nu am cum sa nu salut victoria stangii reprezentata de Hollande in Franta, pentru simplul motiv ca este un motiv de bucurie nu doar pentru stanga din Romania, reprezentata de PSD, ci si pentru toti cei care nu cred in panaceul austeritatii. Iar daca ii vei chestiona pe colegii din PNL cu privire la aceasta viziune economica, vei observa ca si ei impartasesc principiile promovate de Francois Hollande pentru relansarea economiei in spatiul european. Asta nu inseamna ca sunt de stanga. Acest semnal inseamna ca nu sunt de acord cu politicile promovare de PPE in Europa, respectiv austeritatea si abuzurile extreme facute de PDL in Romania.
Fragmentarium Politic, sineguristii cu baston sau condei, care se confunda cu justitia populara (cunoscuta si sub numele de s.c. justitia TV srl), formeaza una dintre cele mai de temut specii de indivizi platiti degeaba. Pentru ca in fluxul lor de verdicte date „la botul calului” distrug vieti, destine, familii. Si partea cea mai proasta este ca, in goana lor dupa aprecierea stapanului, constienti ca lasa urme de limax colorat politic, nu le pasa. Viata lor merge mai departe si trecutul le arata ca vor avea si un viitor. Sper, doar, ca pe viitor sa vorbim despre ei numai la timpul trecut.
Doru Coarna, din analizele mele, discursul executiv al ultimelor zile a fost construit in jurul a doi piloni actionali: cuvant dat si responsabilitate. Daca nu luam pe nemestecate atacurile prin care PDL ne dovedeste ca nu se poate obisnui cu statutul de opozant, eu cred ca am avut rezumatul acestor zile scurse ne duce pe toti cu gandul la un singur cuvant – normalitate. Intre cuvant dat si exotism mov, cred ca romanii vor alege in baza lucrurilor facute si vazute.
Felicia Doleanu, citisem un articol in care opiniile tuturor celor pe care i-ai enumerat tu au convers spre aceeasi concluzie, anume ca nimeni nu i-a manipulat sau scos cu forta in strada.Toata reactia populara a fost una cat se poate de sincera, de naturala, cauzata in primul rand de abuzurile si nesimtirea unei puteri care a uitat ca Romania este o democratie, nu o dictatura a celor putini si portocalii. Iar argumentul final, din punctul meu de vedere, apartine „protestatarilor tacuti”, adica milioanelor de romani care, chiar daca nu au fost fizic in piete, au protestat si s-au declarat impotriva guvernarii PDL. Singura manipulare in ceea ce ii priveste s-a petrecut, pe rand, in 2008, 2009 si 2010, cand au fost trasi pe sfoara de Traian Basescu si PDL.
Analist, dupa alegerile locale ma gandesc sa organizez o intalnire dedicata exclusiv celor de aici, de pe blog, precum si tuturor celor implicati in activitatile online ale PSD. Am promis de mult timp o astfel de intalnire degajata si ma gandesc care ar fi cel mai potrivit cadru in care sa ne vedem.
Tiberiu Cretu, aceasta tehnica a pamantului parjolit au aplicat-o si pana acum, deci nu este o noutate. Sincer, dupa ce am citit articolul, nu m-ar mira ca in cinismul lor dus la extrem sa mizeze pe un vot negativ al elevilor care nu isi vor lua BAC-ul. Pe de alta parte, eu te invit sa nu speculam, sa vedem exact cati isi vor lua examenul de anul acesta de la bacalaureat. Pentru ca, in opinia mea, aceasta trebuie sa fie logica in care sa functionam, sa ne intereseze cei care reusesc sa treaca peste acest examen, nu sa ii asteptam la colt pe cei care nu l-au trecut. Oricum, de la PDL ma astept la absolut orice in materie de opozitie murdara. Vorba aia, ei faceau opozitie desantata si atunci cand erau la putere…
Buna seara si va multumesc pentru raspuns domnule profesor.
Daca toti liderii europeni ar gandi ca dumneavoastra, am trai intr-o Europa egala si nu intr-una cu doua viteze, anume lumea buna din Germania, Franta, Austria, Olanda, Danemarca, Luxemburg si restul…
Ceea ce ni se intampla noua in Anno Domini 2012 din partea FMI este de neacceptat intr-o Europa unita cum ar trebui sa fie.
Daca conceptul toti pentru unul si unul pentru toti s-ar aplica in reaitatea dura care ne inconjoara in aceasta Europa trista si cenusie, nu am fi in situatia in care ne gasim acum.
Sunt sigur ca Europa a inteles jocul lipsit de eleganta al conducatorilor Americii, care nu sunt nici pe departe din acelasi grup etnic cu membrii fondatori…
Intrebarea care se pune este urmatoarea:
Ce va face Europa pentru a ne scoate pe noi romanii din marasmul in care ne-a bagat FMI si alte grupari bine voitoare?
S-a facut tot posibilul pentru ca noi romanii se fim Infatisati in Europa drept tigani fara nici un fel de cultura. Adevarul este ca avem aceeasi cultura ca si ei, caci europeni suntem toti. Tiganii nostri au lucrat pentru boierii nostri, asa cum o stim cu totii foarte bine.
Ce ne asteapta mai departe?
Adevarata intrebare este intr-adevar:
Quo vadis Romania???
Urmarind demonstratiile de la Frankfurt unde 20 mii de oameni manifesteaza impotriva austeritatii nu pot sa nu ma intreb: or demonstra si bogatanii impotriva austeritatii? Sigur ca da, au si ei nemultumirea lor. Nu le place ca exista presiune publica si in media sa nu isi mai ia milioanele nemeritate ca bonusuri. Nu le place ca statele sunt mai atente cind acorda o licenta de exploatare, si nu mai permit exploatarea pe fata.
Oare de ce nu le vedem fetele protestind in strada? Ei, intrebarea e retorica, doar nu vor sa fie identificati.
Eu cred ca vine si timpul in care sa le impunem celor bogati mai multa responsabilitate, atunci cind nu o au. Atunci cind exploateaza, cind nu investesc suficient, si cind ii platesc pe politicienii unei tari prin tot felul de scheme internationaliste, pe la institutiile dirijate de ei.
Asa.Sunt un simplu membru PSD.Cum pot sa ajut, de aici de pe facebook ,alegerile locale?
„..Suntem, in opinia voastra, pe drumul cel bun sau sunt eu prea optimist?..”
si eu cred ca suntem pe drumul cel bun. atitudinea dn. ponta si a celorlalti ministri este importanta. sinceritate, comunicare, corectitudine, profesionalism. sa fim sinceri si sa recunoastem ca nu ne asteptam la rezultate prea curand, dar fermitatea, viteza de reactie, simtul politic al dn. ponta este de bun augur in acest sens.
Respectarea promisiunilor, intregirea salariile, returnarea CAS la pensii etc… sunt exemple bune ale unui inceput de responsabilitate a politicienilor nostri.
In mod deosebit am apreciat viteza de reactie a dn. Ponta in cazul elevilor care si-au pierdut viata in urma unor altercatii violente. A propus imediat un program de combatere a violentei in scoli dovedind ca politicul este atent si reactioneaza de urgenta in cazul unor semnale venind din societate. Asteptam ca acest program sa se concretizeze si sa fie dus pana la bun sfarsit, pentru ca o tara grava a societatii romanesti este de a avea o multime de programe care putrezesc in sertare si o multime de explicatii ca se va face sau ca deja exista fara ca cineva sa vada vreun rezultat.
Doare ca cetatean atunci cand vedem soarta postei, tvr, romgaz, transgaz, energie etc….
Sper ca auditul asupra starii financiare a unor institutii, regii etc. sa faca lumina, cu vinovati si dosare penale acolo unde este cazul. Simpla constatare a unor fapte fara sanctionarea lor va crea pe mai departe premisele ca aceste lucruri se vor repeta.
Cateva observatii:
Legat de afirmatia domnului Nicolaescu de a PNL:
“..PNL doreşte desfiinţarea totală a asigurărilor de sănătate…”
Am facut la alt post un comentariu asupra acesteia. Revin, pentru ca mi-as dori pe viitor o profesionalizare a clasei politice si limitarea consecintelor asupra societatii in cazul unor experimente sociale neavenite. Sincer eu m-am saturat sa fiu cobaiul “specialistilor” de partid care se trezesc ca scot din joben solutii miraculoase.
As gasi utila de exemplu ca astfel de propuneri sa fie analizate de o institutie specializata in analiza politicilor administrative si sociale. Poate o institutie de cercetare care sa analizeze cu instrumente statistice, matematice, economice, simulari, analiza exerientei altora astfel de propuneri, decizii, strategii si care sa creeze, de ce nu, modele de dezvoltare viitoare a romaniei. Nu programe de sertar nu vorbe goale ci pasi concreti cu sume, termene, proiecte concrete in cele mai mici detalii. Un astfel de institut etc… ar fi independent de clasa politica si va avea acces, legal in orice moment la proiecte trecute, actuale, viitoare ale politicilor guvernamentale. Programele, analizele acestui institut vor fi la dispozitia guvernantilor si a societatii civile pentru analiza si dezbatere. Poate am elimina astfel ca unii dintre politicieni sa se “trezeasca” cu propuneri de felul celei pe care dn. Nicolaescu a facut-o fara a prezenta o analiza complexa si o simulare a consecintelor ei. Orice propunere este in general binevenita si un astfel de institut va putea analiza in mod stiintific daca este viabila sau nu.
Un alt exemplu in acest sens ar fi “cota unica”. A fost aceasta o masura pozitiva asupra economiei romanesti? A adus mai multi bani la buget? A simplificat colectarea impozitelor? Exista o statistica anuala cu indicatori economici care sa evalueze dinamica aplicarii acestei masuri asupra economiei etc..? care este feebackul? Am luat o masura, vrem sa vedem consecintele… Poate ca un astfel de institut ar putea da un raspuns si la astfel de probleme. Poate ca acest institut, institutii exista insa impresia mea este ca sunt parte a fiecarui minister in parte si ca nu reusesc sa aiba o imagine de ansamblu a intregului sistem. Poate lipseste acel sistem integrator care sa faca analize complexe, de detaliu asupra starii economiei si a propuna modele institutionale (invatamant, sanatate etc..).
Am citit un articol in care se spune:
“…Inspecția Judiciară a CSM a socotit că declarațiile publice ale lui Năstase, referitoare la ingerințele politice din cauza sa, au fost de natură să inducă publicului ideea că sistemul judiciar nu este independent. Mai mult, CSM l-a acuzat pe fostul premier că, prin declarațiile sale, a scăzut încrederea opiniei publice în actul de justiție și că a depășit „limitele” unui discurs public…Inspectorii au susținut că au verificat dacă șeful DNA, Daniel Morar, poate influența în vreun fel numirea unui judecător la ÎCCJ și au ajuns la o concluzie negativă.”
Rasul, plansul… Imi inchipuiam ca “inspectorii judiciari” oameni cu facultate, cu experienta au si o minim simt al ridicolului. Dupa cateva luni de la afirmatiile dumneavoastra “inspectorii” au tras concluzia ca sistemul judiciar in acest caz este independent. Ati facut o declarative – ca acuzat aveti dreptul sa va aparati in mod public – si “inspectorii” au sarit ca arsi, au studiat problema cateva luni si au vazut ca sistemul “functioneaza” asa cum a fost prevazut. Revin cu o afirmatie a dumneavoastra prezenta si pe site-ul http://www.codulzambaccian.ro.
“Un magistrat de la DNA, implicat în cercetarea lui Năstase, este numit judecător la Curtea Supremă şi judecă dosarul lui.”
O afirmatie de bun simt si fara indoiala adevarata. Nu-mi trebuiesc studii de jurist nici ani de experienta presupusa la un inspector judiciar ca sa-mi dau seama de ridicolul concluziei plenului CSM. Cata nesimtire! Acesti oameni, pe banii nostri ai cetatenilor se joaca de-a justitia.
Unde este problema in cazul acestui sistem ca si in cazul altor institutii in societatea romaneasca? Aceleasi forme fara fond. Institutii create pe modele din alte tari unde insa oamenii (unii dintre ei, fara a generaliza) sunt lipsiti cu adevarat de competenta profesionala si de cele mai multe ori fara coloana vertebrala si fara un minimal simt al ridicolului.
Nu mai spun ca nimeni de la CSM nu s-a sesizat din oficiu la manaria cu dolarii – corp delict – in dosarul zambaccian sau altele de acelasi gen! Ce a facut aici inspectia judiciara a CSM?
dl adrian nastase, nu va pare rau c-ati vindut petromul, ati organizat jaful baietilor destepti din energie, ati vindut distributia de gaze si energie electrica doar de dragul unor profituri personale? sigur, nu veti recunoaste niciodata ca ati facut un mare rau romaniei, dar ce pretentii am putea avea de la d-voastra, un arogant si nu numai.
Departamentul Muncii din administraţia USA anunţa cu două săptămâni în urmă, după adunarea anunţurilor de locuri de muncă în America pe luna martie 2012, că s-au creat 3,74 milioane de noi locuri. Din păcate, ele au fost doar în proporţie neînsemnată solicitate şi ocupate. De ce oare ? Pur şi simplu lipsesc priceperile cerute în acele locuri de muncă. Bănuiesc că acolo este vorba despre locuri de muncă-jobs create prin metodologiile 2.0. Toate implică aspectul de complexitate mărită, chiar o complexitate algoritmică superioară faţă de cea implicată în joburile obişnuite. Noţiunea de complexitate algoritmică a fost introdusă de Kolmogorov. Vorbeam pe alt fir despre romanul de anticipaţie Nebuloasa din Andromeda – un text de ideologie primară, în fond-, scris de eruditul Ivan Efremov din Noua Rusie adică Romania Orientală nord-pontică, a trăit în copilărie pe malul Bugului pontic, într-o localitate de lângă vechea Olbia, (şi laureatul Nobel Piotr Kapitza-Petre Căpiţă era de pe acolo). Romanul de anticipaţie Nebuloasa din Andromeda, în anticipări poate realizabile, introduce şi chestiuni propuse în epoca thermidoriană propriu-zisă din Franţa, în care Ideologia primară a fost paradigma dominantă, dar numai timp de cinci ani, fiind blocată apoi de Napoleon Bonaparte. Dar cărţile de ideologie primară au rămas, unele au fost publicate ulterior. Charles Babbage le-a citit, şi pe baza unor idei de acolo a inventat primul computer în logică secvenţială ! Nu l-a construit efectiv, din cauza aceasta ideea computerului în logică secvenţială secvenţială se numeşte acum „maşina Turing”, după numele celui de al doilea inventator, independent. Kolmogorov prezintă complexitatea algoritmică folosind ideea de maşină Turing. THOMAS L. FRIEDMAN blama regimul neoliberal din USA care nu respectă educaţia http://www.nytimes.com/2012/05/20/opinion/sunday/friedman-do-you-want-the-good-news-first.html?_r=1&hp Oricum, din datele Departamentului Muncii rezultă că există şi alte modalităţi de creare a locurilor de muncă, nu doar prin minerit, cum afirmă „preşedintele jucător” Traian Băsescu. Ce ar putea căuta el la o întâlnire a Consiliului European focalizată pe relansarea economică în UE? Oricum, competenţele şi preferinţele lui, de nenumărate ori dovedite, sunt total opuse noului spirit pentru relansarea economică. Doar programul USL de relansare economică antamează tema în această nouă abordare.
Va multumesc pentru raspuns. Din cite imi amintesc, dl Oprescu a aparult la tv in aceeasi seara, adica a avut, in mod paralel, un rationament nu departe de al meu, dincolo de ideea firesca a faptului ca un primar de oras mare trebuie sa iasa cu un discurs public in situatii grave. Altfel, de calitatile dlui Oprescu nu ma indoiesc.
@ Adrian Năstase
Îmi cer scuze că nu am remarcat faptul că actualul guvern ia în discuție reducerea CAS-ului. Îmi puteți indica o astfel de declarație a domnului Ponta sau altui membru al guvernului?
Nu înțeleg de ce banii publici sunt luați „abuziv”, dar sunt dați „corect”. Ce părere aveți de mărirea pensiilor de către Vosganian, din considerente electorale?
Despre patinoarele și pârtiile de schi mi-am spus deja opinia și m-aș bucura dacă cineva ar re-verifica modul în care s-au acordat contractele și beneficiarii banilor.
Sunteți însă amuzant când spuneți că mi-am asumat identitatea de „ungurean”. Probabil în partea cealaltă am fost „deconspirat” de vreo 10-15 ori ca fiind „năstasian”. Probabil că v-ați obișnuit exagerat de mult cu cei care trec în barca puterii la fiecare schimbare de guvern. Eu mă simt mai confortabil în cea a opoziției.
Din nefericire, bugetul adoptat arată venituri cu 17.9% mai mici decât cheltuielile prognozate. Și aici nu este vina guvernului Ponta. Hai să presupunem că reîntregirea pensiilor și reducerile de taxe nu vor afecta dramatic deficitul. Mă interesează să înțeleg cum își propune Victor Ponta să rezolve problema existentă (-17.9%).
PS: Mihai Răzvan Ungureanu îmi este tot mai simpatic. Pentru că este singurul prim-ministru care a reușit să aibă dialog cu mediul de business real. Consiliul Consultativ pentru Mediul de Afaceri este sau mai corect spus a fost (pentru că nu am auzit ca noul prim-ministru să continue dialogul) format din reprezentanți ai mediului de afaceri FĂRĂ culoare politică. Însă probabil că vor deveni și ei „ungureni” dacă actualul guvern nu face ceva în acest sens.
Implementarea tehnologiei de hydrofracking în USA a provocat o cumplită sete, chiar la propriu, în agricultura americană http://www.nytimes.com/slideshow/2012/05/20/sunday-review/20LIGHT.html#1
KARAKAS- unde drac ai vazut tu sa protestezi „de bine” ce-ti merge ? Sa-i vedem pe milionarii nostri intr-un mars pe strada ,asta da imagine.
„Filmul lui Mungiu la Cannes naste controverse in presa din Europa.Ce sanse are sa castige Palme d’Or” comentariu de pe stirileprotv.ro. „Dupa dealuri”, filmul prezentat de Cristian Mungiu la Cannes a impartit presa europeana in mai multe tabere. În funcţie de religia ziariştilor. Francezii ziarişti atei „s-au declarat cel mai putin impresionati de pelicula regizorului roman. Ziarul francez Aujourd’hui l-a trecut pe regizorul roman Cristian Mungiu la Deceptia zilei”. Dar catolicii vor neapărat să blameze ortodoxia. Deci +ziaristii italieni considera ca „Dupa dealuri” este un film cu reale sanse de a castiga trofeul Palme d’Or. Il Giornale din Italia noteaza ca pelicula de la Cannes a regizorului roman „arata ca romanul sufera de un univers inchis (o manastire izolata, inconjurata de un mediu ostil)”. Libero, un alt cotidian italian, noteaza ca „filmul lui Mungiu este extraordinar si ‘miroase’ a castigatorul Palme d’Or”.+ Totuşi Cristian Mungiu ăsta e de o lipsă de obiectivitate flagrantă, explicabil, prin familie este un pravoslavnic rus care încearcă să degradeze prin orice mijloace ortodoxia românească şi România. Nici n-a spus la început că o mănăstire ortodoxă a preluat, in extremis, un caz disperat pe care sistemul medical românesc l-a refuzat.
@ Porthos alias Victor V. etc
Mai ales că este şi fiul generalului Talpeş pe acolo. Tăticul nu l-o fi ajutat puţin în primele afaceri cu statul ? În plus, tot căpitanii de industrie din Consiliul Consultativ sprijină in corpore planul Băsescului pentru „Relansarea Economică” prin minerit şi fracturare.
@Mihai
declaratiile de la Congres sespre privatizari
Sunt declaratiile unui om de stat, nu lacrimile de crocodil ale presedintelui.
„Acum, România nu mai este un stat care aşteaptă la porţile Uniunii Europene. S-au așa ar trebui să fie. Avem un alt statut, care ne permite afirmarea și apărarea patriotismului economic.
Resursele subsolului României trebuie exploatate în interesul cetăţenilor români. Nu pot fi date resursele vitale ale României doar pentru a cumpăra voturi cu mâna de arginți primită în schimbul acestora.
Oprirea privatizării resurselor strategice este motivul cel mai recent pentru care regimul Băsescu trebuie îndepărtat cât mai rapid.
Nu trebuie să mai fim temători în afirmarea patriotismului. Acesta nu este nici naţionalism, nici xenofobie sau rasism, nici euroscepticism, ci este apărarea intereselor cetăţenilor noştri.
A sosit momentul să depăşim complexele ideologice ale perioadei de tranziţie.
În timp ce se spunea că viitorul îl reprezintă companiile mici şi mijlocii, „small is beautiful”, nu-i așa, în lume s-au format cele mai mari corporaţii.
S-a tot repetat că statul este prost administrator, iar soluţia miraculoasă este privatizarea, încât chiar şi unii dintre noi au ajuns să creadă acest lucru. În acest timp, alte state şi-au consolidat companiile de stat, cu un management performant, devenind jucători regionali ori globali.
Ani de zile am fost învăţaţi cât de bune sunt „pieţele libere”, în timp ce alţii aplicau protecţionismul economic. La lecția de economie politică de tip capitalist ne-a fost spus cât sunt de rele monopolurile de stat, cum trebuie ele sparte și privatizate în folosul, culmea, al altor companii de stat!
S-a tot spus cât de inteligenţi am fi dacă scăpăm de industria naţională, care ar fi poluantă şi ineficientă, încât astăzi nu mai producem aproape nimic. Importăm însă de toate! România ar trebui denumită „țara importatorilor fericiți”!
La ora de „dirigenţie” am fost sfătuiţi să restituim toate proprietăţile naţionalizate, începând de la Cuza, iar acum nu mai avem bani pentru despăgubiri. Şmecherii şi-au luat proprietăţi, multe prin acte dubioase, iar oamenii cinstiţi au fost încă odată păcăliţi. „
Romanii or fi oameni?!
„Austeritatea bugetară (…) a afectat în mod disproporţionat drepturile grupurilor celor mai vulnerabile, în particular ale tinerilor, ale persoanelor în vârstă şi romilor”
Nils Muiznieks comisarul Consiliului Europei (CoE) pentru drepturile omului, la finalul unei vizite în Portugalia, relatează AFP.
Ma rog mai observa ca „Trebuie schimbată politica dacă vedem că efectele asupra grupurilor precare sunt disproporţionate”
Insa ce ne facem intr-o tara unde majoritatea se constituie intr-un „grip precar”? Si asta si in urma bunelor „sfaturi” competente inclus ale CoE ?
Drumul pe care Guvernul Ponta angajeaza Romania este cel bun, neindoielnic, cel al revenirii la normalitate, chiar daca acesta este presarat cu obstacole de catre oamenii Presedintelui. Nimeni nu-i contesta sefului statului intaietatea in probleme de securitate si aparare nationala (este capul constitutional al ostirii), dar in cele de gestiune administrativa si economico-financiara a tarii exista un Guvern, care, tot atat de constitutional, ar trebui sa fie lasat sa-si faca treaba, acesta avand in plus de partea sa si argumentul expertizei. Am urmarit declaratiile presedintelui la intalnirea cu romanii din Chicago, primirea calda si adeziunea de care s-a bucurat, dar am observat si o fractura de discurs (sper sa o fi facut si altii) intre abordarea problemelor de securitate, care coincid, corect, 100% cu cele ale partenerului strategic american, dar atunci cand incepe sa se amestece in probleme economico-financiare, la care nu se pricepe si nu are feelingul de trend, ramane pe dinafara, uneori rau de tot, pentru ca-i tot da inainte cu austeritatea, ceea ce-l apropie de Merkel, care, dupa cum s-a vazut, a ramas izolata la summitul G-8. Celor care nu au sesizat deja, le-as recomanda sa compare conceptul despre crestere al presedintelui american Obama cu cel al Guvernului USL, vis-a vis de austeritate, si intr-un caz si in celalalt, pentru a observa identitatea perfecta dintre acestea… Am facut aceste remarci pentru a intelege, pe o speta concreta, nevoia, aproape naturala, unei diviziuni a reprezentarii externe, pe cele doua ramuri ale puterii executive.
Blogideologic: pai, sa punem si un trailer – si sa adaugam ca numarul pacatelor oficiale considerate de BOR si inventariate de Cristian Mungiu este inca mai mic decit acela al taxelor si impozitelor platite de romani, asa incit, la o comparatie, tot biserica ortodoxa pare mai buna ca guvernul. Insa marea lovitura o da filmul cu ideea ca Diavolul isi face de cap prin Germania, o idee care totusi nu a trecut prin capetele cineastilor de dinainte de 1989. Ori poate, cine stie, o aluzie ca acela care vine din Germania in Romania nu poate fi decit un posedat de diavol – si cu acestea un indemn la exorcizarea Alinei Mungiu, care se tot intoarce de acolo. Nu stiu daca filmul va lua marele premiu, personal am indoieli. Insa, sigur, voi putea zice mai mult si mai precis dupa ce il voi viziona, asa, pe baza rezumatului oficial nu ma pot avinta in alte comentarii pentru aceasta poveste care pare a include si cazul Tanacu.
@ blogideologic
Te referi la Florin Talpeș de la Bitdefender? Nu cred că are afaceri cu statul. Veniturile (remarcabile) le face din vânzarea internațională de programe antivirus. Nu știam nici că ar fi băiatul vreunui general. Dar nu văd nicio problemă. Și Oprescu (pe care o să-l votez fără nicio ezitare) este din câte știu tot băiat de general.
Nu știu despre ce vorbești atunci când aduci în discuție planul lui TB pentru „Relansare Economică”. Fie dai tu mai multe detalii, fie mă apuc eu să caut să văd la ce te referi.
Oricum, pe ansamblu cred că bați câmpii cu grație, aruncând șopârle către auditoriu. Nu îmi e clară motivația: ai un scop anume sau ești pur și simplu veninos și rău-voitor gratuit.
Blogideologic: pentru comparatie, va ofer trailerul filmului aflat pe primul loc in box office, cu incasari de 103 milioane dolari din 18 mai , ziua premierei la Bucuresti ( primele cinci filme din box-office au avut premierele la Bucuresti, interesant). The Avengers. E o vinzoleala pe acolo, cel putin asa se vede din trailer, de iti vine sa zici ca e lupta dlui Basescu pentru a avea nepoti.
Va multumesc pentru raspuns domnule presedinte.
Am inteles ca declaratiile domnului Hrebenciuc au fost rastalmacite si scoase din context DAR dansul a reactionat foarte tarziu.
In asemenea situatii dezmintirea trebuie sa apara repede.
Banuiesc ca nu l-au informat la timp consilierii.
Eu i-am lasat un mesaj pe facebook in care l-am informat ce informatii au aparut pe anumite site-uri si l-am intrebat daca este adevarat.
Am publicat pe toate grupurile de pe facebook unde sunt membra dezmintirea care a aparut pe mediafax dar raul fusese facut.
Unii oameni vor ramane cu impresia ca, ceea ce s-a scris initial este adevarat … aici este problema … poate unii nici nu au citit dezmintirea.
Da, in timpul evenimentelor din ianuarie si februarie au fost multi sustinatori ai PSD si USL care au dus o adevarata lupta in online cu Regimul Basescu. Eu sunt unul dintre acei sustinatori.
Lupta a inceput inainte de alegerile prezidentiale din decembrie 2009 si nu s-a incheiat … se va incheia doar in momentul cand Basescu nu va mai fi presedinte.
Cu deosebit respect
Theodora Marinescu
@popalumi
Si eu am vrut sa ajut candidatul USL din sectorul in care locuiesc.
Am incredere in el, imi place programul pe care l-a prezentat si vreau sa castige alegerile.
Candidatul respectiv chiar are nevoie de ajutor in online si in strada.
Din pacate consilierii cu care am incercat sa iau legatura au reactionat ciudat. M-au tot amanat de pe o zi pe alta pe motiv ca nu au apucat sa vorbeasca cu o anumita persoana, au promis ca ma suna si nu au mai sunat, etc.
Chiar nu inteleg de ce au reactionat asa.
Cand cineva se ofera sa ajute, fara sa ceara nimic in schimb, de ce sa refuzi?
Pe contul de facebook al candidatului respectiv sunt atacuri urate pe care nimeni nu le modereaza, nimeni nu le raspunde postacilor platiti de contracandidatul lui.
Sunt atacuri puternice in unele ziare online care trebuie contracarate.
Nu pot sa ma apuc sa scriu ce imi trece mie prin cap.
Poate sunt informatii care trebuie utilizate intr-un anumit moment … exista o strategie care trebuie respectata. Este o munca de echipa. Nu vreau sa fac mai mult rau decat bine.
Este important ca, atunci cand cauti in google o anumita informatie despre candidatul respectiv, pe prima pagina sa apara articolele favorabile candidatului respectiv. Si asta pot sa fac eu. Si pot sa o fac foarte bine.
Dar nu pot sa fac bine cu forta.
Trist!
Porthos alias W
se pare ca matale esti auditoriul perfect : poti sa repeti povestea de 11 ori ca tot nloua este ptr tine!
Cestia cu ascendenta lui Talpes a mai fost zisa.
Apoi Florin nu este de la Bitdefender. El a format Softwin. De multt, mult timp -peste 20 de ani! Acu ca este baiat desptept (si macar cu 7 ani in urma fara fumurile tale!) este una .. insa trebuiau fonduri daca pricepi.
In al doilea rand ar trebui sa stii ca Bitdefender chiar daca este produsul sau cel mai cunoscut (si o excelenta publicitate!) el nu „sta” doar in Bitdefender – acu vreo 3 ani avea „numai” vreo 400 de angajati la Softwin . Si mai are mult mai multe multe interese in domeniul informatic -spre bienele lui.
Si Bitdefender , umbla vorba , ca este un „derivativ” nu a lui Florin care se zice ca a zis unui angajat (bun si ala ! si fost coleg de ITC) : bine incearca si sa vedem ce iese…
Si ca sa iti intre bine in cap : Florin Talpes face parte dintr-o elita profesionala. Se pare nu este si cazul tau!!
A da. Io stiu ce masina ai tu. Depsre Florin nu.
@ Porthos alias Victor V. etc
Traian Băsescu ţine morţiş să participe la Consiliul European din 23 mai unde se discută integrarea politicilor naţionale pentru relansarea economică. Mă dezamăgeşti dacă îmi spui acum că preşedintele Traian Băsescu nu are vreun plan de relansare economică a României.
@ Ghiță Bizonu’
„Să-mi intre bine în cap: Florin Talpes face parte dintr-o elita profesionala” – poate te-nțelegi cu Conu’ Titus, că el sugera un pic altceva.
Firește că eu nu fac parte din nicio elită profesională din moment ce pierd timpul pe bloguri discutând cu diverși gură-cască simpatici.
„A da. Io stiu ce masina ai tu” – mira-m-aș. Niciodată nu ții minte și le încurci. În plus nu ai de unde „să știi”. Poți cel mult să încerci să-ți amintești ce am zis eu că am. Ca să-ți răspund în același stil: și eu știu ce mașină ai tu. Noroc că nu e nevoie să țin minte.
@ blogideologic
Tu ziceai de planul lui TB de „Relansare Economică”. Eu am spus doar că habar nu aveam de el până nu am auzit de la tine. Așa că nu am zis nici că ar fi și nici că n-ar fi. Ia-o ușor că începi să uiți.
Absolut deacord, exotismul mov ar fi insa ceva prea bland pt ceea ce se ascunde in realitate sub culoarea asta. Inca nu ati vazut nimic!
@dlnimeni
Mulţumesc pentru comentariu şi trailer.
@ Porthos alias Victor V. etc
Am spus : Căpitanii de industrie din Consiliul Consultativ sprijină in corpore planul Băsescului pentru “Relansarea Economică” prin minerit şi fracturare. Dar astea sunt afirmaţii vehiculate prin toată media. A, mai este şi chestia cu focalizarea pe tinichigerie.
@ Adrian Năstase
O interesantă discuție între Mihail Neamțu și Daniel Hannan:
http://www.contributors.ro/global-europa/daniel-hannan-mep-„europa-risca-un-faliment-iminent”/
“Avem o problemă cu îndatorarea excesivă, iar soluţia lor este o creştere a datoriei! Asta se cheamă să dai pacientului o doză mai mare din medicamentul care de fapt l-a îmbolnăvit.”
“Ţara europeană cu cea mai directă democraţie este desigur Elveţia. Un lucru notabil legat de Elveţia este că, datorită faptului că votează regulat pe problemele fiscale, este practic singurul stat din Europa în care cetăţeanul obişnuit are o oarecare idee despre cât cheltuie guvernul. Şi despre cât trebuie tăiat dintr-un loc pentru a plăti mai mult într-altul. Rezultatul este că nu găseşti un populism exagerat în această ţară.”
“Elveţia este o democraţie liberală foarte stabilă, care are un guvern de mici dimensiuni, care nu se află în criză economică, ceea ce este uimitor ţinând cont de faptul că această criză cu care se confruntă Europa este o criză bancară: la prima vedere Elveţia ar fi trebuit să fie foarte vulnerabilă. Dar pentru că au datorii reduse, taxe reduse şi cheltuieli reduse, nu se află în încurcătura ce a afectat cea mai mare parte a Uniunii Europene.”
Cred că ar trebui să renunțăm să discutăm în termeni de tipul „soluții de stânga” și „soluții de dreapta”. Există doar „soluții bune” și „soluții proaste”. Ar fi păcat ca actualul guvern USL să aleagă soluțiile greșite, doar pentru a demonstra că este de „stânga”.
Multumesc pentru raspuns.
Poate Ponta, in parteneriat cu Oprescu, sa puna macar in Bucuresti un nou simbol pe harta atractiilor turistice.
Dar fara romanisme, ca iarasi se va ajunge sa realizeze proiectul chiar ala care-l aproba iar rezultatul va fi o noua teapa (cu sau fara cartof 🙂 ).
Telegodondolele sunt binevenite, insa doar in zone unde chiar exista zapada si unde sunt viabile economic.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/arca-lui-noe-noul-obiectiv-turistic-al-hong-kong-ului-982514.html
Ca tot vorbeam despre atractii turistice.
Daca nu ai suficiente, lasate mostenire de la imparatii, regi, etc care au praduit lumea sute de ani, le faci de la zero, cu creativitate.