Astazi, la Palatul Parlamentului, are loc sedinta Consilului National al Partidului Social Democrat, pe a carei ordine de zi se regasesc:
1. HOTĂRÂREA privind constituirea Alianţei Politice dintre Partidul Social Democrat şi Alianţa de Centru Dreapta PNL + PC (ACD)
2. REZOLUŢIA Consiliului Naţional al PSD pentru sprijinirea aleşilor locali împotriva abuzurilor actualei puteri
Puteti citi mai jos interventia mea in cadrul Consiliului National.
Doamnelor şi domnilor,
Dragi prieteni,
Ne aflăm în faţa unui moment important în viaţa partidului, în care trebuie să decidem, democratic şi în deplină cunoştinţă de cauză, asupra viitorului. Nu este o decizie uşoară, dar azi trebuie să facem o alegere care vizează sau influenteaza viitorul României dar şi pe cel al partidului nostru.
Pentru ca deciziile să fie corecte, opţiunile trebuie să fie clare.
Trebuie să avem înţelepciunea de a învăţa din lecţiile trecutului,
însă acelaşi timp, avem nevoie să privim cu realism prezentul şi viitorul.
Nu mai putem lua nicio decizie fără să înţelegem limpede că trăim o situaţie ieşită din comun. În România a mai existat sărăcie, a mai existat foamete, a mai existat disperare. Au mai fost conducători incompetenţi, care au făcut rău propriului popor. Dar cred ac sunteti de acord cand spun niciodată nu a mai existat, în 20 de ani de democraţie, un regim care să genereze, în aşa măsură, prin diferite metode, înfometare, descurajare şi frică. Lumea este, în zilele acestea, cu ochii către Egipt, dar trebuie să fim conştienţi că, şi în ţara noastră, tensiunile sociale se acumulează într-un ritm aproape exploziv.
Stimaţi colegi,
Proiectul opoziţiei unite nu se face în primul rând pentru prezent. El are in vedere drumul pe care va trebui să îl definim pentru următoarele generaţii, pentru următoarele decenii.
(1) România are nevoie de un proiect politic pe termen mediu şi lung, care să asigure stabilitatea guvernării şi prosperitatea societăţii. Românii au nevoie de revenirea la normalitate, iar unirea Opoziţiei este o ocazie pe care nu avem dreptul să o ratăm! Ţara noastră merită să fie guvernată de un guvern legitim, susţinut de cetăţeni, nu de o coaliţie toxică, menţinută prin şantaj şi prin cumpărarea voturilor cu banii românilor. Doar un guvern şi un preşedinte care se bucură de sprijinul cetăţenilor pot realiza acea necesară solidaritate în momentele de criză. Altfel, atunci când o guvernare s-a rupt de societate, există riscul revoltelor de stradă. Aşa s-a întâmplat în 1989 în România, aşa se întâmplă acum în Egipt. Pentru a evita riscul unor mişcări anarhice de protest, pentru a asigura stabilitate, încredere, şi mai ales credibilitate şi în faţa propriilor cetăţeni, dar şi în exterior, România are nevoie de o puternică forţă de opoziţie care să preia cât mai curând guvernarea ţării.
În al doilea rând, ca obiectiv principal şi ca argument principal al acestui acord politic, Trebuie să împiedicăm distrugerea Statului social, operaţiune la care lucrează zi de zi Traian Băsescu şi Emil Boc! NU putem permite amputarea în continuare a pensiilor, ciuntirea salariilor şi distrugerea oricăror măsuri de protecţie a celor mai vulnerabili şi mai dezavantajaţi dintre concetăţenii noştri. Am pus la punct diverse modalităţi prin care, în cadrul statului social, statul să îi ajute pe cei mai nevoiaşi, prin venitul minim garantat, diverse modalităţi prin acre am încercat să arătăm că, mai ales după o perioadă de tranziţie, cei care, uneori, poate pe nedrept, dar oricum capătă un anumit statut din puncte de vedere economic au datoria, împreună cu instituţiile statului, să îi ajute pe cei mai nevoiaşi. Aceastaa fost filizofia noastră şi este în continuare filozofia noastră. Aţi văzut că şi în agenda politică pe care v-a prezentat-o Liviu Dragnea, aceste idei reapar. NU putem accepta ca angajaţii să fie transformaţi în veritabili sclavi la locul de muncă. Vă reamintesc felul în care a fost adoptat Codul Muncii, în perioada guvernării noastre. Atunci, trebui să recunosc, un rol important l-a avut Marian Sârbu. Sunt curios cum se va poziţiona Marian Sârbu acum, în legătură cu modificările preconizate, în noul proiectd e cod al Muncii. NU putem accepta ca România să devină un poligon de încercare pentru diverse experimente economice şi sociale, acceptate de o putere ilegitimă şi coruptă.
Ţara noastră are nevoie de o schimbare radicală a politicilor în domeniul economic. Este ceea ce am încercat să arătăm prin proiectul nostru de guvernare, prin formulele combinate în plan economic, în plan social, prin ceea ce înseamnă, de fapt, sincronizarea proiectului nostru de guvernare şi de societate, cu evoluţiile din Uniunea Europeană. Faptul că înţelegerea cu liberalii are ca termen anul 2020, se leagă şi de Agenda 2020, a Uniunii Europene. Aceste lucruri nu sunt întâmplătoare, pentru că modernizarea şi evoluţia pe care noi le propunem este legată de faptul că România este membră a unui club important şi că sacrificiile pe care le+am făcut ar trebui, prin inteligenţă, să aducă beneficii pentru statul român. Obsesia dezastruoasă a tăierilor şi concedierilor trebuie înlocuită cu preocuparea pozitivă a creşterii economice şi a locurilor de muncă.
Stimaţi colegi,
În al treila rand, democraţia românească este în pericol şi ea trebuie, într-un fel poate folosesc un termen mai dur, ea trebuie salvată! Am spus de atâtea ori că procesul democratic în România este ireversibil. Iată că ne-am înşelat, iată că există un refulx democratic în ţară. Iată că ne îndreptăm spre un stat poliţienesc, iată că din punctul de vedere al funcţionării instituţiilor, lucrurile merg pe un făgaş greşit. Nicicând, de la Nicolae Ceauşescu încoace, un singur om nu a acumulat o aşa de mare putere:
- Guvernul este o anexă a preşedintelui;
- Parlamentul este umilit, ignorat şi decredibilizat, iar furtul voturilor în Parlament se face sub protecţia şefului statului;
- Curtea Constituţională a fost transformată într-un veritabil „super-parlament” şi o „supra-justiţie”, în care 5 oameni ai lui Băsescu pot să blocheze orice decide Parlamentul, fără a răspunde pentru deciziile lor;
- Televiziunea publică a devenit o porta-voce a preşedintelui, ieşind, complet, de sub controlul Parlamentului;
- Justiţia românească este obligată să se transforme în „telejustiţie”, iar DNA-ul este controlat de fidelii lui Băsescu.
Adversarii politici sunt hărţuiţi cu aceste instrumente.
Unul dintre colegii noştri se află acum în spital pentru că Traian Băsescu a înţeles că nu poate intra în istorie făcând bine, aşa că vrea să intre făcând rău.
Am fost criticaţi că am ieşit în stradă, în număr mare, ca să-l susţinem pe Constantin Nicolescu.
Da, l-am susţinut pentru că niciun om nu trebuie să fie umilit şi tratat în felul acesta. L-am apărat pe Constantin Nicolescu apărând un principiu. Sigur, este colegul nostru, şi îl vom susţine pe el şi familia lui şi vom susţine colegii noştri din organizaţia Argeş, care este supusă unei presiuni extraordinare. Dar, dincolo de asta, trebuie să spunem că noi încercăm şi vom reuşi într-un număr mai mare, împreună, să ne opunem abuzurilor care devin marca acestui regim.
Trebuie să ne opunem deschis, cu voce tare, în stradă şi în număr din ce în ce mai mare.
În faţa unei situaţii de avarie a democraţiei, uniunea dintre PSD şi Alianţa de Centru-Dreapta nu este doar o „preocupare a politicienilor”, cum ar fi tentaţi unii cetăţeni să spună, ci este o decizie de interes naţional sau, cum ar spune un venerabil liberal, o expresie a „legitimei apărări”.
Doamnelor şi domnilor, stimaţi colegi,
În ultimii ani cinismul şi tupeul au devenit politică de stat. Statul trebuie redat cetăţenilor! România trebuie să redevină o societate corectă cu cetăţenii săi!
România sub Traian Băsescu se încovoaie sub povara datoriei, iar banii din împrumuturi sunt folosiţi nu atât pentru pensii şi salarii, pentru creştere economică, cât pentru hrănirea unei clientele portocalii care a devenit o adevărată caracatiţă, la nivelul ţării.
Traian Băsescu şi găştile din Modrogan nu doar că au distrus prezentul, dar au afectat profund şi şansele de dezvoltare economică în următoarele decenii..
Pentru prima dată în istoria unui stat democratic, Preşedintele Republicii a avut tupeul să le spună concetăţenilor săi „dacă nu vă convine aici, plecaţi în străinătate”. În acelaşi stil cinic se petrece şi aşa-numita „reformă a statului”: mii de şcoli sunt închise; sute de spitale sunt desfiinţate, iar medicii sunt încurajaţi să plece în alte ţări; posturile de poliţie sunt lichidate, iar poliţiştii urmează a fi concediaţi. Esenţa acestei „reforme a statului” este „statul fără stat”, adică distrugerea rolului social al acestuia şi amplificarea dimensiunii lui represive. Nu s-a auzit de concedieri în rândul procurorilor, deoarece ei contribuie la menţinerea unei puteri ilegitime. Dimpotrivă, acolo se fac angajări. Profesorii, medicii – care sunt utili în mod direct cetăţenilor – sunt concediaţi, jigniţi şi plătiţi cu salarii de mizerie.
Dragi prieteni,
Suntem obligaţi să scoatem România din izolarea internaţională. Doar la sfârşitul epocii Ceauşescu, România era atât de izolată în plan internaţional cum este acum. Amânarea aderării noastre la spaţiul Schengen – adică a dreptului românilor de a merge în Europa fără controlul paşapoartelor – are un singur responsabil: Traian Băsescu. El nu este primit nici de Obama, nici de Sarkozy, nici la Moscova, nici la Beijing. Traian Băsescu este primit doar în restaurantele din Sinaia şi din Neptun. Aceste lucruri, sigur, unele dintre reacţiile lui nervoase, unele dintre glumele pe care le face, unele dintre atacurile asupra unor vecini, poate că aparent îl ajută în relaţia cu unii dintre votanţii PDL-ului, dar, în plan extern, pentru toţi românii crează probleme care, iată, se răzbună în fiecare dintre deciziile pe acre colegii noştri de club, cei din Uniunea Europeană, cei din NATO, trebuie să le ia.
În fine, politica dezbinării şi învrăjbirii trebuie să înceteze! De şase ani România este lovită de blestemul războiului româno-român. Tinerii sunt învrăjbiţi împotriva celor în vârstă, lucrătorii din mediul privat împotriva celor din sectorul public, militarii împotriva profesorilor şi medicilor, angajaţii împotriva patronilor, săracii, între ei, iar lista poate continua.
România şi opoziţia au nevoie de unitate şi solidaritate. Avem nevoie de o societate în care fiecare să fie răsplătit pe măsura muncii sale. Avem nevoie de o singură Românie, Unită şi puternică!
Stimaţi colegi,
Este evident faptul că Traian Băsescu vrea să continue politica de dezbinare a partidelor, pentru a menţine PDL la putere şi după viitoarele alegeri parlamentare, sub orice formă şi cu orice preţ. Caracatiţa portocalie va încerca să rămână adânc înfiptă în resursele statului, pe care le folosesc până la secătuire.
Arestarea lui Constatin Nicolescu s-a dorit a fi un semnal de intimidare a opoziţiei. Reacţia noastră energică arată că nu ne lăsăm călcaţi în picioare. O să dăm ripostă energică statului poliţienesc şi oricăror încercări de intimidare.
Întrebarea la care trebuie să răspundem astăzi, prin decizia noastră de a realiza sau nu o coaliţie cu Alianţa de Centru-Dreapta este următoarea: putem împiedica în alt fel voinţa discreţionară a lui Traian Băsescu în condiţiile în care partidul nostru nu ar obţine mai mult de jumătate din mandate?
Doamnelor şi domnilor,
De azi începe „campania cea lungă”, al cărei rezultat trebuie să fie un guvern legitim şi competent, un parlament format din oameni de bună calitate şi un nou preşedinte al României.
România are nevoie de un proiect naţional, de o coaliţie naţională şi de o mişcare naţională! Putem spune, la fel ca strămoşii noştri, că „Unirea face puterea, împreună vom învinge!”
Persoane fals îngrijorate ne întreabă, în aceste zile, ce facem cu doctrinele. Răspunsul e simplu: fiecare dintre partidele noastre îşi păstrează doctrina. În plus, construim o uniune pentru apărarea democraţiei şi pentru prosperitate.
Victorie!
Puteti asculta aici inregistrarea discursului meu.
Bomba: Basescu O Decoreaza In Secret Pe Culcer
Agentia de presa Erevan News isi informeaza din surse cititorii ca in cursul zilei de ieri 05.02.2011, la Vila Lac 2, a avut loc o ceremonie secreta si restransa, in cadrul careia tovarasul presedinte, Basescu Traian, a inaintat-o de la gradul de fost maior de securitate sub acoperire la cel de actual colonel SRI sub acoperire, pe fosta tovarasa, actuala doamna Culcer Rodica. In cadrul aceleeasi ceremonii la care au participat numai cativa fosti camarazi din Securitate, actualmente luptatori anticomunisti si antisecuristi, membrii de varf ai PDL, tovarasul presedinte i-a inmanat doamnei Culcer si o inalta distinctie de stat: “Ordinul Informatorul Poporului, in Grad de Turnator, clasa I, cu Spade si Diamante” pentru rezultatele minunate obinute in activitatea de manipulare, pe postul TV public, a electoratului roman, prin promovarea fara rusine a imaginii tovarasului presedinte si a guvernului Basescu-Boc, cat si pentru denigrarea prin atacuil la baioneta sustinut impotriva Opozitiei din Romania.
Ceremonia s-a incheiat printr-un dineu oferit de tovarasul presedinte Basescu Traian.
A consemnat pentru Dvs,
Vartan Vosganian
Ce va schimba alianta asta in Romania?
Va schimba Constitutia?
Va shimba organizarea administrariva?
Va schimba Codul Penal?
Legea invatamantului, Legea Capitalei, Codul fiscal, Legea alegerilor?
Nu se stie nici daca se va mentine cota unica de impozitare.
Tot ce a promis Alianta este ca va da: pensii speciale, bani la sanatae, bani la invatamant, va creste salariile, nu va reduce personalul din administratie, va realiza investitii, nu va mai aresta pe cei acuzati de coruptie, nu vor mai fi sinucideri nici accidente in mine etc. Este prea destul. De legi nici nu mai este nevoie la atâta belsug.
D-le Nastase,
Observ o radicalizare crescinda a limbajului dvs.. In perioada in care ati fost la guvernare ati dat dovada de echilibru in exprimare si in manifestare. Erati un exemplu de om politic echilibrat, cerebral. Perioada relativ lunga pe care o petreceti in opozitie se pare ca va infierbinta discursul si sper sa nu va intunece si ratiunea. Sint sigur ca intelegeti si percepeti ingustarea electoratului traditional al PSD care explica si procentul de aprox 30 % pe care l-ati inregistrat la ultimele alegeri. Credeti ca radicalizarea discursului va va aduce mai multi votanti? Nu credeti ca ar trebui sa se faca ceva si pentru a aduce ceva moravuri vest europene si in politica provinciala din Romania?
Ce idei de masuri aveti pentru a obiectiviza actul politico-administrativ, pentru ca acesta sa devina apolitic in functionarea statului? Ce idei aveti pentru a veni in intimpinarea criticilor uniunii europene cu privire la justitia romana? Credeti ca actuala organizare administrativa locala care permite formarea de fiefuri pentru politicieni locali permite transformarea Romaniei intr-o tara cu institutii si moravuri vest europene?
@ bah
Nu am votat nicio data cu Betivu’ !!! Dar va garantez ca,nu ma mai duc la vot ,…pentru simplul fapt ca, nu am cu cine sa votez ! Da si plecatul are rostul lui mai ales cand oferta este una speciala.
toate bune si sper sa poti rezista !
@ blogideologic
Sunt de acord cu dvs.! In ceea ce priveste pe lipitanul meu s-ar putea sa vina cu mine avand in vedere faptul ca,o sa ma indrept catre tara de unde am cumparat superbul calut si anume Austria.
Bravos, USL, Go For It, Victorie!
Daca timp de mai bine de cinci ani de zile, m-am multumit ca in umilele mele ziceri facute atat pe blogul personal cat si pe diferite forumuri sa lupt impotriva lui chiombila si a clanului sau de mafioti, fara a incerca sa fac propaganda pro social-democratilor, chit ca simpatiile mele politice declarate se indreapta catre doctrina acestora, iata ca a venit vremea sa mai schimb registrul zicerilor anti-anticristului (sic!) in sensul de a milita pentru ca actuala alianta , cu acte in regula, dintre social-democrati si liberali sa aiba taria si puterea sa ne izbaveasca de cel rau si sa repuna Romania pe linia de plutire.
Este adevarat ca le-a luat ceva timp celor doua partide sa realizeze faptul ca numai uniti pot dovedi aceasta gasca de termite portocaliii, care practic au ros din temelia Romaniei de au adus-o la nivelul la care oricand se poate darama peste locuitorii ei, in situatia in care chiombu’ si sleahta sa mai sunt lasati mult timp sa-si faca mendrele cu destinele romanilor, devalizand la greu banul public.
Poate ca daca dupa ultimile alegeri parlamentare, un anumit domn Tariceanu n-ar fi umblat cu coada pe sus precum capra Irinucai, dorindu-se musai prim ministru la un scor de numai 15% din sufragiile electoratului, alta ar fi fost soarta Romaniei astazi si alta arie s-ar fi auzit dinspre Cotroceni si Palatul Victoria. Dar n-a fost sa fie, a trebuit sa ni se serveasca o lectie aspra si sa inghitim paharul umilintei si batjocurii nationale pana la fund pentru a intelege cu cine avem de a face cand rostim Basescu sau PDL.
Faptul ca social democratii si liberalii pot guverna impreuna si cu rezultate foarte bune a fost deja dovedit in practica, in guvernarea trecuta atunci cand,0 sprijiniti in Parlament de social-democrati, liberalii, minoritari la guvernare, mai aveau putin si ne scapau de chiombila prin generarea unui atac de cord pe motiv de neputinta acestuia de a scapa de Tariceanu. Pe langa muhaielele portocaliii puse de chiombu’ la carma guvernarii, doar cu scopul ascultarii sale neconditionate si pretul banului public insusit fara rusine de aceste termite imputite, atat social democratii cat si liberaliii au dovedit in timp ca dispun de rezerve serioase in ceea ce priveste compatibilitatea politicienilor lor cu functiile ministerial-manageriale de pe care vor incerca scoaterea Romaniei din haznaua in care ne-a varat o mana de impotenti intelectuali in frunte cu Sarsaila.
Cred ca si acum derbedeii basescului se ciupesc si se inteapa cu acul sa se convinga de faptul ca sunt treji si nu traiesc cosmarul acestei Uniuni infaptuite, a carei prezenta in spatiul politic dambovitean inseamna de fapt decesul politic al acestei adunaturi de lichele autointitulate in bajocura partid democrat liberal.
Din portocaliii si bucalati, golanii basescului au devenit pamantii si trasi la fata ca magarul la invartosata, convinsi fiind ca a inceput numaratoarea inversa si ca oricat ar compara Videanu cresterea pdl in sondaje cu devenirea lui Fat Frumos in viata, intr-un an cat altii in sapte, sau oricat ar reusi ei sa fure in viitoarele alegeri, pdl-ul a inceput deja sa puta a hoit, iar sustinatorii lui incep sa-si caute de lucru prin alte parti. Declarativ intentiile membrilor noii Uniuni suna mai mult decat frumos, motiv pentru care ma rog la Dumnezeu sa-i tina la minte tot asa, sa lase ambitiile personale la o parte si sa se concentreze doar pe ideea de a ne scapa de chiomb si de a scoate Romania din mizeria in care ne aflam.
Felicitari liberali, felicitari social democrati, tineti-o tot asa, pe ei, pe mama lor de borfasi si javre ordinare!
@ Claudiu
„Studentule”…ai dat vreodata paine macar la un singur om pe planeta Terra ? Ei afla studentule ca, eu am dat la aproape 300 !!! Stiu despre ce ne vorbeste viata si nu numai,…
In ceea ce priveste caracterizarea personajelor sus&numite nu cred ca, m=ar onora prietenia lor ! Imi sunt indiferenti DAR…te asigur de faptul ca am suficiente surse de informare si nu prea vorbesc pe langa subiect;am si ceva vechime in politica,…Cat priveste dreptul la vot …renunt eu benevol…poate preiei TU votul meu si il fructifici anul viitor;asta pentru linistea ta sufleteasca !
Si in final cat priveste „cu ce ramii”dupa ce iti achiti datoriile …ce sa spun…astai’ nivelul national…daca te multumesti cu atit …atit sa ai…si nimic mai mult ! Stati acasa stimati conationali si rabdati….
Succes in viitoarea cariera de jurist / avocat…insotit de „imbelsugatul” drept la VOT !
Stimate Domnule Prim Ministru,
Sa spunem ca „s-a facut”. sa fie intr-un ceas bun!
Sigur ca sunt sceptic, nu in privinta sanselor de reusita in actiunea de a scoate aceasta malformatie portoicalie din trupul tarii…ci, in privinta bunei guvernari care urmeaza.
Multi spun, chiar aseara discutam, stai nitel ca nu i-ati vazut pe Ponta sau pe Crin cu toata puterea pe mana…corect!
Este putin probabil ca tehnocratii sa-si mai gaseasca loc in structurile guvernamentale de conducere si pana in teritoriu ,din cauza faptului ca cei care erau odinioara in psd , si erau tehnocrati, deja sunt cam batrani, iar functiile se vor ocupa de copiii lor, nepotii lor, fini, cumnati, care au un singur atu: sunt ai psd, sau ai pnl…in nici un caz meritocratia… situatie in care ne-am aflat si noi la vremea noastra….la taranisti unde eram fondator n-a contat ce stiam sa fac, cum probabil nu a contat nici in pnl, nici in psds, nici in Ac, nicaieri nu ne-am gasit locul conform pregatirii…am pornit atunci ca niste lupi singuratici, in vesnic razboi cu guvernul lipsit de idei si interes dornic numai sa mistuie cat mai repede taxele noastre…ACEASTA ESTE ROMANIA cu clasa ei politica cu tot…PACAT!
Asta in ceea ce ma priveste, dar nu inseamna ca nu urmaresc cu interes acest meci care incepe intre japitele portocalii si USL…:) 🙂 mai am o bucata de vreme de petrecut aici acasa, copiii mai au de invatat inca putin…cine stie, poate se va produce, atentie blogideologic :”bascularea”…:) 🙂 poate cu creierul lor putin fiii, nasii, finii, cumnatii, fratii, nepotii vor realiza ca nu este cale mai departe facand ceea ce au facut 20 de ani ….Dumnezeu e mare!
Un sfat , daca imi permiteti : in negocierile cu udmr cred ca puteti sa-i asigurati ca daca merg cu voi la majoritate pentru daramat japitele le puteti GARANTA , nu guvernare, NU, ci o judecata dreapta…:) 🙂 🙂
De ce sa mint, sigla mi-a dat de gandit, din punct de vedere grafic si eu am gandit-o tot asa…interesant….cine stie, poate chiar este o speranta…:)
Victorie!
Cu stima.
@claudiu,
N-ai idee in ce masura ti-ai gresit atacul….ai o scuza , probabil esti nou pe blog….mata nu vezi disperarea din postarile lui Pali?este disperarea oricarui om cu scaun la cap, dezamagirea si gandirea limpede…sa speram ca nu avem dreptate…sa avem nadejde…
@ Criticos
Am toate motivele ! In ceea ce priveste legatura dintre finantatori si partide sunt de acord cu tine dar sa nu uitam faptul ca,mediul privat ( principala sursa de finantare a partidelor ) este lovit puternic de efectele crizei,si sunt ferm convins ca orice om de afaceri care ar scoate un ban din buzunar pentru campanie s-ar gandii de o suta de ori inainte sa dea banu’,
Iti dau ca exemplu PSD Mures,….nici un om de afaceri apropiat mai de mult de PSD nu mai da nici un svant pentru partid pentru simplul fapt ca, NU au incredere in liderul judetean si cel „interimar” de la minicipiu…..astfel sediul org,judetene a ramas fara gaz,internet,telefon etc. de nenumarate ori.Arata sediul ala amarat ca,Mostar-ul dupa razboi,…in ciuda faptului ca se afla intr-o cladire superba din centrul istoric al municipiului Tg.Mures ! Pana si steagurile de pe fatada cladirii au fost cumparate de mine in anul 2008;inainte sa-mi dau demisia lasand in spate aceasta gasca de nestatutari si ilegitimi sustinuti si promovati de Geoana si ulterior de Ponta …marea speranta a lui Claudiu-coleg de blog si suferinta pe acilea’
@andrei!
pai daca iti continuai rationamentul ajungeai la concluzia ca atunci nu era o situatie care sa reclame un limbaj radical, ceea ce acuma este…:) 🙂
@ Claudiu
P.S. Cand m-am referit la „lihniti” am avut in vizor partidele in ansamblul lor…dar nu fac abstractie nici de liderii formatiunilor,…intereseaza-te studentule care dintre ei nu isi plateste nici macar cotizatia la partid si are pretentia ca,organizatia din care privine sa-i sustina campania lui si nu numai !!! Astia crezi ca, te vor scoate la liman ??? Ma indoiesc !
@Harabula
Pai da, nu stiu daca in ordinea pe care ai pus-o tu, dar cred ca da!:)
ALIANTA SOCIAL-DEMOCRATA- Nasterea unei sperante, aprinderea unei scantei palide in aprigul ger siberian politico-economic actual al Romaniei.Este un nou inceput teoretic, deoarece toate institutiile statului, toata averea statului, tot aparatul de manipulare si coordonare se afla in mainile PD-L-ului.
Tot ce vor aclama acestia va fi reinstaurarea statului si sistemului social instaurat in anii ’90 de Ion Iliescu. HA HA HA HA HA !!!!!! Ce gogorita mai mare decat aceasta mai pot emana acesti ferecatori si distrugatori de destine umane, acesti pradatori de suflete romanesti si distrugatori a sanselor intregii natiuni???
Cel mai asemanator sau diferit sistem politic si social-economic ca cel ce a fost in anii ’90 ar fi mai bun de milioane de ori decat dictatura asta infecta ce coordoneaza omul direct, ce submineaza personalitati si modeleaza negativ caractere !!!!!!!! Orice sistem s-ar instaura nu ar lovi asa crunt OMUL !!!
Asta trebuie sa fie grija oricarui sistem de organizare ce coaguleaza si conduce: Ca cetatenii acelei categorii sa fie respectati, sa traiasca in demnitate, sa fie ocrotiti de eventuale dezastre economice globale si sa le fie –asa cum prevede si constitutia tarii–conditii decente de trai si asigurarea bunastarii fiecarei familii in parte.
Alianta da o sansa romanilor sa-si indrepte greseala facuta in 2009 si sa inlature acest sistem de oprimare de manipulare, dictatorial, ce stie doar sa creeze parghii de control si manipulare distrugand demnitati si destine.
@Draghy,
Din punctul de vedere pe care il prezinti, nu am grija….cine a folost prima data telefonul , ca noutate absoluta…ei? Iti amintesti?
….:) Da, ai si dreptate, jigosiile sunt foarte dibace la capitolul asta si pe deasupra burdusiti de Bani…chestie care vorba aia ; ors’cat da’ conteaza foarte mult! 🙂 🙂
Bani „din viitor” pot cheltui si usl….asa-i? 🙂 🙂 🙂
Frumos spus,frumos scris dar degeaba.Opozitia unita poate sa ia puterea „numai” in urma unor mari manifestatii de strada.In rest este poezie si vin alegerile normale. Ba mai este o cale.Cumparati senatori ori deputati si obtineti majoritatea in Parlament. Amindoua solutiile trebuiesc adoptate fara nici o jena sau retinere.PDL-ul poate fi batut numai prin forta si actiuni ferme.
@ Pali,
te inteleg perfect .Oamenii care au avut tangenta cu politica,cei ce au fost sau sunt in interiorul partidelor ,(ex.PSD) care au vazut practicile din ele sunt si cei mai critici,mai vehementi ,fiindca ei cunosc cel mai bine realitatea din partide,ceea ce nu se vede la televizor .De asemenea ei sunt si cei mai dezamagiti,fiindca ei au foat implicati direct in lupta ,au fost in prima linie,ei au muncit pentru partidul respectiv,dar cel mai rau este ca au crezut in ceea ce proclama el. Nu poti fi in asemenea mod dezamagit decat de cei in care ai crezut, de la ei ai avut asteptari,de la ei ai asteptat un comportament corect,onest,preocupare,rezolvare,empatie,pragmatism. De la cei in care nu ti-ai pus speranta niciodata nu ai asteptari.
Poate prin comparatie, aparent partidele din opozitie (ma refer la PSD ) par mai ‘de acceptat’ pentru electoratul care nu are tangenta cu interiorul lor,cu personajele pe care le adapostesc partidele.Dar ele fata de ele insele tot asa sunt,doar perceptia se schimba in comparatie cu altii/altele. Ponta este de fapt tot asa cum este fata de el insusi ,dar fata de Basescu in ochii electoratului acum, pare un adevarat cavaler al dreptatii . La fel si cu partidele.Prin comparatie,PSD pare ca e mai corect,mai bun,mai preocupant decat PDL in ochii electoratului,dar in ochii celor care ii cunosc practicile,mentalitatea,interiorul el pare destul de apropiat de acesta sub multe aspect.
De aici se naste o dilema.In teritoriu de exemplu ce sa votezi pe cei ce sunt sau ce-i ce vor sa vina si pe care-i cunoastem la fel de bine.Sunt destui oameni care nu vor schimbarea doar de dragul schimbarii.Ci vor ca partidele care vor sa vina in locul celor de acum sa fii demonstrat ca merita ,ca sunt capabile sa judece situatiile corect,ca promoveaza competente,ca stiu sa respecte reguli,ca stiu sa respecte oamenii,etc..
Impotriva PDL ,daca acesta nu s-a comportat pe masura asteptarilor celor ce l-au votat ,a existat acum sansa ca cineva sa-i se impotriveasca ,adica niste partide .Insa ,vom mai avea vreodata aceasta sansa (ce trebuie sa exista mereu intr-o tara democratica) daca aceasta alianta va dezamagi asteptarile(si n-am motive sa cred ca nu va fi asa cel putin in ce priveste PSD) sa mai existe vreun partid care sa ia atitudine daca va fi nevoie? Sau ne vom afla in fata unui partid stat mascat sub forma unei aliante care-si va intinde tentaculele peste tot si nu va mai exista nimeni (vreun partid)sa-i se opuna ?
Problema e ca suntem nevoiti de 21 de ani sa dam doar voturi negative ,impotriva cuiva si nu pentru ceva ,daca acel ceva chiar ar fi altfel si ar merita.
@ Pali,
neica. Mai ieri umblai prin batatura AN-eului, cu jalba-n protap. Ii ziceai boierului ca nu suporti verbu’ meu, ca uneori miroase asa de rau ca iti vine sa-ti iei lumea in cap. Atunci, ca sa te imbune, sa te retina prin preajma, a intervenind pe blog si a arbitrat in direct asa zisu’ diferend. Acum bag sama ca alta iti este supararea. De asta data insa iti dau dreptate. Intr-adevar, cele ptrei personaje merita cu prisosinta tusele oferite modelului din realitatea imediata. Numai ca la pesede alta cred ca v-a fi in viitorul apropiat distributia de baza. V Ponta a fost numai pionul de sacrificiu pentru crearea aceste aliante. Acum, vei vedea, el v-a face necesarul pas inapoi. Ai remarcat ca liberalul a plusat nepermis de mult, arogandu-si postura de lider al opozitiei. Ori statura sa (creatie principala a presei; parca ne aminteste de un alt politician, nu crezi?) este mult prea stearsa si neinsemnata si nivelul sau de instructie mult prea scazut, pentru a ramane acolo sus unde singur s-a cocotat. Si in plus: cred ca nu poate cineva sa bifeze o reusita a liberalului in asti 20 de ani. Poate, de ce nu, doar panda in care s-a complacut asteptand momentul prielnic sa iasa in fata. Ori asteptarile mari si drumrile desfundate (ce cuvinte mari) nu se bifeaza, nu se parcurg numai cu tupeu si cu hei-rup. E nevoie de ceva mult mai mult. Inainte de a culege aceste randuri aici, am recitit interventia An-eului din sedinta de ieri a CN. O recomand si de aici tuturor cu placere. De bine si ramai loc. E nevoie aici de fiecare dintre noi.
Dupa tragedia de ieri din Valea Jiului am urmarit cateva interviuri cu rudele celor decedati. Oameni batrani, simpli, de la tara care au sintetizat extraordinar de bine intreaga situatie din Romania.
La intrebarea reporterului “daca meseria era banoasa si merita riscul” unul dintre batrani a spus:
“Ce meserie mai renteaza acum , cu banditii astia?”
Iar un alt batran raspunzand intrebarii “daca aceasta tragedie ar fi putut fi evitata” a raspuns:
“Daca nu ar face elena udrea atatea prostii care le face, ar putea sa faca ceva. Ea se plimba haihui pe dealuri in loc sa se intereseze de problemele astea.”
Fratilor, pe mine m-au impresionat oamenii astia simpli, batrani care au aceasta intelepciune si capacitatea de a sintetiza in cateva cuvinte ceea ce politicienii nu reusesc prin milioane de vorbe. Scurt si la obiect. De aia le spune mereu Presedintele Iliescu sa nu piarda contactul DIRECT cu oamenii, sa nu se invete sa vorbeasca singuri la televizor…
Altminteri oamenii mor in mine din cauza conditiilor precare de munca si noi facem telegondole…Prioritatea Udrei este distractia nu viata. Asta e Romania lui Basescu.
@Harabula 10:59am
Iarasi esti plin de venin.
„Tot ce a promis Alianta este ca va da: pensii speciale, bani la sanatae, bani la invatamant, va creste salariile, nu va reduce personalul din administratie, va realiza investitii, nu va mai aresta pe cei acuzati de coruptie, nu vor mai fi sinucideri nici accidente in mine etc.”
In primul rand, Alianta (de fapt Uniunea) nu a promis ca va da, ci ca nu va mai LUA, asa cum fac hraparetii portocalii ai matale.
Si sigur ca „nu va mai aresta pe cei acuzati de coruptie”. Vor fi arestati doar cei „vinovati”, nu cei „acuzati”. Dar pentru capatanile portocalii, daca esti acuzat, trebuie sa fi facut tu ceva. Asa zicea si Stalin.
Mai sunt si alte minciuni, dar n-ai cu cine…
@ Pali
Dar ce s-a întâmplat cu lipiţanii din România, din Transilvania, care existau înainte de 1989 ? Când şi cum au dispărut? Am auzit că au murit neglijaţi în condiţii sinistre. Spun ca un franciscan : şi pe ei să-i odihnească bunul Dumnezeu !
@ erata
Rogu-va: in finalul postarii cititi … „ramai pe loc”, in loc de „ramai loc” cum din greseala am expediat. Multumesc.
@Pali
NU TE PREZINTI LA VOT = VOT CU BASESCU SI PDL
Personalismul şi cea de a doua modernitate / În ‘Personalismul energetic’, filosoful român Constantin Rădulescu – Motru se dovedeşte a fi hermeneutic inspirat de predicile Sfântului Părinte Ierarh Vasile cel Mare despre „energheia”. Reamintim, personalismul operează cu o distincţie netă între individ şi persoană (din distincţie se naşte adevărul eficient!). Chestiunea acestei distincţii devine esenţială la timpul prezent al crizelor economice şi al catastrofei ecologice produse de turboconsumerism şi „dezvoltarea economică” rău înţeleasă. „Individul” este poate definit cel mai bine de către economistul britanic John Maynard Keynes, individul fiind „omul care se realizează pe el însuşi prin consum”. Astfel, comportamentul turboconsumerist devine chiar esenţial şi central pentru „realizarea” plenară şi integrală a omului – individ! Consumerismul este strict asociat cu produsele industriilor. Produsul unei industrii, oferit şi cumpărat pe piaţa acelei industrii, are un cost privat descris de „funcţia de producţie” a industriei respective. Însă dincolo de costul privat al produsului, există şi un cost social al acestuia. Pentru „individ”, contează numai costul privat. Dar pentru „persoană”, contează costul social. Acesta este un cost de oportunitate care pe lângă costul privat include şi externalităţile în folosirea resurselor. Poluarea şi deteriorarea mediului înconjurător prin producţie şi consum intră la categoria acestor externalităţi. În teoria „agentului raţional” folosită de curentul principal al doctrinelor economice, „agentul raţional” este de fapt „individul”, nu „persoana”. Sursa profundă a crizelor actuale, crize economice şi ecologice, se află tocmai în accentul pus pe individul consumerist ca „agent raţional” în economie, „persoana” fiind uitată. Aceste neplăcute aspecte transpar din rolul acordat psihologiei hedonice în teoriile creşterii economice, precum şi din simplificarea extremă a psihologiei umane reale prin viziunea factice propusă de piramida lui Abraham Maslow. Accentul pus pe individul consumerist devine caracterizat paroxistic în timpul postmodern pe care-l trăim. “Postmodernismul este, aproape prin definiţie, un punct tranziţional unde se intersectează arcele istoriei ideologice, economice, culturale şi sociale, când principiile şi preocupările superioare ale modernismului au încetat să funcţioneze, dar aceasta s – a produs înainte ca ele să fi fost înlocuite de un sistem de valori cu totul nou. El reprezintă un moment de suspendare înainte ca bateriile să fi fost încărcate pentru noul mileniu, şi o menţionare că viitorul este precedat de un interregnum hibrid şi straniu, care poate fi denumit ultima noastră inspiraţie din trecut.”, spunea autorul scoţian Gilbert Adair (născut în 1944). „Modernismul” este de fapt numai „prima modernitate” în viziunea personalismului. Personalismul anunţă „cea de a doua modernitate” printr-o tranziţie a rolului raţional în economie de la individ la persoană.
Scopul USL este ca România să fie bine şi tot românul să prospere ?
🙄
@ Harabula zise:
Bre, e greu să baţi câmpii la nivelu’ lu’ matale, că-n afară de „noua” lege a învăţământului în rest te f… grija pentru ceva ce nu există.
Eşti comistic (de la comă), să dea dracu-n… schimbările lu’ matale.
@Dragoş
„A cine contra cui?” Nu trebuie doar să vrei să spui ceva, e necesar chiar să spui. În ce limbă te-ai exprimat, stimabile?!
Scopul USL este ca România să fie bine şi tot românul să prospere ?
Ideologia mea este ,,Hai sa scapam de astia si sa o ducem si noi mai bine ”.E ceva gresit in ideologia mea ?PDL are ideologia ,,Hai sa o ducem noi bine ,cit putem,si dupa ,mai vedem”.
@ maximmouse
Te salut …si merci pt.”sprijinul” acordat !
@ marius
Ai dreptate in tot ceea ce zici / scrii ! Insa eu unul m-am saturat sa tot dau votul pentru ratati ! Sa nu mai vorbesc de condus campanii pt.ei …
@ Ioan
Te salut confrate ! Imi pare foarte rau dar numai un miracol ma mai poate tine locului…..oferta primita este una „RARISIME” …deci trebuie sa profit de ocazia care poate se iveste o singura data in viata unui om,…
@ blogideologic
Iti pot da un exemplu sinistru depozitul de armasari de la Tg.Mures…o ruina azi…candva o STEA a Romaniei in domeniul echitatiei.Foarte multi cai au pierit la filmari ,sau efectiv au murit de foame.Eu personal impreuna cu cativa amici am salavat acum cinci ani saptesprezece pur sange englez de la moarte sigura;am apelat la un prieten din Yemen care a venit cu un om de afaceri si au luat caii cu ei,…acum sunt mandria unui club privat de echitatie ! Sa nu mai vorbim de armasarii din grupul respectiv patru la numar…ce urmasi au….!!!!!!
Trist dar se pare ca si aici „excelam” NEGATIV ! Bine ca avem telegondole fara infrastructura necesara…
P.S. Stiti,…avem si o statie de cercetare a taurinelor la Sg. de Mures…aflat tot in „moarte clinica” desi o inseminare artificiala costa o mica avere…dar nu la noi…la noi totul se duce de rapa ! Nu stim sa ne folosim specialistii si resursele !
P.S. 2 Am primit oferta de 400 eu / monta doar sa duc armasarul meu la o anumita hergelie din Ungaria,…ganditi-va cati bani ai putea face cu o herghelie sau o statie ca cea de la Sg. de Mures care are si o reputatie foarte buna inclusiv peste hotare !Intrati pe facebook …ma gasiti dupa nume „Osvath Pal” si la fotografii o sa gasiti o poza cu armasarul meu,…navigare placuta !
@ Bah
TE prezinti la vot = Si ce daca ! Gandeste-te daca se introduce votul prin corespondenta marca Teodor Jacuzzi Baconsky ce se va intimpla ???
@ Ioan
P.S. cu jalba-n protap ? nici chiar asa frate..nu suntem pe podul Calicilor !
toate bune,
Aceasta alianta este singura posibilitate de a face fata aliantei presedintelui tarii cu PDL si alte forte conexe acestuia. Ce se putea face altceva?! Va fi o politica concertata a opozitiei pana (sper) va castiga alegerile. Dupa aceea vom mai vedea. Sunt sigur ca vor incepe disensiunile, dar tot asa de sigur sunt ca se vor respecta regulile democrtatice si nu vom mai avea un presedinte jucator care sa faca politica de stat din atipatiile sale personale.
P. S.
Este ceva ciudat cu multi oameni politici de la noi. Cum ajung la putere incep sa faca reforme, probabil din lipsa de intelegere a sistemului existent, astfel incat, schimbare dupa schimbare numai se leaga nimic si traim o revolutie continua inloc sa EVOLUAM.
@Pali
M-am gandit si tot n-am de gand sa adopt atitudinea ciobanului mioritic…
Noi pe unde dracu am fi cand ar vrea ei sa faca asta? N-om fi chiar toti plante resemnate.
@ Pali
Mai analizeaza, mai chibzuieste. Poate, mai stii. Si, a propos de Podul Calicilor, corecta remarca. Eu trec frecvent pe podul de peste raul Colentina; ce separa candva doua cartiere din oras. Acum nu mai stie nimeni ce hram poarta acest rau si ce mai separa el. Cel mult, spun carcotasii, leaga cele doua maluri; dintre care pe cel drept vin la pescuit pusti din cartierul Tei. (cartierul copilariei AN-eului) Zona nu este buna si de scaldat din cauza unui stavilar aflat in amonte ce modifica periculos de frecvent adancimea apei. Un al Pod al Calicilor am intalnit si in satul Desesti, peste raul Mara, situat la cca 17 km de Sighetu Marmatiei. Aici, in apropierea lui, firma Taina Lemnului din Ocna Sugatag construieste o splendida biserica din lemn. O recomand cu caldura tuturor celor care stiu sa vada in astfel de lucrari, arta, maiestria inca neegalata a mesterilor lemnari din aceste tinuturi. Si daca ajungi prin zona da o fuga si pana in satul Breb. Si …, revenind, cine stie cate poduri de pe la noi poarta acest nume. De bine.
@ Bah
Romanul inghite orice,…din pacate ! Cred ca, se vede cu ochiul liber !
[…] Cititi aici integral interventia domnul Adrian Nastse in cadrul Consiliului National. […]
[…] Cititi aici integral interventia domnul Adrian Nastse in cadrul Consiliului National. […]
[…] În ‘Personalismul energetic’, filosoful român Constantin Rădulescu – Motru se dovedeşte a fi hermeneutic inspirat de predicile Sfântului Părinte Ierarh Vasile cel Mare despre „energheia”. Reamintim, personalismul operează cu o distincţie netă între individ şi persoană (din distincţie se naşte adevărul eficient!). Chestiunea acestei distincţii devine esenţială la timpul prezent al crizelor economice şi al catastrofei ecologice produse de turboconsumerism şi „dezvoltarea economică” rău înţeleasă. „Individul” este poate definit cel mai bine de către economistul britanic John Maynard Keynes, individul fiind „omul care se realizează pe el însuşi prin consum”. Astfel, comportamentul turboconsumerist devine chiar esenţial şi central pentru „realizarea” plenară şi integrală a omului – individ! Consumerismul este strict asociat cu produsele industriilor. Produsul unei industrii, oferit şi cumpărat pe piaţa acelei industrii, are un cost privat descris de „funcţia de producţie” a industriei respective. Însă dincolo de costul privat al produsului, există şi un cost social al acestuia. Pentru „individ”, contează numai costul privat. Dar pentru „persoană”, contează costul social. Acesta este un cost de oportunitate care pe lângă costul privat include şi externalităţile în folosirea resurselor. Poluarea şi deteriorarea mediului înconjurător prin producţie şi consum intră la categoria acestor externalităţi. În teoria „agentului raţional” folosită de curentul principal al doctrinelor economice, „agentul raţional” este de fapt „individul”, nu „persoana”. Sursa profundă a crizelor actuale, crize economice şi ecologice, se află tocmai în accentul pus pe individul consumerist ca „agent raţional” în economie, „persoana” fiind uitată. Aceste neplăcute aspecte transpar din rolul acordat psihologiei hedonice în teoriile creşterii economice, precum şi din simplificarea extremă a psihologiei umane reale prin viziunea factice propusă de piramida lui Abraham Maslow. Accentul pus pe individul consumerist devine caracterizat paroxistic în timpul postmodern pe care-l trăim. “Postmodernismul este, aproape prin definiţie, un punct tranziţional unde se intersectează arcele istoriei ideologice, economice, culturale şi sociale, când principiile şi preocupările superioare ale modernismului au încetat să funcţioneze, dar aceasta s – a produs înainte ca ele să fi fost înlocuite de un sistem de valori cu totul nou. El reprezintă un moment de suspendare înainte ca bateriile să fi fost încărcate pentru noul mileniu, şi o menţionare că viitorul este precedat de un interregnum hibrid şi straniu, care poate fi denumit ultima noastră inspiraţie din trecut.”, spunea autorul scoţian Gilbert Adair (născut în 1944). „Modernismul” este de fapt numai „prima modernitate” în viziunea personalismului. Personalismul anunţă „cea de a doua modernitate” printr-o tranziţie a rolului raţional în economie de la individ la persoană. Vezi şi http://nastase.wordpress.com/2011/02/05/consiliul-national-al-psd/ […]
Carco…. ,
In replica la intrebarea ta am facut niste precizari dar in democratia mereu noua a domnului Nastase „ca sa nu mearga nu intra!”
Curios este faptul un mesaj adresat direct dl. Cristian Preda , cu aceeiasi idee a fost publicat de Cristiasn Preda nu si de „Nastase” desi acolo era ideea si nu si acuza!
Dl. Nastase este modest cind aminteste doar de cele 4 milioane ….in realitate numarul este mult mai mare.
Dl. Preda ,
Daca ati fi un cetatean cinstit,altruist, si daca si partidul pe care-l reprezentati ar fi asisderea plin de bune intentie,atunci ati adera si dumneavoastra la aceasta conventie si fara sa mai aveti interese oculte,partinice ,oneroase ati propune un candidat la presedentie unic, independent , un adevarat presedinte reprezentativ si reprezentat de o majoritate reala si nu de una frauduloasa practicata si de pasrtidul dumneavoastra alaturi de celelalte partide , de la infiintare pina in prezent.
Aveti altruism, aveti curaj,sunteti cu adevarat roman ???
Inca ceva…
Basescu va incerca sa lege nasterea USD de diversi moguli, oameni de afaceri si jurnalisti care i s-au opus, si pe care i-a discreditat in ochii opiniei publice (de ex. Felix, Patriciu si SRS). Radio shantz-ul deja are o emisiune pe tema asta. Va incerca de asemena sa induca sau sa accentueze conflicte in provincie intre reprezentantii PSD si PNL.
Sper ca aveti un plan bun prin care sa contracarati aceste atacuri. Vad ca Basescu a si iesit la interval cu „Romania a iesit din criza – vesiunea 2011” (asa ca nu mai trebuie sa cautati alternative, PDL-ul a luat, PDL-ul va da, asa ca hai sa ne ocupam de temele voastre preferate cu can-can-uri, tele-arestari, si flacari violete).
Basescu e atat de usor de prevazut… Daca USD nu reuseste sa il contracareze eficient, e doar vina ei. Nu va culcati pe lauri, auto-felicitandu-va ca ati castigat aceasta batalie! Razboiul abia incepe!
[…] Adrian Năstase: * trebuie să decidem democratic şi în deplină cunoştinţă, VIITORUL * […]
Ma surprinde ca nu se vorbeste nimic de propunerea domnului Ioan Iliescu ca sa faca parte din Consiliul National PSD si domnul profesor Atanasiu, fostul presedinte al PSDR.
Este regretabila uitarea care s-a asternut asupra miilor de PSDRisti si PS-isti care prin fuziuni au format acest mare partid, care daca isi va uita inaintasii isi va pierde si identitatea.
[…] Textul intervenţiei Preşedintelui Consiliului Naţional, Adrian Năstase, poate fi citit aici. […]