Sfarsitul de saptamana a fost mai agitat. In primul rand din motive electorale.
Vineri, am lansat la Bucuresti cartea de „Interviuri”. A venit multa lume (le multumesc si colegilor de blog care au participat). Interesante comentariile lui Ilie Serbanescu si Lucian Avramescu, privind in perspectiva timpului activitatea mea de „comis voiajor” in interesul Statului din perioada 2001-2004, intalnirile diplomatice dar mai ales interviurile pentru mari agentii de presa, ziare sau televiziuni.
Dupa pranz, am plecat la Ploiesti, unde am avut intalniri cu echipa de campanie si am facut o emisiune de o ora la un post de televiziune locala.
Sambata, am fost toata ziua la Mizil, unde am discutat cu presedintele Consiliului judetean, cu primarul orasului, cu primarii comunelor invecinate, perspectivele realizarii Parcului industrial din Mizil. Intalnirea a avut loc la MFA dar am fost din nou pe teren pentru a vedea cum ar putea fi extinsa suprafata parcului, tinand seama de faptul ca investitorii chinezi ar dori o suprafata utila de 500 de ha.
Astazi voi merge la Telega, in Prahova si la Voinesti, in Dambovita.
George Ban,
Fara sa fiu un liberal , am sa-l votez in primul tur pe Antonescu. Aparent fac poate un deserciciu altui candidat care ar putea ,cine stie,trece de Basescu , dar , cu DAR mare, eu l-am ascultat pe cel mai sincer in mesaj,candidat, Crin Antonescu , acesta a spus ca ultimul sondaj PNL , il pozitioneaza pe el la un 20-20,5 , pe Geoana usor peste el iar pe Basescu la peste 31% , deci Basescu intra precis in turul doi, daca nu cumva Antonescu a tinut sa-l dezinformeze pe Basescu.
ALM: ”…nimic nu este mai devastator decat dezamagirea …”.
De acord cu dvs.
George Ban:
Pentru ca se lupta TREI PARTIDE, trei grupari de interese pentru putere. Cand intelegeti toti ca MIZA REALA nu este Basescu/antibasescu, ci combinatia de gasti care va da noul guvern.
Basescul a servit PDL-ul. Adica greii pedele din lumea afacerilor: Videanu, Blaga, Cocos, alaturi de baronii din teritoriu. El este salariatul daca vreti al PDL-ului, nu invers.
Idem Antonescu, a fost ales pentru ca, potrivit sondajelor interne ale partidului, ar obtine numarul maxim de voturi intru gloria partidului (spre sfantul ciolan, national si local).
Oprescul, tot angajatul lui Vantu si Patriciu, dar de candidatura sa profita si basescul & co.
Ce trebuie sa bagati la tartacuta: Basescu nu are puterea lui Ceusescu. Basescu nu face nimic din ce vrea el. Basescu nu este spontan, nu ia deciziile din burta, ci sfatuit de experti. Unele sunt indelung pregatite cu greii din partid. Partidul este patron.
@ Pentru cine ştie
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=3L_3jU1I82M]
PS – „Repede şi ieftin m-au vândut”
Ce grea e asteptarea! 😉 Se simte o apasare nefireasca pe blog. 😯 si o liniste rau prevestitoare 👿 Sa deschid un pic supapa… :ideea: …sa n-o deschid?
Dar cine a blocat valva automata care se declansa de la sine in astfel de situatii? O fi vreun complot? O fi strategie? 🙄
Nu inteleg de ce PSD-ul nu puncteaza fapul ca respingrea unui cabinet de catre parlament reprezinta un ESEC MAJOR al presedintelui. Aceasta este una dintre cele mai importante sarcini ale sefuli statului. Consultarile prevazut de Constitutie au tocmai rolul de a revela posibilele solutii politice de aliate care sa conduca la votarea guvernului de catre Parlament.
Cu regret constat ca masina propagandistica a PDL-ului merge ireprosabil: mesaje simple, pe intelesul tuuror, etichete usor de retinut, etc. PSD-ul nu poate?
@ ALM
O carte despre distrugerea sistematică a industriei româneşti după 1989 ar fi interesantă. În fine, ceea ce se caută acum sunt modelele economice noi. Pentru mine, văd sursele de blocaj din direcţiile cele mai neaşteptate.
Pt. astrarao ! informatia este corecta !dar daca vrei sa vezi PSD-t de doi lei te invit la Tg Mures ( cinste si exceptie celor din vechea trupa a PSD Mures ! ) avem si noi Bercea Mondialu’ varianta mureseana….si asta iti spun in ( inca ) calitatea de membru PSD !!!
Si inc-o data,sa primeasca
…………………………………..
La olteni,pe la Cetate,
Unde-s valuri inspumate,
Pe al tarii mandru plai,
Veni Base,cu alai..
De-ar fi fost de la clondir,
Nu-i bai si nici nu ma mir..
Cand licoarea-i in rarunchi,
Mai cade omu-n genunchi…
Ca-l vazui,printre cei dragi,
Cu noroi pe la nadragi…
Sa fi dat,cumva ,la sapa,
Ori o fi stat,poate,capra..?
ps/Ca zise”mai vreau o data..”..Faca-se voia…
@blogideologic: dar o carte despre flota comerciala romana si destinul ei, nu v-ar interesa? Daca da, va astept cu un raspuns pe blogul meu.
sa fiti iubit
marcus
@Salve Virusache:
Petele de pe nadragi
Au bagat primaru’n draci,
L-au facut sa se aplece
P..a chiombului sa frece!
Ho, nu te grabi cu concluzia, e vorba de pata, nu de altceva!
sa fii iubit
marcus
Asa ceva nu trebuie pierdut:
Domnule Adrian Nastase,am sesizat ca oamenilor le este frica sa mearga la vot si mai ales sa voteze impotriva lui Basescu,consider ca PSD si candidatul Mircea Geoana trebuie sa-i indemne pe oameni sa nu aibe teama sa iese la vot si mai ales sa nu aibe teama sa voteze impotriva lui Basescu.
@
Maimutoiul
Citez din postarea ta: „Basescu (…) sfatuit de experti.”
Acele „sfaturi” sunt criminale.
Cum se numesc „expertii”?
@
Carcotasu
Da, repede si ieftin, ca la taraba, in targ, cand inca nu s-a luminat bine.
P.S.
Din pacate pentru vanzatori, inutil.
@ Adrian Năstase
Atenţie la mesajul + i.nicolae spune: Sper ca nu au de gand sa faca ceva angrouri pe aolo .Iar daca o sa produca marfuri la calitatea celor aduse din China mai bine lipsa.+ Pe un forum de ecologie industrială, am primit şi mesajul unui chinez care aprecia că problemele discutate de noi, europenii şi occidentalizaţii, sunt foarte interesante, de asemenea că în China el nu cunoaşte să se ocupe cineva de aceste probleme :-). Sincer, mă interesează professional să monitorizez după norme europene acest parc industrial de la Mizil care funcţionează cu capital chinezesc şi cu management chinezesc. Rezultatele monitorizării urmează să fie cunoscute de un număr mic al decidenţilor, în primul rând de dumneavoastră. Sînt dispus să particip gratuit la un asemenea efort, o premieră pentru România. Este evident că aveţi un control decizional şi “diplomatic” total. Dar este bine să ştie investitorii chinezi că sunt monitorizaţi cu atenţie de români din punctul de vedere al respectării normelor europene de ecologie industrială.
blogideologic, dar daca sunt de calitatea celor care se comercializeaza in SUA? N-aveti habar cate produse chinezesti se comercializeaza pe piata americana, de la treninguri si paltoane, costume, pana la calculatoare, produse electronice si electrocasnice. Americanii nu mai produc nimic (gomnule geostrateg), China este sursa lor de aprovizionare.
Alex,
Este exact asa cum spui, piata americana este inundata de produsele chinezesti cam de la data aparitiei acestora si pe piata romaneasca. Acelasi desen si aparent acelasi model dar de o calitate superioara pe piata americana.Practic in America, nu gasesi in lantul de hipermarketuri decit produse chinezesti, indiene , pakistaneze, in general din Asia.Uita-te la produsele din lantul IKEA un lant chipurile european, nu exista decit umbra lui Eric cel Rosu,singura problema a interlocutorului pe care-l abordezi este mimetismul acestuia cu umbra lui vadim tudor, aparent cult dar in realitate descult!
@ Alex care îmi spune „geostrateg” ???
Vorbeam despre monitorizarea respectării normelor europene de ecologie industrială.
@ Adrian Năstase
Brazda lui Novac până la Mizil: ,,Brazda lui Novac” (un valum de pamânt) care pornea de la gura Topolnitei (jud. Mehedinti), traversa Oltenia si Muntenia pe sub dealuri pâna la Mizil, asa cum se vad urmele si astazi. http://www.mehedinti.djc.ro/ObiectiveDetalii.aspx?ID=1326
blogideologic,
multumesc.
don Basil
şi, până la urmă, ce-a fost mai nociv pentru România: un „aparent cult” ca Vadim, sau un evident incult ca „Profesorul”?! un „desculţ”, sau unul care-şi poartă tălpile bocancilor pe obraz, şi ălea puse invers: talpa din stânga de protecţie pentru obrazul gros din dreapta şi viţăversa, fix ca partidul de stânga-dreapta din care e irumpt furuncul pe obrazul democraţiei noastre pubere?!
că de ţinte false şi demonizări ale unor şerpişori de casă transformaţi în bălauri cu nenumărate capete poate o fi trecut vremea, că după Ispirescu o fi vremea să mai trecem şi la Paler…
Rosturi în Europa : pacea westphaliană şi pacea de la Kuciuc Kainargi
După pacea westphaliană de la 1648, în aproape toată Europa intelectuală se pune problema definirii conceptului de Naţiune. În acel context istoric şi „ideologic”, Simion Dascălul iniţia propria teorie definitorie a naţiunii noastre. Abordarea lui conceptuală ascendentă, –ţinând mai curând de ‘cultura populară’–, provoacă exclamaţia lui Miron Costin despre „băsneli”. Miron Costin adopta faţă de Simion Dascălul o poziţie cerută de implacabila ierarhie socială. Tipurile de judecăţi sunt multe, de la „invitaţia la reflecţie” până la „judecata de valoare”. În „Moş Ion Roată şi Unirea”, Ion Creangă ne arată stridenţele asociate interferenţei judecăţilor de valoare cu ordinea socială (sau invers). Dar Biv-vel-vornicul Miron Costin era obligat, prin codurile vremii, să enunţe o judecată de valoare asupra reflecţiilor lui Simion Dascălul. Doctrina populară a naţiunii române a fost inserată de Simion Dascălul în textul aparţinând altui participant la grupul de reflecţie. Era manuscrisul pe care îl copia, altminteri cu acurateţe admirabilă, Cronica lui Grigore Ureche – cărturar moldovean care murise înainte de încheierea, mai îndreptăţit ar fi să zicem „începerea”, păcii westphaliene. Entuziast, generos, şi foarte atent la « indicii », Simion Dascălul ne oferă creaţia unui ‘grup de reflecţie intergeneraţional’. O structură livrescă de imensă valoare pentru noi. Iată acum un excerpt dintr-o scrisoare din anul 1774, scrisă de regele Frederic cel Mare al Prusiei, către Voltaire (imediat dupa încheierea păcii de la Kuciuc Kainargi, pe care Frederic cel Mare o compara ca importanţă cu pacea din Westphalia): +[…] Votre négociation éprouve tous les contre-temps possibles. Voilà un chancelier sans chancellerie qui vous devient inutile, un nouveau venu que peut-être vous ne connaissez pas, et qu’il faudra prévenir par quelques vers flatteurs avant d’entamer l’affaire de Jacques-Marie; enfin un témoignage que vous me demandez, et qui n’est pas selon le style de la chancellerie. On prétend qu’un attestat de l’officier général dans le régiment où il sert est suffisant, et que les princes ne doivent pas s’abaisser à demander grâce à d’autres princes pour ceux qui les servent, ou il faut en faire une affaire ministérielle. Voilà ce qu’on dit. Pour moi, qui ne suis exercé ni en style de chancellerie, ni profondément instruit du punctilio, je me bornerai à envoyer le témoignage du général à M. Dalembert, et je ferai écrire à mon ministre à Paris qu’il dise un mot en faveur du jeune homme au nouveau chancelier. Si les anciens usages barbares prévalent contre les bonnes intentions de François-Marie Arouet de Voltaire […], il faudra s’en consoler, car ce n’est pas une raison pour que nous déclarions la guerre à la France. […] Le destin des choses humaines est de changer […] : peut-être que, dans quelques siècles d’ici, il faudra puiser les belles connaissances chez les Russes. Tout est possible, et ce qui n’est pas peut arriver ensuite.[…] Vale. Fédéric.+ Bizar mod de „accelerare a istoriei”! Asertarea « Peut-être que, dans quelques siècles d’ici, il faudra puiser les belles connaissances chez les Russes. » se cheamă actualmente mankurtism. Care este opus românismului. Dacă în secolul XIX îi aveam pe dascălii de românism de la Sfântu Sava, actualmente mankurtismul se predă în şcolile româneşti după manualul oficial care este Raportul Tismăneanu. După cum avem şi o mulţime de profesori de mankurtism, începând cu autorii Raportului Tismăneanu, dar şi Andrei Pleşu, spiritus rector la colegiul de mankurtism NEC, Gabriel Liiceanu, directorul marii edituri de mankurtism chemată Humanitas, o listă completată cu toţi cei care în numele « luptei împotriva resentimentarilor » apără abia voalat mankurtismul anti-românesc.
Referitor la cazul pe care l-am semnalat mai sus, o discutie pe un forum:
…totusi Xxx n-am intzels sau dus de bunavoie si nesilitzi de nimeni ? sau silitz?i si atunci de cine si de ce?… nu stiu cum va merge voua, dar mie deja numi mai vine sa cred unele lucuri…e ceva de genul basmelor si povestilor nemuritoare…
de bunavoie s-a dus.. l-a convins vecinu’ care-i consilier (PDL) la primarie si dupa aia le-a dat de haleala si beutura…
ca doar nu se duc moka…
…deci sau dus pentru pomana sau baute si mincate de gratis… plus plimbarea… de groaza… nu-mi vine sa cred, ca sint oameni ca si vecinul tau
sunt o groaza de oameni in Rromania ca si asta…. foamea-n glanda …
Sa notam numarul acestui tip de cetateni cu p iar cu f numarul voturilor pe care vor fi furate de mafia lui Basescu. E adevarat ca
p + f > 5000000 ?
In aceasta simpla ecuatie sta tot viitorul Romaniei…
@George Ban. Distribuţia voturilor pentru finală e de bun simţ: dreapta votează Crin, stânga votează Sorin. Nu i-l trimiteţi pe Geoană în finală lui Băsescu, fiindcă asta înseamnă să-l realegeţi!
Gândiţi-vă un pic: Băsescu evită confruntările cu Antonescu şi Oprescu, pentru că îl fac zob. Planul lui e să-l aibă în finală pe Geoană, să facă două-trei „dezbateri” cu el şi să-l asculte cu urechea. De ce? Pentru că are multe lucruri să-i reproşeze, începând cu tangoul politic pe care l-a dansat PSD sub conducerea lui. În plus, nu face faţă confruntării. Imaginaţi-vă o întâlnire televizată între Băsescu şi Geoană. Orice ar zice Geoană, Băsescu îl contrazice lejer (are cu ce, în sensul că are muniţie de la adversar).
Lui Crin, în schimb, n-are ce să-i reproşeze. Îl spulberă Crin. La fel şi Oprescu.
Dacă vrem să fim deştepţi, împărţim voturile între Crin Antonescu şi Sorin Oprescu, şi îi trimitem în finală. Logic: dreapta, cu Crin, stânga, cu Sorin.
Acum vă spun ceva ce n-ar trebui să vă spun, pentru că nu-mi convine, dar e o realitate. Dacă „tot poporul PSD” îşi dă seama că e pragmatic să-l voteze pe Oprescu, stânga are toate şansele să dea viitorul preşedinte. Pentru că noi, cei de dreapta, după atâţia zeci de ani de propagandă (post)comunistă nu suntem, la ora actuală, majoritari. Cel mai important este că în cazul unei finale Crin Antonescu-Sorin Oprescu, în primul rând ar avea de câştigat România.
Vă daţi seama ce vis de finală ar fi? Şi ce frumoasă imagine despre noi ca popor? Iar dacă l-aţi vota şi voi, cei de stânga, pe Crin în finală, ar însemna visul împlinit al celor ce-au murit cu libertatea în gând, acum 20 de ani. Ar fi primul preşedinte care n-a făcut parte din partidul comunist şi nici din structurile aparatului represiv. El n-a furat, n-a înşelat, a spus mereu ce crede, este educat, e sclipitor de inteligent şi e uman. În 20 de ani, nu şi-a făcut avere din politică şi nici familia lui nu a beneficiat de facilităţi. E un om normal. A demonstrat că e capabil să găsească, rapid, soluţii de eficienţă şi armonie naţională, vezi soluţia Johannis, care poate garanta un guvern profesionist de mare coaliţie – neamţul nostru ne poate ajuta să realizăm şi noi ce a realizat Germania în vreme de criză.
Nu credeţi că merită? Nu credeţi că merităm?
Crin Antonescu nu a fost de acord cu formarea alianţei cu PD. A fost un opozant continuu al lui Băsescu.
Amintiţi-vă ce i-a scăpat lui Băsescu în urmă cu vreo lună, când a spus că va juca finala cu Crin Antonescu, deşi i-ar conveni cu Geoană. De atunci încoace, curg în valuri sondajele care-l umflă pe Geoană. Gândiţi-vă bine că de votul vostru, al poporului PSD, depinde soarta României pe următorii cel puţin 20 de ani. Nu-i trimiteţi lui Băsescu victoria pe tavă! Sunt foarte mulţi oameni care nu l-ar vota niciodată pe Geoană, ar sta acasă, iar Băsescu, chiar în situaţia disperată în care se află, ar câştiga cu fanaticii lui şi cu furăciune. Dacă ieşim masiv la vot, frauda devine dificilă. Şi dacă votăm cu cap, îl scoatem pe Băsescu din joc, chiar pe 22 noiembrie. Aşa să ne ajute Dumnezeu!
Ruxandra,
Intentii bune , calcule si anticipari eronate.Si Vasile il va vota in primul tur pe Antonescu ,un vot pentru un politician pina acum sincer.
Despre turul doi , mai vorbim sau daca vrei sa anticipam atunci , in cea mai simpla logica a cetateanului cinstit uita-l pe doctor.Cine si ce presedinte va fi Oprescu . un presedinte fara sustinere parlamentara?
Daca gandim la scenarite , Oprescu poate deveni peste noapte presedintele sustinut de PDL cu un PM PDList, sau poate presedintele sustinut de PSD cu un PM din PSD , el poate fi presedintele fara sustinere politica sau cu sustinere politica doar intr-un compromis adica un presedinte apriori compropmis care va guverna din si in compromis.
Crin Antonescu pare cel mai sincer si direct politician al zilei, dar nu cred ca o data ales , va putea nominaliza un independent un Klau Johannis , ca prim ministru, din aceasi sustinere sau lipsa de sustinere parlamentara . alianta ad hoc , care confrunta acum PDLeul alianta care poate lua ,la o adica, alta directie!
Deocamdata Geoana are un mesaj de stanga , el promite locuri de munca , si nu o face aiurea , el crede sincer in redresarea Europei si de ce nu si a Romaniei, redresare care ar atrage de la sine forta de munca disponibila.
Ce ar putea sa-i spuna Basescu lui Geoana , poate ceva de Iliescu, care fie vorba intre noi a fost marginalizat de Geoana, poate ceva de primarul care este ,dar atunci Geoana ar putea sa-i aminteasca de succesuri.
Mesajul lui Basescu va fi cel pe care-l cunoastem deja , oligarhi , patricieni, si alti sustinatori ai celor din opozitie , deci un mesaj deja cunoscut.
Oricare candidat trecut in turul doi , are sanse reale sa-l intreaca pe Basescu chiar si , atentie, Vadim Tudor!
Roxana,
trimiterea Prostănacului în finală nu ar însemna realegerea Profesorului, ci… promovarea acestuia în Prim-ministru. Pentru că, totuşi, saturaţia e prea mare, şi-n turul doi s-ar repeta istoria „răului mai mic” când voi, dreptacii, a trebuit să votaţi – desigur, cu mâna stângă 😆 – pe Bunicuţa…
în rest, perfect de acord cu tălică, o adevărată finală stânga – dreapta ar fi cea indicată; desigur, în condiţiile date, în care stânga a refuzat să-şi arunce în luptă ATU-ul; despre dreapta, nu comentez, că nu cunosc, nu mă intere…
@
Leo
Iti semnalez o eroare in mesajul tau (noiembrie 10, 2009 la 1:42 pm) catre Roxana.
Insist asupra acelei erori intrucat prin imprastierea sa s-ar putea ajunge la justificarea unor investigatii (penale) pe un drum infundat.
„Profesorul” nu poate fi reales, pentru ca Magureanu nu candideaza (el este „Profesorul” din telenovela Hayssam- si el este cel care s-a intalnit cu sirianul, insa la Academia de Informatii, nu la Academia de Politie, asa cum se scrie, „eronat” in acea scrisoare, zice-se, adresata lui Yassin; „eroarea” este un fel de semnal la distanta, de genul: „daca vorbesti, vorbim si noi, altele”).
De asemenea, am motive serioase sa ma indoiesc de faptul ca Magureanu ar fi desemnat de cel care va ocupa fotoliul de la Cotrceni (indiferent cine ar fi acesta) pentru a fostma Guevrnul (sau ca, daca, prin absurd, ar fi desemnat, ar trece de votul Parlamentului).
Daca te referi la Basescu- prim ministru, raspund: sa fie la dusmani asa premier!
Aya,
după cum vezi bine, la asta-i bun tembelizoru, la zăpăcit poporu…
desigur, eu voi fi făcut referire la cel care şi-a căpătat porecla, mult prea onoranantă pentru chiulăul care a fost, ignorantul care este şi cacealmistul care va fi mereu, urmare a presaşilor care l-au identificat ca atare în afacerea de care, evident, numai străin nu este, şi nici că mă interesează exact în ce rol.
sincer, aveam oareşce dubii cu privire la alocarea rolurilor din reconstituirea puzzelului de către ai noştri presaşi, din câte ştiam eu Şarpelui cu Ochelari revenindu-i numele de cod cu pricina în alte ocazii.
acu, că tot nu ne aude nimeni, tare mi-e că şi mai justificată ar fi „urătura” tălică din final pentru… Profesorul. ăla machiavelicus maleficus, nu saltimbancul cocoţat pe tron de Nero, mai predispus ca vacantul rege la a da foc propriei cetăţi doar pentru a bolnavei lui minţi satisfacţie în faţa scabroaselor lui creaţii, adevărată colecţie de mutanţi ai spiritului uman!
cât despre Profesorul Cacealma, nu pot decât să sper că va respecta până la capăt analagia cu masculul alfa al unei haite de hiene, şi aştept cu sadistică nerăbdare clipa aia în care lupii tineri ai haitei îl vor simţii rănit…
@
Leo
Da, trebuie ca lupii tineri sa simta ca este.
Pentru ca este!
@
Leo
In unele roluri stiu cine a fost distribuit (nu mai mai refer la „profesor”, acesta este cunoscut), in altele am informatie care sa duca la interpret- care, astfel, este idewntificabil (pur si simplu pentru ca nu poate fi altfel, sunt si astfel de situatii.
Nu abordez acum subiectul dintr-un motiv pe care sogir il cunosti: nu vreau sa se dechida si aici discutii despre penibila telenovela Hayssam (cei „interesati” sa se mearga pe directia falsa lansata PRIN presa- nu jurnalistii sunt vinovati, dar cei care dau informatia deturnata si detuinanta, exceptand cazurile celor din presa care cunosc adevarul si fac acel joc cu buna stiinta).
Dar, sper ca nu te indoiesti, subiectul nu va ramane nediscutat.
Il amanuntim cat de curand.